sexta-feira, 4 de novembro de 2011

Delegado da PF critica impunidade de corruptos

Diretor do Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional, Saadi revela decepção com resultados do País na ação contra desvios

 Fausto Macedo, de O Estado de S.Paulo
"No universo de 512 mil presos quantos são os condenados por corrupção passiva?", perguntou o delegado da Polícia Federal. "São 76", ele emenda.
"Trabalhei oito anos na delegacia de combate a ilícitos financeiros. Quantas condenações definitivas aconteceram?", ele insistiu. "Zero, nenhuma."
"Sabem quantos pedidos de cooperação jurídica internacional foram realizados em 2009 para casos de corrupção? Um."
Ricardo Andrade Saadi, delegado da PF, é diretor do Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional (DRCI), braço do Ministério da Justiça que mira fortunas ilícitas que ladinos mandaram para fora do País.
Na noite de quinta feira, diante de uma plateia formada essencialmente por promotores de Justiça, estudantes de Direito e delegados como ele, Saadi participou de um ciclo de palestras na Escola Superior do Ministério Público de São Paulo.
Durante cerca de uma hora, expôs dados atualizados da saga que é localizar o dinheiro surrupiado dos cofres públicos.

Galera, Uma boa e Lupiosa noite para todos.

A VEJA vem detonando Lupi.
Os bombeirinhos do Planalto estão até agora, juntando documentos para tentar dar explicações ao que, no caso deLLe, não tem.
Lupi, guardadas as devidas proporções, vai estar numa situação mais encrencada que Landinho e seu Segundo Tempo.

LUPI É UM LADRÃO SAFADO.
E é, justamente isso, o que virá na reportagem da VEJA.

Se vocês cassarem no site, encontrarão artigos aqui publicados dando conta de que uma investigação da Polícia Federal colocava esse safado gordinho em maus lençois.
A investigação foi, de certa forma, jogada para segundo plano pela língua solta do PM João Dias que resolveu, em parceiria com Agnelo, detonar Landinho e ganhar tempo.

Eu, vou dormir tranquilo.
Menos um ladrão do governo de LuLLa é pego com as calças na mão e a gorda bunda desnuda.

Parabéns ao PIG.

EM TEMPO: O CASO LUPI E SUAS ONGS BEM QUE PODERIA SER CHAMADO DE "FAT FAMILY". 

DO COM GENTE DECENTE

Amigos de LuLLa? Bens bloqueados.

Os amigos do Pinguça Geral da Nação que ainda não foram dar uma cheiradinha no chão imundo de uma prisão, estão com bens bloqueados.
São Tuti bona gente.
Esse aqui, agora, já tem as duas experiências para contar para a sua prole: Já cheirou o chão do xilindró e agora tem os bens bloqueados.

Olha só a bandidagem reunida.

waldez3


Justiça bloqueia bens de ex-governadores do Amapá
Nos governos de Waldez Góes e Pedro Paulo, o Estado não repassou aos bancos os pagamentos de créditos consignados descontados das folhas dos servidores

DANILO THOMAZ
Os bens dos ex-governadores do Amapá Waldez Góes (PDT) e Pedro Paulo (PP) foram bloqueados pela Justiça por improbidade administrativa. A decisão diz respeito ao caso dos empréstimos consignados de funcionários públicos que não foram passados para instituições financeiras. O decreto foi expedido pelo juiz Luiz Carlos Kopes Brandão.
Pela lei que autoriza o empréstimo consignado, o funcionário toma dinheiro emprestado de uma instituição financeira com anuência do patrão. A partir daí, um valor passa a ser abatido mensalmente de seu salário até a quitação da dívida. É possível comprometer até 30% do salário com esses abatimentos. Os juros são de 2% ao mês.
Mas não era isso o que ocorria com os descontos dos servidores públicos do Amapá desde novembro de 2009. Segundo o Ministério Público, Waldez Góes, então governador, determinou que o Estado deixasse de repassar aos bancos os valores descontados na folha de pagamento dos servidores. Fez isso para tentar recompor as finanças do Amapá. Ao assumir o governo no lugar de Góes, que se afastou para se candidatar ao Senado em abril de 2010, Pedro Paulo manteve o procedimento.
Parte da dívida do Amapá resultante dessa operação foi negociada com quatro dos bancos credores no final do ano passado. Entre juros e custos de processos judiciais, cresceu R$ 6,3 milhões. Góes e Pedro Paulo também são processados por servidores que terminaram lesados por suas decisões. Como o Estado não pagava os bancos, muitos ficaram com o nome sujo no Serasa.
O caso do empréstimo consignado não é o único escândalo que tem a dupla Góes e Pedro Paulo como protagonistas. Em setembro de 2010, durante as eleições, eles foram presos durante a Operação Mãos Limpas, da Polícia Federal, que apurou o desvio de R$ 300 milhões em repasses da União para a Secretaria da Educação do Amapá. Na época, a PF identificou desvios de recursos em diversos órgãos públicos do Amapá, como o Tribunal de Contas, a Assembleia Legislativa e as secretarias de Saúde e de Justiça. Por conta dos desvios e dívidas contraídas, o Estado tem hoje um déficit equivalente ao seu Produto Interno Bruto, cerca de R$ 1,7 bilhões. Os números foram divulgados pela atual administração.
DO COM GENTE DECENTE

O sexto andor da procissão dos despejados


Direto ao Ponto



Neste sábado, pela sexta vez em dez meses, a presidente Dilma Rousseff será confrontada com evidências contundentes da presença de outro prontuário de bom tamanho no primeiro escalão. 
E terá de escolher: ou se livra imediatamente da abjeção ou cede à tentação de varrê-la para baixo do tapete ─ o que só servirá para retardar por alguns dias a despedida inevitável do morto-vivo.  
Os amigos da coluna estão com a sensação de que já leram esse texto?  
Leram mesmo, com duas mudanças: “quinta” no lugar de sexta e “nove meses e meio” em vez de dez meses.  
Assim começava o primeiro dos dois parágrafos que comunicaram, em 14 de outubro, a iminente agonia do ministro do Esporte.  
O segundo parágrafo só requer a incorporação de Orlando Silva para ser repetido sem retoques:  
Depois de Antonio Palocci, Alfredo Nascimento, Wagner Rossi, Pedro Novais e Orlando Silva, sempre por envolvimento em bandalheiras, o ministério do Brasil Maravilha vai perder mais um.

O país que presta vai ganhar mais uma.

Para o poeta T. S. Eliot, abril é o mais cruel dos meses. 
No Brasil, sábado costuma ser o pior dos dias para quem tem culpa no cartório. Vem aí o sexto andor da procissão dos despejados por corrupção. 
Carrega outro ultraje que Lula pescou no pântano e Dilma Rousseff manteve no emprego enquanto pôde.  
Logo saberá que não pode mais.

Campanha Olhos Abertos

Texto próprio de GermanoCWB sobre a Campanha Olhos Abertos dos magistrados tentando melhorar a imagem dos juízes perante a população. Se eu for preso ligarei para os amigos pedindo para levarem cigarros, hehehehe


Frases ditas pelos magistrados no lançamento da campanha:

Olhos Abertos

- “Não se trata de querer que se coloque o juiz no Olimpo. Mas a população sempre teve muita confiança nos magistrados, e acreditamos que isso é importante”  
- O jornal (Gazeta do Povo) também instiga a discussão ao interagir com leitores: a credibilidade dos juízes no Brasil está abalada?
Por quê?  
- “Quem defende a nossa dignidade merece o nosso respeito”  
-“Ressaltamos a profissão do juiz para a sociedade, como agente transformador e mais próximo do jurisdicionado. O estopim da campanha foi o assassinato cruel da juíza Patrícia Accioly. Isso deixou evidente a exposição de todos nós e decidimos enaltecer o trabalho do magistrado, comprometido com o seu tempo e dedicado a fazer justiça"
Meu comentário:

Com todo respeito que devo à pessoa e ao cargo ocupado pelos Exmos. Srs. Juízes, cabe-me, como cidadão, usar o direito de emitir comentários a respeito dessa Campanha "Olhos Abertos".
Para qualquer cidadão que tenha tido a infelicidade de precisar da justiça fica claro que V.Sas., ao contrário dos discursos no lançamento da campanha e dos slogans profissionais, não estão do lado do cidadão e dos seus interesses e direitos básicos, nem tampouco, defendem a dignidade de ninguém. Tal campanha assemelha-se a mais uma propaganda enganosa, perpetrada dessa vez justamente por quem deveria combatê-la.
A melhor propaganda que V.Sas. poderiam oferecer para essa população sofrida seria a resolução das centenas de milhares de processos acumulados, dando fim ao sofrimento de milhares de famílias que esperam uma demora sem fim pelas respostas aos seus apelos. Sem que se aproximem dos interesses da população, nenhuma campanha vai lhes melhorar a imagem de corporativa, ineficiente, morosa e injusta. O cidadão precisa já da solução de seus problemas, e discursos pomposos e prolixos não ajudam em nada a população, bem como as desculpas esfarrapadas como a da falta de juízes. O cidadão está totalmente descrente da justiça em face da roubalheira cotiadiana a que é submetida a cada passo que tenta dar, em qualquer direção, sem que obtenha qualquer asilo no judiciário. 

Não adianta criar slogans como: "Quem defende a nossa dignidade merece o nosso respeito", se vemos diariamente a nossa dignidade ser jogada na lama, seja pela quase impossibilidade de acesso à justiça (algum dos senhores já tentou usar a justiça gratuita? 
As exigências são tantas que qualquer um desiste antes de começar), seja pela cretinice nas Audiências de Conciliação, onde o cidadão é imolado a aceitar uma proposta imoral qualquer apresentada pelos criminosos contumazes e impunes de sempre (telefonia, tv por assinatura, bancos, planos de saúde, serviços públicos, etc. que diariamente nos lesam com o aval do judiciário), sempre sob os argumentos de que é melhor fazer acordo, porque senão vai demorar muito. 
"É melhor um mau acordo do que uma boa demanda" é o que se diz sempre. Que piada de mau gosto, e que enlameia ainda mais a dignidade de qualquer cidadão e o nome do judiciário. 
De nada adianta ao cidadão a aplicação de multas contra empresas desonestas se esse dinheiro sempre é destinado para algum fundo misterioso e indevassável, e nunca reverte nem para o lesado nem tampouco para o benefício da população, pois nada muda, nunca. 
Os Procons são uma piada à parte e praticamente inúteis. Ademais, essas empresas multi-bilionárias estão rindo das multas aplicadas e da cara do judiciário, pois roubam em segundos o valor que a justiça leva anos para condenar. E o cidadão lesado fica, novamente, só com a correria, a humilhação e o prejuízo. 
Os Exmos. Srs. Juízes, evidentemente não estão ao lado da população quando dão asilo a facínoras procurados por crimes comuns em outros países; nem quando soltam criminosos irrecuperáveis para que voltem a cometer crimes contra o cidadão; nem quando não se mobilizam para mudar as leis prejudiciais ao cidadão, como as que permitem que políticos ladrões e bandidos ricos sempre fiquem impunes; nem quando uma ação trabalhista simplesmente não chega a termo porque o réu é irmão de um auxiliar do juiz; nem quando não obriga o Estado a devolver o dinheiro arrancado à força dos nossos bolsos a título de 'empréstimo compulsório' e que o Estado se nega a devolver, descumprindo o estipulado por ele próprio. 
V.Sas. criminalizam e condenam à pena de morte a população e os comerciantes trabalhadores e honestos, quando defendem um ridículo desarmamento de pessoas de bem enquanto nada fazem para desarmar e prender para sempre os bandidos, bem como não se mobilizam para obrigar o Estado a prover segurança para o cidadão.
Como sei que escrevi coisas que não são prerrogativas dos Srs. juízes, e bem sei que a primeira atitude será a de 'tirar o corpo fora' como, de fato, é comum nos representantes do judiciário, que usarão a máxima:"Se é lei tem que ser cumprida. Se a lei é ruim, tem que ser mudada, e isso é prerrogativa do Legislativo".  

Ora, isso é mesmo que dizer: - "Que se dane a população! 
Querer que uma população de 80% de analfabetos funcionais analisem e peticionem contra leis vigentes é apenas reafirmar: - "Que se dane a população".
A campanha que se espera dos Srs. Juízes é a do trabalho rápido e justo em benefício eficaz da população. É facilitar o acesso ao judiciário a todos, gratuitamente. É usar termos e linguajar acessível aos cidadãos para não enganar e confundir, jogando no lixo o latim morto, inútil, arrogante e presunçoso, que deixa o cidadão sem saber se ganhou ou se perdeu a causa, ao ouvir a sentença. 

É a mobilização para a renovação das legislações eliminando lixo e entulho, e criando e usando as jurisprudências, facilitando o andamento dos processos para que tenhamos julgamentos rápidos e eficazes, aumentando a confiança, a segurança e eliminando a impunidade.
O que se espera, Exmos Srs. Juízes é que abandonem essa postura arrogante de homens superiores a toda a humanidade, encastelados em escritórios e fóruns suntuosos que amedrontam e humilham o cidadão comum, como se fossem donos soberanos de todo o conhecimento e de todo o direito sobre a vida e morte de todo reles mortal, em sentenças proferidas em linguajar compreensível apenas pelos seus pares, décadas após o mal feito.
Quem sabe descendo do Olimpo, V.Sas. começariam a conhecer e compartilhar um pouco das necessidades da população, e então não precisariam de campanhas enganosas para tentar, inutilmente, melhorar Vossas imagens.
João Germano
DO B. RESIST.DEMOCRATICA

Cadê os caras-pintadas contra Agnelo? Só vejo caras-de-pau a favor

Vocês lêem no post abaixo que o DEM quer propor o impeachment do governador Agnelo Queiroz. Não fosse por todas as evidências de lambança que há contra o mandatário, com inquérito que corre (ou se arrasta) no Superior Tribunal de Justiça, há agora a vendeta: o homem decidiu demitir toda a cúpula da polícia, punindo a instituição por causa do vazamento de gravações que evidenciam a sua proximidade com pessoas que praticaram malandragens no Ministério do Esporte. Há testemunhos dando conta de que Agnelo sempre foi o chefe da quadrilha, o que ele nega.
Eu lhes proponho um exercício: imaginem se, em lugar de Agnelo, com a mesma folha corrida, estivesse um governador do próprio DEM… Seria um Deus-nos-acuda, nas praças de Brasília e naquilo que as esquerdas chamam “mídia”.  Aliás, ninguém precisa imaginar nada. Basta ver o que aconteceu com José Roberto Arruda.
Não que o ex-governador não merecesse cada grito de repúdio que ouviu. Merecia, sim! Só que repúdio seletivo é coisa de canalha. Cadê os protestos? Eu lhes proponho outro exercício de imaginação. Os métodos de Agnelo são conhecidíssimos em Brasília faz muito tempo. VEJA fez uma reportagem sobre as lambanças no Esporte em 2008, demonstrando como atuava o esquema criado pelo agora governador. Mas sua história vem de antes. Imaginem se a Polícia Federal tivesse decidido investigá-lo à moda como investigou Arruda, cooptando um “agente” do lado de lá… Mas esse é um mimo com que os petistas do governo federal brindam seus adversários. Os aliados ficam protegidos.
Se a coisa apertar para o lado de Agnelo, ele corre para Lula, que passará a mão na sua cabeça, perdoando-se de todos os pecados, como o Cordeiro de Deus!
O senador Demóstenes Torres tem razão: o DEM cortou na própria carne, mandou embora seu único governador antes da conclusão de qualquer investigação, e outras pessoas ligadas ao escândalo do mensalão de Brasília. O PT, como a gente vê, abriga seus malfeitores
No entanto, na fábula esquerdopata brasileira, bastante influente em certos setores da imprensa, o DEM é “do mal”; já o PT é “do bem”. Contra Agnelo, até agora, não apareceram caras-pintadas. Só apareceram os caras-de-pau a favor.
Por Reinaldo Azevedo
REV VEJA

Eita sexta!

Sei não, mas do modo como esta sendo levada a toada nesta sexta, é sinal de que as faxineiras estão se preparando para agitar o findi dos corruptos e da casa mal assombrada da Vovó Petralha.
O pior é que, a ser verdade, não se sabe quem será o escolhido já que os candidatos são muitos.
Quem será?

  A justiça e os traficantes da USP.
OF_Just_USPOficial entrega documento de reintegração de posse a alunos da USP
Da Fôia 
Um oficial de Justiça entregou, às 17h desta sexta-feira, o documento que determina a reintegração de posse do prédio da reitoria da USP. Com isso, os manifestantes que ocupam o prédio desde quarta-feira (2) têm 24 horas para deixar o local.
A juíza Simone Gomes marcou uma audiência de conciliação com os alunos no Fórum Hely Lopes Meirelles, no centro de São Paulo, para as 10h de sábado (5).
A reintegração de posse do imóvel foi determinada ontem. Caso a reintegração não ocorra no prazo, a Justiça autorizou, como "medida extrema", o uso de força policial.

A bandidagem recebeu a intimação.
Amanhã, vão receber no lombo, os cacetes da democracia.
Com um tiquinho de sorte, pararão na cadeia.
Se tiverem muita sorte, ficarão lá por algum tempo.


Bandidos e heróis. 


"Nosso partido, que expulsou aqueles que não honraram a sua bandeira, inclusive o único governador eleito em 2006, vai atrás dos outros", informou o líder, referindo-se ao escândalo da Caixa de Pandora, de 2009, investigado pela Polícia Federal, que levou o partido a expulsar o então governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda. "Não podemos tolerar que o PT, que naquela época fez um carnaval, se omita diante de provas consistentes quanto à participação do governador no escândalo em que não faltam testemunhas sobre a sua participação."
Demóstenes Torres sobre Agnelo


"Não é possível as pessoas construírem as mentiras que quiserem construir e a gente é que tem que depois explicar para a sociedade brasileira".
LuLLa defendendo Dirceu em Congresso da Quadrilha

Essa, a grande diferneça.
Enquanto um pune os seus bandidos, outros trata seus bandidos como heróis.

DO COM GENTE DECENTE

Uma nova investigação na Justiça Federal envolve Agnelo Queiroz em desvios no Ministério do Esporte

Adinâmica dos escândalos em Brasília ensina que, quando o acusado deixa o governo, a
situação arrefece. O caso do Ministério do Esporte contraria essa lógica. Orlando Silva deixou o cargo, mas a crise que chegou a seu antecessor, o governador do Distrito Federal, Agnelo Queiroz (PT), está longe do fim. Nos próximos dias, a Justiça Federal receberá um processo em que Agnelo é acusado de receber dinheiro desviado do Esporte para uma organização não governamental – prática denunciada em outros episódios envolvendo a pasta. O caso expõe ainda mais o atual governador, depois de ÉPOCA ter revelado que ele ajudou o policial militar e ongueiro João Dias a montar uma farsa na defesa de um processo sobre desvios de R$ 2 milhões. Agnelo nega a proximidade com Dias, mas foi desmentido pelo conteúdo de gravações telefônicas.
BATEU, LEVOU O governador Agnelo Queiroz transferiu um dos delegados que o investigaram para um posto de menor prestígio  (Foto: Ronaldo de Oliveira/CB/D.A Press)
No dia 27 de outubro, o juiz Omar Dantas Lima, de Brasília, determinou o envio do inquérito 018/2008 à esfera federal. Segundo a polícia, o presidente do Instituto Novo Horizonte, Luiz Carlos Medeiros, desviou R$ 3,4 milhões recebidos dos ministérios do Esporte e da Ciência e Tecnologia. De acordo com a testemunha Michael Vieira da Silva, Agnelo recebeu parte dos recursos desviados. Michael diz ter presenciado conversas telefônicas em que Agnelo pedia dinheiro a Medeiros. Diz ainda que Medeiros doou computadores e ajudou a financiar a campanha de Agnelo ao Senado em 2006, ao promover festas com garrafas de champanhe de R$ 300.
Um dono de ONG, acusado de desviar dinheiro público, promoveu festas para a campanha de Agnelo 
“Tal contribuição foi decisiva para que Agnelo repassasse o convênio do programa Segundo Tempo para a ONG”, diz Michael. Medeiros disse à polícia que Agnelo não teve participação na liberação dos recursos para sua entidade. Em nota, Agnelo nega ter recebido dinheiro de Medeiros e diz que não facilitou o convênio. Afirma apenas que Medeiros apoiou sua campanha.
Apesar do testemunho, o delegado Fábio de Farias não citou Agnelo em seu relatório. O promotor Mozar de Souza, porém, discordou e encaminhou a apuração à Justiça Federal. No governo Agnelo, o delegado Farias ganhou uma diretoria da Polícia Civil. O delegado Giancarlos Zuliani, que mencionou o envolvimento de Agnelo com as ONGs de Dias, passou a um posto de menor prestígio. Em meio aos diferentes interesses em jogo no Distrito Federal, a guerra de cargos continua. Na semana passada, Agnelo exonerou 68 delegados da Polícia Civil após a TV Globo divulgar áudios que revelam sua proximidade com Dias.
VEJA BRASIL

FOLHA DE S. PAULO APÓIA MORDAÇA À INTERNET

Prezados leitores: este post é meio longo, mas necessário. É importante que leiam, debatam, enviem para seus amigos, deputados e senadores:

USE THE TOOL OF TRANSLATION IN THE SIDE COLUMN FOR ANY LANGUAGE

Em várias oportunidades já me referi aqui no blog à contínua ameaça que paira sobre a liberdade de expressão, consagrada na Constituição brasileira, sob o governo de Lula e seus sequazes. E não é de agora que o PT tenta de todas as formas reintroduzir a censura.
A primeira tentativa foi a criação de um Conselho Federal de Jornalismo. A segunda apareceu durante a realização do famigerado encontro da Conferência de Comunicação. Depois foi a vez a Confecu, a tal Conferência da Cultura tentar de forma sorrateira forçar a aplicação da mordaça. Posterirmente apareceu o PNDH3, o decreto revanchista, extemporâneo e idiota, porém perigoso, que gerou a repulsa de todos os democratas que resistem bravamente à solerte ação do petismo contra as instituições democráticas.
E, como em todas essas tentativas aconteceram naturais resistências, a bandalha comuno-fascista que fincou suas garras nojentas no coração do Brasil, partiu novamente para mais uma tentativa de trazer de volta a censura, aquela mesma que eles deploravam no passado.
Desta feita foram mais sutis. Deram um voleio e, sub-repticiamente, através do Ministério da Justiça (vejam só!) então sobre a direção de conhecido stalinista, o Tarso Genro, passaram a alardear a necessidade de um Marco Regulatório para a Internet. E é bom que larguemos qualquer pudor hipócrita e afirmemos com todas as letras que esse tal Marco Civil já nasce podre exalando o mau cheiro repugnante do totalitarismo comunista.
Para lograr esse sinistro objetivo, os comunistas liderados por Tarso Genro decidiram criar uma página dentro do site do Minstério da Justiça para que qualquer pessoa pudesse opinar. Entenderam a jogada? A página estaria aberta, como esteve, à consulta 'popular' e todos poderiam opinar, menos ser contra a elaboração do deletério decreto da mordaça. Todos estavam livres 'democraticamente' para dar a sua opinião sobre a forma e não sobre a coisa em si que é a tentativa de amordaçar a internet.
Uma das táticas desse bolchevismo botocudo é utilizar o assembleísmo. Como fazem os seus sindicatos pelegos controlados pela CUT. Promovem uma assembléia aberta e democrática, porém sob o controle da pelegada. No final aprovam o que queriam aprovar, ungindo as decisões com a forma de deliberação democrática, contudo falsa e manipulada.E não queiram vir aqui contestar o que estou afirmando porque eu conheço. Inclusive já fui diretor do Sindicato dos Jornalistas de Santa Catarina há alguns anos. Eles me conhecem e eu os conheço. E eles sabem o que estou dizendo e sabem que eu não sou mentiroso. Sei bem como funciona a democracia desses vagabundos pelegos manipuladores.
O que está ocorrendo como esse tal Marco Civil é mais uma tentativa de impor a censura, começando por uma lei que imporá a mordaça a internet, através de um decreto que chegará, se já não chegou, ao Congresso, travestido de 'decisão democrática' e 'aberta a toda sociedade'. Tentarão fazer crer aos congressistas que aquilo que entregam à aprovação tem a unção da legalidade democrática.
Notem que desta vez foram mais ardilosos. Em vez de decidirem nessas conferências fechadas, abriram uma página na internet para que todos os cidadãos brasileiros pudessem opinar, desde que não discordassem do projeto em si.
É que o bolchevismo botocudo de viés gramsciano vale-se dos mecanismos da democracia para mais adiante desferir um golpe mortal contra ela.
Compreende-se que pessoas de boa fé e aquelas que por variadas razões são completamente desinformadas a respeito disso já tenham caído na esparrela do PT. Só não se pode admitir é que um jornal do tamanho e importância da Folha de São Paulo em editorial que transcrevo ao final destas linhas possa endossar esse tal Marco Civil da Internet, que não passa de uma tentativa de amordaçar a internet, de intimidar os cidadãos, de impedir a liberdade de expressão.
Ora, como já afirmei de forma recorrente aqui neste blog, não há necessidade de nenhuma outra lei para preservar direitos e punir os seus abusos. Estão aí a Constituição Brasileira e as leis civis e penais. Basta compulsar esses institutos legais para ver de forma cristalina que já existem todos os mecanismos para salvaguardar direitos e coibir quaisquer desvios.
De acordo com a Constituição Federal qualquer legislação que surja para turbar o direito à livre expressão é inconstitucional. Causa espécie por ser fato inédito no âmbito dos países democráticos que os jornalistas e os seus veículos sejam defensores dessa aberração jurídica que será encaminhada à deliberação do parlamento. É de se notar que da mesma forma que os jornalistas e seus veículos há dentro do Congresso Nacional deputados e senadores que também apóiam esse projeto, haja vista que desejam se ver livres do controle social e político que é exercido através da internet.
A estupidez e ignorância dos parlamentares em sua maioria nesse aspecto é brutal. Censura à livre expressão e, por decorrência à liberdade de imprensa, é o primeiro passo para a implantação de um regime tirânico. O exemplo mais eloqüente é a Venezuela, onde Chávez fechou o Senado e criou uma Assembléia Nacional por ele controlada. Tanto é que já fechou emissoras e rádio e televisão, persegue jornalistas e os coloca a ferros nas masmorras bolivarianas. E a última iniciativa para o amordaçamento final da livre expressão na Venezuela é a criação de um conselho para analisar o material jornalístico e classificá-lo de acordo com o partido chavista. Afinal, em regimes comunistas não é a Constituição, a lei maior que paira sobre todos e inclusive o mandatário da Nação, mas o partido nesse caso encarnado no próprio ditador. Trata-se de versaõ botocuda das monarquias absolutistas européias, como a capitaneada por Luiz XIV que se jactava de seu poder total afirmando: O Estado sou eu!
Segue na íntegra o editorial da Folha de São Paulo, edição do dia 29/05/2010, dando o seu apoio claro e objetivo à Lei da Mordaça, batizado eufemisticamente como Marco Civil da Internet. E nem sequer disfarçaram. O título é Regras para a internet. Sim, porque eles querem se livrar primeiro dos blogs independentes, dos jornalistas que não comem caraminguás do terreiro do poder. E o editorialista ainda tem a petulância referir-se a ‘simples blogueiros’. Ora, é certo que existem simples blogueiros (às vezes nem tão simples assim, pois são pessoas com boa formação e informação), que não são profissionais do jornalismo. Mas esta não é a regra geral. Há muitos blogs independentes como este que vocês estão lendo que é um blog profissional, editado e todo ele escrito por mim, jornalista profissional, advogado, mestre em direito e escrevinhador, pois não me considero escritor. Sou jornalista e vivo disse há quase 40 anos!
Eles, os jornalistas e donos dos veículos de comunicação, desejam ficar livres e soltos para agir no seu próprio interesse egoísta, sórdido e vergonhoso. E para isso não titubeiam em fazer parte desse banquete de abutres comunistas que desejam calar a voz da liberdade e destruir o Estado de Direito democrático. Espero que os partidos de oposição detonem esse projeto que decreta a mordaça à internet. Leiam este editorial da Folha de São Paulo: Mais de 60 milhões de brasileiros usam a internet, à qual dedicam em média 44 horas mensais. Como se sabe, a rede de computadores é uma importante ferramenta de comunicação, realização de negócios e acesso a informações.
Ainda assim, usuários e provedores de serviços não dispõem, no Brasil, de um arcabouço jurídico específico que estabeleça direitos e deveres no ambiente virtual. 
A insegurança jurídica daí advinda não é desprezível. Criadores e gestores de conteúdo, desde o simples blogueiro aos maiores portais, encontram-se desprotegidos. Não raro, a Justiça os considera responsáveis por opiniões ou informações veiculadas em suas páginas – entendimento que nem sempre considera a construção coletiva engendrada na internet.
É bem-vinda, portanto, a iniciativa do Ministério da Justiça de levar à discussão pública e legislativa um Marco Civil da Internet. Termina amanhã [30/5] o período em que a minuta do projeto de lei, a ser enviado em breve ao Congresso, esteve sujeita a consulta e comentários na internet.
O documento sofreu mudanças – e melhorou – ainda nesta etapa. Os provedores, segundo a última redação, somente serão obrigados a prestar informações sobre usuários ou suspender a veiculação de conteúdos controversos se a Justiça assim determinar.
A atual falta de regras muitas vezes constrange empresas do setor a fornecer
dados à autoridade policial sem que esta disponha de expressa determinação judicial. 
A identificação de usuários suspeitos de terem feito da internet instrumento para ações criminosas fica garantida. O diploma prevê o arquivamento dos dados de identificação de internautas, por tempo determinado, pelos provedores de acesso. Novamente, será necessário mandado judicial para que se tenha acesso ao "rastro" virtual de eventuais suspeitos.
O governo deve enviar o projeto de lei ao Congresso nas próximas semanas. Haverá oportunidade para aperfeiçoamentos na Câmara e no Senado, mas o texto, em linhas gerais, é satisfatório.
DO B. DO ALUIZIO AMORIM

EXTRA! LULA É MOTIVO DE GOZAÇÃO EM PROGRAMA DE HUMOR NA TV DE ISRAEL. VEJAM:


É o grande líder mundial pagando mico em programa de humor da televisão israelense. Isso é apenas o começo. Lula e seus petralhas envergonham o Brasil. Destruiram a diplomacia brasileira que teve entre seus quadros o grande Oswaldo Aranha que presidiu a Assembléia Geral da ONU que deu vida ao Estado de Israel.
Antes de Lula a diplomacia brasileira gozava de respeito internacional. Hoje é motivo de chacota num dos países mais desenvolvidos e democráticos do mundo que é Israel. Aliás, a única democracia do Oriente Médio.
Lula quando por lá esteve depositou uma coroa de flores no túmulo do terrorista Yasser Arafat, para depois ir se abraçar com Ahmadinejad no Irã.
Agora é motivo de chacota em programa de humor, como nunca antes na história deste país.
Se querem comparar o governo de Lula com o de Fernando Henrique Cardoso, tudo bem. Só este vídeo mata a pau.
Alô Gonzales! Eis aí um ótimo material de campanha!
DO BLOG DO ALUIZIO AMORIM

MANSO ACUSA POLÍCIA DE SP COMO A MAIS VIOLENTA DO MUNDO. MAS PARECE SER MANSO COM OS BANDIDOS. ESTE É O JORNALISMO BRASILEIRO!

Não tenho a paciência do incansável Reinaldo Azevedo, um dos poucos jornalistas competentes da grande imprensa, para dissecar o que os idiotas escrevem quando o assunto é o respeito à lei e a ordem.
Manso, por exemplo, resolveu sugerir uma causa para o bando de vadios que depreda o patrimônio público na USP. No texto em que tergiversa sobre os vândalos da USP, cai de pau na Polícia de São Paulo, acusando-a de ser a mais violenta do mundo. Manso sugere então que os vagabundos deveriam era questionar os métodos dos policiais paulistanos! Inacreditável!
É o que eu afirmo sempre aqui no blog. Os jornalistas que atuam na grande imprensa brasileira não são apenas incompetentes, têm um texto pobre e invariavelmente fundamentado no pensamento politicamente correto, mas vão mais além: são militantes do esquerdismo do PT e seus satélites.
Desta forma a população brasileira vai sendo doutrinada a ser contra a polícia, as Forças Armadas e a deplorar a lei e a ordem. 
Afinal, é através dos veículos de comunicação que a opinião pública é formada. 
Tirante a revista Veja, o resto da grande imprensa brasileira é um braço militante do esquerdismo.
E fica a mensagem da matéria de Manso: A polícia de São Paulo é a mais violenta do mundo. Já os bandidos são mansos, educados e cordiais.
O Estadão sucumbiu à ditadura petralha. E ajuda a enterrar o Brasil no lodaçal da esculhambação.
Para mim, isto é um ato criminoso!
DO BLOG DO ALUIZIO AMORIM

DEM pedirá impeachment do governador Agnelo Queiroz



 Partido defende afastamento de petista do governo do Distrito Federal em razão das suspeitas de envolvimento no desvio de recursos do Ministério do Esporte
Rosa Costa
Agência Estado

O partido Democratas do Distrito Federal vai pedir o impeachment do governador Agnelo Queiroz (PT) pela suspeita de envolvimento no desvio de recursos do Programa Segundo Tempo, do Ministério do Esporte.
O anúncio foi feito nesta sexta-feira, 4, pelo líder do partido no Senado, Demóstenes Torres (GO), da tribuna da Casa. 
Ex-ministro da pasta, Agnelo foi o antecessor de Orlando Silva, que deixou o cargo em razão das denúncias de corrupção.
O governador nega as acusações.  
Nosso partido, que expulsou aqueles que não honraram a sua bandeira, inclusive o único governador eleito em 2006, "vai atrás dos outros", informou o líder, referindo-se ao escândalo da Caixa de Pandora, de 2009, investigado pela Polícia Federal, que levou o partido a expulsar o então governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda.

"Não podemos tolerar que o PT, que naquela época fez um carnaval, se omita diante de provas consistentes quanto à participação do governador no escândalo em que não faltam testemunhas sobre a sua participação." 
Para Demóstenes, o PT, escolhido por Agnelo depois de ele se desfiliar do PC do B, tem duas opções: rever sua posição de apoio ao governador ou se assumir de vez como "o partido da boquinha".  
"Os petistas de brio, certamente, discordam da bandalheira.
É necessário conclamá-los à batalha pelo resgate da moralidade no DF, bandeira essa que o partido tanto empunhou nas administrações anteriores", alegou.
DO RESIST.DEMOCRATICA

Definitivamente: Meu Rio virou lata de lixo. 2w

A cidade maravilhosa, uma das mais belas do mundo, definitivamente virou um lixo.
Depois de sucessivos governos brizolistas que começaram com a política de arrasa-quateirão nesta cidade, veio o ciclo infantilizado dos garotinhos, que aprofundou a degradação geral deixada como herança do caudilho.

Agora este cidadão chamado Cabral. Um exemplo claro da politicagem vagabunda e marqueteira que entregou o Rio aos traficantes, milicianos e bandidos reais.
Agora leio que Romário, isso mesmo, um dos maiores endividados da cena carioca, cheio de processos nas ventas, quer ser prefeito da Cidade Maravilhosa.
É a decadência imposta pela falta de gente gabaritada para mudar o estado deprimente em que se encontra a cidade maravilhosa, que mais parece uma filial do narco-tráfico mexicano.

Leiam: 
Assessoria confirma que Romário cogita se candidatar à prefeitura do Rio
ESPN.com.br

O ídolo do futebol brasileiro Romário cogita se candidatar à prefeitura do Rio de Janeiro em 2012, confirmou nesta sexta-feira e assessoria de imprensa do deputado federal pelo PSB-RJ após a notícia ter sido dada pela coluna de Ancelmo Gois no jornal 'O Globo.'
O ex-atacante da seleção brasileira e de Vasco, Flamengo e Fluminense estuda essa possibilidade por estar recebendo muitos pedidos de vereadores, informou ainda a assessoria do 'Baixinho.' Romário promete se preparar para o cargo, apesar de o PSB ainda não ter iniciado plenárias para definir seu candidato.
O ex-jogador, eleito pela primeira vez para um cargo político em 2010, tem se destacado pela atuação combativa sobre as decisões da CBF, da Fifa e do governo a respeito da Copa do Mundo de 2014.O pior que a espeterza carioca, decantada nas poesias de Vinúcius é bem capaz de colocar este cidadão no posto de prefeito, da mesma forma como elegeu Brizola, Garotinho/Rosinha e Cabral.
Dá para crer em algo assim?

DO COM GENTE DECETE

Parem as máquinas! The Economist faz exploração política da doença de Lula. Ooops! É a favor do PT! Ah, então pode!

Vamos lá. Ainda que The Economist erre, a meu juízo, aqui e ali no que vai pelo país, dá exemplo a muitos jornalistas bananas do Brasil, que só conseguem relacionar a doença de Lula com a política depois de pedir desculpas. E, obviamente, depois de deixar claro que é contra esse negócio de mandarem ele se tratar no SUS, que isso é coisa ou da direita má ou de gente boa, mas equivocada, como quer um colunista da Folha; de “recalcados”, como quer FHC, ou de gente movida a “preconceito e agressividade”, como quer Aécio Neves.
Não! Os petistas, eles próprios, preferiram não associar o SUS a coisa ruim. Deixaram essa tarefa para alguns tucanos. E alguns tucanos o fizeram gostosamente. As urnas se encarregam deles depois — com justeza e justiça.
Eu, QUE ACHO QUE LULA TEM O DIREITO DE SE TRATAR ONDE O SEU DINHEIRO PUDER PAGAR, sou apenas, como diria aquele, um “rapaz latino-americano” favorável à liberdade de expressão. Exista ou não câncer no meio.
Por que comecei falando sobre a Economist? Porque a revista inglesa faz uma reportagem sobre os desdobramentos políticos da doença do ex-presidente, ressaltando o óbvio, já apontado neste blog desde o primeiro dia: com a saúde fraca, a dimensão mitológica de Lula se fortalece, e ele impõe mais facilmente a sua vontade por causa do apelo sentimental às massas. Dois dias depois do anúncio de sua doença, Marta Suplicy, por exemplo, levou a rasteira definitiva.
Leiam a síntese que o Estadão Online faz da reportagem da Economist. Volto em seguida:
Câncer dará mais peso a candidatos de Lula, diz revista britânica
Por Gabriel Bueno, da Agência Estado:
O câncer na laringe do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pode afastar o político do PT da campanha para eleições locais em 2012. Por outro lado, a “simpatia” gerada pelo fato do o ex-líder combater a doença “dará mais peso a suas escolhas para candidatos e a seus pedidos por unidade na coalizão”, afirma a revista britânica “The Economist”, em artigo veiculado em sua edição impressa nesta sexta-feira, 4, e reproduzido em seu site.
A revista comenta a notícia sobre a doença de Lula, “provavelmente causada pelo fumo”. Além disso, compara a transparência do caso com o mistério em torno da saúde do presidente da Venezuela, Hugo Chávez, que recentemente foi submetido a uma cirurgia em Cuba e tem realizado tratamentos contra um câncer. A publicação afirma que a imprensa brasileira respondeu à franqueza de Lula na mesma moeda, questionando o que ocorrerá com o paciente. “Já satisfeita a curiosidade pública, a imprensa seguiu adiante.”
A “Economist” diz que a atual presidente, Dilma Rousseff, gosta de conversar com o antecessor. “Mas ela pode facilmente seguir por conta própria”, nota. Além disso, a publicação diz que Lula várias vezes recomendou que Dilma mantivesse ministros apesar de acusações de corrupção, mas ela teve de demiti-los dias depois.
Antes de Dilma assumir, sua limitada experiência eleitoral a colocava como alguém que tomaria conta do posto, já que Lula não poderia se reeleger novamente, diz a revista. “O desempenho robusto dela até agora tem arruinado essa ideia, e o próprio Lula diz que a apoiará para a reeleição dela em 2014″, afirma a publicação, ressalvando, porém, que há “alguns membros do partido” que pedem a volta de Lula.
A “Economist” lembra que a própria Dilma superou um câncer e mostrou que é possível ser eleito presidente no Brasil depois disso. Ainda que os médicos digam que o prognóstico para Lula é “muito bom”, com a notícia da doença do ex-líder as vozes que pedem sua volta ao poder devem ser silenciadas, “por um tempo pelo menos”, conclui a publicação.
Voltei
O sentido geral da reportagem está correto. Afinal, o câncer só terá efeitos eleitorais porque os petistas o tratarão eleitoralmente, certo? E o primeiro a fazê-lo foi o próprio Lula, que gravou um vídeo anunciando que, em breve, estaria nos palanques. Mas notem que até a revista dá uma “brasileirada” ao comparar a forma como o ex-presidente tratou a divulgação da doença com o modo Chávez de fazer as coisas: transparência de um lado, mistério de outro.
É, foram modos diferentes, sim, com a ligeira diferença de que de Chávez é presidente de seu país (ainda que na base da fraude e da violência institucional), e Lula já não é mais o mandatário, embora seja tratado como tal.
Quanto à imprensa “ter seguido adiante”, bem… Parte dela seguiu adiante; parte resolveu reciclar o bolor antidemocrático e anti-republicano, incorporando como um dado da conformação da sociedade brasileira a concepção de que o que serve ao povo não serve aos representantes do povo. Bem, oposicionistas entraram nessa, né? Os petistas, podem procurar, reclamaram do “preconceito”, mas sem entrar no mérito. É gente que não tem bico em lugar do cérebro, embora seja um cérebro que não pense coisas muito boas…
O Brasil levaria pau já nas três primeiras palavras da Constituição dos EUA: “Nós, o povo…” Por aqui, aquela Constituição jamais seria aceita, por petistas e por boa parte dos oposicionistas. “O povo é o escambau!!!” Se jamais poderíamos adotar aquele texto constitucional, os americanos podem, não obstante , copiar o nosso SUS, né?, como Lula sugeriu a Obama: “perto da perfeição, barato, de qualidade…”
Por Reinaldo Azevedo
REV VEJA

Perdeu Agnelo. Vais dançar.

Agnelo está desesperado. Assim como a quadrilha a que pertence.
Essa roubalheira envolve, como já dissemos aqui, não só ONGs fajutas que "roubaram dinheiro" do Ministério.
A coisa é mais complicada e atinge campanhas eleitorais da quadrilha, assassinatos, exploração sexual e mais uma infinidade de horrores que vai acabar, mesmo com a má vontade dos órgãos de justiça, vindo à tona.
Não se esqueçam do fato de que o processo contra este safado, rola pelas gavetas da PF faz tempo e até aqui, tem sido empurrado por barriguinhas que deve estar quase estourando de tão cheias.

Mas pode esperar: VAI ESTOURAR.

Agnelo troca 43 delegados-chefes e sete diretores da Polícia Civil do DF
Roberto Maltchik ( roberto.maltchik@bsb.oglobo.com.br)

BRASÍLIA - Após o vazamento de gravações feitas pela Policia Civil do Distrito Federal, que comprovam a ligação do governador Agnelo Queiroz com o PM João Dias Ferreira , 43 delegados-chefes e sete diretores da corporação foram exonerados. As demissões dos cargos de confiança se seguem à troca do comando da Polícia Civil, chefiada pela delegada Mailine Alvarenga até a revelação, na última terça-feira, das conversas entre o governador e o delator do suposto esquema de corrupção no Ministério do Esporte. O governo nega que as substituições ocorram em represália à divulgação dos diálogos e sustenta que serviram para "reafirmação de um comando em um momento de movimento grevista".
Por meio de nota, a assessoria do Governo do Distrito Federal (GDF) afirma que a saída da ex-diretora também não está relacionada à divulgação dos vídeos. "Apesar de todo o esforço e compromisso da delegada Mailine, há grupos contaminados por forças políticas do passado, esses pequenos grupos ainda insistem em cometer desmandos, transformando o que deveriam ser investigações em fatos políticos, criando artificialmente denúncias", diz.
A exoneração dos delegados em postos de chefia agravou ainda mais a crise entre o governo e a Polícia Civil, cujos agentes estão em greve desde o dia 27 de outubro. Os delegados, que querem aumento de 13%, também decidiram paralisar até a próxima quinta-feira. O presidente do Sindicato dos Delegados, Benito Tiezze, disse que está "rezando" para que a troca não tenha relação com a revelação das gravações.
- Ninguém no governo falou conosco sobre os motivos das exonerações. Nunca houve exonerações em massa de postos de chefia durante uma gestão. Isso só acontece quando troca o governo. Estou rezando para que isso não tenha relação com a revelação das gravações (do governador com João Dias). Juro que estou rezando, porque seria muito ruim - afirmou Benito Tiezzi.
Nas gravações, feitas entre março e abril de 2010 e apresentadas pelo "DFTV", da Rede Globo, João Dias pede ajuda a Agnelo para se defender do processo judicial aberto para investigar os desvios de recursos do programa Segundo Tempo, criado quando o atual governador era ministro do Esporte. À época da conversa, a União já tinha aberto processo administrativo para requerer do PM a devolução de R$ 3,5 milhões. Com intimidade, Agnelo chama João Dias de "meu mestre" e se dispõe a ajudar o grupo acusado de desviar dinheiro público.
Como no caso dos agentes, apenas 30% da categoria fará o atendimento ao público nos próximos dias. Nesta quinta-feira, os agentes chegaram a parar o trânsito em frente ao Palácio do Planalto, sob o argumento que cabe à presidente Dilma Rousseff assinar o reajuste da categoria. A assessoria do governador, por meio de nota, sustentou que a greve foi o estopim para a troca da diretora e das funções de confiança e disse que alguns delegados exonerados serão "reconfirmados" em outras funções de chefia.
"A mudança na corporação é no sentido de superar uma série de movimentos grevistas, como o de agora. Não pode ser interpretada como retaliação, pelo contrário, é um gesto até para preservar a ex-diretora Mailine Alvarenga. Não existe demissão em massa na Polícia Civil do Distrito Federal, tanto que hoje (quinta-feira) já foram nomeados 24 delegados. É natural que ocorram algumas reacomodações".
Pode espernear filhinho.
A banana é grande, grossa e promete fazer um estrago. 

DO COM GENTE DECENTE

“Ao contrário do PT, ONU mostra o Brasil real, líder em desigualdade e baixo IDH” Diz senador Aloysio Nunes

O senador Aloysio Nunes (PSDB/SP) subiu na tribuna do Senado nesta quinta-feira (03.11) para salientar que, ao contrário do PT, que insiste em vender ao povo brasileiro um País de desempenho excepcional, o Brasil continua líder em desigualdade de renda e, na melhor das hipóteses, andando de lado em relação ao resto do mundo.
De acordo com o IDH divulgado pela ONU, entre as quarenta e sete nações consideradas de alto desenvolvimento, apenas a Colômbia é mais desigual que o Brasil. Ainda de acordo com a ONU, o nível do IDH do Brasil, no ano passado, foi inferior ao que países como Noruega, EUA e Japão possuíam há 40 anos. A distância entre o Brasil e a Noruega, o país líder, aumentou de 2010 para 2011. A ONU mostrou também mostrou que o Brasil está atrás de dezenove outros países latino-americanos. O Brasil ocupou a 84ª posição, bem atrás de Chile e Argentina, classificados na 44a e 45a posições. No que se refere à educação, a duração da escolaridade brasileira estacionou em 7,2 anos, menos que o período de ensino fundamental completo.
“Nós estamos no mesmo nível do Zimbábue, país que ocupou o último lugar no desenvolvimento humano do mundo em 2010”, enfatizou Aloysio Nunes. A seu ver, esses números nos chamam para o realismo.
“A desigualdade de renda no Brasil continua sendo uma chaga terrível. E o nível educacional dos brasileiros é vergonhoso”, pontuou.
“Esses dados divulgados hoje funcionam como um antídoto, diante da perspectiva irrealista e ufanista que tem pautado o discurso oficial”, situou, para em seguida complementar: “Não estamos mal, mas caminhamos muito lentamente para se tornar um país realmente bom para se viver”.
Fonte: Izabela Fernandes – Assessoria de Comunicação da Liderança do PSDB no Senado

Mais um jornalista inconformado com a ironia popular que pede "Lula no SUS".

Mais um jornalista assina coluna contra a manifestação democrática, livre e cidadã que cobra que Lula faça o seu tratamento no SUS, representando a insatisfação gigantesca que existe no país contra a péssima qualidade do atendimento e as longas filas para tratamentos mais especializados, como o câncer. O nome dele é Alon Feuerwerker. Nem vale a pena reproduzir o texto, que é previsível e igual ao de tantos outros que já saíram a demonizar um clamor popular, mas apenas pegar os seus argumentos centrais, dando a resposta que ele merece e que são simples, claras e transparentes:
1. "Se Lula tem plano de saúde e fontes de recursos para tratar-se no Sírio, fez bem em ir para lá. Pois deixou de ocupar no Icesp uma vaga, que agora irá servir a alguém que não pode pagar o Sírio."
Ninguém está questionando a capacidade de pagamento do plano de saúde do Lula. A mentira é que Lula estaria tirando o lugar de um pobre coitado ao ir fazer o tratamento no SUS. A verdade ( e é este recado que o movimento Lula no SUS está mostrando) é que, se fizesse tal opção, ele entraria em uma fila de mais de 70 dias para a primeira sessão de quimioterapia e em outra fila de mais de 120 dias para a primeira sessão de radioterapia. A não ser que o jornalista já parta do princípio de que Lula teria o direito de furar a fila e tirar um Silva qualquer que lá estaria penando, às vezes agonizando, por mais de 70 ou 120 dias. Desenhando: Lula teria que aguardar a sua vez, como mais de 200.000 brasileiros cancerosos que dependem do SUS, neste exato momento.
2. "Não houve campanhas tipo #ZeAlencarnoSUS."
A explicação é muito simples. José Alencar jamais disse que a saúde no Brasil estava quase perfeita. Jamais sugeriu que Obama criasse a maravilha do SUS nos Estados Unidos para que "us americanu tivessem atendimento de qualidade". Jamais disse que tinha vontade de ficar doente para poder ser tratado ali naquela UPA que ele estava inaugurando, de tão boa que ela era. Lula passou oito anos mentindo sobre saúde pública. Na hora em que precisou, correu para o Sírio-Libanês.Os brasileiros estão punindo a arrogância e as mentiras de Luiz Inácio Lula da Silva.
3.  "Uns diziam que só a luta armada resolveria, já outros preferiam apostar na organização das massas e na luta político-eleitoral. Vou fazer como naqueles bons tempos. Depois que se cansarem do teatro, das piadas e da desopilação hepática, gastem um tempinho para raciocinar e esclareçam: qual é, afinal, a proposta?"
A colocação é descabida. O que está sendo cobrado é o "pratraismente" e não o "prafrentemente". Lula esteve no poder durante 8 anos e só fez mentir sobre saúde pública. É isso que está sendo cobrado por esta massa cada vez maior de cidadãos, ao ponto de surpreender os arautos da divindade Lula.  Os brasileiros pagam uma das maiores cargas tributárias do mundo, similar a países que tem uma saúde de primeira qualidade. Os brasileiros indignados com o SUS não vão cansar das piadas e não vão se intimidar com patrulhas. Eles cansaram das mentiras do Lula. Está na hora de certa imprensa parar de se fazer de boba e aceitar o que realmente está acontecendo.
DO COTURNO NOTURNO

A mentira continua sendo o câncer do Brasil.

Na França, Dilma Rousseff defende uma CPMF e uma Bolsa Família globais. Tem o apoio de Sarkozy, o presidente francês que vende submarinos e quer empurrar caças mais caros e menos eficientes para o  Brasil. A presidente deveria estar preocupada é com o IDH, que coloca o nosso país na metade debaixo do levantamento, um humilhante 84o. lugar. O IDH espelha a grande mentira que foi Lula e contrasta o tão propalado sucesso dos programas sociais petistas. A saúde pública, da qual Lula foge depois de dizer que estava quase perfeita e que tinha vontade de ficar doente para ser tratado numa UPA, a educação em petição de miséria e a renda concentrada nos banqueiros,especuladores, sonegadores e corruptos, não autoriza o Brasil a pedir ao mundo que adote a sua receita contra a pobreza. Na verdade, é um discurso arrogante feito lá fora com o objetivo de repercutir aqui dentro, uma estratégia muito usada por Lula. Tempos atrás, Lula disse que iria sugerir que Obama criasse uma maravilha como o SUS. Dilma segue no mesmo caminho ao sugerir uma CPMF e uma Bolsa Família globais. Isso sem falar que Lula, diante do péssimo índice de desenvolvimento humano do Brasil, sugere o quê, "iradíssimo"? Que o índice seja mudado. Quer aparelhar o PNUD como foi feito com o IPEA, o INEP, o IBGE. A mentira continua sendo o câncer do Brasil. Está cada vez mais claro que o Brasil é a fila do SUS,  não é a gente diferenciada do Sírio-Libanês. 
DO B. DO CEL 

Meu pai se tratou de câncer no SUS. Parem de atacar o povo brasileiro, senhores colunistas e políticos da situação e da oposição!

É asquerosa a campanha que setores da imprensa, correntes na Internet e políticos da oposição e da situação começaram a fazer contra o povo brasileiro. Considerar uma ofensa a Lula a sugestão de que recorra ao SUS, ainda que não tenha obrigação nenhuma de fazê-lo, é admitir que o serviço é, então, ruim e que, por isso, está muito abaixo daquilo que o ex-presidente merece. Definitivamente, incorpora-se à mentalidade brasileira a idéia de que o país tem uma aristocracia que não pode estar submetida às mesmas regras e condições do homem comum. Pela enésima vez: o petista tem o direito de se tratar onde quiser e de comprar o serviço que seu dinheiro puder pagar. Não está obrigado a recorrer ao serviço público. Mas considerar a sugestão um “ataque”? Não dá! Ou é vigarice ou é covardia.
Como diria o Apedeuta, falo isso “de cátedra”. Meu pai se tratou de câncer no SUS. Peço vênia aos petistas, ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e agora ao senador Aécio Neves (PSDB-MG) — solidários com Lula contra “o ataque” que não houve —, mas eu, de fato, não considero que o ex-presidente ou os senhores políticos sejam moralmente superiores ao meu pai e estejam imunes à simples sugestão de que recorram ao serviço público de saúde.
Tenham mais respeito com o povo! Meu pai era um homem digno, ora essa! ESSA REAÇÃO OBSCURANTISTA E DISCRIMINATÓRIA SÓ NÓS DIZ QUE VAI DEMORAR MUITO, TALVEZ A ETERNIDADE, PARA QUE O PAÍS SE TORNE REALMENTE UMA REPÚBLICA. Pior: no que diz respeito ao tratamento de câncer e ao SUS, as coisas se embaralham. Por quê?
Conversei com médicos da área, alguns ligados à saúde pública. Eles me dizem que, uma vez diagnosticada a doença e depois que o paciente consegue chegar a um centro de referência de combate ao câncer — seja público, seja uma fundação, seja um ente privado conveniado —, o tratamento costuma ser digno. O do meu pai foi. Não parece ter-lhe faltado nada do que era tecnicamente desejável, já lá se vão 15 anos desde o diagnóstico — infelizmente, ele morreu em 2000.
A maior dificuldade não está no tratamento, mas no fechamento do diagnóstico. Aí, sim, o calvário é grande. Marcar a primeira consulta demora uma eternidade, outra até que se consigam fazer os exames de imagem, depois há a necessidade da biópsia, e lá se vai mais um tempão… Quando o paciente finalmente chega à fase dos procedimentos, já pode ser tarde. Com o resultado da biópsia na mão — e falo daquele que foi, para todos os efeitos, o chefe do SUS por oito anos —, Lula poderia ser tratado com dignidade no sistema. Entenderam onde está o busílis? É na capilaridade do sistema.
Política
Mas eu não vim aqui para falar sobre saúde, não! O meu principal interesse continua a ser a política. Nesse particular, vivemos realmente dias excepcionais, no sentido mesmo da palavra: de exceção! Até agora, não vi ninguém com coragem de chamar as coisas por seu nome: “Olhem aqui, Lula não vai para o SUS porque aquilo não é pra ele”. Em vez disso, políticos e jornalistas preferem fantasiar.
Na Folha de ontem, o colunista Ricardo Melo fez um raciocínio realmente fabuloso. Escreve:
“Entre os que acusam Lula de falar uma coisa e de fazer outra ao tratar o câncer no hospital Sírio-Libanês, existe uma parcela imensa que simplesmente destila ódios partidários, preconceitos ideológicos e ressentimentos pessoais. Não houve pesquisa a respeito, até porque essa turma adora a sombra do anonimato. Caso tivesse acontecido, provavelmente veríamos que a grande maioria está bem de vida. No íntimo, protestam por considerar Lula representante daquela gente diferenciada destinada a definhar em macas ao relento, longe do conforto de quartos individuais.”
Ricardo Melo não só “intui” qual é o perfil das pessoas como ainda conhece o seu íntimo. É o colunista onisciente. E, nota-se, é um profundo conhecedor da alma daqueles de quem discorda. É o tipo de debate que ele, Melo, vai ganhar sempre porque, na sua imaginação, seu adversário dirá sempre uma boçalidade facilmente contestável. Quem, em sã consciência, consideraria o hoje milionário Lula um representante da “gente diferenciada destinada a definhar nas macas”? Notem: essas pessoas, que ele caracteriza como adversárias do PT, são más, são perversas, são insinceras, querem que Lula morra. Mas ele admite haver um outro grupo. Leiam.
“Mas há também quem, de forma sincera, embora confusa, externe uma frustração legítima. Muitos são eleitores que, ao votar no PT e conduzir um metalúrgico à Presidência, esperavam mudanças radicais após anos de descaso de gestões tucanas e assemelhadas diante da tragédia da saúde pública. Como qualquer cidadão civilizado, torcem pela recuperação de Lula, adoram que o ex-presidente seja bem tratado, mas se incomodam quando outros tantos são privados das mesmas atenções.”
Ah, agora entendi, Ricardo Melo. Se é um eleitor de Lula a achar que ele deve se tratar no SUS, então aí é coisa de gente sincera, bem-intencionada, embora “confusa”. Perceberam? Para Melo, não é a opinião em si que conta, mas quem a emite. Um petista que reclame de Lula no hospital de rico quer é Sírio-Libanês para todo mundo; já um antilulista quer o hospital só para si. Petistas, ou esquerdistas, têm, como a gente vê, o monopólio da bondade, da virtude e da caridade. Foi assim que a esquerda matou milhões de pessoas e ainda reivindica para si a herança do humanismo. Suas intenções sempre foram boas… Para não deixar passar: o autor fica desafiado a provar que a saúde pública, sob a gestão tucana, foi marcada por “anos de descaso”. É simplesmente mentira! Nota à margem: em seu texto, ele prefere não confrontar Lula com suas próprias palavras quando o assunto é saúde pública.
Foi ao ponto
Talvez Ricardo Melo não tenha clareza de quão esclarecedor foi seu texto. Desde o começo, eu andava desconfiado de que setores da imprensa e da vida pública estavam empenhados em deslegitimar e invalidar a opinião de amplas camadas da sociedade, como se fossem seres destituídos do direito de se expressar porque essencialmente egoístas, maus, preconceituosos. A mensagem do texto é uma só: os que estão com Lula têm o direito de criticá-lo, ainda que isso possa ser um erro. Os que não estão são apenas portadores da má fé.
São dias bicudos. A torcida pelo insucesso de qualquer doente amesquinha a alma do torcedor — e eu sei do que são capazes os feios, sujos e malvados. Fujam disso! Mas não abram mão, em razão de constrangimento de qualquer natureza, de dar uma resposta à manipulação.  Já sabemos que “eles” têm o monopólio da virtude, do bem e da caridade. No ritmo em que vão alguns oposicionistas oficialistas, logo os petistas terão também o monopólio da política. Deixemos claro a uns e a outros como pensam os homens livres. A agenda vencida dos dois grupos não interessa.
Lula pode pagar um hospital que meu pai não podia. Que colha os melhores frutos e se cure! Mas, caso viesse a se deitar na mesma cama em que meu pai deitou um dia, estaria no leito antes ocupado por um homem decente. Não lhe seria uma ofensa, mas uma honra — para quem se deixa honrar pelos honrados.
Parem de atacar o povo brasileiro, senhores colunistas e políticos da situação e da oposição! O SUS não foi feito para humilhar ninguém, especialmente o povo, que sustenta o circo.
Por Reinaldo Azevedo
REV VEJA

Momento líquido : Dirceu sacou a lágrima do coldre

Numa entrevista concedida há dois anos, a relações públicas Evanise Santos, mulher de José Dirceu desde 2003, contou que resolvera dedicar-se ao que chamou de “gerenciamento de imagem de políticos e empresas”. Eva, como é conhecida entre os amigos, revelou que já tinha um cliente: o marido. Foi ela quem o convencera a fazer um implante de cabelo, interromper a rotina sedentária com exercícios físicos e até aparecer numa festa organizada no mês anterior por Lily Marinho, viúva de Roberto Marinho. Tudo era parte da luta para melhorar a imagem do político com quem Eva vive.

A luta continua, comprovam duas notas publicadas na Folha desta quinta-feira pela colunista Mônica Bergamo. Ambas sopradas pela gerente de marketing, ambas tentam deixar o freguês melhor no retrato. A primeira, sob o título SOL, diz o seguinte:

José Dirceu e sua namorada, Eva, passaram o Dia das Bruxas na pousada Triboju, em Fernando de Noronha, fechada para eles e outros 25 amigos. O grupo, na verdade, comemorou o aniversário dela, que pesquisa a mudança do ciclo lunar para escolher o local da celebração. Os donos da pousada, Ricardo e Durval Lelys, deram as diárias de presente aos convidados de Eva.

São vários recados embutidos em 15 linhas. Dirceu é marido amantíssimo. Dirceu é bom companheiro. Dirceu tem milhões de amigos e pelo menos 25 íntimos. Dirceu é tão sensível que, em ocasiões especiais, subordina a agenda aos ciclos lunares. O dono da pousada gosta tanto do casal que patrocina as festas de aniversário de Eva e hospeda de graça os convidados. Não é pouca coisa. Mas não é tudo: a primeira nota é sobretudo uma preparação para a segunda, intitulada LÁGRIMA e dividida em duas partes por uma estrelinha que acentua a dramaticidade da pausa.

Foi lá que souberam do câncer de Lula.

(espaço com a estrelinha)

Eva disse aos amigos que, pela primeira vez em quase uma década, viu Dirceu chorar.
Reparem no “disse aos amigos”. Não ficaria bem a testemunha solitária da cena, ainda por cima casada com o protagonista, sair espalhando pelos jornais como foi esse momento tão raro e doloroso. Seria melhor camuflar a fonte primária, concordaram a informante e a colunista. E o texto fez de conta que a leal parceira do guerrilheiro durão revelou apenas aos muito amigos a história da lágrima ─ um monumento líquido aos laços estreitíssimos de afeto que unem Dirceu e Lula. Os amigos de Eva é que não souberam guardar segredo, certo?

Errado, berra uma ligeira consulta à coleção da mesma Folha de S. Paulo. Na edição de 28 de setembro de 2003, por exemplo, o jornalista que acompanhou a viagem de Lula e Dirceu a Havana descreve a cena ocorrida na véspera, no Palácio da Revolução, durante o encontro da dupla com Fidel Castro:

O ministro José Dirceu (Casa Civil) chegou a chorar quando se encontrou com o ditador cubano, Fidel Castro. Dirceu tentou até evitar que os presentes notassem o que estava acontecendo. Ele se virou de costas para os jornalistas na hora de enxugar as lágrimas com um lenço. Em seguida, respirou de forma profunda e pausada durante cerca de cinco minutos. O ministro considera Cuba sua segunda pátria e diz publicamente que deve a vida a Fidel Castro, que o acolheu no exílio.

É sempre assim quando encontra Fidel. “Para mim ele é como um pai”, explicou depois de recuperar-se da fortíssima emoção. Em junho deste ano, agora formando uma trinca com Lula e o companheiro Franklin Martins, Dirceu voltou a encontrar o ditador-de-Adidas em Havana. Se não mentiu em 2003, deve-se deduzir que chorou há apenas quatro meses. Ou não contou para a mulher ou a gerente de imagem achou melhor poupar o ex-presidente de mais abalos.

Até agora, o comandante do bando de mensaleiros só sacava a lágrima do coldre para homenagear o pai honorário. Se Eva disse a verdade, então o chorão seletivo enxerga em Lula uma espécie de irmão. Ou mãe. A acusação é gravíssima. Não pode ser feita sem provas, sobretudo se atinge alguém que no momento precisa cuidar da saúde.
DO BLOG MOVCC

Cadáver da Operação Shaolin assombra Palácio do Planalto e Governador do DF Agnelo Queiroz

Mino Pedrosa
Um processo explosivo que está na Justiça Federal tem em seu conteúdo ligações perigosas entre o Palácio do Planalto, o governador do Distrito Federal Agnelo Queiroz, o secretário da Presidência da República Gilberto Carvalho e a ex-ministra da Casa Civil Erenice Guerra, envolvidos no desvio de milhões de reais dos cofres públicos através de ONGs especialmente criadas para esses expedientes.
Vera Lúcia e o amigo presidente Lula
Luiz Carlos Coelho de Medeiros e sua irmã Vera Lúcia Coelho de Medeiros faziam o trabalho de acompanhamento de emendas parlamentares destinadas às ONGs montadas para desviar milhões em verbas públicas. O presidente Lula determinou a nomeação de Vera Lúcia para a Casa Civil, subordinada diretamente a Erenice Guerra, na época secretária executiva no Palácio do Planalto.
Os irmãos Coelho de Medeiros: operadores do esquema das ONGs na Esplanada dos Ministérios
O descontingenciamento ficava sob a responsabilidade de Erenice Guerra e Vera Lúcia, que se gaba de desfrutar uma intimidade com o presidente Lula. Dalí as emendas eram liberadas e encaminhadas para Agnelo que ocupava a pasta dos Esportes. Agnelo tinha como um dos coordenadores da operação, na Esplanada dos Ministérios, Luiz Carlos Medeiros, que fazia a verba chegar às mãos dos dirigentes das ONGs, que no final da história retornavam com parte do dinheiro para o então ministro, segundo depoimentos de dois integrantes do bando que saqueava os cofres públicos.Tudo isso parece estar sob controle de Gilberto Carvalho na Justiça. Mas os dirigentes que operavam para Agnelo estão tirando noites de sono do governador. O processo que está sob sigilo na Justiça relata uma história triste e capaz de revoltar qualquer pessoa de bem. Uma delegada da cidade–satélite de Sobradinho, no entorno de Brasília, recebeu denúncia de abuso sexual de menores adolescentes. A partir daí iniciou investigação com escutas telefônicas, autorizadas pela Justiça, e coleta de informações de orgias organizadas por empresários. O que a delegada não esperava era deparar-se com um escândalo nacional que passava pelo Palácio do Planalto, Ministério dos Esportes e pelo Governo do Distrito Federal.A delegada que queria desvendar um crime local de abuso sexual, confrontou-se com informações que fugiam de sua competência. Foi então obrigada a enviar o inquérito para a DECO – Divisão Especial de Repressão ao Crime Organizado, da Polícia Civil do DF, sob a batuta do delegado Jean Carlo. Aí, começa uma profunda investigação que resultou em ameaças e assassinatos colocando duas testemunhas sob proteção da Polícia Federal.Jean Carlo escalou dois agentes de sua confiança para infiltrar no bando. Tudo era gravado, filmado, documentado e passado para um grupo de inteligência da Operação batizada de Kung-Fu. O delegado Jean Carlo, da DECO, tinha o controle absoluto da Operação, mas não poderia contar com a descoberta da verdadeira identidade de um de seus agentes infiltrados no bando: Luiz Carlos , o Clark, que foi assassinado durante a Operação. 
O carro do agente Clark na emboscada
A morte de Clark aconteceu em outubro de 2009. Como o agente trabalhava infiltrado, na Operação Kung-Fu, o diretor-geral da Polícia Civil, Cléber Monteiro, esteve no local do crime e deu declaração de que o policial poderia ter sido vítima de latrocínio (roubo seguido de morte). Mas o corpo de Clark foi encontrado entre os dois bancos da frente do carro da Polícia Civil descaracterizado, um Clio prata placa JFT 7515-DF, numa estrada de terra atrás do Condomínio RK, próximo à DF-001 e do Centro de Imagens e Informações Geográficas do Exército (CIGEx), em Sobradinho.O corpo do agente estava sobre a marcha, com a cabeça voltada para o banco de trás. Além disso, havia uma marca de tiro no peito e quatro cápsulas de bala no chão do carro. O policial foi encontrado com uma arma na mão e estava com o pulso quebrado, o que foi omitido pela perícia no laudo final.
Michael, a testemunha
O depoimento da testemunha Michel Vieira da Silva chamou a atenção dos investigadores. O ex-integrante do bando das ONGs, disse que ele próprio teria sido vitima de João Dias, um dos dirigentes da ONG Novo Horizonte, e soldado da PM lutador especialista em artes marciais. João Dias desfruta de um padrão de vida incompatível com o que possa receber em sua função pública. Confortável mansão, carros importados e um temperamento capaz de intimidar qualquer pessoa que queira ter vida longa. 
Mansão do soldado da PM João Dias
Segundo Michel, João Dias o forçou a fazer um depoimento, por escrito, retirando o nome de Agnelo da trama.João, através de um golpe marcial, quebrou o pulso da testemunha tal qual o do agente Clark encontrado morto. Todas essas informações estão à disposição da Justiça nos depoimentos de Michael.Michael Vieira da Silva contou que outro colaborador do delegado Jean Carlo, Geraldo Nascimento de Andrade, também estava marcado para morrer. O delegado Jean Carlo decidiu resgatar o agente e colocá-lo também sob o Programa de Proteção a Testemunha. O agente Geraldo foi informado pela esposa de um dos integrantes do bando que sua fotografia já estava nas mãos de matadores contratados para fazer o “serviço”.A esta altura, Operação Kung – Fu se transforma em Shaolin e sai da Polícia Civil do DF e vai para a Justiça Federal. Lá permanece na mesa do juiz substituto da 10ª Vara enquanto durou a campanha para o Governo do DF.
Toledo e João Dias 
Joaquim Roriz, candidato que disputava com Agnelo Queiroz a vaga no Palácio do Buriti, colocou o depoimento de Michael em seu horário eleitoral na TV. Em contrapartida entra em cena a história contada pela Revista Quidnovi na semana passada sob o título VOZ DE PRISÃO.Mais uma vez João Dias, pesadelo de Agnelo, é um dos protagonistas da história. Até chegar ao corre-corre na padaria no Sudoeste, bairro nobre de Brasília, muita coisa havia acontecido e está vindo à tona agora. Marcelo Toledo e o doleiro Fayed chamaram João Dias para se juntar ao grupo que tentava conseguir a alto custo a Secretaria de Segurança Pública, o DF-Trans e a Seguradora do BRB.Foi oferecido para João, a Seguradora do BRB que poderia gerar de R$ 1 milhão a R$ 1,5 milhões ao mês para o esquema. João topou o negócio, mas por pouco tempo.Numa conversa com Miguel Lucena, presidente da Codeplan, foi prometida uma posição melhor dentro do Governo. Miguel pretendia assumir a Secretaria de Segurança Pública e deixar a Codeplan nas mãos de João Dias.Lucena levou João Dias para enfrentar Toledo e Fayed, que tinham nas mãos gravações comprometedoras de caixa 2 na campanha de Agnelo.O delegado Lucena traçou o plano com João para dar voz de prisão ao doleiro e a Toledo por tentativa de extorsão. Chamou Fayed para tomar um vinho na Padaria Pães & Vinhos, no Sudoeste, enquanto João Dias ficou do lado de fora aguardando o momento de entrar em cena. Em paralelo, Toledo telefona para Lucena e começa uma discussão. Em seguida, Toledo chega a padaria a fim de colocar um ponto final na tão esperada resposta de Agnelo. O que Toledo não sabe é que a Seguradora do BRB não pode ser dada a ele, nem por Agnelo, porque está nas mãos do vice Tadeu Filipelli e do grão mestre da maçonaria da Loja Grande Oriente do Brasil, Jaffé Torres.Lucena começa a discutir e o resultado foi parar na 3ª DP. Lá, João Dias demonstrava prestígio com o governador. Exigia que fosse feito um Boletim de Ocorrência colocando Agnelo e Lucena como vitimas de extorsão. João falava alto e ditava as regras. Mas o delegado Onofre de Moraes não podia fazer o BO porque não estavam na Delegacia nem Lucena nem Agnelo.João Dias então deixa a delegacia dizendo que daria o prazo de uma semana para tudo ficar resolvido. E garantia ter Agnelo em suas mãos.Agora, Onofre, está investigando o caso em sigilo e deve colocar no inquérito o depoimento de todos os personagens.No final da tarde desta 2ª feira, o governador de Brasília Agnelo Queiroz, durante a inauguração de uma pequena reforma no Hospital da Ceilândia, mostrou-se descontrolado. Xingou os pacientes que cobravam mais atenção da área da Saúde. Disse que os pacientes eram mercenários.
O motivo desse descontrole poderia até ser a questão do Sistema de Saúde do DF que está falido. Mas, na verdade, o que incomoda Agnelo é o rumoroso processo que tramita na justiça federal, e que agora poderá vir à tona. Hoje Agnelo deverá ter uma nova dor de cabeça. Conforme revelou o Quidnovi, na semana passada, o governador continua nomeando todas as pessoas envolvidas em escândalos que possam derrubá-lo da cadeira do Buriti. Segundo o Diário Oficial do DF de 13 de janeiro de 2011, Vera Lúcia foi nomeada para um CNE 07 , como assessora especial da Secretaria de Estado e desenvolvimento Urbano e Habitacional. No DODF de 10 de março de 2011, Vera Lúcia foi remanejada para um cargo de natureza especial com CNE 05. Ela agora é Ouvidora da Secretaria de Transparência e Controle do GDF. Ou seja, escuta as denúncias contra o Governo para que possam ser apuradas.
DO BLOG LILICARABINA