A vantagem de ser um "subordinado" é a de ter alguém que se responsabilize pelas cagadas que fazemos.
Quando o "chefe" é amigão ele segura e nossa incompetência vai solenemente para a primeira gaveta do amigão do andar de cima.
Para que se desmascare o incompetente, faz necessário que seja ele o chefe, dono da primeira gaveta.
Enquanto era subordinada ao Cachaça, dona Mintira era o exemplo vivo da mais alta competência. Aquela jamais vista nestepaís.
Onde punha suas mãos de fada, acontecia o milagre da Competência Máxima, comum às divindades do Paraíso.
Nada que dona Mintira fizesse dava errado.
Tudo corria bem na fantástica estória do criador e criatura.
Bastou que a marionete se sentasse no lugar do Chefe e a Competência Divina da rainha da Competência Máxima se transformasse num amontoado de sandices e na personificação da burrice mais burra já havida entre os pobres mortais destepaís.
Mas vejam que a história se repete.
A empáfia é aquela mesma que os idiotas coroados pelo poder mantém do alto de sua plena ignorância.
Dona Mintira, e não é de hoje, trata as pessoas com desprezo, com uma dose cavalar de uma ignorância que somente é comum a quem ignorante é.
É aquele ar imperial dos idiotas, entende?
Enquanto Ministra da Casa Civil, o chefão Cachaça teve o poder de esconder sua enorme incapacidade de gerir até mesmo uma cozinha.
Bastou que fosse ela a dona da frigideira e a omelete desandou.
E dona Mintira só está com 6 meses de império.
Pelo andar da carruagem, o destino será, indubitavelmente, o precipício.
Nenhum governante deste país, desde a república e contando com o período da ditadura, teve uma base de apoio tão grande quanto a do governo de dona Mintira.
Ok, eu sei.
Baseada no fisiologismo da turminha de Renan e Sarney.
Mas vá lá, nada que a perda de um bom carguinho não resolva.
E vejam o que faz dona Mintira.
Desafia os bandidos, se portando com a bandidagem imperial como quem está se lixando para a plebe do andar de baixo.
Tomou uma coça.
Agora dona Mintira, a Incompetente, terá que sujar suas vestes com o suor fétido da plebe, se não quiser que a plebe lhe esfregue as mãos sujas das ruas em sua rosada face Imperial.
É a incompetência levada à seu máximo rigor.
Passada a euforia da derrota de dona Mintira, entende-se por que o Cachaça vestiu-se de bombeiro.
É que dona Mintira resolveu sacanear a turma do fisiologismo, ameaçando-os de demissão.
E mandou o recado por quem?
Pelo novo milionário da quadrilha, por que ela, a Imperatriz Leopoldinense, não se mistura com a plebe.
O mentiroso, que não é burro, sentiu o cheiro de muitas carniças, inclusive a dele, e foi lamber sua bastarda cria.
Se esta não outra claríssima demonstração de incompetência da ex-EXTREMA COMPETENTE, é o que então?
Alguns dizem que dona Mintira perdeu o controle do governo.
Cascata, ela nunca controlou nada, justo pelo motivo de não saber como se faz isso.
Ela, na verdade, nunca soube controlar nada na sua vidinha agitada.
Esse governo, pelo desenho que se está construindo, será o fim do petismo.
Nem mesmo a possível e certa volta triunfal do Cachaça na disputa de 2014, mudará isto.
O petismo quadrilheiro morrerá por inanição causada pela incompetente ex-Competente gestora criada pelo mais mentiroso dos presidentes destepaís.
É a herança maldita deixada pelo plebeu burro que um dia, como conto de fadas, virou Rei.
O Sapo Barbudo que virou príncipe.
LuLLa escolheu dona Mintira somente para esquentar "seu lugar" até poder voltar.
Esqueceu que escolheu uma terrorista especialista em explodir lugares......e pessoas.
DO B. COM.GENTE DECENTE
PAZ AMOR E VIDA NA TERRA " De tanto ver triunfar as nulidades, De tanto ver crescer as injustiças, De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto". [Ruy Barbosa]
segunda-feira, 30 de maio de 2011
OAB pede afastamento imediato de Palocci da Casa Civil
Na Folha Online:
O presidente nacional da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Ophir Cavalcante, defendeu nesta segunda-feira (30) o afastamento imediato do ministro Antonio Palocci (Casa Civil) do cargo. Segundo o presidente da entidade, a medida “soaria muito bem” até que o ministro desse as devidas explicações sobre o crescimento do seu patrimônio nos últimos anos.
O presidente nacional da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Ophir Cavalcante, defendeu nesta segunda-feira (30) o afastamento imediato do ministro Antonio Palocci (Casa Civil) do cargo. Segundo o presidente da entidade, a medida “soaria muito bem” até que o ministro desse as devidas explicações sobre o crescimento do seu patrimônio nos últimos anos.
Reportagem da Folha mostrou que Palocci multiplicou seu patrimônio por 20 entre 2006 e 2010, período em que atuou como consultor e exerceu o mandato de deputado federal. A Projeto, empresa do ministro, faturou R$ 20 milhões no ano passado, quando Palocci também chefiou a campanha de Dilma Rousseff à Presidência.
Em entrevista divulgada pela assessoria de imprensa da OAB, Cavalcante criticou a decisão da CGU (Controladoria Geral da União) de não abrir uma investigação sobre as denúncias. “O pedido de afastamento é algo que soaria muito bem no âmbito da sociedade; é algo que deixaria o governo Dilma muito mais tranquilo”, disse.
O presidente da OAB também disse ser favorável a uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) no Congresso para investigar as suspeitas sobre o ministro da Casa Civil. “A CPI é um instrumento democrático e que está posto para a sociedade na Constituição. De modo que não tenho qualquer dúvida de que a CPI seria algo que poderia ser utilizado.”
O afastamento do ministro do cargo já havia sido defendida por membros da oposição na semana passada.
O que andam dizendo.....
Estão dizendo "pelaí", que vai começar a segunda fase do governo de dona Mintira.
Vocês sabem, eu estou esperando que comece a primeira.
Se em míseros seis meses, a quantidade de asneiras é um pote até aqui de titica, esta segunda promete.
Dona Mintira, como se viu, é a razão que dá razão para todas as definições do que é ser INCOMPETENTE.
Mas ela se acha e a imprensa vendida e comprada, lhe enche as bolas.
Vamos aos próximos seis meses.
Aliás, mudando de assunto, eu nunca vi numa pneumonia, um paciente ter drogas administradas por catéter.
Algum médico aí poderia explicar?
Pelo que sei, um de poucos tipos de drogas em que se usam cateteres é na administração de quimioterápicos.
Se Collor foi um acidente, Sarney foi o que?
Sarney mandou tirar do Tunel da corrupção, ou melhor, do senado, a foto do impeachment de Collor.
Alegou que foi acidente.
Se eLLe, Collor, foi um acidente Sarney é o que?
Sarney só virou presidente pelo acidente ( diverticulite ) que vitimou Tancredo.
Sem ele, Sarney seria o que sempre foi:
Um desastre terrível.
Se é para tirar da galeria o "acidente CoLLor" que se tire também o "desastre" Sarney.
DO COM. GENTE DECENTE
Vocês sabem, eu estou esperando que comece a primeira.
Se em míseros seis meses, a quantidade de asneiras é um pote até aqui de titica, esta segunda promete.
Dona Mintira, como se viu, é a razão que dá razão para todas as definições do que é ser INCOMPETENTE.
Mas ela se acha e a imprensa vendida e comprada, lhe enche as bolas.
Vamos aos próximos seis meses.
Aliás, mudando de assunto, eu nunca vi numa pneumonia, um paciente ter drogas administradas por catéter.
Algum médico aí poderia explicar?
Pelo que sei, um de poucos tipos de drogas em que se usam cateteres é na administração de quimioterápicos.
Se Collor foi um acidente, Sarney foi o que?
Sarney mandou tirar do Tunel da corrupção, ou melhor, do senado, a foto do impeachment de Collor.
Alegou que foi acidente.
Se eLLe, Collor, foi um acidente Sarney é o que?
Sarney só virou presidente pelo acidente ( diverticulite ) que vitimou Tancredo.
Sem ele, Sarney seria o que sempre foi:
Um desastre terrível.
Se é para tirar da galeria o "acidente CoLLor" que se tire também o "desastre" Sarney.
DO COM. GENTE DECENTE
CASO PALOCCI NO COMENTÁRIO DE LUIZ CARLOS PRATES.
CASO PALOCCI
VEJA TAMBEM:
Comentário Luiz Carlos Prates (17/05/2011) - "O uso da língua"
VEJA TAMBEM:
Comentário Luiz Carlos Prates (17/05/2011) - "O uso da língua"
CHÁVEZ CONVIDA LULA PARA MINISTRO NA VENEZUELA
Hugo Chávez e Lula sempre foram muy amigos, inseparáveis |
Hugo Chavez disse que Lula é uma pessoa com perfil potencial para trabalhar ao seu lado, e acredita que as relações diplomáticas entre o Brasil e a Venezuela vão aumentar ainda mais, caso aceite a proposta de Chavez.
G17 ouviu a opinião de populares nas ruas de São Paulo, para discutir o assunto. O professor de matemática Eduardo Nogueira Carvalho de Melo Rocha Souza disse: “Seria uma boa, contando que ele – Lula – fique por lá e não volte a disputar a presidencia do Brasil, seria um ótimo negócio para os brasileiros”.
“Melhor seria se todo o PT fosse para a Venezuela”, disse a estudante Ana Rachel Pereira Morena Diniz, em conversa com nossa reportagem. Do portal G17
Pensando bem, Lula deveria aceitar esse convite honroso e levar também o Palocci, a Dilma, o Zé Dirceu e o Tarso Genro. De quebra o Cesare Battisti...hehehe...
DO BLOG DO ALUIZIO AMORIM
TCU vê indícios de fraude na transposição do rio São Francisco
O TCU (Tribunal de Contas da União) encontrou indícios de fraude de R$ 29,9 milhões na execução do contrato de gerenciamento de uma das principais obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), a transposição do rio São Francisco.
Do valor calculado pelos técnicos do tribunal, em relatório aprovado em abril, R$ 27,5 milhões (92%) foram pagos pelo Ministério da Integração Nacional para provavelmente remunerar profissionais "fantasmas".
A conclusão do TCU veio ao cruzar dados com nome e remuneração de profissionais contratados, enviados pelo consórcio Logos-Concremat à Integração Nacional, com listas enviadas ao Ministério da Previdência Social com os valores pagos a cada funcionário.
Os Marimbondos de Fogo do Honorável Bandido.
"...Talvez esse episódio seja apenas um acidente que não devia ter acontecido na história do Brasil..."
Foi com essa frase cretina, produzida poor quem tem a "Capacidade de escrever marimbondos de fogo, que o homem mais odiado do Brasil, resolveu que a história, com H, tem acidentes.
Isso mesmo, A-CI-DEN-TES!
Decretou o Imperador de Sarneysópolis.
Disseram isso do descobrimento do Brasil.
Cabral só aportou nestas terras, por acidente.
Uma calmariazinha sem graça.
Vargas deu um tiro no peito, também por um acidente, segundo a teoria cretina de Sarney.
É a história reescrita pela pena do Honorável Bandido.
A defenestração de Collor do poder foi um afto não só histórico, mas de combate à corrupção.
A mesma que impõe vários processos à família do Imperador de Sarneysópolis.
O homem mais odiado do Brasil encobre a história do terceiro homem mais corrupto da história brasileira.
O cabeça da lista vocês sabem quem é.
O segundo também.
Uauuuuuu!
Vejam quanta cordialidade.
Parece que ela diz assim:
"- Por favor, pelamordedeus, não me sacaneia até eu voltar."
E ele responde:
"-Vá para o diabo que lhe carregue."
Me fez lembrar daquele sucesso de bilheteria chamado AROPORTO.
Chiiiiii! Seria a desmoralização.
Uma proposta corre na câmara.
150 deputados federais já meteram o jamegão.
A idéia, é a realização de um plebiscito.
O assunto é a União entre homossexuais aprovada pelo rasgar de Constituição do Supremo.
Pesquisas indicam, que a maioria da população brasileira, é contra.
Se aprovada e o plebiscito for realizado e os números se confirmarem realmente, será a desmoralização do Supremo, que decidiu rasgar a Contituição Brasileira com o pífio e cretino argumento que pintinhos e baratinhas são apenas "Bônus" da mãe natureza.
Taí, essa eu quero ver.
DO BLOG COM.GENTE DECENTE
Foi com essa frase cretina, produzida poor quem tem a "Capacidade de escrever marimbondos de fogo, que o homem mais odiado do Brasil, resolveu que a história, com H, tem acidentes.
Isso mesmo, A-CI-DEN-TES!
Decretou o Imperador de Sarneysópolis.
Disseram isso do descobrimento do Brasil.
Cabral só aportou nestas terras, por acidente.
Uma calmariazinha sem graça.
Vargas deu um tiro no peito, também por um acidente, segundo a teoria cretina de Sarney.
É a história reescrita pela pena do Honorável Bandido.
A defenestração de Collor do poder foi um afto não só histórico, mas de combate à corrupção.
A mesma que impõe vários processos à família do Imperador de Sarneysópolis.
O homem mais odiado do Brasil encobre a história do terceiro homem mais corrupto da história brasileira.
O cabeça da lista vocês sabem quem é.
O segundo também.
Uauuuuuu!
Vejam quanta cordialidade.
Parece que ela diz assim:
"- Por favor, pelamordedeus, não me sacaneia até eu voltar."
E ele responde:
"-Vá para o diabo que lhe carregue."
Me fez lembrar daquele sucesso de bilheteria chamado AROPORTO.
Chiiiiii! Seria a desmoralização.
Uma proposta corre na câmara.
150 deputados federais já meteram o jamegão.
A idéia, é a realização de um plebiscito.
O assunto é a União entre homossexuais aprovada pelo rasgar de Constituição do Supremo.
Pesquisas indicam, que a maioria da população brasileira, é contra.
Se aprovada e o plebiscito for realizado e os números se confirmarem realmente, será a desmoralização do Supremo, que decidiu rasgar a Contituição Brasileira com o pífio e cretino argumento que pintinhos e baratinhas são apenas "Bônus" da mãe natureza.
Taí, essa eu quero ver.
É um acinte o que a CGU está fazendo para proteger Palocci.
A Controladoria-Geral da União (CGU) negou hoje que Antonio Palocci tenha participado da equipe de transição do governo Dilma Rousseff para reafirmar que não investigará o crescimento do patrimônio do ministro-chefe da Casa Civil, conforme noticiado pelo jornal O Estado de S. Paulo na edição de hojeA CGU apegou-se ao fato de a nomeação para coordenar a equipe de transição não ter sido publicada no Diário Oficial para não seguir orientação do decreto editado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2005 e abrir sindicância patrimonial para apurar se o aumento dos bens é compatível com a renda de Palocci. Palocci foi indicado coordenador do governo de transição em 30 de outubro de 2010. A partir de novembro, passou a despachar no Centro Cultural do Banco do Brasil e na casa da presidente eleita. Comandava um equipe de nomeados. Mas, formalmente, não era considerado um "agente público", alega a Controladoria.
Do Dilma na Web:
O vídeo abaixo mostra uma reunião da equipe de transição em 18 de novembro. Dilma, Temer e Palocci estão na cabeceira da mesa principal. Precisa nomeação no Diário Oficial? É muita cara de pau!
DO COTURNO NOTURNO
Esquema de Campinas coladinho no PT
MENTIRA
“A tentativa de envolver a figura do ex-presidente é um desrespeito a Lula. Nesse nível tentar vincular o ex-presidente é um absurdo e não vamos aceitar isso de forma nenhuma.” (Presidente do PT de São Paulo, deputado estadual Edinho Silva, sobre o ex ter sido citado em relatório do Ministério Público sobre o esquema de corrupção de Campinas, em São Paulo, 24/05/2011.)
A VERDADE
“A tentativa de envolver a figura do ex-presidente é um desrespeito a Lula. Nesse nível tentar vincular o ex-presidente é um absurdo e não vamos aceitar isso de forma nenhuma.” (Presidente do PT de São Paulo, deputado estadual Edinho Silva, sobre o ex ter sido citado em relatório do Ministério Público sobre o esquema de corrupção de Campinas, em São Paulo, 24/05/2011.)
A VERDADE
Desrespeito é a gritaria dos petistas para evitar, como sempre e em todos os assuntos espinhosos, explicações sobre a suposta proximidade do ex com os envolvidos no esquema de corrupção e de mensalinho na prefeitura de Campinas, com denúncias de desvios na ordem de R$ 615 milhões dos cofres municipais.
Reportagem do jornal Estado de S.Paulo revela que o publicitário Dudu Godoy, marqueteiro das campanhas de Lula, Marta Suplicy e de outros petistas bem colocados, emprestou seu escritório para uma reunião da organização. A informação partiu de Luiz Augusto Castrillon de Aquino, ex-presidente da Sanasa, companhia de saneamento de Campinas, foco do esquema.
Além do empresário-amigão de Lula, José Carlos Bumlai, relatório do Gaeco diz que estariam envolvidos também o vice-prefeito Demétrio Vilagra, do PT, que chegou a ser preso na sexta-feira passada, e Rosely Nassim, mulher do prefeito Hélio de Oliveira Santos, apontada como a chefe do esquema de corrupção.
Desta vez, a corda está prestes a estourar, tal o barulho do silêncio dos petistas sobre mais um caso de desvio de dinheiro público.
DO BLOG GENTE QUE MENTE
OAB exige imediato afastamento de Palocci
PARA OPHIR, AFASTAMENTO DE PALOCCI SOARIA BEM À SOCIEDADE
O presidente nacional da OAB, Ophir Cavalcante, acaba de defender que o ministro-chefe da Casa Civil da Presidência da República, Antonio Palocci, apresente imediatamente à presidente Dilma Rousseff o seu pedido de afastamento do cargo até que estejam completamente esclarecidas denúncias formuladas contra ele e a sua empresa de consultoria. “O pedido de afastamento é algo que soaria muito bem no âmbito da sociedade. É algo que deixaria o governo Dilma muito mais tranqüilo. No entanto, isso vai depender de uma avaliação política e interna por parte do governo. Do ponto de vista da sociedade o afastamento daria muito mais credibilidade para a versão que vem sendo . Site do Claudio Humberto
PS - Essa gente não entrega o OSSO de jeito nenhum. Se colocam acima das leis. O Brasil está abandonado, roubado e ilhado por ladrões revestidos de políticos. Tomara que o Presidente da OAB, Ophir Cavalcanti, obtenha os melhores resultados, porque no caso dos passaportes da família Silva, estamos esperando a devolução até hoje. Nunca antes neste país, a OAB e Ministério Público etc.. foram destemidos como agora, depois que o bandidoMor ascendeu ao poder, com aquela lábia de estelionatário asqueroso. Meu deus! Até quando! Movcc/Gabriela
OAB pede demissão imediata de Palocci.
O presidente nacional da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Ophir Cavalcante, defendeu nesta segunda-feira (30) o afastamento imediato do ministro Antonio Palocci (Casa Civil) do cargo. Segundo o presidente da entidade, a medida "soaria muito bem" até que o ministro desse as devidas explicações sobre o crescimento do seu patrimônio nos últimos anos. Em entrevista divulgada pela assessoria de imprensa da OAB, Cavalcante criticou a decisão da CGU (Controladoria Geral da União) de não abrir uma investigação sobre as denúncias. "O pedido de afastamento é algo que soaria muito bem no âmbito da sociedade; é algo que deixaria o governo Dilma muito mais tranquilo", disse. O presidente da OAB também disse ser favorável a uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) no Congresso para investigar as suspeitas sobre o ministro da Casa Civil. "A CPI é um instrumento democrático e que está posto para a sociedade na Constituição. De modo que não tenho qualquer dúvida de que a CPI seria algo que poderia ser utilizado."Leia mais aqui.
Sarney, o Stálin do Maranhão, agora virou juiz da história. “Cadê a estaca?”, perguntaria Paulo Francis
O afastamento de Collor da Presidência da República, que resultou na sua renúncia, não faz mais parte da galeria de imagens do Senado, conforme vocês lêem no post anterior. O bigodudo José Sarney — Paulo Francis sempre perguntava quem enfiaria uma estaca metafórica no coração dele… — se iguala, assim, a outro bigodudo, Josef Stalin. O tirano do Maranhão só é menos sutil. O da Geórgia mandava retocar fotos, eliminando seus inimigos da história. O homem que inventou um estado — o Amapá — só para ser senador e poder se alimentar com a seiva da política já manda eliminar a foto inteira mesmo. É um troço espantoso!
Indagado a respeito da decisão, o que ele respondeu?
“Não posso censurar os historiadores que foram encarregados de fazer a história. Agora, eu acho que talvez esse episódio seja apenas um acidente e não devia ter acontecido na história do Brasil. Não é tão marcante como foram os fatos que aqui estão contados, que construíram a história e não os que de certo modo não deviam ter acontecido.”
“Não posso censurar os historiadores que foram encarregados de fazer a história. Agora, eu acho que talvez esse episódio seja apenas um acidente e não devia ter acontecido na história do Brasil. Não é tão marcante como foram os fatos que aqui estão contados, que construíram a história e não os que de certo modo não deviam ter acontecido.”
Hein??? Fosse uma consideração a ser levada a sério, seria só uma visão estúpida de história. No mundo dos fatos, inexiste a categoria das coisas “que deveriam e que não deveriam ter acontecido”. Imaginem se os judeus fossem eliminar as marcas deixadas pelo nazismo porque aquilo, afinal, “não deveria ter acontecido”. Ou se decidíssemos jogar fora os arquivos da ditadura porque “não deveria ter acontecido”, como um Rui Barbosa mandando queimar os documentos sobre a escravidão. Esse critério pode ser ético, pode ser moral, pode ser religioso, pode ser até estético — por exemplo, “Marimbondos de Fogo” não deveria ter acontecido… —, mas isso não é história. O que aconteceu… “acontecido” está, se me permitem a licença.
Sarney, vejam só, tornou-se juiz da história. Não estivesse apenas prestando um favorzinho a seu aliado de agora, Collor — que se elegeu satanizando-o —, estaria dizendo uma grossa bobagem. O “Caçador de marajás”, de fato, não “deveria ter acontecido” no que concerne à moral e aos bons costumes, mas foi um fato. Como foi fato o notável movimento para derrubá-lo, quando as muitas lambanças vieram à luz.
A deposição do primeiro presidente eleito diretamente depois do ciclo militar à esteira da revelação de um impressionante esquema de corrupção — que seria mais tarde superado com folga pelo petismo (não por acaso, estão juntos hoje Lula, Collor e Sarney) — e a posse tranqüila do vice evidenciaram que o país estava, sim, maduro para o jogo democrático. Collor talvez não “devesse ter acontecido”, mas a sociedade cumpriu um dever ao exigir a sua queda. E aquelas páginas da história são bastante meritórias.
Sarney, reitero, está apenas prestando favores — por isso não se deve debater com ele a sério. Como questão geral, cumpre lembrar que, por exemplo, na cadeia de eventos, o Plano Real não deixa de ser uma conseqüência da queda de Collor. Foi ela que permitiu o acordo que levou os tucanos para a base do governo Itamar e FHC para o Ministério da Fazenda. E, bem, o resto também é… história.
Sarney é o mais caro e dileto amigo do PT. É seu grande aliado no Congresso. Todos sabem que o partido de Lula foi um dos protagonistas da deposição de Collor — embora, com efeito, aquele tenha sido um movimento popular. O partido não vai esboçar nem um muxoxo contra a medida stalinista de Sarney. Não vai porque aquele PT, mesmo viciado em muitas porcarias ideológicas, ainda não era este incapaz de explicar que uma de suas estrelas fique milionária da noite para o dia. Que o partido jogue no lixo parte de sua história — afinal, o mensalão também não aconteceu…
O PT e Sarney, no entanto, não têm o direito de eliminar parte da história do povo brasileiro.
Rev. Veja
Reajuste de aluguel
“Nós dois, juntos, vamos pacificar o PMDB. É hora de virar essa página e seguir em frente”.
Dilma Rousseff, neste sábado, em conversa telefônica com Michel Temer, concordando com o reajuste da tabela de preços do contrato de aluguel pelo índice oficial da inflação, mais algum por fora em votações muito importantes no Congresso.Maleiro sem rumo
“O pior que pode acontecer agora é o governo parar”.
Gilberto Carvalho, secretário-geral da Presidência e carregador de malas de Lula e Dilma Rousseff, discordando de todos os brasileiros sensatos, para os quais o pior que pode acontecer é o governo continuar assim.Se melhorar, estraga (23)
“A situação agora é tranquilíssima”.
Michel Temer, depois de telefonar para Dilma Rousseff e combinar que os dois aparecerão sorrindo numa foto ao lado de Antonio Palocci, para que o ministro que vai perder o emprego não perca também o sono por causa do pito que levou do vice-presidente.AUGUSTO NUNES
REV.VEJA
O superministro agora leva pito até do vice que não levanta a voz nem em comício
Até o milagre da multiplicação do patrimônio, Antonio Palocci era o único ministro que não corria o risco de levar um pito de Dilma Rousseff. A aparição do traficante de influência transformou o antigo superministro da presidente abúlica no único sujeito a pitos do vice Michel Temer, que prefere sussurrar até em discussão de botequim. Antes, chamava a chefe de “Dilma”. Agora, na imagem de Stanislaw Ponte Preta, anda chamando urubu de “meu louro”.
Prisioneiro da mentira inicial, segue contando uma atrás da outra e jurando inocência. Na semana passada, sem ter virado réu oficialmente, contratou de novo os serviços do advogado José Roberto Batochio. Recorrer ao doutor Batochio já é uma admissão de culpa, informa a lista de fregueses que inclui há muito tempo o nome de Palocci. Mas o camburão fica mais distante, comprovou a sessão do Supremo Tribunal Federal que, em 27 de agosto de 2009, livrou o então deputado federal de qualquer envolvimento no estupro do sigilo bancário de Francenildo Costa.
Para inocentar o culpado, Batochio acusou a vítima. Conseguiu livrar o cliente “por falta de provas”. Não conseguiu condenar o caseiro por falta de tempo. Mas conseguiu induzir o ministro Gilmar Mendes, presidente do STF e relator do caso, a inventar o crime encomendado sem mandante (veja na seção O País quer Saber os melhores-piores momentos do voto de Gilmar Mendes), “Não há dúvida quanto ao recebimento por Antonio Palocci dos extratos, mas não foi ele quem acessou a conta, e sim, funcionários da Caixa, autorizados por suas competências funcionais a acessar os dados”, diz um trecho do parecer aprovado por 5 votos a 4.
“O suposto interesse de Palocci em ter desacreditado o depoimento do caseiro não basta para que ele seja responsabilizado, se não há provas concretas”, continuou o relator. Feito o esclarecimento, resolveu que o presidente da Caixa, Jorge Mattoso, fora o responsável por tudo: “Ele estava autorizado a acessar os dados, mas não revelá-los a terceiros. Portanto, quanto a ele, há elementos para o recebimento da denúncia”.
“O Supremo não é sujeito à influencia política nem à opinião das ruas, a absolutamente nada, o compromisso dele é com a lei”, festejou o doutor Batochio. “Palocci não tem mais nenhum processo criminal. Não existe nada na Justiça contra ele. Está zerado”. Neste 25 de maio, o palavrório de Gilmar Mendes e Batochio foi revogado pela própria Caixa Econômica Federal. Condenada a pagar uma indenização de R$ 500 mil a Francenildo Costa, a direção da CEF informou, num recurso à Justiça, que foi o então ministro da Fazenda quem encomendou o crime.
Foi ele quem, em parceria com o assessor de imprensa Marcelo Netto, repassou à revista Época informações que, além de obtidas criminosamente, eram falsas. A confissão, escondida por cinco anos, confirma que o estuprador de sigilo mentiu o tempo todo. Como vem mentindo agora o traficante de influência, sempre confiante na eficiência do advogado Batochio. No resto do mundo, a história se repete como farsa. No Brasil, a impunidade permite que a farsa se repita como farsa.
Desta vez Batochio terá mais trabalho para garantir o triunfo da injustiça. Em 2009, Palocci estava voltando ao coração do poder. Neste outono, leva pitos até do vice que não levanta a voz sequer em comício.
AUGUSTO NUNES
REV.VEJA
Prisioneiro da mentira inicial, segue contando uma atrás da outra e jurando inocência. Na semana passada, sem ter virado réu oficialmente, contratou de novo os serviços do advogado José Roberto Batochio. Recorrer ao doutor Batochio já é uma admissão de culpa, informa a lista de fregueses que inclui há muito tempo o nome de Palocci. Mas o camburão fica mais distante, comprovou a sessão do Supremo Tribunal Federal que, em 27 de agosto de 2009, livrou o então deputado federal de qualquer envolvimento no estupro do sigilo bancário de Francenildo Costa.
Para inocentar o culpado, Batochio acusou a vítima. Conseguiu livrar o cliente “por falta de provas”. Não conseguiu condenar o caseiro por falta de tempo. Mas conseguiu induzir o ministro Gilmar Mendes, presidente do STF e relator do caso, a inventar o crime encomendado sem mandante (veja na seção O País quer Saber os melhores-piores momentos do voto de Gilmar Mendes), “Não há dúvida quanto ao recebimento por Antonio Palocci dos extratos, mas não foi ele quem acessou a conta, e sim, funcionários da Caixa, autorizados por suas competências funcionais a acessar os dados”, diz um trecho do parecer aprovado por 5 votos a 4.
“O suposto interesse de Palocci em ter desacreditado o depoimento do caseiro não basta para que ele seja responsabilizado, se não há provas concretas”, continuou o relator. Feito o esclarecimento, resolveu que o presidente da Caixa, Jorge Mattoso, fora o responsável por tudo: “Ele estava autorizado a acessar os dados, mas não revelá-los a terceiros. Portanto, quanto a ele, há elementos para o recebimento da denúncia”.
“O Supremo não é sujeito à influencia política nem à opinião das ruas, a absolutamente nada, o compromisso dele é com a lei”, festejou o doutor Batochio. “Palocci não tem mais nenhum processo criminal. Não existe nada na Justiça contra ele. Está zerado”. Neste 25 de maio, o palavrório de Gilmar Mendes e Batochio foi revogado pela própria Caixa Econômica Federal. Condenada a pagar uma indenização de R$ 500 mil a Francenildo Costa, a direção da CEF informou, num recurso à Justiça, que foi o então ministro da Fazenda quem encomendou o crime.
Foi ele quem, em parceria com o assessor de imprensa Marcelo Netto, repassou à revista Época informações que, além de obtidas criminosamente, eram falsas. A confissão, escondida por cinco anos, confirma que o estuprador de sigilo mentiu o tempo todo. Como vem mentindo agora o traficante de influência, sempre confiante na eficiência do advogado Batochio. No resto do mundo, a história se repete como farsa. No Brasil, a impunidade permite que a farsa se repita como farsa.
Desta vez Batochio terá mais trabalho para garantir o triunfo da injustiça. Em 2009, Palocci estava voltando ao coração do poder. Neste outono, leva pitos até do vice que não levanta a voz sequer em comício.
AUGUSTO NUNES
REV.VEJA
COMO EXIGIR RESPEITO AOS SÍMBOLOS PÁTRIOS, SE AS "OTORIDADES" NÃO RESPEITAM A PÁTRIA?
Dizem que quando uma mulher precisa exigir que seja respeitada por um homem, é um claro sinal de que ela, na verdade, não merece respeito. Pois bem, ao ver as fingidas demonstrações de algumas "otoridades" brasileiras diante da exibição das cenas em que alguns "soldadinhos alegres" dançavam ao som do Hino Nacional em ritmo de funk, todos, sem exceção, alegando que aquela atitude diante de um "símbolo pátrio" era uma falta de respeito, lembrei-me imediatamente da frase citada no começo do texto. São uns cínicos! Em um Brasil Tiririca no qual os políticos e gestores públicos enriquecem milagrosamente, sem que nenhuma dessas "otoridades" demonstrem um mínimo de indignação, restringindo-se a ficar buscando desculpas esfarrapadas, que expliquem o inexplicável, como podem exigir que a "soldadesca alegre", entediada pelo ócio que invade os quartéis, respeitem símbolos pátrios, quando eles, que deveriam dar o exemplo, não respeitam sequer a Pátria.
Júlio Ferreira
Recife - PE
E-mail: julioferreira.net@gmail.com
Blog: www.ex-vermelho.blogspot.com
Recife - PE
E-mail: julioferreira.net@gmail.com
Blog: www.ex-vermelho.blogspot.com
“Nossa união é a fraqueza deles; nossa desunião, a fortaleza deles”
Serra: ‘Não podemos deixar a mentira e a intriga prosperarem, nos dividirem. Quem faz isso trabalha pelos adversários. É isso o que desejam: um PSDB diminuído e desunido’
Na Convenção do PSDB, de sábado (28), fiz um discurso de improviso e dei algumas entrevistas. Não tenho as gravações. Mas lembro do conteúdo de alguns trechos.
O que não se pode perder
Há cerca de um ano, nós nos reunimos aqui neste auditório, em Brasília, na largada de nossa campanha à Presidência. Esta é a primeira oportunidade que tenho para agradecer o apoio de vocês ao longo daqueles meses difíceis e vibrantes. Eleição, a gente ganha ou perde. O que não se pode perder, o que não perdemos, o que não perdi, é a personalidade, o caráter, os princípios e o espírito de luta.
Adversários e intrigas
Nossos adversários querem fazer crer que somos fracos. Isso não é verdade. Lutando contra o uso da máquina governamental, tivemos quase 44 milhões de votos na última eleição. Ganhamos a eleição presidencial em dez estados. Elegemos oito governadores do partido e mais três que apoiamos. Nosso problema é outro: temos de corresponder às expectativas de tanta gente que confiou em nós. Fiscalizar, cobrar coerência, criticar os erros, apresentar nossas propostas, mobilizar. Coisas que até os que votaram nos adversários querem que façamos.
Não podemos deixar a mentira e a intriga prosperarem, nos dividirem. Quem faz isso trabalha pelos adversários. É isso o que desejam: um PSDB diminuído e desunido.
O Governo
Em muito menos tempo de governo do que se poderia imaginar, o pior já está acontecendo. Temos uma Presidência em que, cada vez mais, quem foi eleita não governa, e quem governa não foi eleito. O atual governo se mostra negligente, omisso e incompetente. E recomeça o ritual de navegar nas águas da corrupção, dos escândalos.
Herança
O governo Lula deixou a verdadeira herança maldita à sucessora que ele próprio escolheu e elegeu. Inflação em alta, principalmente nos alimentos e nos serviços. Estradas abandonadas, aeroportos em colapso, portos que não dão conta, obras paradas por todo o país. Saneamento básico a passos de tartaruga. Educação e Saúde cada vez mais enriquecidas nos discursos e cada vez mais empobrecidas na realidade dos fatos. Desindustrialização em marcha – e não há país grande e forte no mundo com uma indústria fraca. As únicas coisas que vão bem nessa área são a exportação de bons empregos para outros países e a indústria da mistificação.
Segurança
A verdadeira herança maldita está na omissão do atual governo, na covardia da falta de empenho para melhorar e garantir a segurança contra o crime. Está no tráfico de drogas à solta. Lembram do grande anúncio eleitoral do combate ao crack? Uma fraude! Nossas fronteiras já eram escancaradas ao tráfico e ao contrabando de armas antes dos cortes recentes de recursos da polícia federal.
Onde fomos governo, enfrentamos o crime. Para dar o exemplo de São Paulo: a queda dos índices de violência começou com o Mário Covas, continuou com o Alckmin, prosseguiu quando fui governador e, agora, novamente com o Geraldo. Baixou a níveis de países desenvolvidos.
Futuro
Temos uma grande tarefa pela frente. Caminharemos unidos, porque isso é o que o Brasil espera de nós. Vamos chegar unidos às disputas. A nossa união é a fraqueza deles; nossa desunião, a fortaleza deles. Isso é o que esperam de nós as dezenas de milhões que nos apoiaram. Muito mais gente estará disposta a se juntar a nós desde que tenhamos uma mensagem clara aos brasileiros. Temos um encontro marcado com o futuro do Brasil. Sou um soldado dessa luta.
José Serra
Na Convenção do PSDB, de sábado (28), fiz um discurso de improviso e dei algumas entrevistas. Não tenho as gravações. Mas lembro do conteúdo de alguns trechos.
O que não se pode perder
Há cerca de um ano, nós nos reunimos aqui neste auditório, em Brasília, na largada de nossa campanha à Presidência. Esta é a primeira oportunidade que tenho para agradecer o apoio de vocês ao longo daqueles meses difíceis e vibrantes. Eleição, a gente ganha ou perde. O que não se pode perder, o que não perdemos, o que não perdi, é a personalidade, o caráter, os princípios e o espírito de luta.
Adversários e intrigas
Nossos adversários querem fazer crer que somos fracos. Isso não é verdade. Lutando contra o uso da máquina governamental, tivemos quase 44 milhões de votos na última eleição. Ganhamos a eleição presidencial em dez estados. Elegemos oito governadores do partido e mais três que apoiamos. Nosso problema é outro: temos de corresponder às expectativas de tanta gente que confiou em nós. Fiscalizar, cobrar coerência, criticar os erros, apresentar nossas propostas, mobilizar. Coisas que até os que votaram nos adversários querem que façamos.
Não podemos deixar a mentira e a intriga prosperarem, nos dividirem. Quem faz isso trabalha pelos adversários. É isso o que desejam: um PSDB diminuído e desunido.
O Governo
Em muito menos tempo de governo do que se poderia imaginar, o pior já está acontecendo. Temos uma Presidência em que, cada vez mais, quem foi eleita não governa, e quem governa não foi eleito. O atual governo se mostra negligente, omisso e incompetente. E recomeça o ritual de navegar nas águas da corrupção, dos escândalos.
Herança
O governo Lula deixou a verdadeira herança maldita à sucessora que ele próprio escolheu e elegeu. Inflação em alta, principalmente nos alimentos e nos serviços. Estradas abandonadas, aeroportos em colapso, portos que não dão conta, obras paradas por todo o país. Saneamento básico a passos de tartaruga. Educação e Saúde cada vez mais enriquecidas nos discursos e cada vez mais empobrecidas na realidade dos fatos. Desindustrialização em marcha – e não há país grande e forte no mundo com uma indústria fraca. As únicas coisas que vão bem nessa área são a exportação de bons empregos para outros países e a indústria da mistificação.
Segurança
A verdadeira herança maldita está na omissão do atual governo, na covardia da falta de empenho para melhorar e garantir a segurança contra o crime. Está no tráfico de drogas à solta. Lembram do grande anúncio eleitoral do combate ao crack? Uma fraude! Nossas fronteiras já eram escancaradas ao tráfico e ao contrabando de armas antes dos cortes recentes de recursos da polícia federal.
Onde fomos governo, enfrentamos o crime. Para dar o exemplo de São Paulo: a queda dos índices de violência começou com o Mário Covas, continuou com o Alckmin, prosseguiu quando fui governador e, agora, novamente com o Geraldo. Baixou a níveis de países desenvolvidos.
Futuro
Temos uma grande tarefa pela frente. Caminharemos unidos, porque isso é o que o Brasil espera de nós. Vamos chegar unidos às disputas. A nossa união é a fraqueza deles; nossa desunião, a fortaleza deles. Isso é o que esperam de nós as dezenas de milhões que nos apoiaram. Muito mais gente estará disposta a se juntar a nós desde que tenhamos uma mensagem clara aos brasileiros. Temos um encontro marcado com o futuro do Brasil. Sou um soldado dessa luta.
José Serra
Marina Silva já botou milhares na miséria com a Raposa Serra do Sol. Vai conseguir o mesmo com milhões de produtores rurais?
Em 19 de abril de 2010, Marina Silva, esta mesma Marina Silva que hoje desrespeita a democracia em conchavo com ongs internacionais, espalhando inverdades contra o Código Florestal aprovado pela maioria da Câmara, comemorava o primeiro ano da implantação da Reserva Raposa Serra do Sol. Vejam parte do artigo que ela publicou, cuja íntegra pode ser acessada aqui.
Foi a primeira vez que um índio fez uma defesa na mais alta corte do país. Ao final, os índios saíram vitoriosos em última instância, o que garantiu a conquista definitiva da Terra Indígena Raposa Serra do Sol.
Talvez não fique claro para muitas pessoas a importância emblemática dessa vitória. Por que usar toda essa estrutura do poder público para garantir que “apenas” cerca de 20 mil índios vivam em um território que é doze vezes maior que o da cidade de São Paulo?
A resposta é que essas pessoas – para serem como são, produzirem como produzem, consumirem como consomem, pensarem como pensam e viverem como vivem – precisam desse território. É parte da identidade delas, de quem elas são. Foi lá que amadureceram uma cosmovisão, uma ciência e um mistério que é só delas. Esse território e elas são parte do mesmo corpo, não existem separadamente. Quando você subtrai o território, essa significação também desaparece.
Ainda assim, você pode estar se perguntando agora: em que isso pode ajudar o Brasil? Esse desejo de preservar não seria apenas uma atitude romântica para barrar o progresso e manter as coisas como elas são, sem benefício real para o país? A resposta é que nós temos muito a ganhar, enquanto sociedade, com um Estado que não apenas tolere, mas respeite e saiba identificar o valor do imenso patrimônio sociocultural e ambiental que ainda temos.
Existem muitos benefícios, inclusive práticos, em ter acesso ao conhecimento ancestral desses povos, mas o grande benefício de proteger esses territórios, reconhecendo e assegurando a sobrevivência de tudo o que existe nele hoje, é que continuaremos sendo uma nação múltipla e rica em suas diferenças. Seremos um país onde existe São Paulo, da forma como é, do tamanho que é, com suas virtudes e problemas, e existe também Raposa Serra do Sol, da forma como é, do jeito que os índios vivem lá. E isso é o Brasil.
Agora leiam o post de Reinaldo Azevedo, publicado em cima de uma reportagem publicada pela revista Veja desta semana, um ano depois que Marina Silva escreveu o que está acima, já em plena campanha eleitoral. A Reserva Raposa Serra do Sol, dois anos depois, gerou somente miséria, fome e desdita. Para agricultores e para indígenas. Apenas quem saiu lucrando foi esta estelionatária ambiental chamada Marina Silva e a quadrilha de ongs internacionais que a suporta.
Agora assistam ao vídeo onde Marina Silva ataca Aldo Rebelo, que era contra a demarcação contínua da reserva. Quem tinha razão? Quem tem razão no Código Florestal? O Brasil vai cometer mais um crime contra o seu povo para atender aos interesses internacionais defendidos por Marina Silva?
DO B. DO CEL
Jutahy: Conselho não é 'consolação', e Serra será candidato em 2014
Marcela Rocha
Tucanos ligados ao ex-presidenciável José Serra (SP) minimizam o que é considerado uma derrota para os aecistas na Convenção Nacional do Partido, ocorrida neste final de semana, em Brasília. Para o deputado Jutahy Magalhães Jr. (BA), aliado de primeira hora do político paulista, entregar a presidência do Conselho Político a Serra não pode ser avaliado como um "prêmio de consolação". O parlamentar adianta também que o colega irá disputar as eleições em 2014.- Serra é um quadro que nas próximas eleições vai avaliar as possibilidades. Ele será candidato em 2014. Agora, qual função pública só o destino, as condições objetivas é que vão definir - pondera Jutahy.
As "exigências" postas por Serra para aceitar a presidência do Conselho englobam: processo eleitoral para o posto e poder deliberativo, entre outros pontos. Segundo aecistas, Serra não quer ser posto de escanteio quando passarem discutir os próximos desafios do partido, a exemplo de eventuais fusões, incorporações e candidaturas.
Neste sábado o PSDB elegeu sua Executiva Nacional. O saldo final mostra vitória do grupo político do senador Aécio Neves (MG), que ficou com a maioria dos cargos de destaque.
E o Instituto Teotônio Vilela (ITV), motivo da recente discórdia entre as alas paulista e mineira, será presidido pelo ex-senador Tasso Jereissati (CE), próximo a Aécio, mas que hesitou em levar adiante o acordo por causa dos conflitos internos.
Confira a entrevista
Terra Magazine - Qual é o seu balanço da convenção?
Jutahy Magalhães Júnior - A convenção criou espaços para todas as forças políticas internas que desejam construir um partido forte para enfrentar a hegemonia do governo. Esses espaços que estão aí, através da presidência, do ITV, do conselho político, farão com que cada um se destaque pela capacidade intelectual e de articulação política.
Tasso Jereissati está no cargo que Serra pleiteava estar. O senhor enxerga isso como uma perda significativa de espaço no partido?
Serra ficou muito satisfeito com a eleição dele para a presidência do conselho, que era um proposta já aceita por ele há 60 dias. A ideia foi do governador Marconi Perillo, de Goiás. Serra apresentou modificações necessárias para que ele aceitasse esse conselho e elas foram feitas.
Foi um prêmio de consolação?
Não. O conselho era o que Serra queria, mas dentro desta forma: com eleição e poder deliberativo, não só consultivo.
Durante a campanha eleitoral do ano passado também foi esboçado um conselho político, mas que nunca se reuniu.
O conselho, agora, é composto por seis: Serra, Fernando Henrique Cardoso, Aécio, e os governadores Geraldo Alckmin (SP) e Marconi Perilo (GO). Ou seja, pessoas com representatividade e responsabilidade.
Fala-se em derrota de Serra para Aécio. Serra ainda pensa em disputar a presidência da República em 2014?
Antecipar 2014 para agora é uma insensatez. No Brasil, não sabemos o que vai acontecer com o ministro Antonio Palocci (Casa Civil) daqui a 30 dias. Imagina o que vai acontecer em 2014? Serra é um quadro que nas próximas eleições vai avaliar as possibilidades. Ele será candidato em 2014. Agora, a qual função pública só o destino, as condições objetivas é que vão definir.
Terra Magazine
CGU se recusa a investigar ascensão patrimonial de chefe da Casa Civil
Apesar de decreto, de 2005, que prevê apuração de suspeitas de enriquecimento ilícito de agentes públicos, Corregedoria-Geral da União argumenta que Palocci era membro do Legislativo quando patrimônio aumentou
Marta Salomon, de O Estado de S. Paulo
BRASÍLIA - Duas semanas depois de revelada a vultosa evolução patrimonial do ministro-chefe da Casa Civil, Antonio Palocci, o que gerou suspeitas sobre tráfico de influência, a Controladoria-Geral da União (CGU) se recusa a abrir sindicância para avaliar o caso, apesar de decreto presidencial vigente determinar a investigação a partir de notícia ou de indícios de enriquecimento ilícito e evolução patrimonial incompatível de agentes públicos. Para não investigar o caso, a CGU alega que Palocci não era "agente público" na época em que recebeu os pagamentos feitos à empresa Projeto Consultoria Financeira e Econômica Ltda., que prestou serviços de consultoria a bancos, montadoras e indústrias. A consultoria foi aberta em 2006 e em 2010 Palocci mudou o objeto social da empresa, que se transformou em administradora de imóveis. A maior parte dos rendimentos, porém, ocorreu no final de 2010, período em que o ministro adquiriu um apartamento de luxo avaliado em R$ 6,6 milhões.
Parte dos pagamentos, no entanto, foi feita depois que Palocci assumiu a coordenação técnica do governo de transição, indicado pela presidente eleita Dilma Rousseff. O petista foi oficialmente nomeado para a equipe de transição no dia 3 de dezembro. O ministro da Casa Civil já admitiu a políticos que a maior parte dos pagamentos da Projeto ocorreu nos meses de novembro e dezembro.
Palocci dividia seu tempo em Brasília entre o Centro Cultural do Banco do Brasil, sede da transição, e a residência de Dilma Rousseff, quando recebeu dinheiro referente à quitação dos contratos de consultoria da Projeto, informou ao Estado o advogado do ministro, José Roberto Batochio.
"De fato, isso é verdade", disse o advogado sobre a data do registro dos pagamentos. "A empresa encerrou suas atividades e, como tinha contratos em andamento, esses contratos foram rescindidos, e os pagamentos ocorreram no final do ano passado, em novembro e dezembro", confirmou Batochio.
Decreto. A ordem para que a CGU abra sindicância patrimonial para investigar indícios de enriquecimento ilícito de agentes públicos consta de decreto assinado pelo então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no final de junho de 2005.
Ligação Perigosíssima
REVISTA VEJA
O nome do ex-presidente Lula aparece em conversa de envolvidos em esquema de corrupção em CampinasA reaparição do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva não se restringiu ao noticiário político. Soube-se na semana passada que seu nome figura num documento sobre um esquema de. desvio de recursos da prefeitura de Campinas, desbaratado pelo Ministério Público paulista. A bandalha era comandada do gabinete do prefeito Hélio Santos (PDT), o Dr. Hélio. Segundo os promotores, a mulher de Santos, Rosely, orientava a cobrança de propinas em contratos da estatal municipal de saneamento, Sanasa. Seus fornecedores eram obrigados a pagar comissões de 5% a 7% do valor de cada negócio. A Justiça decretou a prisão de vinte envolvidos no esquema, incluindo o vice-prefeito Demétrio Vilagra (PT). A primeira dama Rosely safou-se graças a um habeas corpus concedido onze dias antes das detenções.
Lula foi enredado no escândalo pelo empresário José Carlos Bumlai. Dono de 150000 cabeças de gado, Bumlai se tornou conhecido em 2004 ao trazer a rede de lanchonetes Burger King para o Brasil. Mas sua fortuna é mais antiga. Antes de se tornar pecuarista, ele foi um dos principais executivos da empreiteira Constran. Conheceu Lula na campanha presidencial de 2002 por intermédio do ex-governador de Mato Grosso do Sul Zeca do PT. Bumlai conquistou sua intimidade de tal forma que Lula mandou afixar no Planalto um cartaz que franqueava a Bumlai acesso atadas as dependências do palácio, conforme revelou VEJA. A permissão constrangia a presidente Dilma Rousseff, que a revogou. Agora, é a vez de Lula se ver embaraçado pelo empresário. Segundo os promotores, Bumlai intermediava negócios da Constran com a Sanasa. Em um telefonema grampeado com autorização da Justiça, o ex-presidente da Sanasa Luiz Aquino diz que Bumlai poderia fazer um acordo de delação premiada com o Ministério Público para proteger um "Lula". A menos que ele seja muito amigo de um homônimo do ex-presidente, fica claro que se trata de Luiz Inácio Lula da Silva.
Assim como Bumlai, o prefeito de Campinas, Dr. Hélio, é um amigo fiel de Lula. Até a eclosão do escândalo, o ex-presidente cogitava lançá-lo candidato a prefeito de São Paulo em 2012. Na sua primeira eleição, em 2004, Dr. Hélio se ligou a dois amigos de Bumlai, os publicitários Armando Peralta e Giovane Favieri. Essa dupla passou a frequentar prefeituras do PT depois que Lula chegou ao Planalto. Em 2003, ela apareceu no escândalo do lixo paulistano. Os promotores estão de olho nessas ligações.
PSDB não tem eleitor; Serra sim.
O mesmo acontece ao PSDB. Um partido elitista, desagregado, desarrumado, destrambelhado, comandado por um ex-anão do orçamento chamado Sérgio Guerra, que tem como marca maior a traição e a incompetência, cuja distância que mantém das bases é medida em anos-luz.
Ao contrário do PSDB, José Serra é respeitado pelo povo, tendo obtido quase 44 milhões de votos. Só não foi eleito porque mete medo em mais da metade dos líderes do seu próprio partido, que querem ganhar justamente para fazer o que o PT faz: roubar. Prova maior: José Serra, quando decidiu intervir na eleição da capital paulista para consolidar uma aliança com o DEM, elegeu Gilberto Kassab prefeito da maior cidade do País, deixando Geraldo Alckmim fora até mesmo do segundo turno.
Quem tem votos no Brasil? Lula e Serra, claro. Pois Serra está sendo chutado pelo PSDB. É ou não é um partido destrambelhado?
Serra deve está esperando o momento certo de sair desse atoleiro de vaidades para seguir novo rumo. Com o nome que tem e a presença que marca na mente do eleitorado, deve chegar a um novo partido já assegurando lugar no segundo turno da eleição de 2014, que deverá ser disputada por Dilma ou Lula (PT), Ciro Gomes (por nova sigla), PV (com Marina ou outro candidato), Aécio Neves (PSDB), nanicos de todos os gostos e José Serra (provavelmente pelo PSD). Há dúvidas de que José Serra estará no segundo turno enfrentando o candidato petista?
DO BLOG MEU ARARIPE
Dilma quer exonerar ministro Haddad por esconder que kit gay escolar era para crianças
Além de se atritar pessoalmente com Lula por sua interferência excessiva como “bombeiro” do Escândalo Palocci, Dilma Rousseff pretende abrir outra área de atrito com o antecessor. Deseja exonerar, assim que puder, o protegido de Extalinácio no Ministério da Educação. Dilma está com ódio e quer a cabeça do ministro Fernando Haddad. Motivo: ele lhe omitiu que o kit “Escola sem homofobia” seria também destinado a alunos a partir dos 11 anos de idade que cursam o ensino fundamental do 6º ao 9º ano – e não apenas aos estudantes do ensino médio, conforme, descaradamente, mentiu e omitiu o Ministério da Educação.
Dilma ficou PT da vida ao ser informada que o caderno de instruções para aplicação do kit com três vídeos, um DVD e guias de orientação a professores, continha a orientação de “dinâmicas que podem ser aplicadas à comunidade escolar e, em especial, a alunas/os do ensino fundamental (6º ao 9º ano) e do ensino médio”. O promotor do kit Gay, Fernando Haddad, é um dos protegidos de Lula que gostaria de lançá-lo candidato a Prefeito de São Paulo (ou vice, em composição do Gabriel Chalita, do PMDB.
O lixo preparado pelo MEC – segundo os modelos desinformantes de Engenharia Social e repleto de conceitos desviantes – prega que se mostre os “mitos e estereótipos” mais comuns que envolvem gays, lésbicas, bissexuais, travestis e transexuais. O livro sugere um exercício, a partir de afirmações que devem ser completadas pelos alunos: “Meninos que brincam de boneca e de casinha são…”; “Mulheres que dirigem caminhão são…”; “A pior coisa num gay é…”; “Garotas que partem para a briga são…”.
O boletim do MEC, barrado por Dilma depois de muita pressão social, traz brincadeiras de “o que é o que é”, com conceitos de parada do orgulho LGBT, homofobia, diversidade sexual, entre outros. Na brincadeira de caça-palavras, os alunos têm que decifrar 16 palavras correspondentes a definições como: “pessoa que sente desconforto com seu órgão sexual (transexual)”, “nome da ilha que deu origem à palavra lésbica (Lesbos)”, “órgão sexual que é associado ao ser homem (pênis)”.
Desmartamento
Calma! O neologismo não vem do Dicionário do Lula e nem da cartilha do MEC para escrita errada da Língua Portiguesa.
Desmartamento é o risco que a sexóloga e senadora petista Marta Suplicy corre de ser proibida, judicialmente, de concorrer à Prefeitura de São Paulo, em 2012.
O Tribunal de Justiça de São Paulo tem tudo para confirmar a condenação dela, em segunda instância, por conflito de interesses na contratação, quando foi Prefeita, de uma ONG especializada em educação sexual.
Se Marta cair na Lei da Ficha Limpa, só poderá concorrer apelando ao Supremo Tribunal Federal – o que vai dificultar muito a aprovação de seu nome pela cúpula petista...
Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.
DO ALERTA TOTAL
Assinar:
Postagens (Atom)