sexta-feira, 28 de janeiro de 2011

Renuncia, Sérgio Guerra.


Se o presidente do PSDB, Sérgio Guerra, está sendo desqualificado por deputados e até por governadores do próprio partido porque tentou manter o cargo na base do golpe, não seria melhor renunciar e chamar novas eleições? 
 
BLOG DO CEL
 
 

As coisas não se deram como Sérgio Guerra tenta fazer crer


É curiosa a entrevista de Sérgio Guerra (abaixo), em que ele tenta transformar numa coisa naturalíssima que uma reunião para definir líder de bancada se transforme num colégio eleitoral para definir a presidência do partido. Por que é curiosa?
Em primeiro lugar, porque ele fala à imprensa, a mesma que acompanhou toda a negociação, registrando alguns de seus detalhes e evidenciando que  as coisas de deram de outro modo. Tratou-se de uma armação contra Serra, o que foi admitido por alguns de seus promotores. Leiam abaixo um post em que comento uma reportagem do jornal mineiro “O Tempo”. Se o que Guerra diz na entrevista for mesmo verdade, então a imprensa mentiu. E ele sabe que não mentiu.
Há uma passagem notável:
O senhor consultou os governadores sobre a lista de apoios para mantê-lo no comando do PSDB?
Não consultei ninguém. Informei ao doutor Geraldo que havia este movimento, e ele ponderou a questão da oportunidade. Com outros governadores e outras lideranças, falei depois.
Certo! E falou só com “doutor Geraldo” por quê? Por deferência a São Paulo? Sendo assim, o que isso poderia querer dizer? Que tudo estava certo com Minas? Segundo as lideranças ouvidas pelo jornal O Tempo, é isso mesmo. Noto à margem, aliás, que Sérgio Guerra confirma o que assegurou Alckmin: o governador não deu endosso a coisa nenhuma; ponderou sobre a inoportunidade. Mentiram à imprensa: passou-se a falsa informação de que a conspirata contava com o seu apoio. Consultados antes ou avisados depois, Guerra sabe que Teotônio Vilela (AL) e Beto Richa (PR) também não aprovaram o procedimento.
As coisas falam por si. Se tudo fosse tão natural como Sérgio Guerra faz crer, não haveria confusão nenhuma, certo? Ela só está instalada porque natural não foi e porque os promotores do “golpe da lista” não esconderam de ninguém a intenção.
Por Reinaldo Azevedo

Pelegos desprezíveis, sem vergonha na cara!


A propósito: se o governo federal fizer o que diz que vai fazer, não cederá a nenhuma das reivindicações das centrais sindicais. O que elas vão fazer? Ocupar a Esplanada dos Ministérios? Além de ofender… FHC (que ser deprimente este tal deputado Paulinho!), qual vai ser a outra atitude da Força Sindical? E a CUT, que nasceu para combater o peleguismo?
Essa gente não vai fazer porcaria nenhuma porque está nadando em dinheiro. E quem lhe garantiu a boa vida, sem que precise filiar um maldito trabalhador ou sindicato, foi Lula, com a tal “legalização” das centrais e a manutenção do Imposto Sindical, que não se distingue de um roubo institucionalizado. A canalha não precisa nem prestar conta pelo dinheiro que recebe!
Esses pavões do sindicalismo têm cara de pelegos, jeito de pelegos, pensamento de pelegos e, vejam que coisa!, são mesmo pelegos! É um daqueles momentos em que precisamos de pouca ciência para descobrir o que lhes vai no íntimo porque são, rigorosamente, o que parecem ser!
“E você, Reinaldo? Não vai protestar contra o mínimo de R$ 545?” Eu não! Eu apóio a proposta. Eu sou, dizem eles, um “reacionário”. Os “progressistas” da CUT e da Força  é que dizem não concordar; logo, deveriam ter  vergonha na cara!
Por Reinaldo Azevedo

Paulinho da Força e uma nota que define o seu caráter


A delinqüência intelectual do tal Paulinho da Força, deputado federal do PDT (SP) e presidente da Força Sindical, é dessas coisas sem comparação na República. Pois este senhor, acreditem, emitiu uma nota oficial em nome da central, cujo título é este: “Será que Mantega ‘trocou figurinhas’ com FHC?”. O deputado protesta contra a falta de correção da tabela do Imposto de Renda, o reajuste do mínimo etc.
No texto, lê-se:
“Vale lembrar que o ex-presidente FHC passou as férias recentemente na mesma localidade. Será que ambos não se encontraram e ‘trocaram figurinhas’ sobre o receituário do arrocho fiscal, da restrição ao crédito e do achatamento dos salários?”
Trata-se de delinqüência intelectual, de mentira histórica e de vagabundagem política. Se Paulinho queria um mínimo maior do que R$ 545, deveria ter apoiado o tucano José Serra, ora essa! Se escolheu Dilma, sabia qual era a proposta.  Quem deu início à política de ganho real para o salário mínimo foi FHC.
Atenção! Nos oito anos anteriores ao governo tucano, o mínimo perdeu 36% de seu valor real, corroído pela inflação. Nos oito anos de governo tucano, teve 44% de AUMENTO REAL. No governo Lula, foi superior, algo em torno de 54%. Mas há uma diferença brutal entre a realidade econômica que ambos viveram. Sem contar que um teve de domar a inflação, e o outro já a encontrou domada.
A nota da Força, assinada por Paulinho, é asquerosa. Ele apoiou a candidata que propunha o mínimo menor e, de algum modo, quer atribuir a responsabilidade a um político que pertencia ao partido que o queria maior.
É uma nota que define o caráter de quem a assina.
Por Reinaldo Azevedo

Alô, é do aeroporto de Ubá?

Segundo informações, o velhaco chegou hoje à tarde no Aeroporto de Ubá, de onde deslocou-se para Viçosa, onde receberá o titulo de doutor honoris causa da vemelhada da UFV. A pista tem 1.080 metros. Foi avião de carreira? Foi jatinho? Quem pagou? Quem emprestou? Alô, imprensa! É do Aeroporto de Ubá? O fone é (032)3532-8882.

Nível é nível.

Da coluna do Ricardo Setti, na Veja:

Atendendo a várias solicitações de leitores, aqui vai a informação oficial: nenhuma pessoa da família do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e da falecida dona Ruth Cardoso — filhos, netos, genros, irmãos — solicitou passaporte diplomático durante seu governo (1995-2003). Depois que FHC deixou o Planalto, ele e dona Ruth — como dispõe a legislação — passaram a ter o passaporte. Hoje, apenas FHC porta o documento.
 
DO COTURNO NOTURNO

Lula receberá R$ 21 mil mensais do PT, mais pensão de presidente, bolsa-ditadura e aposentadoria de metalúrgico.


É da cultura do PT ser um partido de quadros dirigentes remunerados.Este Partido se criou assim, embora defendendo teses moralistas.Sempre fez isto, desde São Bernandr, com os metalurgicos que buscavam de bom grado dinheiro dos cofres públicos e  dos empresários para o Partido. É da gênese dos Partidos de corte marxista. Agora vio PT vai pagar salário a Lula, porue ele é presidente de honra.Isto não existe em nenhum partido do mundo. Trata-se de uma indecência, tratando-se de uma personalidade que acumulará os R$ 21 mil do PT aos R$ 26 mil da pensão da prsidência e aos R$ 4.600,00 da bolsa ditadura, sem contar a aposentadoria como metalúrgico (R$ 750,00. O dr. Tarso Genro bem que poderia sugerir ao PT a cópia do projeto que quer enviar à Assembléia para estabelecer tetos para as pensões dos ex-governadores. Como se sabe, Lula está cobrando R$ 200 mil por palestra que fará no exterior e no Brasil.


-------------------------------------

Lula receberá salário de R$ 13 mil como dirigente do PT

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que em 10 de fevereiro voltará a ser nomeado presidente de honra do Partido dos Trabalhadores (PT), receberá do partido salário de R$ 13 mil, confirmou nesta quinta-feira à Agência Efe uma fonte da legenda. O ex-líder será pago pelo partido que ajudou a fundar, esclareceu a fonte, que não detalhou quando ele começará a receber o salário. Conforme publicou o jornal "A Folha de São Paulo" nesta quinta-feira, o ex-chefe de Estado receberá salário de dirigente apesar de o presidente de honra não ter funções definidas. A quantia, segundo o jornal, que será paga a Lula é a mesma concedida ao atual presidente do PT, José Eduardo Dutra. O PT, nesta sexta, admitiu que o valor poderá chegar a R$ 21 mil.

"Não há razão para não pagar. Ele é um importante dirigente político, disposto a trabalhar pelo PT", argumentou Dutra, citado pela "Folha de São Paulo".

Por esta versão, o partido não prevê a cobrança de emolumentos para cargos honoríficos por isso que o ex-presidente será registrado na relação da formação como assessor.

O salário se somará a aposentadoria que Lula recebe como anistiado político, após a ditadura militar brasileira (1964-1985) e à da invalidez correspondente por ter perdido um dedo como torneiro mecânico no setor metalúrgico em São Paulo.

Lula deixou a Presidência em 1º de janeiro, após dois mandatos consecutivos, o máximo permitido pela Constituição, e foi sucedido por Dilma Rousseff, sua ex-ministra-chefe da Casa Civil e quem indicou como candidata à Presidência

DO BLOG DO POLIBIO BRAGA

Dilma peita centrais e sobe no máximo R$ 5 no salário mínimo.


 
"O que nós queremos saber é se as centrais querem ou não a manutenção desse acordo pelo período do nosso governo", avisou Dilma Rousseff, hoje, em Porto Alegre. "E se querem, o que nós propomos é R$ 545." Até parece que quem vai sofrer são as centrais pelegas e não milhões de aposentados e assalariados.

DO BLO DO CEL

"A memória é nossa alma", afirma Dilma.

A frase foi pronunciada por Dilma Rousseff, ontem, em cerimônia em homenagem às vítimas do holocausto. A presidente aproveitou o momento para fazer propaganda subliminar da Comissão da Verdade, afirmando que o Brasil não pode compactuar com violações de direitos humanos. Deveria dizer isto para o seu antecessor, que compactuou com a morte de Orlando Zapata Tamayo, em Cuba, além da prisão e condenação à morte por apedrejamento de Sakineh Mohammadi, no Irã. Deveria aproveitar e anunciar, na frente de Tarso Genro, ex-ministro da Justiça responsável pelo refúgio do terrorista assassino italiano Cesare Battisti, que vai rever a decisão e autorizar a extradição. Além disso, poderia ter comunicado que vai, finalmente, declarar as FARC como grupo terrorista. Para resolver estes casos, tão recentes na memória dos brasileiros, não precisa de pá e picareta. Basta uma caneta.

Antes que.

Antes que algum mal intencionado venha a este blog para dizer que ele prega contra os brasileiros nascidos em Minas Gerais, que fique registrado que aqui ninguém tem nada contra os brasileiros nascidos em Minas Gerais. Mas tem tudo, tudo mesmo, contra mineiros que colocam o acidente geográfico à frente da sua nacionalidade. Via de regra o que confrontamos neste blog é a forma dos políticos mineiros fazerem política. Não há coisa mais demodê do que bradar a força das "montanhas de Minas", como se elas fossem melhores do que as montanhas do resto do Brasil. Foi esta forma nojenta de emprestar patriotismo para o que não é pátria, é parte, que gerou os dois mensalões, tanto o do PT quanto o do PSDB. Foi esta forma interesseira de unir corruptos "em nome do povo de Minas" que está gerando este movimento de confronto com o estado de São Paulo, além de expressões como "Projeto Minas" e frases como " chegou a hora de Minas". A dissimulação do político mineiro, via de regra, não combina com as novas mídias, que escancaram a verdade em poucos minutos. O método de comprar jornais e jornalistas, tão comum naquele estado, não resiste à força da internet. Não existe mais lugar para esta coisa jeca de regionalismos na política. A política, hoje, exige que os protagonistas ponham a cara à tapa, defendam os seus pontos-de-vista, lutem pelos seus espaços e não usem terceiros como testas-de-ferro. Quem optar por aquele velho jeito  rasteiro de fazer política, sem honestidade e sem transparência, vai quebrar a cara. Não há mais lugar para tropa de choque. Não há mais sentido para grupelhos. Não há espaço para líderes covardes e traidores. A propósito, por onde anda Traécio Silvério Neves? Viajando de novo?


DO COTURNO NOTURNO
..............