O diabo entra na briga entre Edir Macedo e Valdemiro

Pastores recorrem até ao inferno para vencer guerra por fiéis no mercado da fé. Igreja Universal, de Macedo, perde fiéis e receita para a Mundial, de Valdemiro

Leonardo Coutinho

Edir Macedo para fiel supostamente possuída pelo demônio: “É você que tem tirado os pastores da Universal?”
Fiel: “Eu me sinto bem no meu trono (na Igreja Mundial). Eu curo todo mundo.”
Edir Macedo: “Quer dizer, demônio, que  você faz a festa lá no Valdemiro?”

Os hoje arqui-inimigos Edir Macedo, da Igreja Universal do Reino de Deus, e Valdemiro Santiago, da Igreja Mundial do Poder de Deus, convocaram o demônio para ajudá-los na batalha que travam pela alma e generosidade dos fiéis. Recentemente, em seu programa de TV, Macedo “interrogou” o diabo, que, supostamente encarnado em uma devota, “confessou” ter se instalado na igreja rival e ser o responsável pelas propaladas curas operadas por Valdemiro. As entrevistas com o demônio para difamar a concorrência passaram a ser recorrentes na programação da Rede Record. O chefe da Mundial, por sua vez, rebateu as acusações com outras de igual fineza: em seu programa no Canal 21, ele afirmou que o “câncer” de Macedo é obra do demônio. Na tréplica, Macedo levou sua médica à TV para atestar que não sofre da doença e ainda exibiu no programa Domingo Espetacular, da Rede Record, uma reportagem sobre a compra, por Valdemiro, de três fazendas avaliadas em 50 milhões de reais.
O acirramento da guerra dos pastores se dá num momento em que a Universal, de Macedo, perde fiéis e receita aos borbotões para a Mundial, de Valdemiro. Estima-se que, em catorze anos, o segundo tenha conquistado mais de 20% de seguidores do primeiro. Durante muito tempo, Valdemiro foi membro da cúpula da Universal. Preterido por Macedo na indicação para um posto de maior visibilidade na organização, ele rompeu com o chefe e fundou a sua própria igreja. Habilidoso, deu um passo atrás e resgatou o modelo primitivo que deu origem ao fenômeno da Universal: a luta contra Lúcifer e a promessa de curas e milagres de toda ordem — pilares que Macedo mais tarde substituiu pela “teologia da prosperidade”. Ao adotar essa estratégia, Valdemiro passou a atender um nicho de fiéis que Macedo havia negligenciado com o amadurecimento do seu negócio, o público de menor poder aquisitivo e alta credulidade. Seus seguidores passam horas de pé em filas para poder tocar o seu corpo ou recolher um pouco de seu suor em toalhas ou pedaços de pano que são distribuídos na igreja. Valdemiro fomenta a crença de que sua transpiração tem o condão de realizar milagres.
Com os cofres recheados, Valdemiro passou a assediar os membros da Universal. Oferecendo salários e comissões mais altos que os pagos por Edir Macedo, ele atraiu prepostos do rival na Argentina, Inglaterra e em países africanos. Para profissionalizar seus negócios, canibalizou executivos da Record e do Banco Renner, controlado pela Igreja Universal. A riqueza que Valdemiro Santiago ostenta Macedo contabiliza como prejuízo. O estrangulamento de suas contas pela concorrência chegou a afetar as operações da Record e a atrasar salários na TV, como ocorreu no ano passado. O quadro de deterioração das finanças de Macedo se tornou ainda mais calamitoso com a penhora pela Justiça da sede da emissora no Rio de Janeiro para garantia do pagamento de dívidas da Universal do Reino de Deus.
A má fase não terminou aí. Em setembro, o Ministério Público denunciou Edir Macedo pelos crimes de estelionato, evasão de divisas, lavagem de dinheiro e falsidade ideológica. Os procuradores o acusam de lavar no exterior o dízimo recebido pelos fiéis para depois despejá-lo nas contas da Record. Ao lançar suspeitas sobre a forma como Valdemiro adquiriu suas fazendas, Macedo quer mostrar que o ex-discípulo também dá suas trombadas com a lei. Valdemiro já esteve enroscado em outras diabruras. Em 2003, o chefão da Mundial foi condenado a pagar cestas básicas por porte ilegal de armas. Ele foi flagrado em uma blitz com uma escopeta, duas carabinas e munição. Em 2010, três de seus pastores foram presos em Mato Grosso do Sul transportando sete fuzis M-15. Em depoimento à polícia, o motorista afirmou que o destino das armas era a cidade de Niterói, no Rio de Janeiro.
A crise desencadeada pela Mundial do Poder de Deus obrigou Macedo a redesenhar a administração de seu negócio. Uma das providências foi baixar as exigências para a abertura de novos templos. Antes, para abrir uma franquia, o pastor tinha de comprovar um potencial de arrecadação mínimo de 150 000 reais mensais, a ser atingido em seis meses. Agora, esse piso caiu para 50 000 reais. A comissão a que cada pastor tinha direito sobre o total arrecadado além da meta era originalmente de 10%. Macedo agora a dobrou. O que ele não abre mão é da eficiência. Os pastores que não cumprem as metas dentro do prazo contratado são transferidos ou perdem o comando da franquia. Essa mudança, que aponta para uma capilarização da Universal, faz parte da estratégia de Macedo de substituir o modelo de construção de megatemplos pela pulverização de igrejas menores no país, de manutenção mais barata e mais próximas da casa dos fiéis. Com isso, ele espera baixar os seus custos de operação e evitar que outras ovelhas se desgarrem. Pastores e assessores próximos dos dois líderes afirmam que estes são apenas os primeiros movimentos de uma guerra sem previsão de fim.

 “Tô falando para a igreja da fogueirinha, da Record, que fica me perseguindo falando um monte de abobrinha. Tô falando daqueles doentes desenganados que o demônio está comendo o pâncreas e o fígado deles e não tomam juízo.”
Valdemiro Santiago, referindo-se a Edir Macedo, que levou sua médica à TV para afirmar que ele não tem câncer

FONTE: REV. VEJA

Desonestidade em nome de Jesus!!!

Interessante. 

 Os evangélicos no congresso são contra o aborto, o kit gay, os simbolismos religiosos, os jogos de azar, bebidas, comerciais de cigarros, casamento entre homossexuais...etc..etc... Só não são contra a imoralidade e bandalheira, os desvios  de verbas, os acordos imorais nos bastidores onde sempre quem se ferra é o povo, superfaturamentos, 13º e 14º salários, trabalhar pouco e ganhar muito, parentes em cargos de confiança e toda sorte de roubalheira promovida no congresso. Não são contra nem ao fisiologismo político que atua nos partidos. Ou ao aluguel de legendas que apoiam as Ratazanas Vermelhas. Mas são de uma "ética social" extremamente latente quando se trata em ditar regras de comportamento para a população. Tudo em nome do Senhor!! Mas se mexerem no bolso deles... Ai a casa cai.

ALELUIA!!!!  

E PHODA-SE!!!! 

DO B. O MASCATE

Aqui o retrato do Brasil Maravilha....Na linda imaginação dos revolucinários patrióticos e psicopatas.

Em 1988 o ilustre Lula da Silva, ex-POBRE, disse o seguinte: " No Brasil é assim: quando um pobre ROUBA vai para a cadeia, mas quando um rico rouba ele vira ministro"

Quem tal atualizar a frase depois que o ilustre se tornou presidente do Brasil?

Lembram do programa "Café com bobagens", em que presidente Lula explicava que pretendia ser uma "mãe" com o regime dos jegues cubano? Esse senhor durante todo o seu governo demonstrou sentir uma atração irresistível aos cruéis assassinos e ditaduras, resta perguntar: solidariedade não é algo voluntário, feito com nosso próprio sacrifício? O ex-presidente Lula acredita em solidariedade com o sacrifício alheio; pensa que pode usar os NOSSOS recursos, obtidos pelos impostos, para os SEUS fins nefastos. O ex- presidente Lula acredita ser o DONO do Estado...

Dilma quando visitou CUBA anunciou ao presidente Raúl Castro que abrirá crédito rotativo à Cuba, no valor de 400 milhões de dólares, para que aquele país compre alimentos no Brasil. Também haverá financiamento para que Cuba adquira máquinas agrícolas e o Brasil vai investir na construção do Porto de Ariel...Quem conhece a índole nefasta dos irmãos assassinos sabe que, o dinheiro vai ser embolsado. Faz cinquenta anos que os Cubanos vivem no buraco da miséria sem chance de NADA, enquanto esses dinossauros repousam a vida em palácios, enchendo a PANÇA com deliciosas refeições e o povo cubano se alimentando de pés de galinha. E, como sempre, o EX-POBRE, e hoje milionário, fez a sua sucessora consolidar o presente à custa do sacrifício do povo brasileiro. Aqui só mostramos as estradas..... O resto da desgraça brasileira mostraremos em outra oportunidade.MOVCC

A VERDADE SOBRE DILMA (PT)

Bolsa Empresa x Bolsa Família.

 Os empresários exercitando o "espírito animal" com Dilma.

O governo petista, nos últimos seis anos, distribuiu R$ 97,8 bilhões em subsídios a empresas. Destinados, principalmente,  para meia dúzia de grandes grupos. Já o BNDES, nos últimos três anos, deu para esta mesma categoria privilegiada empréstimos da ordem de R$ 149,5 bilhões. Salvou bancos quebrados. Pagou a conta de empresas doentes como a Sadia. Garantiu o pasto das boiadas da JBR. Apenas em subsídios e empréstimos chegamos à extraordinária soma de quase R$ 250 bilhões para a Bolsa Empresa, muito mais do que os investimentos realizados. Já para a Bolsa Família, durante os oito anos de sua existência, completados em novembro passado, o governo do PT destinou R$ 76 bilhões. Para os pobres, menos de um terço do que para os ricos. Na semana que passou, Dilma recebeu os mesmos beneficiados de sempre, um grupo de empresários que nadam em dinheiro público como cartéis, bancos e empreiteiras, pedindo mais investimentos, pedindo que o empresário fosse tomado de "espírito animal". Novos subsídios serão concedidos na sua volta da Índia. Para os mesmos. A Bolsa Empresa é uma estratégia tão esperta quanto a Bolsa Família. A curto prazo, tem lá as suas vantagens eleitorais. No entanto, a indústria está dando sinais de fadiga e as obras do petismo não aparecem. Nada do que é anunciado com pompa e circunstância se concretiza. Trem-bala, Ferrovia Norte-Sul, transposição do São Francisco, o primeiro navio que encalhou depois de ser entregue,  aeroportos, portos, o que deveriam ser obras são meras ficções mercadológicas. Quase 30.000 escolas rurais fecharam nos últimos seis anos. Nenhuma creche das 6.000 prometidas foram construídas. As obras da Copa capengam. Os dois únicos setores que seguram a economia são a agropecuária e a mineração. O primeiro está ameaçado pela burrice do governo federal em não aprovar o Código Florestal. O segundo por novos impostos criados pelos estados. Como diz J.R.Guzzo em seu artigo semanal para a Veja, "nada do que o governo manda resolver, ou quase nada, consegue ser resolvido". Mas a Bolsa Empresa e a Bolsa Família vão mantendo as ilusões.

SO CELEAKS

Safatle, “inteliquitual” que integra o grupo pró-Haddad, defende o aborto e chama feto de “parasita”.

Safatle, “inteliquitual” que integra o grupo pró-Haddad, defende o aborto e chama feto de “parasita”. Ele não vê a diferença entre uma criança por nascer e uma lombriga. Ou: “Inteliquitual” vermelho do nariz marrom!

Por Reinaldo Azevedo - Veja Online

Vocês se lembram de Vladimir Safatle? Ele voltou a atacar. Achou que era chegada a hora de chamar fetos humanos de “parasitas” para demonstrar que é um homem corajoso.

Vladimir Safatle? Vamos relembrar.

É aquele professor de filosofia da USP que força uma semelhança física com Lênin (sabem como é, ambos são “Vladimir”…) na certeza de que uma eventual parecença de ideias depõe a favor de sua moral. É bem verdade que o Vladimir russo daria um pé no traseiro do Vladimir uspiano. Afinal, se a memória não me falha — e não me falha nunca! —, aquele era um crítico declarado do terrorismo; considerava que tal prática colaborava com a causa dos “reacionários”. Já o nosso filósofo (ou melhor: deles!) escreveu um texto asqueroso, seguindo a trilha de Slavoj Zizeck (um bandido disfarçado de intelectual), emprestando ao terror a condição de força política que tem de ser levada em conta. Safatle não sabe a diferença entre um ato terrorista e um peido (e seria nenhuma, não fossem os mortos), daí que defina assim os terroristas: “sujeitos não-substanciais que tendem a se manifestar como pura potência disruptiva e negativa”. O terrível é que “sujeitos não-substanciais” matam crianças substanciais, como se viu na França.

Muito bem! Safatle também é aquele amigo de invasores de áreas públicas. Onde houver um “occupy”, lá está ele emprestando as suas luzes. Curiosamente, só não apoiou o movimento “occupy a fazenda do papai”. Quando as terras de sua família foram invadidas em Goiás, seu pai entrou com um pedido de reintegração de posse e chamou a polícia. Contei a história aqui. Safatle, o apoiador dos invasores radicais da reitoria da USP, “intelequitual” que dá piscadelas para o terror, não disse uma palavra em favor dos sem-terra que estavam literalmente em seu quintal. Abusando da nossa paciência e do latim, ele afirmou que não responderia a meu texto (dizer o quê???) porque eu teria recorrido a argumentos “ad hominen”! Seu latim não é menos capenga do que seu português. O certo é “ad hominem”.

Vamos seguir. Um leitor me envia um link de uma coluna sua sobre o aborto, publicada na semana passada na revista “Carta Capital”. É aquela publicação que só existe em razão do anúncio de estatais e que pretende ensinar a esquerda a se comportar como esquerda. Uma mudança e tanto na carreira de Mino Carta! De puxa-saco de generais da ditadura (depois, de Orestes Quércia), passou a oráculo do regime petista — e com ambições de estar à esquerda do próprio Lula!!! Ninguém sabe protestar a favor do poder como ele! Mas voltemos a Safatle, outro trabalhador incansável da mina de tolices chefiada por Zangado. Em vermelho, segue a sua coluna. Comento em azul.

Claramente a favor do aborto
Como vocês verão, Safatle acha que seus colegas de esquerda são muito moles na defesa do aborto. Isso explica o “claramente” do título. Aqui

PS - Em nome de uma CAUSA, o assassino de Toulouse, Mohamed Merah, assassinou 7 pessoas na região de Toulouse. OK. Dois homens em Curitiba são presos acusados de incitar a intolerância induzia e defendia o estupro com morte da mulher, a pedofilia, o assassinato de negros e homossexuais, a prática de sexo com animais, além de fazer apologias sobre nazismo, racismo, machismo, preconceito, genocídio e ataques terroristas. 


Eles foram presos em Curitiba, no Paraná... Exibem tatuagem de conteúdo terrorista, de violência e de preconceito. Pergunto: Qual é a diferença entre esses assassinos e incitadores da MORTE em nome de uma CAUSA diabólica, e esse tal Safatle vermelho ? O mal é o mesmo! A polícia não prende esses incitadores da morte porque são pró-Hadadd? Movcc

E aí Vovó Petralha?

A guerra é de vital importância para o Estado; é o domínio da vida ou da morte, o caminho para a sobrevivência ou a perda do Império: é preciso manejá-la bem. Não refletir seriamente sobre tudo o que lhe concerne é dar prova de uma culpável indiferença no diz respeito à conservação ou à perda do que nos é mais querido; e isso não deve ocorrer entre nós.
Há que valorá-la em termos de cinco fatores fundamentais, e fazer comparações entre diversas condições dos contentores, com vistas a determinar o resultado da guerra.
O primeiro desses fatores é a doutrina; o segundo, o tempo, o terceiro, o terreno, o quarto, o mando e o quinto, a disciplina.
A doutrina significa aquilo que faz com que o povo esteja em harmonia com seu governante, de modo que o siga onde esse for, sem temer por suas vidas, nem de correr qualquer perigo.
O tempo significa o Ying e o Yang, a noite e o dia, o frio e o calor, dias ensolarados ou chuvosos e a mudança das estações.
O terreno implica as distâncias, e faz referência onde é fácil ou difícil deslocar-se, se é em campo aberto ou lugares estreitos, e isto influencia as possibilidades de sobrevivência.
O mando há de ter como qualidades: sabedoria, sinceridade, benevolência, coragem e disciplina. Por último, a disciplina há de ser compreendida como a organização do exército, as graduações e classes entre os oficiais, a regulação das rotas de mantimentos, e a provisão de material militar ao exército.
Estes cinco fatores fundamentais hão de ser conhecidos por cada general. Aquele que os domina, vence; aquele que não, sai derrotado.
As armas são instrumentos de má sorte; empregá-las por muito tempo produzirá calamidades. Como se tem dito: "Os que a ferro matam, a ferro morrem." Quando tuas tropas estão desanimadas, tua espada embotada, esgotadas estão tuas forças e teus mantimentos são escassos, até os teus se aproveitarão de tua debilidade para sublevar- se. Então, ainda que tenhas conselheiros sábios, ao final não poderás fazer que as coisas saiam bem.
Assim, pois, existem três maneiras pelas quais um Príncipe leva o exército ao desastre. Quando um Príncipe, ignorando as ações, ordena avançar a seus exércitos ou retirar-se quando não devem fazê-lo; a isto se chama imobilizar o exército. Quando um Príncipe ignora os assuntos militares, porém compartilha em pé de igualdade o mando do exército, os soldados acabam confusos. Quando o Príncipe ignora como levar a cabo as manobras militares, porém compartilha por igual sua direção, os soldados estão vacilantes. Uma vez que os exércitos estão confusos e vacilantes, iniciam os problemas procedentes dos adversários. A isto se chama perder a vitória por transtornar o aspecto militar.
As palavras acima são de Sun Tzu no livro A ARTE DA GUERRA.
Talvez a Vovó Petralha não tenha tido tempo de ler a obra prima do general chinês, que faz parte da coleção de cabeceira de muitos executivos, por ter perdido tempo em ler baboseiras esquerdistas dos grandes idiotas mundiais, cuja ideia central de seus estudos, reside na dominação do povo através de ditaduras sangrentas, como nos conta a história.
Primeiro ela tentou ser a faxineira que expulsa de casa o lixo recolhido após meses sem qualquer arrumação.
Agora a de senhora moralizadora de práticas arcaicas da política, valendo-se para isso, da iniciativa de eliminar do poder paralelo, aqueles a quem a ojeriza do povo já se fez presente até mesmo em descompromissados shows de rock onde, em êxtase, o público saiu gritando "Ei Sarney! Vai tomar no c.....".
Valendo-se do que nos ensina Tzu em relação aos 5 fatores fundamentais, a Vovó Petralha comete o seu primeiro erro.
Diz-se nos bastidores que sua alta aprovação lhe confere condimento mais que suficiente para tal empreitada.
Fazer um governo aprovado por 56% da população, não significa que todos estejam dispostos a ir com ela arder na fogueira do inferno. Até por que, 44% estão fora dos que aprovam seu governo. Um ídice nada desprezível.
Depois há que se levar em conta também, que este apoio se deve em grande parte à situação econômica de que desfruta a plebe e não pelos belos olhos da cumpanhêra. Nesse quesito, o PODEROSO CHEFÃO DO MENSALÃO tinha muito conceito pessoal que ela e, mesmo assim, não dispunha de autoridade para promover o rompimento que ela pretende. Tanto isso é verdade que teve que se juntar à eles para poder terminar de governar e ainda ser salvo de um processo de impeachment, além claro, de seu desejo de permanecer mais tempo na cadeira poderosa da república, atitude prontamente rechaçada pelos mesmos personagens de agora.
Joga contra ela também, o segundo fator importante do capítulo inicial do livro de Tzu: O TEMPO que, no caso dela está representado pelo momento atual.
Leis importantes estão na bica de serem votadas no Congresso. Algumas de interesse da população, dos Estados e Municípios, outras de interesse exclusivo do governo em virtude de compromissos assumidos.
Para conseguir seu intento, a Vovó Petralha necessita de todos aqueles que agora quer expurgar, esquecendo-se do fato de que chegou até aqui com a prestimosa e vendida ajuda destes mesmos senhores.
Ou ela se esquece das várias manobras feitas por Renan e Sarney nestes 15 meses de governo, que tenham lhe livrado de sérios apuros?
Ou ela se esquece de foi conivente com a escolha de ladrões sentados em altos postos da máquina pública por indicação exclusiva destes senhores, agora desafetos?
A Vovó Petralha caminha por terrenos que não domina. Sua inexperiência, sua falta de trato, sua falta de educação, seu gênio miseravelmente grosseiro no trato com todos que a cercam, foram deixando enormes pedregulhos pelo caminho que seguiu até aqui e que pretende seguir, após incorporar o espírito de moralizadora geral da nação.
São pedras pesadas de difícil remoção que se comportarão como uma espécie de choro dos humilhados que estarão sempre dispostos a procurar pedras maiores ainda para o caminho que ainda lhe resta seguir nesta estratégia.
A Vovó Petralha consegue desrespeitar dois fatores importantes da recomendação do general estrategista. O terreno e o mando e, este último, requer, como diz o general, sabedoria, benevolência, coragem e discilplina o que, convenhamos, não fazem parte do DNA da Véia.
Resta o último dos fatores que é a disciplina que, como nos ensina o general, está refletida na organização do exército, a importância de cada um que ocupa postos de mando, do alimento que manterá a estratégia funcionando e das reservas para tempos difíceis.
Ideli é o espelho da Véia, no que toca ao trato com a base aliada. Só a Véia e o marido dela gostam da destrambelhada.
Gleise é uma ilustre desconhecida que não goza de muito prestígio.
O general que ela escolheu para a câmara só não é mais odiado por que ainda restam pessoas de mau gosto.
E o novo líder do senado não aceita a indicação feita pela Véia para substituir seu inimigo do momento e já anseia ser ele mesmo o substituto do desafeto atual da Véia.
Assessores diretos dela, via de regra, conseguem enfiar no cenário de guerra situações de confronto desnecessárias e que afastam dela o componente importante do primeiro fator exposto por Tzu que é a doutrina, onde o apoio do povo é de fundamental importância.
Temas como o aborto, o KIT GAY e a sanha destrambelhada de punição dos militares afasta grupos que podem ser considerados como formadores de opinião, por representarem parcelas importantes da opinião pública.
Diz-nos Tzu, "o general que domina estes cinco fatores, vence a guerra, aquele que não, sai derrotado".
Diz-nos mais o mestre das guerras:
"As armas são instrumentos de má sorte; empregá-las por muito tempo produzirá calamidades. Como se tem dito: "Os que a ferro matam, a ferro morrem." Quando tuas tropas estão desanimadas, tua espada embotada, esgotadas estão tuas forças e teus mantimentos são escassos, até os teus se aproveitarão de tua debilidade para sublevar- se. Então, ainda que tenhas conselheiros sábios, ao final não poderás fazer que as coisas saiam bem."
Convenhamos. O exército da Véia se parece com um bando de camelôs desorganizados perambulando pelas ruas do Brás tentando vender suas muambas xing-ling.
Como se vê na atual crise em que se enfiou o exército de Brancaleone da Véia, as coisas não vão bem e tendem a piorar muito.
É só uma questão do exército inimigo se aglutinar e bater na ferida certa.
Pergunto:
O que restará para ser feito pela general destambelhada?
DO GENTE DECENTE

Dilma é Joana D’Arc querendo pular da fogueira

Josias de Souza - Notícias UOL

Dilma Rouseff concedeu uma entrevista à revista Veja. Em certas passagens, soou clara como a gema. Noutras, expressou-se como se contasse um enredo fantástico passado num governo imaginário. Um enredo bem brasileiro. É difícil encontrar auxiliares honestos?, quiseram saber os entrevistadores. E Dilma: “A questão não deve ser colocada dessa forma. Os processos no governo é que precisam ser de tal forma claros e os resultados de avaliação tão lógicos que não sobre espaço para

as fraquezas dos indivíduos.” Como filosofia de pára-choque de caminhão, parece perfeito. Mas convém recordar: na hora da batida, nenhuma filosofia substitui o pára-choque. Assim, poder-se-ia indagar: precisava nomear uma equipe inaugural de ministros composta de indivíduos tão fracos? Dilma prosseguiu: “Montesquieu ensinou que as instituições é que devem ser virtuosas. Nenhuma pessoa que é chamada para o governo pode achar que haverá algum tipo de complacência. Nós temos de ser o mais avesso possível aos malfeitos. Não vou transigir.” Vivo, Montesquieu diria: as instituições são mais virtuosas quando não esperam pelas manchetes de jornal para restaurar suas virtudes. A incomplacência é real quando exercida já na escolha das pessoas chamadas para o governo. E a intransigência só é plena quando atinge também o amigo do PT. Perguntou-se a Dilma o porquê de ter desgostado da expressão faxina ética. E ela: “Parece preconceituosa. Se o presidente fosse um homem, vocês falariam em faxina? Isso é bobagem. A questão não é essa palavra.” Aqui

PS - Uma vez que a "soberana" se preparou para citações não podia esquecer uma frase importante de Montesquieu: " Só se conhece o que se pratica" . Uma boa "faxina" no governo teria resultado da cura de um câncer. Sem nenhum exagero Montesquieu mandou essa muito bem aos corruptos: " A corrupção dos governantes quase sempre começa com a corrupção dos seus princípios" . MOVCC

José Serra: ‘No nosso partido não tem dedaço'

Pré-canditado destaca o apoio do prefeito Gilberto Kassab à sua candidatura

Bruno Boghossian - Estadão.com.br

 José Serra afirma que a democracia interna pode ocorrer com ou sem prévia, mas que no PSDB não há "dedaço". Ele destaca o apoio de Gilberto Kassab (PSD) à sua candidatura.

Clayton de Souza/AE

O sr. acredita que a prévia zelou pela democracia interna?

Um partido pode ter democracia interna com ou sem prévias. No PSDB, nunca ninguém deu um golpe de Estado ou baixou alguma autoridade suprema para dizer quem seria "o" candidato. No nosso partido, não há dedaço. Sempre foi um processo negociado, com democracia interna. Realizar prévias é uma das formas do exercício democrático. Dois pré-candidatos desistiram (Covas e Mattarazzo)porque consideraram que a minha postulação satisfazia suas proposições.

O governador Geraldo Alckmin teve papel isento no processo?

Foi e é isento como governador.

É importante receber o apoio do prefeito Gilberto Kassab?

É importante e estou satisfeito com isso. Aliás, pelo visto, o PT também achava importante. Tanto é que tentou obter o apoio do prefeito.

Entre três temas abordados com frequência em campanhas - educação, saúde e transportes - qual seria o mais relevante?

Os três. Não existe essa hierarquia. Você não usa ônibus em sala de aula, não alfabetiza em hospital nem cura as pessoas no transporte coletivo. É como indagar se água é mais importante do que comida ou se ambas são mais importantes do que a liberdade. Quem escolher ou água ou comida está escolhendo se morre de sede ou de fome. Quem escolher as duas e renunciar à liberdade, vai comer mal e beber mal numa masmorra.

Haverá polarização entre o PT e o PSDB na eleição de SP?

Quem decide é o eleitor.

A eleição, exemplo da de 2010, será marcada por uma discussão sobre costumes, como aborto?

Isso é tolice. Em 2010, esses foram temas inventados por meus adversários. Alguém leu ou ouviu alguma declaração minha a respeito neste ano? Quem não fala em outra coisa são os petistas. Têm receio desse assunto e atribuem aos outros uma ação que é deles. Estão muito preocupados. Eu não. Não tenho de esconder as minhas opiniões. Não tenho a ambição autoritária de dizer o que as pessoas podem ou não debater.

DO B. DO WELBI