Oito anos de saúde no lixo

Charge do amigo Fusca_Brasil

Você liga para uma clínica para marcar uma consulta e ouvirá a indefectível pergunta, sem qualquer constrangimento da secretária: “particular ou convênio?”. Entenda-se por convênio SUS, planos públicos de previdência dos serventuários ou planos de empresas privadas, e por particular as consultas que serão pagas na bucha, em cash, mas, ao contrário das sapatarias, não lhe será oferecido “10% de desconto à vista”.

Independentemente do cidadão ter ou não um plano privado de saúde, ele já deu parte do seu salário e de seus impostos diretos, para a saúde. Ou melhor, para o sistema público de saúde. O funcionário público que tem direito a um sistema de previdência médica para sua categoria, paga duas vezes: uma para a União, outra para sua unidade federativa. Há ainda os funcionários públicos que, além da previdência estadual, por garantia ou medo, paga também um plano privado, afinal de contas está no Brasil e tem que se cercar o azar pelos sete lados, nunca se sabe. Este, não o diabo, mas o funcionário, paga três vezes pelo mesmo serviço e ainda assim não tem a certeza de que será bem atendido.

A Constituição Federal prevê a descentralização da saúde, com maior participação dos estados e municípios, conhecedores de seus problemas, portanto, mais próximos de resolvê-los. Isso tem dado, a despeito dos acidentes de percurso e erros grosseiros que vez por outra tomamos conhecimento pelos jornais, bons resultados. Porém, dada a má gestão, os desvios de recursos, o despreparo de pessoal por parte dos municípios e o descaso de boa parte dos prefeitos, ainda há muito a se fazer. Em se tratando de verbas, esta está garantida através dos impostos cobrados nas três áreas. Em cidades em que a saúde foi municipalizada, o funcionário público tem seu plano e este mesmo funcionário tem plano privado, ele paga quatro vezes para ser assistido. Vez por outra, mormente em emergências, este ou aquele hospital não tem convênio com plano público e nem com aquele privado pago religiosamente a cada mês, o que leva o cidadão a pagar pela quinta vez.

Via de regra, quem tem plano privado não utiliza o sistema público, mas paga por ele. São 35 milhões de brasileiros nessa seara. Trinta e cinco milhões de cidadãos que desafogam os hospitais e postos de saúde públicos, mas que ajudam com seus impostos a manterem-nos funcionando.

A própria presidente falou em má gestão dos recursos destinado à área, mas, no mesmo instante, dá uma de pitonisa e afirma, vos firme de general, que os próprios brasileiros pedirão por um novo imposto. Ora, se há má gestão, o nó não está na falta de dinheiro, mas em seu mau uso. E isso qualquer cidadão minimamente esclarecido sabe desde sua mais tenra infância.

A Copa custará, segundo previsões, R$ 122 bilhões, quase três vezes os R$ 43 bilhões desejados pelo ministro Padilha. Ou seja, a Copa pagaria 3 anos de saúde pública. A presidente descobriu que o maior beneficiário da Copa será a Fifa, que tem orçamento maior do que o Uruguai, mas precisa de dinheiro do erário para engordar suas burras. A Olimpíada, de quem pouca gente fala, quase ninguém sabe quanto custará, provavelmente levará mais uns três anos de dinheiro, comparando-se aos 43 bilhões do Padilha. Só nessas duas competições estamos jogando pelo ralo seis anos de assistência aos quase 200 milhões de brasileiros.

Não resta dinheiro para se fazerem obras em cuba, Bolívia, Paraguai, Venezuela, para anistiar dívidas de países africanos, para ajudar a rica Europa, como promete Mantega, mas falta para manter vivos os brasileiros.

Existe dinheiro previsto no orçamento para essas farras internacionais?

Em 2006 o Brasil “investiu” US$ 32 bilhões no exterior e teve apenas US$ 10 bilhões de estrangeiros aqui dentro. Pior, desses US$ 32 bilhões, US$ 18 bilhões foram para paraísos fiscais. Estes total de dinheiro nosso mandado para fora tem aumentado de ano para ano, mas se pegarmos apenas o montante de 2006, ao câmbio de hoje seria algo em torno de R$ 56 bilhões, mais do que um ano pelos números desejados pelo ministro.

Somando-se Copa, Olimpíada e “investimentos” brasileiros no exterior, apenas no ano de 2006, já temos 7 anos de saúde jogados ao vento.

A Fundação Getúlio Vargas estima que entre 2002 e 2008 – esse período lhe diz alguma coisa, nobre leitor? -, foram desviados R$ 40 bilhões dos cofres público, e aí teríamos o oitavo ano de financiamento para a saúde. Já estamos em quase uma década de assistência pública sem a necessidade de qualquer imposto, apenas fechando as torneiras desonestas e priorizando o que deveria ser priorizado.

Esporte é saúde, diriam os professores de educação física e os programinhas de auto ajuda da televisão brasileira, mas 200 bilhões de reais para a saúde de 10 mi, atletas estrangeiros é um custo/benefício nada saudável para o país.

©Marcos Pontes

DO S-E-2

Uma perguntinha para Peluso:

Ando meio encafifado com a reação estapafúrdia do Pelusão em relação ao CNJ.
Vamos pensar Pelusão?
O Noco Código de Processo civil está sendo parido nos intestinos da câmara.
Um dos temas que, com certeza sairá desta enferma maternidade, diz respeito à diminuição dos recursos  judiciais.
Isso dará aos juízes um poder de razoáveis dimensões.
O CNJ foi criado para investigar juízes e corregedores.
Se temos visto o descalabro da justiça onde cabem recursos com a situação atual, o que acontecerá se estes mesmos "bandidos de toga", que vendem suas sentenças, tiverem um poder ainda maior e sem a força de investigação do CNJ que o senhor quer derrubar? 
Pensa Pelusão.
Te dou tempo para responder.
Mas vai caber recurso tá?

Agora vai. Podem apostar.

Estelita Guerra é uma peça.
Junto com o PAC MAN, essas duas sumidades da Inteligência Artificial, resolverão de vez a solucionática da problemática que mantém a tucanada em seguro direcionamento para lugar nenhum. 
Juntos, seres pensantes que são, tiveram uma destas idéias que somente os gênios são capazes de proliferar:
CONVIDARAM JULIAN ASSANGE, fundador do Wikileaks, para fazer uma palestra para os tucaninhos da juventude do ninho.
A palestra será feita por videoconferência. 
Estelita & Pac devem estar querendo formar hackers tucanos.
Nem precisava, bastava chamar o Pimentel e o PAC, experts em dossiês.
Não é uma idéia genial?

Continua defendendo Peluso!

Brasil sofre epidemia de processos 'esquecidos'
FELIPE RECONDO - Agência Estado Radiografia do funcionamento de corregedorias dos tribunais de Justiça do País mostra porque integrantes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) querem manter o poder do órgão de abrir processos contra magistrados suspeitos de irregularidades. Relatórios de inspeção da Corregedoria Nacional de Justiça, órgão do CNJ, nos Estados revelou verdadeira epidemia de processos "esquecidos" em prateleiras.
Um dos casos emblemáticos foi registrado no Tribunal de Justiça de Pernambuco. Um processo aberto em setembro de 1993 foi julgado dois anos depois, mas o recurso contra a decisão ficou transitando de gaveta em gaveta por 13 anos. Resultado: o processo contra o juiz acusado de irregularidade prescreveu. Na quarta-feira, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidirá se restringe os poderes do CNJ.
No Ceará, processos contra magistrados prescreveram por causa da demora das investigações. Um deles foi autuado em janeiro de 2002 e estava já com o relator do caso em março de 2005, mas ficou por lá até 2007. No mesmo ano, foi redistribuído para outro relator e ficou parado até 2009, quando prescreveu.
Uma simples investigação contra um magistrado ficou quatro anos parada no Tribunal de Justiça do Tocantins. Mais grave: o corregedor do tribunal, Liberato Povoa, foi afastado do cargo pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) por suspeita de participar de suposto esquema de venda de sentenças e de manipulação na liberação de precatórios.

A cada descoberta sobre a ineficiência das investigações feitas pelas corregedorias, mais enfraquecidos ficam os argumentos usados por Peluso e mais fortes ficam, as evidências de que se trata de puro corporativismo ou, o que não creio, em proteção premeditada dos bandidos de toga.
Peluso, meu filho, cala a boca.
DO COM GENTE DECENTE

A França condecora um Lula imaginário

GUILHERME FIUZA

REVISTA ÉPOCA

Luiz Inácio da Silva foi condecorado na França. O título de doutor honoris causa, concedido ao ex-presidente brasileiro pelo Instituto de Ciências Políticas de Paris, tem valor especial: em 140 anos de existência da prestigiada instituição, apenas 17 pessoas receberam a homenagem. Para os intelectuais franceses, Lula é o homem do povo que dobrou as elites, o ex-operário que superou a ignorância para salvar os pobres. Só quem não superou a ignorância, pelo visto, foram os cientistas políticos parisienses.

Lula não é o único mal-entendido dos luminares europeus. Instituições de alto nível como Sorbonne e London School of Economics estão cheias de pensadores com teorias incríveis sobre heróis do Terceiro Mundo. Essas usinas de bondade à distância fazem cabeças no mundo inteiro. Notáveis como o escritor José Saramago e o cineasta Oliver Stone depositaram seus sonhos revolucionários em Hugo Chávez, em defesa dos fracos. O herói bolivariano afundou a Venezuela e espalhou o autoritarismo populista pela América do Sul. Mas esses detalhes não arranham a ética dos notáveis.

Os intelectuais franceses ovacionaram Lula. Especialmente quando ele se declarou o primeiro presidente brasileiro a não governar para os ricos, demonstrando "que um metalúrgico sem diploma universitário podia fazer mais do que a elite política do Brasil".

Lula fez mais – até porque soube, como ninguém, se apropriar do que os outros fizeram. A redução da desigualdade no Brasil nasceu de um plano econômico que Lula tentou afundar a todo custo. Eleito presidente, jogou suas teses de ruptura no lixo e surfou na política monetária do antecessor. O Instituto de Ciências Políticas sentiria náuseas se alguém lhe informasse que o poder de compra dos pobres foi elevado por um "neoliberal". O humanismo fashion dos franceses não suportaria esse golpe.

Se os intelectuais deram a ele o título de doutor em Paris, deve ter havido algum erro na tradução de "mensalão" para o francês

Eles têm razão. O enredo do coitado que vira salvador da pátria é muito mais excitante do que a história real, que só existe para atrapalhar os teóricos da bondade. Condecorar um Lula da Silva como herói é um verniz e tanto para acadêmicos e artistas do Primeiro Mundo. No texto da revista Time que lançou Lula como celebridade internacional em 2010, o cineasta panfletário Michael Moore explicava que o brasileiro se tornou um dos mais influentes do mundo por ações como o Fome Zero. O fato de esse programa ter morrido de inanição não interessou ao justiceiro de Hollywood.

Para fazer "mais do que a elite política", o metalúrgico sem diploma fundou sua própria elite política. Apinhou o aparelho de Estado com sindicalistas e correligionários, mostrou com quantos cargos se constrói uma rede de lealdades. Sua "elite política" montou um duto entre os cofres públicos e seu partido, no mais ousado esquema de corrupção já visto neste longínquo país tropical.

Quase quatro dezenas de aliados do doutor honoris causa aguardam julgamento por esse escândalo sem precedentes. Mas deve ter havido algum problema na tradução de "mensalão" para o francês.

A canonização de Lula é um diploma de futilidade das elites intelectuais europeias e americanas. Mas isso é problema delas. O problema do Brasil é o bombardeio propagandístico que vai eternizando no poder um projeto político dedicado a uma causa soberana: permanecer no poder.

Os mitos vão aniquilando a crítica. Dilma Rousseff, a primeira mulher, que sucedeu ao primeiro operário, é capa da revista Newsweek, apresentada como uma comandante implacável com a corrupção. O fato de que todos os focos de corrupção "combatidos" por Dilma tenham provindo da nova elite política que a elegeu, e de que Lula tenha convidado os denunciados a resistir com "casco duro" em seus cargos, também não teve tradução para o inglês.

Pelo visto, nem para o português. As pesquisas eleitorais para 2014 revelam que o Brasil quer uma doutora honoris causa em Paris.

GEMINI, FILHA DEVASSA DA PETROBRAS, NA POLÍCIA FEDERAL

O Engenheiro João Batista Pereira Vinhosa atendeu na última quinta-feira (29 set 2011), em Campos dos Goitacazes (RJ), à intimação da Polícia Federal para falar a respeito do artigo de sua autoria intitulado “Súplica de um denunciante à Polícia Federal”, publicado no Alerta Total (http://www.alertatotal.net/) de 15 de agosto de 2011. O depoente colocou-se à disposição da PF, do Ministério Público e da Justiça para responder a qualquer pergunta relativa às suas inúmeras acusações contra a Gemini – sociedade da Petrobras com uma empresa privada para liquefazer e comercializar gás natural liquefeito (GNL).
Vinhosa ressaltou que, além de já ter sido consumado um inestimável ato lesivo ao interesse do País, o dinheiro público ainda corre muito risco com a operação desta espúria sociedade. O Engenheiro reiterou a existência de uma poderosa rede de cumplicidade para blindar a Gemini. Vinhosa destacou ao delegado federal Gilvan Cleófilas Garcia de Paula que seu empenho para que sejam apuradas as gigantescas vantagens concedidas à sócia privada da Gemini em detrimento do patrimônio público está em conformidade com os procedimentos defendidos pela própria presidenta Dilma Rousseff.
Como se sabe, recentemente, em Nova York, no ato de adesão do Brasil à Parceria para Governo Aberto – acordo internacional criado para difundir práticas que estimulem a transparência governamental –, Dilma foi ovacionada pelos representantes dos demais países, e elogiada por todos os formadores de opinião, ao falar sobre a necessidade de colaboração entre o governo e os cidadãos.
Naquela ocasião, Dilma declarou: “Não se trata apenas de permitir o acesso individual à execução do orçamento do Estado e acompanhamento da lisura e da racionalidade de ação dos agentes públicos. Trata-se de assegurar a prestação de contas, a fiscalização e a participação do cidadão, criando uma relação de mão dupla permanente entre o governo e a sociedade... Governo aberto não é apenas transparência e combate à corrupção. É cidadania, participação popular e melhor prestação de serviços públicos”.
Como é público e notório, desde 2004, quando foi anunciada a constituição da Gemini, Vinhosa vem denunciando, às mais diversas autoridades e entidades, que tal sociedade é um autêntico crime de lesa-pátria.
Entre as autoridades que foram formalmente informadas pelo engenheiro do risco que a Gemini representava para o dinheiro público, encontram-se Dilma Rousseff – que acumulava os cargos de Ministra de Minas e Energia e Presidente do Conselho de Administração da Petrobras à época da gestação da Gemini – e Maria das Graças Foster, Diretora de Gás e Energia da Petrobras.
Vinhosa deixou claro: “É de se destacar que Dilma Rousseff nunca se manifestou sobre as cartas a ela encaminhadas e protocoladas, tanto na Presidência da República, quanto na sede da Petrobras. Quanto à diretora Foster, ela se manifestou de maneira por demais suspeita, passando muito longe da verdade, e reforçando as evidências de tráfico de influência para blindar a Gemini”.
O caso Gemini deveria merecer um mínimo de atenção das autoridades. Afinal, o procedimento da alta administração da Petrobras foi colocado sob suspeita de ter ocasionado um ato altamente lesivo ao interesse público. O próprio sindicato dos trabalhadores na indústria do petróleo publicou matérias em seu jornal com acusação de corrupção explícita no caso Gemini. E uma dessas matérias é ilustrada por uma charge que desmoraliza qualquer administração: o desenho mostra uma pessoa com uma mala de dinheiro na qual se vê gravado o nome da sócia da Petrobras na Gemini.

Confira a parte principal do depoimento de Vinhosa à Polícia Federal:

1 – A empresa Gemini

Com o objetivo de comercializar gás natural liquefeito (GNL) em regiões não servidas por gasoduto, a Petrobras associou-se a uma empresa do ramo de gases medicinais e industriais (gases obtidos a partir do ar atmosférico), constituindo a empresa Gemini, cujo nome fantasia é GasLocal.
A Gemini entrou em operação em 2006, depois de ter sido – de maneira por demais suspeita – aprovada pelo Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE).
Apesar de ser a monopolista da matéria prima, gás natural, a Petrobras permitiu que a outra empresa se tornasse a sócia majoritária do empreendimento com 60% das quotas, limitando-se a ficar com 40% da sociedade.
Conforme o Acordo de Quotistas vinculado ao Contrato Social da Gemini, a sociedade se obrigou a contratar sua sócia majoritária para todos os serviços necessários a levar o GNL até os clientes, a partir da usina de liquefação, situada em Paulínia (SP). Pior: pelos termos contidos no citado Acordo de Quotistas, a Gemini, praticamente, deu a opção à sua sócia majoritária de ser a eterna prestadora de serviços à sociedade.
Constata-se, assim, um preocupante paradoxo empresarial: a Gemini poderá ser deficitária e, simultaneamente, sua sócia majoritária obter lucros fabulosos, já que tem a sociedade como cliente cativa para prestação de serviços altamente rentáveis, como, por exemplo, o transporte do produto para clientes que se encontram espalhados num raio de cerca de mil quilômetros.
Para melhor avaliar o caso Gemini, válido se torna um exercício de imaginação: se, nos primórdios da indústria petrolífera em nosso país, a Petrobras (por não dominar a tecnologia de refino do petróleo e de transporte de seus derivados) tivesse se associado minoritariamente à Esso, e a sociedade assim formada tivesse contratado sua sócia majoritária para prestar os serviços de refino e transporte, certamente, ficaríamos para sempre nas mãos da Esso.
A Gemini dispõe de uma única unidade de liquefação. Localizada em Paulínia-SP, tal unidade recebe o gás natural através de um ramal de gasoduto saído diretamente do gasoduto Brasil-Bolívia. Depois de liquefeito, o produto é levado aos clientes em carretas adaptadas para manterem o produto a baixíssima temperatura e, em conseqüência, no estado líquido.
Conforme pode ser visto no Parecer elaborado pelo Senador Jarbas Vasconcelos, Relator da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado Federal no Projeto de Lei da Câmara nº. 90 de 2007, que dispõe sobre atividades relativas ao gás natural, o fato de a Petrobras vender para a Gemini o gás natural através de um ramal saído diretamente do gasoduto Brasil-Bolívia, sem a intervenção da concessionária estadual, agride frontalmente a Constituição.
Mais: o fato de a Gemini receber sua matéria prima diretamente da Petrobras – sem a interveniência da concessionária estadual de distribuição – inviabiliza o aparecimento de outros concorrentes no mercado de GNL, pois, com toda a certeza, ninguém vai se arriscar a concorrer com uma empresa que recebe a matéria-prima a preços privilegiados.
Resumidamente, a Gemini é um crime de lesa-pátria que já provocou, continua provocando e tem potencial de provocar imensos prejuízos ao patrimônio público, sob as vistas complacentes de nossas autoridades.
Os documentos ANEXO I, ANEXO II e ANEXO III complementam este item 1.

2 – A Gemini e Dilma Rousseff

Acumulando os cargos de Ministra de Minas e Energia e Presidenta do Conselho de Administração da Petrobras, Dilma Rousseff, por ação ou omissão, foi a principal avalista da constituição da Gemini – sociedade por meio da qual o governo brasileiro entregou o cartório da produção e comercialização do gás natural liquefeito a uma empresa privada pertencente, em sua totalidade, a um grupo norte-americano.
Devido ao fato de não receber nenhuma resposta das cartas que formalmente encaminhou para aquela que passou a ser chamada de “Mãe da Gemini”, o depoente publicou diversos artigos sobre o assunto.
Do artigo “Dilma, ó Dilma, onde estás que não respondes?”, são transcritos os três seguintes trechos:
“O que leva uma pessoa considerada íntegra, austera e incorruptível a ficar calada, como se morta estivesse, quando colocada diante de acusações explícitas de corrupção na área sob seu comando?”
“O que leva uma pessoa, que se vangloria de ter pegado em armas para mudar o que julgava errado no país, a não se empenhar em apurar atos altamente lesivos ao interesse nacional, praticados no setor que dirigia com absolutos poderes?”
“O que leva uma pessoa, que tanto desgaste provoca ao apoiar a criação da “Comissão da Verdade” para apurar violação de direitos humanos durante o regime militar, a desprezar a verdade contida em denúncias de crime de lesa-pátria em área estratégica, que foram colocadas sob suas vistas de maneira clara, direta e inquestionável?”.
Torna-se importante destacar que, à época do escândalo do tráfico de influência na Casa Civil (caso Erenice), o depoente encaminhou correspondência ao presidente Lula, declarando: “as cartas por mim encaminhadas à então Presidenta do Conselho de Administração da Petrobras Dilma Rousseff não mereceram qualquer resposta, apesar de recebidas em seu local de trabalho (Casa Civil)...uma das duas coisas aconteceu: ou tais cartas chegaram às mãos de Dilma Rousseff, e ela se omitiu comprometedoramente a respeito das denúncias de gravíssimos atos lesivos ao interesse público cometidos em área sob seu comando; ou tais cartas foram intencionalmente extraviadas nas dependências da Casa Civil para evitar a apuração de minhas acusações, segundo as quais Dilma Rousseff era a principal avalista da Gemini”.
Relativamente ao Dossiê Gemini – conjunto de documentos sobre a espúria sociedade – o mesmo foi colocado à disposição do Conselho de Administração da Petrobras por meio de carta dirigida em 22 de março de 2007 à então Presidente do Conselho de Administração da Petrobras, Dilma Rousseff.
Protocolada na sede da empresa sob o número 07028/2007, tal carta teve como resposta um tendencioso e-mail, encaminhado ao depoente em 27 de abril de 2007 pela Ouvidoria-Geral da Petrobras, órgão diretamente subordinado ao Conselho de Administração da empresa.
Apesar de nada ter falado sobre o oferecimento do conjunto de documentos à presidenta do Conselho de Administração da Petrobras, a Ouvidoria-Geral colocou como assunto do e-mail, em caixa alta: “DILMA ROUSSEFF + DOSSIÊ GEMINI”.
Com o passar do tempo, tornou-se necessário a atualização do referido dossiê. Por isso, foi montado o “Dossiê Gemini: Maio de 2009”. Essa última versão – que, infrutiferamente, foi oferecida à então presidenta do Conselho de Administração da Petrobras Dilma Rousseff por meio de carta protocolada tanto na sede da Petrobras quanto na Presidência da República, em 27 e 29 de maio de 2009, respectivamente – é, nesta oportunidade, passada às mãos da Polícia Federal.


Os documentos ANEXO IV, ANEXO V, ANEXO VI, ANEXO VII, ANEXO VIII e ANEXO IX complementam este item 2.

3 – A Gemini e a diretora Foster

Apesar de ser a responsável pela área de gás natural, a diretora de Gás e Energia da Petrobras, Maria das Graças Foster, só se manifestou sobre as graves acusações do depoente contra a Gemini em 2 de dezembro de 2010, por meio da carta DG&E n°.75/2010, elaborada em resposta à carta a ela dirigida pelo depoente em 22 de novembro de 2010.
Em sua resposta, a diretora Foster faltou com a verdade, ao afirmar que a Petrobras sempre respondeu aos pleitos do depoente. E, ao destacar que “Os fatos ora noticiados não são novos, bem como todos os esclarecimentos sobre o assunto lhe foram exaustivamente prestados, não restando mais nada a ser acrescentado”, além de faltar com a verdade, confirmou que as inúmeras denúncias do depoente contra a Gemini são do conhecimento da alta administração da Petrobras.
Em sua resposta, a diretora Foster confirmou que a carta encaminhada pelo depoente ao Conselheiro Gabrielli em 26 de fevereiro de 2010 foi recebida. Segundo a diretora, tal carta não foi respondida porque a Ouvidoria-Geral – órgão diretamente ligado ao Conselho de Administração da Petrobras – considerou seu conteúdo uma mera repetição dos fatos já denunciados, e considerou, também, que os esclarecimentos já prestados eram suficientes.
Acontece que a carta à qual a diretora Foster se refere não foi enviada somente ao conselheiro Gabrielli em 26 de fevereiro de 2010. Na mesma data, ela foi dirigida, individualmente, aos seguintes conselheiros do Conselho de Administração da Petrobras: Dilma Rousseff, Guido Mantega, Silas Rondeau, Sérgio Gabrielli, Francisco Roberto de Albuquerque e Luciano Coutinho. Além disso, seu texto foi integralmente transcrito no artigo intitulado “Petrobras: Conselho de Administração sob suspeita”, divulgado na internet e publicado em vários blogs.
Acontece, também, que a carta à qual a diretora Foster se refere detalha a gravíssima denúncia de corrupção feita pelo Sindipetro, ainda hoje não explicada.
Acontece, ainda, que, anexada à referida carta encontram-se dois documentos da maior gravidade: o “Dossiê Gemini: maio de 2009” e o artigo “Dilma, ó Dilma, onde estás que não respondes?”
Portanto, conforme se depreende da carta encaminhada pela diretora Foster ao depoente, os conselheiros do Conselho de Administração da Petrobras, e sua então presidente Dilma Rousseff têm pleno conhecimento das acusações contra a Gemini. Os documentos ANEXO X, ANEXO XI e ANEXO XII complementam este item 3.
DO BLOG LILICARABINA

Querem ganhar desse jeito?

Se o PSDB governa oito estados, com praticamente 50% da população e mais da metade do PIB, mas não consegue unificar um só programa que mostre o que o partido quer para  a saúde, educação, segurança, transporte, tributação, infra-estrutura e outros setores, como é que quer chegar ao poder? Como é que funciona uma UPA tucana? Como está organizada uma UPP tucana? Qual o modelo de escola técnica tucana? E aquela casa popular tucana, custa quanto menos? Na semana passada, o PSDB fez uma reunião dos governadores para quê? Para cobrar uma agenda da Dilma e para oficializar o expurgo dos melhores quadros do partido. Deveriam ter feito uma reunião para criar uma agenda para si mesmos. Uma agenda tucana para o Brasil para ter o que mostrar em 2014. É pedir muito? Ou vamos ter que aturar o resgate do legado do FHC e tomar outra bordoada nas urnas?

DDO BLOG DO CEL

O pior da herança maldita do Lula: brasileiro produz menos do que os outros.

A produtividade do trabalhador brasileiro está abaixo da média mundial e tem evoluído em ritmo bem menor do a que a dos trabalhadores de outros países emergentes. Um brasileiro produziu no ano passado, em média, um quinto da riqueza gerada por um americano, um terço da de um sul-coreano e cerca da metade da de um argentino, calcula a consultoria americana Conference Board. De 2005 a 2010, a produtividade do brasileiro cresceu em média 2,1% ao ano, taxa inferior as de China (9,8%), Índia (5,8%) e Rússia (3,2%). Segundo economistas, isso ajuda a explicar a perda de competitividade do produto brasileiro e o aumento da inflação no país. Na medida em que a remuneração cresce mais rápido que a produtividade, produtos e serviços tendem a ficar mais caros. 

Dados do departamento de estatísticas do trabalho dos EUA mostram que os salários na indústria cresceram, de 2002 a 2008, 174% no Brasil e 133% na China. Mas lá isso foi compensado pelo aumento da produtividade, diz o economista da UNB (Universidade Nacional de Brasília) Jorge Arbache: "O aumento do salário não é uma coisa ruim, mas, se a produtividade não acompanha, vira um problema". O ranking elaborado neste ano pelo Conference Board com 114 países mostra que o brasileiro está na 68ª posição em produtividade. Segundo o levantamento, o brasileiro produziu em 2010 20,6% da riqueza gerada por um americano, enquanto a média mundial foi de 26,1%. 

A consultoria mede a produtividade do trabalhador dividindo o PIB (Produto Interno Bruto) de cada país por sua força de trabalho. Para o professor do Insper Naercio Menezes, a precariedade do ensino é o principal fator que explica a baixa produtividade do brasileiro. Além disso, ele aponta a falta de inovação das empresas, que investem pouco na criação de novas tecnologias. Entre os fatores que limitam a inovação, aponta, estão o excesso de burocracia e a precariedade da infraestrutura, que acabam sugando tempo e dinheiro que poderiam ser gastos em pesquisa. "A inovação permite produzir mais com o mesmo número de trabalhadores. Enquanto a China solicitou 13.337 patentes em 2010, o Brasil pediu apenas 442. Isso mostra como inovamos pouco", observa Menezes. Segundo o Conference Board, a produtividade do chinês é ainda menor que a do brasileiro. Isso ocorre porque metade dos chineses vive no campo, setor pouco produtivo no país, diz Arbache. "A produtividade do trabalhador industrial chinês é maior que a do brasileiro. Isso porque nos últimos anos a indústria chinesa migrou de setores pouco produtivos, como têxtil, para a produção de automóveis e chips", disse.(Da Folha de São Paulo)

Mais uma bola fora de?..... Peluso.

Peluso deve estar com algum problema psicológico. A ser verdade, deveria fazer como o Quincas. Se afastar para se tratar.
Peluso só tem entrado em bola dividida do tipo em que o zagueirão entra com a botina na altura da canela.
A briga contra o CNJ, tentando tirar-lhe uma autoridade conferida por Lei, soou como autoritarismo vagabundo e mais, como corporativismo cretino por defender, aos olhos de muitos, "a permanência" de bandidos escondidos atrás das togas.

Agora, ressurge a pendenga de Pelsuo pelo aumento do judiciário que mama uma grana preta para rasgar a lei na maioria dos casos.
Mais uma vez, Peluso se arrisca a ficar sem escada, pendurado pela brocha numa pintura macabra em que ele escolheu a cor.

Essa também vem da Folha e vem de Eliane Catanhêde.

Proposta é resposta à pressão do Judiciário
Irritação com presidente do STF por pedidos de reajuste e diagnóstico da Casa Civil sobre os benefícios motivam decisão
Documento feito a pedido de Dilma contém críticas às estruturas salariais dos poderes Judiciário e Legislativo
ELIANE CANTANHÊDE - COLUNISTA DA FOLHA
A irritação com a pressão do presidente do Supremo Tribunal Federal, Cezar Peluso, por reajustes no Judiciário e um texto da Casa Civil intitulado "Salário de Servidores: Caixa Preta" foram determinantes para a decisão do governo de intervir no teto salarial dos três Poderes.
A presidente Dilma não gostou nem da forma nem do conteúdo de pelo menos duas mensagens de Peluso ao Planalto. Nelas, ele "comunica" que o governo tinha de dar aumento de 56% para o Judiciário, o que somaria R$ 8 bilhões a mais por ano.
Após a primeira mensagem, os ministros Guido Mantega (Fazenda) e Miriam Belchior (Planejamento) foram ao gabinete de Peluso.
Argumentaram que o governo tinha deixado "os seus" (funcionários) sem nada e dado reajustes escalonados para os do Judiciário em 2010.
Os ministros lembraram o corte de R$ 50 bilhões no Orçamento deste ano e que o impacto da crise internacional ainda não está de todo claro.
Apesar de parecer ter concordado, Peluso voltou à carga. Articulou-se com outros ministros e tribunais e enviou uma nova mensagem, classificada no Planalto como "corporativa e autoritária".
Dilma pediu então à Casa Civil uma análise sobre os salários dos três Poderes. O documento, ao qual a Folha teve acesso, contém críticas e valores comparados.
Uma das perguntas: "Alguém conhece a estrutura salarial das carreiras do Legislativo ou do Judiciário? O quanto se paga de vantagens pecuniárias permanentes e outros penduricalhos e adicionais que terminam por elevar os salários (...) desses Poderes a valores muito além do teto constitucional?"
Irônico, o texto critica o "pagamento de horas extras, adicionais variados, os mais criativos possíveis, desconhecidos quase por completo da população que paga os salários com seus impostos".
E acrescenta:
"Ninguém também é capaz de dizer quanto se paga de diária para viagens dos servidores do Judiciário ou do Legislativo. Ou de ticket alimentação".
Ao citar reportagem da Folha, inclui o quadro nos Estados:
"É um festival de contracheques gordos que alcançam até R$ 50 mil, como no Poder Judiciário estadual de São Paulo".
DO COM GENTE DECENTE

Roubo de comida para crianças no MEC do KIT GAY.

Não bastassem o charlatanismo e o roubo descarado de verbas públicas, descobra-se que deixar crianças com fome também faz parte dos planos do Ministério do KIT GAY.

De olhos fechados para fraudes
Órgão do MEC aprova contas de municípios que desviam verba da merenda e do transporte escolar
Roberto Maltchik ( roberto.maltchik@bsb.oglobo.com.br) e Fábio Fabrini ( fabio.fabrini@bsb.oglobo.com.br)


BRASÍLIA - Órgão responsável pelo grosso dos repasses do Ministério da Educação (MEC), o Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE) avaliza contas e autoriza liberação de verbas para municípios que fraudam licitações, não comprovam despesas e aplicam incorretamente dinheiro que deveria financiar a merenda e o transporte escolar. Mesmo quando a Controladoria Geral da União (CGU) aponta as irregularidades, enviando alertas públicos, a autarquia ligada ao MEC dá carimbo de aprovadas a gestões postas sob suspeita ou não se mexe, deixando os casos sem análise.
Não existe legislação obrigando o FNDE a suspender os repasses e seguir o que diz um relatório da CGU, mas o órgão do MEC, segundo auditores, deveria rever seus pareceres ao ficar sabendo que há irregularidades. Só no Rio, a CGU encontrou problemas nas contas de 35 cidades entre 2003 e 2009, que em alguns casos provocaram falta de comida para os alunos. O FNDE afiançou ou manteve sem apreciação a documentação de 34 delas. Só em uma (Miguel Pereira) houve diligência para verificar a situação.
Em 2008 e 2009, uma das poucas contas aprovadas foi a do transporte escolar de Lagoa do Piauí (PI), cidade de 3,8 mil habitantes. Após um pente-fino, a CGU apurou que a licitação para oito rotas foi forjada. Propostas apresentadas pelas empresas traziam os mesmos erros de português. Os serviços prestados estavam longe de cumprir exigências de resoluções do FNDE. Os alunos eram transportados como carga em caminhões e os ônibus eram guiados por motoristas inabilitados.
Mais adiante na reportagem, se lê:
Em Presidente Sarney (MA), com 18 mil habitantes, as contas da alimentação aparecem como aprovadas em 2007 e recebidas em 2008 e 2009. Fora irregularidades em licitações, a CGU esteve lá e apurou que os alimentos eram mal armazenados e preparados com água suja. Em outubro de 2007, os auditores da CGU foram à cidade serrana de Areal (RJ). Detectaram irregularidades nas licitações da merenda, que custou ao município até 200% mais que a comprados por prefeituras vizinhas, com "forte indícios de conluio entre essas empresas". No transporte, os pagamentos ocorriam sem controle pela prefeitura. Nem por isso, as contas de 2007 de ambos os programas deixaram de ser "aprovadas".

Pois é, mais uma vez o Maranhão do câncer Sarney nas estatísticas da roubalheira nacional, como se não bastasse estar incluído em todos os índices negativos de avaliação, relativos à melhoria de vida de uma população.
Mas elle, Sarney, é o protegido de LuLLa.

A reportagem completa está AQUI. 
DO COM GENTE DECENTE

PRTICIPE: QUEM SABE FAZ A HORA NÃO ESPERA ACONTECER

DIA 12 DE OUTUBRO ESTÁ CHEGANDO. JÁ É NA SEMANA QUE VEM.
E, NESSE DIA VOCÊ SABE:

TEM A NOSSA VOZ ECOANDO PELO BRASIL INTEIRO.

AQUI ESTÁ A RELAÇÃO DOS LOCAIS ( ORDEM ALFABÉTICA ), ONDE ESTÃO AGENDADAS MANIFESTAÇÕES PARA O DIA 12:

- CIDADES CONFIRMADAS até o Momento (ordem alfabética) - 

* Alfenas MG >>> ATENÇÃO: Alfenas terá dia diferente: 07 - OUT.
Praça Getúlio Vargas em frente a Concha Acústica - 18:00 horas
https://www.facebook.com/event.php?eid=169672183115867

* Belo Horizonte MG >>> Praça da Liberdade até a Praça 7 - 14h.
http://www.facebook.com/groups/nasruas.mg

* Brasília DF >>> Museu Nacional - 10h.
http://www.facebook.com/groups/nasruas.df

* Curitiba PR >>> Santos Andradea em frente a escadaria da UFPR - 14h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.pr

* Florianópolis SC >>> Trapiche Beira-Mar - 14h.
http://www.facebook.com/groups/nasruas.sc

* Fortaleza CE >>> Sairemos da Praça da Imprensa (Av. desembargador Moreira esq. com Antônio Sales) rumo ao Parque do Cocó - 14h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.ce

* Goiânia GO>>> Praça Cívica - 14h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.go
https://www.facebook.com/event.php?eid=262538590444394

* Jaraguá do Sul - SC >>> Praça Ângelo Piazera - 14h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.sc

* João Pessoa PB >>> Busto de Tamandaré - 14h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.pb

* Recife PE >>> Praia de Boa Viagem - Av. Boa Viagem - Praça - 14h.
http://www.facebook.com/groups/nasruas.pe
https://www.facebook.com/event.php?eid=163833413698856

* Rio de Janeiro RJ >>> Praia de Copacabana - 14h
http://www.facebook.com/groups/165828076824850/

* Salvador BA >>> Concentraçao no Cristo da Barra e as 14h segue para o Palácio do Governador
http://www.facebook.com/groups/nasruas.ba

* Santarém PA >>> Concentração em Frente a Prefeitura seguindo até o Forum - (17h).
http://www.facebook.com/groups/nasruas.pa.santarem

* Santos SP >>> Parque da Independência - 14h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.sp.santos

* São José dos Campos SP >>> Vicentino Aranha - 16h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.sp.sjcampos

* São Luiz MA >>> Praça do Pescador na avenida Litorânea - 14h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.ma

* São Paulo SP >>> Av. Paulista / MASP - 14h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.sp

* Teresina - PI>>> Praça da Liberdade - 14h
e caminhada pela Frei Serafim a partir das 16h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.pi

* Uberlândia MG >>> Praça Tubal Vilela - 14h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.mg.uberlandia

* Vila Velha ES >>> Praia da Costa - 12h
http://www.facebook.com/groups/nasruas.es


OBS : AS CIDADES NÃO ESPECIFICADAS (maioria) CONCENTRAÇÃO A PARTIR DAS 14H. COMO ESTÁ MARCADO, NÃO CONFUNDAM COM SAÍDA.


MOVIMENTOS UNIDOS

- VarreBrasil: http://www.facebook.com/ContraCorrupcao

- Anonymous que compartilham a causa e apoiam este manifesto:
https://www.facebook.com/note.php?note_id=217620404969254

- Dia do Basta - http://www.facebook.com/diadobasta

- Brasil Unido Contra a Corrupção - http://www.facebook.com/groups/brasil.unido.contraacorrupcao/

- Movimento Apartidário Contra a Corrupção - http://www.facebook.com/groups/216325685088094/

- Caras Pintadas
http://www.facebook.com/groups/165828076824850/

- Ética Já - Por um Brasil livre dos corruptos
https://www.facebook.com/event.php?eid=232944996755479

- Faxina Brasil - https://www.facebook.com/profile.php?id=100002872372656

- II Marcha contra corrupção DF: http://www.facebook.com/event.php?eid=249441681761599

- #NASRUAS - http://facebook.com/nasruas (ESPAÇO PARA DEBATES)
Página Oficial do Espaço NasRuas no Facebook: www.facebook.com/nasruas

- Democracia Participativa - https://www.facebook.com/groups/VOTODIRETO/

CORPORATIVISMO, SUBORNO E CORRUPÇÃO: AS BASES DA FRAUDE DA ABERTURA DEMOCRÁTICA II

A revolta do núcleo corporativista do Poder Judiciário às declarações da honrada e digna corregedora nacional de Justiça Eliana Calmon, desnuda o que a sociedade já sabia, mas por omissão, covardia ou cumplicidade, se negava a reconhecer de forma pública: os “corredores” do Poder Judiciário do Brasil estão apodrecidos, degenerados, subornados e corrompidos.
A reação da Associação dos Magistrados Brasileiros, assim como do presidente do STF, confirma que o submundo bandoleiro e mafioso dos corredores da Justiça controla a pior máfia que um país pode ter: uma organização corporativista sórdida que suborna, é subornada, corrompe e é corrompida. Estamos nos referindo à máfia do jogo de poder sórdido das relações corporativistas da Justiça com a estrutura do Poder Público mais corrupto de nossa história, e sério candidato a ser o mais corrupto do mundo.
A cara de paisagem da OAB diante da crise de credibilidade por que passa os instrumentos da Justiça sintetiza que a formação jurídica do país, através dos cursos de direito e suas extensões, fomenta, cada vez mais, essa situação degradante em que o portador de um diploma de direito se forma para usar e aprofundar as sórdidas e criminosas relações dos representantes da Justiça com o resto da sociedade.
Os representantes das polícias civis e militares estão cheios de história para contar de quantas “carteiradas” levam por dia por delinquentes morais protegidos por um diploma que frauda a justiça ao contrário de defendê-la.
A declaração da corregedora de que “é o primeiro caminho para a impunidade da magistratura, que hoje está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos que estão escondidos atrás de uma toga” não passa de uma descrição exata do que é atualmente a Justiça no país.
É rigorosamente nesse cenário que as gerações futuras estão se formando fazendo da leviandade, da desonestidade e da mentira seus valores fundamentais para sobreviver em um Paraíso de Patifes, governado por covis de bandidos controlados por oligarquias e burguesias de ladrões.
Cresce exponencialmente o número de jovens e adolescentes, a maioria estudantes de escolas privadas, que refletem em seu comportamento o apodrecimento moral que vem de cima e que, inclusive, tem feito da própria família uma reprodutora do princípio de que usar “da melhor forma o sistema de degeneração moral do país”, é o melhor caminho para o crescimento pessoal e profissional de seus filhos. Os valores agregados não serão para mudar, e sim para aprofundar, cada vez mais, o estado de delinquência social em que estamos imersos, muito especialmente nas relações públicas e privadas.
Estamos, inegavelmente, entregues às consequências da fraude de um movimento nascido no sonho de liberdade e justiça social, mas que se tornou uma fraude inominável e lesa pátria: a Fraude da Abertura Democrática que fez do país uma sociedade com leis apenas para os que não compartilham do poder ou não são lacaios de um sistema político absolutamente falido, um sistema político que deveria ser destituído e paralisado para evitar a desgraça social, moral e econômica de uma sociedade de quase duzentos milhões de habitantes.
A sociedade sabe perfeitamente que os dois mandatos do ex-presidente Lula foram o mais importante instrumento para a degeneração final dos podres Poderes da República. Sabe também que a atual presidente foi corpo presente em todas as suas decisões, mentiras, leviandades e omissões.
No entanto ao abrirmos o jornal e lermos a notícia de que o modo de governar da presidente agrada a 71 % da população temos que entender o fato de que o modelo degenerado de sociedade construído com o aval de milhares de esclarecidos canalhas se tornou uma predileção para a maioria em uma falsa democracia, que foi transformada em uma corruptocracia fascista em que o jogo do enriquecimento ilícito, assim como do usufruto do poder mafioso se apresentam como os instrumentos de preservação de todos aqueles que veem no corporativismo, na desonestidade, na leviandade, na corrupção, e no suborno, seus valores preferenciais.
O mais danoso reflexo social resultante da Fraude da Abertura Democrática acaba de ser declarado publicamente por uma digna representante da Justiça: os bandidos estão se escondendo atrás de uma toga.
Infelizmente as Forças Armadas estão sendo comandadas por gente que deixou de honrar seus uniformes e suas obrigações constitucionais para não mais defender o país do domínio de uma corruptocracia fascista nascida no submundo comuno sindical sob a liderança do mais sórdido político da história do país, um verdadeiro gângster que deveria estar na cadeia e não fomentando com o resto de sua gangue a impunidade dos ladrões do dinheiro público assim como de todos os seus cúmplices em uma síndrome do rabo preso sem fim.
Geraldo Almendra
01/10/2011
DO BLOG LILICARABINA