TCE de Minas desmente Dilma Rousseff.

Ao contrário da mentira aplicada por Dilma Rousseff no debate da Band, o Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais aprovou, por unanimidade, as contas de Aécio Neves, como governador, de 2003 a 2010. Mais uma mentira da Dilma desesperada por estar atrás nas pesquisas que cai por terra. Leia abaixo a nota publicada pelo TCE-MG

NOTA DE ESCLARECIMENTO

Diante dos problemas de acesso ao sistema “FISCALIZANDO COM O TCE”, o Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais esclarece pontos que estão sendo reiteradamente questionados pela imprensa nacional, com relação ao Balanço Geral do Estado, nos exercícios de 2003 a 2010:

CONTAS DE GOVERNO APRESENTADAS PELO ENTÃO GOVERNADOR AÉCIO NEVES AO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS

1 – As contas de governo referentes aos exercícios de 2003 a  2010, relativas à gestão do então Governador Aécio Neves, tiveram pareceres pela aprovação por unanimidade pelo Tribunal Pleno desta Corte de Contas, em atendimento ao art. 3°, inciso I, da Lei Complementar 102/2008 - Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais;

2 – As Contas de Governo dos exercícios de 2003 a 2010, do então Governador Aécio Neves, tiveram pareceres pela aprovação por unanimidade pelo Tribunal Pleno, sendo cumpridos os índices constitucionais de saúde (inciso II do § 2° do art. 198 da CR/88) e de educação (art. 212, CR/88).

DO CELEAKS

Datafolha: Aécio tem 51%, e Dilma, 49%

Folha.com

A 11 dias do segundo turno, a disputa pela Presidência da República continua extremamente acirrada, mostra pesquisa Datafolha feita na terça-feira (14) e nesta quarta (15). O senador Aécio Neves (PSDB) tem 51% dos votos válidos, a presidente Dilma Rousseff (PT) alcança 49%. É um empate técnico, com exatamente os mesmos percentuais de voto válido da primeira pesquisa Datafolha do segundo turno, feita nos dias 8 e 9 deste mês. Nos dois casos, a margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos.
Em votos totais, Aécio tem 45%; Dilma, 43%. Na rodada anterior, cada um tinha um ponto percentual a mais. Os eleitores dispostos a votar nulo ou em branco oscilaram de 4% para 6%. Os indecisos continuam sendo 6%. O instituto investigou ainda o grau de decisão dos eleitores. Aécio e Dilma também estão empatados na taxa de convicção: 42% afirmam intenção de votar nele "com certeza", o mesmo valor para Dilma.
Há 18% que "talvez" possam votar no tucano (eram 22% na pesquisa anterior) ante 15% para Dilma (eram 14%). Já os que não votam em Aécio "de jeito nenhum" são 38% agora (eram 34% no dia 9), enquanto 42% rejeitam votar em Dilma (eram 43%).
O Datafolha ouviu 9.081 eleitores em 366 municípios. O nível de confiança do levantamento é 95% (em 100 pesquisas com a mesma metodologia, os resultados estarão dentro da margem de erro em 95 ocasiões). O registro do estudo no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) é BR 01098/2014. 14 de outubro de 2014
DO R.DEMOCRATICA

AÉCIO NEVES VENCE O PRIMEIRO DEBATE DO SEGUNDO TURNO E DEMONSTRA MAIS UMA VEZ TOTAL SUPERIORIDADE E VOCAÇÃO DE ESTADISTA

Esta foto resume tudo: em redor da Dilma o marketeiro e mais um bando de assessores para tentar evitar o pior. Do outro lado, Aécio Neves, sem precisar de nenhuma ajuda mantendo o domínio absoluto de todos os temas. 

Este primeiro debate do segundo turno eleitoral serviu para mostrar mais uma vez aos brasileiros quem é Dilma Rousseff: uma mulher insegura, com séria dificuldade para formular uma frase inteligível que tenha começo, meio e fim. E desta vez a "presidenta" passava a nítida impressão de que estava cumprindo uma terrível tarefa. Manteve-se tensa do começo ao fim e foi incapaz de esboçar ao menos uma vez um semblante descontraído, nem mesmo um sorriso amarelo. Exalava o mau humor por todos os poros e parecia um bicho acuado.
Do outro lado estava Aécio Neves demonstrando leveza, bom humor entremeando suas assertivas com firmeza mas também sorrindo ironicamente quando o assunto assim demandava. Demonstrou o tempo todo descontração e segurança, mesmo quando a Dilma tentou esfolá-lo vivo. Não deu certo. Aécio manteve do começo ao fim do debate uma postura que tipifica o estadista: equilíbrio, ao contrário da Dilma, insegura e socorrida a todo o momento por um verdadeiro batalhão de assessores, como prova a foto que ilustra este post.
Todavia tem-se a lamentar o fato de que um país do tamanho e da complexidade do Brasil possa se reduzir na cabeça da Dilma e seus sequazes, a um programa assistêncial. O mérito de Fernando Henrique Cardoso não foi ter criado esses programas sociais como o bolsa família, mas o fato de jamais ter utilizado esses benefícios emergenciais (é assim que teriam de ser encarados) como um sistema de voto de cabresto.
OPRIMINDO OS OPRIMIDOS
Entretanto, a primeira coisa que o PT fez foi jogar na lata do lixo o seu tal projeto "Fome Zero" e transformar uma legião sofrida do povo brasileiro em viciados na ajuda estatal das bolsas, o que é por si só um crime de uma sordidez jamais vista. A cada campanha eleitoral, Lula reúne seus sequazes e parte pra cima daquele povo com ameaças as mais terríveis, brandindo a foice da morte pela suposta inanição que sofrerão num eventual governo do PSDB.
Na verdade, o PT subjuga boa parte do povo nordestino, tira dele a liberdade de votar livremente no candidato que desejar. Lula, Dilma e seus sequazes praticam literalmente a tortura contra esse povo pois deseja que eles permaneçam na penúria e tenha de ouvir a cada dois anos a ladainha da ameaça da fome, da desgraça e da morte.
O que acabo de sintetizar é a verdade mais evidente. O PT fala de liberdade da boca para fora, já que a sonega de uma imensa parcela de brasileiros, que ficaram conhecidos nos governos do PT como os "bolsas família", eternos dependentes de uma ajuda financeira que jamais irá tirá-los da miséria, a persistir a formatação que lhe foi conferida pelo PT.
Mas como não poderia deixar de ser esse foi o assunto repetido ad nauseam pela Dilma. É só isso que ela sabe fazer e dizer. Enquanto isso, Aécio Neves teve que se vacinar bem antes do pleito ao propor um projeto que transforma essa bolsa família em lei. Acrescenta, todavia, mecanismos voltados a tirar do estado miserável essas famílias de sorte a inseri-las na dinâmica da economia, fazendo de seus beneficiários verdadeiros cidadãos.

Mas isso não foi suficiente. Dia desses estava para ser votado esse projeto de Aécio mas pasmem, foram os petistas a ausentar-se do plenário para negar quorum, impedindo que fosse apreciado. Esse é o viés moral e ético do PT.
Assim como este e os outros debates havidos no primeiro turno e os próximos que virão por aí teremos que ver mais do mesmo, ou seja, a Dilma mais uma vez ameaçando os pobres e o Aécio Neves tendo de repetir à exaustão que não irá banir os tais programas sociais. E não vai mesmo, é claro.
OBSESSÃO PELO PODER
Então os grandes problemas nacionais passam longe dos debates. Aliás, Lula, Dilma, Mercadante, Mantega et caterva, na realidade não irão passar disso. Não têm condições de abordar os grandes problemas nacionais. Eles permanecem concentrados noite e dia desde que Lula subiu a rampa do Planalto com uma obsessão: não sair nunca mais do poder! O resultado dessa loucura se espelha na economia com a volta da inflação que tende a tornar-se galopante logo adiante. É assim que sempre acontece. Basta ver a Venezuela, que detém a maior jazida de petróleo do planeta, amargando uma inflação que bate nos 60% ao ano. O primeiro resultado dessa psicopatia bolivariana da qual faz parte do PT, foi gerar uma escassez de alimentos brutal naquele país outrora próspero.
O que está em jogo para o Brasil neste momento não é 'bolsa família" é a segurança dos cidadãos berasileiros no que concerne à economia, principalmente. E coube a Aécio Neves fazer este contraponto, advertir, meter o dedo na ferida. Ao mesmo tempo, pode sinalizar com absoluta clareza quem será o seu ministro da Fazenda. E aí Aécio não perdeu a oportunidade de ironizar: Dilma está no governo há quatro anos, demitiu seu ministro da Fazenda e até agora ninguém sabe quem será o eventual substituto. Isso quer dizer, ninguém sabe o que acontecerá.
É A ECONOMIA, ESTÚPIDO!
Prova disso é o comportamento da bolsa. O mercado não dorme de touca. Qualquer sinal de progresso de Aécio nas pesquisas indica para os investidores a possibilidade da segurança. Afinal, só o PT acredita que o mercado é uma jogatina, embora se saiba que dinheiro não dá em árvore. É a segurança jurídica, o comedimento dos gastos públicos e o fim da corrupção que robustecem a moeda e criam o ambiente de progresso que vai valorizar as ações das empresas. Jogatina uma ova. O mercado reflete a realidade da economia!
Para não me alongar afirmo que mais uma vez Aécio Neves foi o vencedor do debate. Mostrou-se seguro, claro, conciso, com excelente discurso e demonstrando um formidável conhecimento que vem acumulando durante pelo menos 30 anos de carreira política. Começou jovem, ao lado do saudoso Tancredo Neves, seu avô. E, como Tancredo, Aécio cultiva a educação e a calma ainda que o momento exija todo o rigor. Já disse em outra análise que formulei aqui no blog que este é um atributo muito importante de um estadista. Aécio tem de sobra o equilíbrio que Dilma nunca teve e jamais terá.
E para finalizar: ouvir Dilma falar em combater a corrupção é uma piada grotesca. Aécio tem sangue frio, manteve-se calmo o tempo todo e não fugiu de nenhuma pergunta, enquanto Dilma tergiversou o tempo todo. 
Bom, depois de tudo que o Brasil tem passado sob os governos do PT, não é de admirar o franco favoritismo de Aécio Neves que, face a mais este debate, deve ter arrebanhado muito mais votos. DO ALUIZIOAMORIM