quinta-feira, 30 de agosto de 2018
1.500 mulheres foram ter com Bolsonaro na Casa do Gaúcho.
Foi logo anunciando que 1/4 dos presentes eram homens.
Isto dá 25%, ou seja, 500 homens para 1.500 mulheres.
1.500 mulheres.
Nas redes sociais, milhares de mulheres brasileiras postam mensagens de apoio a Bolsonaro, respondendo às provocações dos adversários e de boa parte da mídia amestrada, que acha que o candidato não tem apoio feminino.DO P.BRAGA...
Grupo Globo recebeu R$ 10,2 bilhões em publicidade federal de 2000 a 2016
Michel Temer parou de divulgar dados
Não há como saber números de 2017
Bolsonaro não errou ao falar “bilhões”
Em nota, Globo disse que dado é “falso”
Não há como saber números de 2017
Bolsonaro não errou ao falar “bilhões”
Em nota, Globo disse que dado é “falso”
O candidato a presidente pelo PSL, Jair Bolsonaro, deu uma declaração em sua entrevista ao Jornal Nacional na 3ª feira (28.ago.2018) que causou controvérsia nas redes sociais: “Podem ter certeza, vocês [apresentadores do Jornal Nacional e a própria TV Globo] vivem em grande parte de recursos da União. São bilhões em recursos da propaganda oficial do governo”.
Ontem (29.ago.2018), o apresentador e editor-chefe do Jornal Nacional, William Bonner, leu uma nota oficial na qual afirma que a declaração de Bolsonaro foi uma “afirmação absolutamente falsa”. Eis a íntegra do que disse a TV Globo:
Antes, vale a pena verificar os dados de 2000 a 2016, todos oficiais e os últimos disponíveis a respeito de publicidade estatal federal. Para resumir, o Grupo Globo recebeu R$ 10,2 bilhões da União nesse período.
Essas informações foram publicadas no Poder360 há pouco mais de 1 ano, em 5 de julho de 2017, numa reportagem com apuração de Mateus Netzel. Eis os valores recebidos pelas empresas do Grupo Globo. A soma dos totais das 4 colunas resulta em R$ 10,2 bilhões:
Eis a evolução gráfica dos valores recebidos apenas pela TV Globo por meio de veiculação de publicidade estatal federal:
Por fim, eis uma tabela com os valores de publicidade estatal federal nas principais emissoras de TV abertas do Brasil:
Quando se consideram os bilhões de reais que o Grupo Globo recebeu de publicidade estatal federal nas últimas duas décadas, Jair Bolsonaro não errou na sua declaração de 3ª feira (28.ago.2018) ao Jornal Nacional. Foram bilhões de reais, como podem atestar dados oficiais sobre esse tema e detalhados nas tabelas acima.
Na sua nota oficial, entretanto, a emissora rebate o dado aludindo possivelmente ao faturamento anual da empresa. Pelo conteúdo da nota oficial lida por William Bonner, depreende-se que a TV Globo nega receber anualmente “bilhões” de reais de publicidade estatal federal –o que também é verdade.
Conforme publicou o jornalista Daniel Castro, especializado na indústria de mídia, a “TV Globo fechou 2016 com um faturamento de R$ 10,248 bilhões com publicidade e serviços”. Em 2016, a publicidade estatal federal na emissora foi de R$ 323,8 milhões (essa cifra é oficial e foi compilada pelo IAP, o Instituto de Acompanhamento da Publicidade).
Ocorre que a frase de Bolsonaro não foi sobre receita de publicidade estatal em 1 determinado período. Ele disse apenas que a emissora recebe “bilhões em recursos da propaganda oficial do governo”, de maneira genérica –sem especificar o período. Essa informação de Bolsonaro também está certa.
Infelizmente, os dados disponíveis sobre gastos publicitários estatais federais hoje estão cobertos de segredo. O governo do presidente Michel Temer encerrou a transparência que existiu de 1999 a 2016. De 2017 em diante, sob Temer, o Palácio do Planalto mandou extinguir a compilação dessas informações.
Por essa razão, não há como saber de maneira detalhada quanto o Grupo Globo ou qualquer outra empresa de mídia recebeu de publicidade federal de 2017 para cá. Seria necessário ler todos os Diários Oficiais e vasculhar em todos os balanços de mais de 100 empresas estatais para entender o que foi gasto –ainda assim, o resultado desse trabalho seria impreciso. Os critérios de cada órgão para divulgar tais informações não são padronizados. Em suma, Michel Temer consegui esconder completamente como é a política de gastos publicitários em seu governo.
Até quando foi possível saber os valores, isso era feito por meio de uma entidade criada em 1999, o IAP (Instituto de Acompanhamento da Publicidade). Por meio de 1 contrato do Planalto com o IAP, todas as agências que prestavam serviços para o governo eram obrigadas a enviar cópias de “pedidos de inserção” para o instituto.
Os pedidos de inserção –ou “PIs”, no jargão do mercado – são os documentos que agências enviam para os veículos de comunicação autorizando a publicação de anúncios e indicando o valor a ser pago. O IAP compilava esses dados e tinha informações precisas sobre o que recebiam de verbas estatais federais todos os jornais, revistas, sites, emissoras de rádio e de TV .
Os dados do IAP eram uma potente ferramenta de “accountability” sobre verbas publicitárias. O custo do IAP por ano era de aproximadamente R$ 1,4 milhão. Por pressão das agências de publicidade (que rateavam o R$ 1,4 milhão por ano) e por concordância do Palácio do Planalto, sob Michel Temer, o IAP foi extinto (o site está fora do ar). Não há mais como saber o que se passa nesse setor.
O Poder360 já indagou algumas vezes ao Palácio do Planalto a razão oficial sobre o fechamento das operações do IAP e sobre se algo será colocado no lugar. Nunca houve resposta.
Em junho de 2017, a Controladoria Geral da União indeferiu de maneira definitiva 1 pedido de acesso a informações. No documento da CGU fica claro que não há no horizonte uma expectativa de algum dia as informações sobre verbas publicitárias voltarem a ser divulgadas com transparência:
Ontem (29.ago.2018), o apresentador e editor-chefe do Jornal Nacional, William Bonner, leu uma nota oficial na qual afirma que a declaração de Bolsonaro foi uma “afirmação absolutamente falsa”. Eis a íntegra do que disse a TV Globo:
“O candidato Jair Bolsonaro, do PSL,
afirmou que a TV Globo recebe bilhões de recursos da propaganda oficial
do governo. É uma afirmação absolutamente falsa. A propaganda oficial do
governo federal e de suas empresas estatais corresponde a menos de 4%
das receitas publicitárias e nem remotamente chega à casa do bilhão. Os
anunciantes, privados ou públicos, reconhecem na TV Globo uma
programação de qualidade, prestigiada por enorme audiência e, por isso,
se valem dela para levar ao público mensagens sobre seus produtos e
serviços. Fazemos esse esclarecimento por apreço à verdade, ao nosso
público e a nossos anunciantes”.
Quem está correto nessa discussão?Antes, vale a pena verificar os dados de 2000 a 2016, todos oficiais e os últimos disponíveis a respeito de publicidade estatal federal. Para resumir, o Grupo Globo recebeu R$ 10,2 bilhões da União nesse período.
Essas informações foram publicadas no Poder360 há pouco mais de 1 ano, em 5 de julho de 2017, numa reportagem com apuração de Mateus Netzel. Eis os valores recebidos pelas empresas do Grupo Globo. A soma dos totais das 4 colunas resulta em R$ 10,2 bilhões:
Eis a evolução gráfica dos valores recebidos apenas pela TV Globo por meio de veiculação de publicidade estatal federal:
Por fim, eis uma tabela com os valores de publicidade estatal federal nas principais emissoras de TV abertas do Brasil:
Quando se consideram os bilhões de reais que o Grupo Globo recebeu de publicidade estatal federal nas últimas duas décadas, Jair Bolsonaro não errou na sua declaração de 3ª feira (28.ago.2018) ao Jornal Nacional. Foram bilhões de reais, como podem atestar dados oficiais sobre esse tema e detalhados nas tabelas acima.
Na sua nota oficial, entretanto, a emissora rebate o dado aludindo possivelmente ao faturamento anual da empresa. Pelo conteúdo da nota oficial lida por William Bonner, depreende-se que a TV Globo nega receber anualmente “bilhões” de reais de publicidade estatal federal –o que também é verdade.
Conforme publicou o jornalista Daniel Castro, especializado na indústria de mídia, a “TV Globo fechou 2016 com um faturamento de R$ 10,248 bilhões com publicidade e serviços”. Em 2016, a publicidade estatal federal na emissora foi de R$ 323,8 milhões (essa cifra é oficial e foi compilada pelo IAP, o Instituto de Acompanhamento da Publicidade).
Ocorre que a frase de Bolsonaro não foi sobre receita de publicidade estatal em 1 determinado período. Ele disse apenas que a emissora recebe “bilhões em recursos da propaganda oficial do governo”, de maneira genérica –sem especificar o período. Essa informação de Bolsonaro também está certa.
Infelizmente, os dados disponíveis sobre gastos publicitários estatais federais hoje estão cobertos de segredo. O governo do presidente Michel Temer encerrou a transparência que existiu de 1999 a 2016. De 2017 em diante, sob Temer, o Palácio do Planalto mandou extinguir a compilação dessas informações.
Por essa razão, não há como saber de maneira detalhada quanto o Grupo Globo ou qualquer outra empresa de mídia recebeu de publicidade federal de 2017 para cá. Seria necessário ler todos os Diários Oficiais e vasculhar em todos os balanços de mais de 100 empresas estatais para entender o que foi gasto –ainda assim, o resultado desse trabalho seria impreciso. Os critérios de cada órgão para divulgar tais informações não são padronizados. Em suma, Michel Temer consegui esconder completamente como é a política de gastos publicitários em seu governo.
Até quando foi possível saber os valores, isso era feito por meio de uma entidade criada em 1999, o IAP (Instituto de Acompanhamento da Publicidade). Por meio de 1 contrato do Planalto com o IAP, todas as agências que prestavam serviços para o governo eram obrigadas a enviar cópias de “pedidos de inserção” para o instituto.
Os pedidos de inserção –ou “PIs”, no jargão do mercado – são os documentos que agências enviam para os veículos de comunicação autorizando a publicação de anúncios e indicando o valor a ser pago. O IAP compilava esses dados e tinha informações precisas sobre o que recebiam de verbas estatais federais todos os jornais, revistas, sites, emissoras de rádio e de TV .
Os dados do IAP eram uma potente ferramenta de “accountability” sobre verbas publicitárias. O custo do IAP por ano era de aproximadamente R$ 1,4 milhão. Por pressão das agências de publicidade (que rateavam o R$ 1,4 milhão por ano) e por concordância do Palácio do Planalto, sob Michel Temer, o IAP foi extinto (o site está fora do ar). Não há mais como saber o que se passa nesse setor.
O Poder360 já indagou algumas vezes ao Palácio do Planalto a razão oficial sobre o fechamento das operações do IAP e sobre se algo será colocado no lugar. Nunca houve resposta.
Em junho de 2017, a Controladoria Geral da União indeferiu de maneira definitiva 1 pedido de acesso a informações. No documento da CGU fica claro que não há no horizonte uma expectativa de algum dia as informações sobre verbas publicitárias voltarem a ser divulgadas com transparência:
“A Secom não dispõe das informações
de 2017, pois o IAP encerrou suas atividades no início de 2017, tendo
colocado à disposição da Secom, por força de acordo de
cooperação-técnica, os arquivos resultantes do processamentos dos PI até
dezembro/16. No momento, ainda não há definição da Secom para a
substituição do serviço empreendido pelo IAP”.
PODER360 E TRANSPARÊNCIA
Os Princípios Editoriais do Poder360 incluem a obrigação de “cobrar responsabilidade e transparência, com firmeza, dos poderes instituídos nas esferas pública e privada“. Por essa razão, os dados brutos que são obtidos ficam à disposição dos leitores, de maneira aberta. Para ter acesso a todos os dados usados nas reportagens sobre publicidade estatal federal, visite este link.Após JN, Bolsonaro conquista 175 mil novos fãs nas redes sociais em 24h
Levantamento realizado pela consultoria Bites mostra que candidato
ocupou os trending topics do Twitter no Brasil por 16 horas e provocou
"grande perturbação junto à opinião pública"
SÃO PAULO - O candidato à presidência Jair Bolsonaro (PSL), entrevistado ontem pelo Jornal Nacional, da TV Globo, ganhou 175.031 novos seguidores em seus perfis no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube em um intervalo de apenas 24 horas. Os dados foram levantados pela consultoria Bites, especializada em monitoramento de atividades nas redes.
Segundo o estudo, ao qual o InfoMoney teve acesso, o saldo da entrevista de Bolsonaro ao telejornal de maior audiência do País corresponde a sete vezes as conquistas de Geraldo Alckmin (PSDB) nos últimos 30 dias e quatro vezes as de Marina Silva (Rede) no mesmo período.
O movimento gerado foi tamanho que a hashtag #bolsonaronojornalnacional ocupou os trending topics do Twitter no Brasil por 16 horas, sendo 11 delas antes mesmo de o telejornal ir ao ar. Bolsonaro terminou o dia com 909 mil referências neste microblog. Só para se ter uma ideia, Ciro Gomes (PDT) teve 40 mil menções no dia anterior, quando abriu a série de entrevistas com presidenciáveis no Jornal Nacional.
→ Melhor analista de 2017 e 2018 revela seu maior segredo para operar na Bolsa; veja
No YouTube, três vídeos publicados nesta quarta-feira já alcançaram 3,1 milhões de visualizações. No Google Brasil, o deputado viu o interesse dos internautas em buscas crescer seis vezes em relação à sua média dos últimos 12 meses. Em uma escala que vai de 0 a 100, Bolsonaro obteve ontem uma média de 25. Lula teve 3,2.
"A entrevista provocou grande perturbação junto à opinião pública digital e reforçou ainda mais a força do candidato no mundo digital, com impactos concretos nos resultados das próximas pesquisas eleitorais", observaram os analistas da Bites.
"A premissa de que a Internet e as redes sociais funcionarão como caixa de ressonância da TV ficou evidente nessa terça-feira. Um candidato com grande ativo digital, líder nas pesquisas sem Lula, conseguiu mover a rede em sua direção. Tanto para ações positivas como reações negativas", complementaram.
A expectativa dos analistas é que Bolsonaro mantenha seu atual patamar de intenções de voto nas pesquisas, com variações dentro da margem de erro. Com pouco tempo de televisão e estrutura partidária, o deputado deve usar o capital digital de que dispõe para fazer frente aos ataques que tende a sofrer de adversários, como o ex-governador de São Paulo Geraldo Alckmin.
Apesar do desempenho considerado positivo do candidato, um dos episódios mais comentados foi visto como ponto negativo em sua participação no Jornal Nacional. No desentendimento com a jornalista Renata Vasconcellos, o estudo mostra que, aos olhos dos internautas, Bolsonaro protagonizou situação semelhante àquele atrito com Marina Silva no debate da RedeTV!. A situação, porém, foi pouco explorada por adversários até o momento. DO INFOMONEY
SÃO PAULO - O candidato à presidência Jair Bolsonaro (PSL), entrevistado ontem pelo Jornal Nacional, da TV Globo, ganhou 175.031 novos seguidores em seus perfis no Facebook, Twitter, Instagram e YouTube em um intervalo de apenas 24 horas. Os dados foram levantados pela consultoria Bites, especializada em monitoramento de atividades nas redes.
Segundo o estudo, ao qual o InfoMoney teve acesso, o saldo da entrevista de Bolsonaro ao telejornal de maior audiência do País corresponde a sete vezes as conquistas de Geraldo Alckmin (PSDB) nos últimos 30 dias e quatro vezes as de Marina Silva (Rede) no mesmo período.
O movimento gerado foi tamanho que a hashtag #bolsonaronojornalnacional ocupou os trending topics do Twitter no Brasil por 16 horas, sendo 11 delas antes mesmo de o telejornal ir ao ar. Bolsonaro terminou o dia com 909 mil referências neste microblog. Só para se ter uma ideia, Ciro Gomes (PDT) teve 40 mil menções no dia anterior, quando abriu a série de entrevistas com presidenciáveis no Jornal Nacional.
→ Melhor analista de 2017 e 2018 revela seu maior segredo para operar na Bolsa; veja
No YouTube, três vídeos publicados nesta quarta-feira já alcançaram 3,1 milhões de visualizações. No Google Brasil, o deputado viu o interesse dos internautas em buscas crescer seis vezes em relação à sua média dos últimos 12 meses. Em uma escala que vai de 0 a 100, Bolsonaro obteve ontem uma média de 25. Lula teve 3,2.
"A entrevista provocou grande perturbação junto à opinião pública digital e reforçou ainda mais a força do candidato no mundo digital, com impactos concretos nos resultados das próximas pesquisas eleitorais", observaram os analistas da Bites.
"A premissa de que a Internet e as redes sociais funcionarão como caixa de ressonância da TV ficou evidente nessa terça-feira. Um candidato com grande ativo digital, líder nas pesquisas sem Lula, conseguiu mover a rede em sua direção. Tanto para ações positivas como reações negativas", complementaram.
A expectativa dos analistas é que Bolsonaro mantenha seu atual patamar de intenções de voto nas pesquisas, com variações dentro da margem de erro. Com pouco tempo de televisão e estrutura partidária, o deputado deve usar o capital digital de que dispõe para fazer frente aos ataques que tende a sofrer de adversários, como o ex-governador de São Paulo Geraldo Alckmin.
Apesar do desempenho considerado positivo do candidato, um dos episódios mais comentados foi visto como ponto negativo em sua participação no Jornal Nacional. No desentendimento com a jornalista Renata Vasconcellos, o estudo mostra que, aos olhos dos internautas, Bolsonaro protagonizou situação semelhante àquele atrito com Marina Silva no debate da RedeTV!. A situação, porém, foi pouco explorada por adversários até o momento. DO INFOMONEY
Bolsonaro em alta no YouTube
A Opinião do Estadão: Um recuo desastroso
Trecho de editorial do Estadão desta quinta-feira, 30.
BOLSONARO TEM RAZÃO SOBRE A APLICAÇÃO DE DINHEIRO PÚBLICO NA GRANDE MÍDIA. GOVERNOS DO PT E DE FHC FORAM GENEROSOS. SÓ A TV GLOBO RECEBEU SEGUNDO DADOS DE 2015 R$ 6,2 BILHÕES DO GOVERNO FEDERAL.
quinta-feira, agosto 30, 2018
Quando
o presidenciável Jair Bolsonaro se referiu à vultosa aplicação de
recursos públicos por parte do governo federal em veículos da grande
mídia nacional durante a tal "sabatina" do Jornal Nacional da TV Globo,
sabia muito bem o que estava dizendo.
Tanto
é que o Jornal Folha de S. Paulo publicou no dia 30 de junho de 2015,
uma ampla reportagem assinada pelo jornalista Fernando Rodrigues com o
seguinte título: TV Globo recebeu R$ 6,2 bilhões de publicidade federal
com o PT no Planalto.
Claro
que não foi apenas a TV Globo a receber dinheiro público para veicular
propagandas governamentais. Outros veículos da grande mídia também foram
beneficiados.
A
reportagem é extensa e fartamente ilustrada com tabelas. Vou reproduzir
em seguida uma das tabelas de aplicação de dinheiro público destinado à
dita mainstream media nacional e em seguida a primeira parte da
reportagem que pode ser lida na íntegra clicando AQUI. Vejam a tabela e leiam o texto inicial:
 |
| Clique sobre cada uma das tabelas para vê-las ampliadas |
A
Rede Globo e as 5 emissoras de propriedade do Grupo Globo (em São
Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Brasília e Recife) receberam um
total de R$ 6,2 bilhões em publicidade estatal federal durante os 12
anos dos governos Lula (2003 a 2010) e Dilma (2011 a 2014).
Como
a cifra só considera TVs de propriedade do Grupo Globo, o montante
ficaria maior se fossem agregados os valores pagos a emissoras
afiliadas. Por exemplo, a RBS (afiliada da Globo no Rio Grande do Sul e
em Santa Catarina) recebeu R$ 63,7 milhões de publicidade estatal
federal de 2003 a 2014.
Outro
exemplo: a Rede Bahia, afiliada da TV Globo em Salvador, que pertence
aos herdeiros de Antonio Carlos Magalhães (1927-2007), teve um
faturamento de R$ 50,9 milhões de publicidade federal durante os 12 anos
do PT no comando do Palácio do Planalto.
A
TV Tem, que abrange uma parte do rico mercado do interior do Estado de
São Paulo, em 4 regiões (com sedes nas cidades de São José do Rio Preto,
Bauru, Itapetininga e Sorocaba), faturou R$ 8,5 milhões de publicidade
estatal federal em 2014. Essa emissora é de propriedade do empresário
José Hawilla, conhecido como J. Hawilla (pronuncia-se "Jota Ávila"), que
está envolvido no escândalo de corrupção da Fifa.
Os
dados deste post são inéditos. Nunca foram publicados com esse nível de
detalhes até hoje. Os valores até 2013 estão corrigidos pelo IGP-M, o
índice usado no mercado publicitário e também pelo governo quando se
trata de informações dessa área. Os números de 2014 são correntes (sem
atualização monetária).
A
série histórica sobre publicidade do governo federal começou a ser
construída de maneira mais consistente a partir do ano 2000. Não há
dados confiáveis antes dessa data.
O
volume total de publicidade federal destinado para emissoras próprias
do Grupo Globo é quase a metade do que foi gasto pelas administrações de
Lula e Dilma para fazer propaganda em todas as TVs do país. Ao todo,
foram consumidos R$ 13,9 bilhões para veicular comerciais estatais em
TVs abertas no período do PT na Presidência da República. As TVs da
Globo tiveram R$ 6,2 bilhões nesse período.
Apesar
do valor expressivo destinado à Globo, há uma nítida trajetória de
queda quando se considera a proporção que cabe à emissora no bolo total
dessas verbas.
As
emissoras globais terminaram o governo do tucano Fernando Henrique
Cardoso, em 2002, com 49% das verbas estatais comandadas pelo Palácio do
Planalto e investidas em propaganda em TVs abertas.
No
ano seguinte, em 2003, já com o petista Luiz Inácio Lula da Silva na
Presidência, a fatia da Globo pulou para 59% de tudo o que a
administração pública federal gastava em publicidade nas TVs abertas.
Esse salto não se sustentou.
Nos
anos seguintes, com algumas oscilações, a curva global foi decrescente.
No ano passado, 2014, a Globo ainda liderava (recebeu R$ 453,5
milhões), mas chegou ao seu nível baixo de participação no bolo estatal
federal entre TVs abertas: 36% do total da publicidade.
Como
se observa, a queda de participação das TVs é também sentida na
audiência da maior emissora brasileira. Segundo a aferição realizada
pelo Ibope Media Workstation (Painel Nacional de Televisão, com base 15
mercados, durante 24 horas, todos os dias), a TV Globo teve 12 pontos de
audiência domiciliar média em 2014.
Todas
as 4 maiores emissoras de TV aberta enfrentaram quedas de audiência ao
longo dos últimos anos. Essa menor presença nas casas das pessoas,
entretanto, nem sempre está refletida em menos verbas publicitárias
federais.
A
Record, por exemplo, recebeu um verba de R$ 264 milhões em 2014 contra
R$ 244 milhões em 2013 (aumento de 8,4%), apesar da queda da audiência
da emissora de um ano para o outro (de 4,5 para 4,2 pontos no Ibope, das
6h à 0h).
Já
o SBT, terceira TV aberta no Brasil (cuja audiência ficou quase
estável, variando de 4,5 para 4,4 pontos no Ibope, de 2013 para 2014),
registrou uma queda no faturamento de publicidade estatal federal: saiu
de R$ 182 milhões para R$ 162 milhões.
Nota-se,
portanto, uma assimetria no tratamento dado pelo governo para as 2
maiores TVs que ficam abaixo da Globo quando se considera audiência e
valores de publicidade recebida.
Record
e SBT tiveram audiências muito semelhantes em 2014, na casa de 4 pontos
no Ibope. Só que a Record, emissora do Bispo Edir Macedo, da Igreja
Universal do Reino de Deus, recebeu cerca de R$ 100 milhões a mais de
verbas publicitárias federais no ano passado na comparação com o SBT, do
empresário e apresentador Silvio Santos.
Já
a Band (com apenas 1,7 ponto de audiência média no Ibope em 2014) teve
R$ 102,4 milhões de propaganda dilmista no ano passado. A Rede TV! (0,6
ponto de audiência) ficou com R$ 37,8 milhões.
Assinar:
Postagens (Atom)