30/12/2010 - 12h15
DA FOLHA
DA AFP
Políticos e jornais italianos manifestaram indignação com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, antes mesmo do anúncio nesta quinta-feira (30) que decidirá o futuro do ex-militante de extrema-esquerda Cesare Battisti.
Lula revelará hoje se o país status de refugiado político ao italiano, condenado à prisão perpétua por homicídio em seu país natal.
Veja cronologia do caso Battisti
Entenda o caso envolvendo o pedido de extradição de Battisti
"Battisti fica livre para assassinar a justiça", afirma na primeira página o jornal conservador "Il Giornale", que pertence à família do primeiro-ministro da Itália, Silvio Berlusconi.
"A não extradição de Battisti é uma ofensa grave às instituições italianas", completa o jornal. A publicação dá como certa a concessão de refúgio político ao ex-ativista, acusado de quatro assassinatos nos anos 70 e condenado à revelia à prisão perpétua. Battisti nega os crimes.
O destino de Battisti, que já esteve exilado no México e na França, ficou nas mãos de Lula, que deve anunciar a decisão nesta quinta-feira, penúltimo dia de seu mandato como presidente.
Se o presidente optar pela liberação, Battisti precisará ainda de autorização do STF (Supremo Tribunal Federal).
Trata-se de uma decisão complexa, que criou um embate entre juristas e políticos, além de ter dividido Brasil e Itália.
"O não à extradição terá consequências. Estou disposto a apoiar boicotes", antecipou o ministro da Defesa italiano, Ignazio La Russa, em entrevista ao "Corriere della Sera".
"O não de Lula representa uma ferida nas relações bilaterais", acrescentou o ministro, que acusou o presidente de "falta de coragem" por tomar a decisão pouco antes de deixar o cargo.
'HOMEM DE ESQUERDA'
A maior legenda de esquerda da Itália, PD (Partido Democrático), pediu em uma carta aberta a Lula, chamado de "homem de esquerda" no texto, que autorize a extradição de Battisti.
"Nenhum princípio que garanta e salvaguarde os direitos universais do homem justifica que se negue a extradição ao terrorista Cesare Battisti", afirma os dirigentes do partido na carta enviada ao embaixador do Brasil em Roma.
Para o jornal "Il Messaggero", "a piada do asilo político" a Battisti obriga a Itália a adotar medidas para apresentar recursos e continuar solicitando o retorno do ex-ativista, considerado um fugitivo há 30 anos.
"A decisão de Lula nem sequer goza de consenso em sua pátria", destaca o colunista Massimo Martinelli, que garante que o governo italiano já tem preparados os recursos que apresentará no início de 2011.
O jornal de esquerda "La Repubblica" entrevistou os familiares das vítimas, que manifestaram a "amargura" com a situação e prentendem organizar um protesto.
"Teria sido suficiente pelo menos um sinal de arrependimento", comentou Adriano Sabbadin, filho de Lino, uma das quatro vítimas.
HISTÓRICO
Battisti, ex-integrante do grupo radical italiano PAC (Proletários Armados pelo Comunismo), foi detido no Rio em 2007.
Em 2009, o então ministro da Justiça Tarso Genro concedeu a condição de refugiado, mas o caso terminou no Supremo Tribunal Federal (STF) por uma apelação apresentada pelo governo italiano.
O STF deixou a decisão final para o presidente.
Em 1993, a justiça italiana julgou Battisti à revelia por quatro assassinatos atribuídos ao PAC e cometidos em 1978 e 1979, tendo como testemunha de acusação o líder deste grupo, que obteve uma redução de pena por colaborar com a justiça. Battisti, que se declara inocente, foi condenado a quatro prisões perpétuas, uma para cada homicídio.
quinta-feira, 30 de dezembro de 2010
PARA MIM ALÉM DAS MORDOMIAS DO CARGO R$ 26,700 PARA VOCES POBRES DIABOS R$ 540,00
Quinta-feira, Dezembro 30, 2010
Dilma aumenta o salário mínimo em R$ 30. Já o salário dela subiu 500 vezes mais.
Dilma ganhou um aumento de R$ 15.000 antes mesmo de assumir a presidência. Vai ganhar R$ 26.700 por mês. Dilma exigiu que o salário mínimo subisse abaixo da inflação. Lula acaba de assinar a medida provisória. Vinte milhões de aposentados vão ganhar apenas R$ 30 de aumento. O mínimo passa de R$ 510 para R$ 540. A oposição não pode falar nada. Político nenhum pode falar nada. A Justiça não pode falar nada. O Executivo, o Judiciário e o Legislativo estão ganhando o mesmo aumento escandaloso. Independente de partido ou de ideologia. Dá para acreditar no Brasil?
Dilma aumenta o salário mínimo em R$ 30. Já o salário dela subiu 500 vezes mais.
Dilma ganhou um aumento de R$ 15.000 antes mesmo de assumir a presidência. Vai ganhar R$ 26.700 por mês. Dilma exigiu que o salário mínimo subisse abaixo da inflação. Lula acaba de assinar a medida provisória. Vinte milhões de aposentados vão ganhar apenas R$ 30 de aumento. O mínimo passa de R$ 510 para R$ 540. A oposição não pode falar nada. Político nenhum pode falar nada. A Justiça não pode falar nada. O Executivo, o Judiciário e o Legislativo estão ganhando o mesmo aumento escandaloso. Independente de partido ou de ideologia. Dá para acreditar no Brasil?
Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, critica proposta de Peluso
quinta-feira, 30 de dezembro de 2010
29 de dezembro de 2010 | 21h 47
Rosa Costa / BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo
O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, chamou de "simplista" a iniciativa do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Cezar Peluso, de atacar - em entrevista ao Estado - a morosidade da Justiça brasileira reduzindo as instâncias de apresentação de recursos. O problema, diz Ophir, se deve à falta de gestão profissional da Justiça, "a juízes que só trabalham três dias na semana ou que engavetam recursos".
Como o sr. avalia a declaração do ministro Cezar Peluso de que os advogados "resistirão" à sua proposta de diminuir a quantidade de recursos na Justiça?
Não se trata de resistência em relação a mudanças. Satanizar os recursos ou a possibilidade de recursos é ir contra a Constituição, que permite ampla defesa. É tentar resolver o problema da morosidade da Justiça pelo efeito e não pela causa. Para a OAB, a grande causa é a falta de gestão profissional, é a inversão de valores que se vive no Brasil. Os tribunais superiores do País têm estruturas do primeiro mundo, enquanto as varas, a Justiça de primeiro grau, contam com uma estrutura do terceiro mundo.
O sr. apoia a ideia de reduzir o número de recursos?
Se isso ocorrer, o que vai se criar no Brasil é uma ditadura da Justiça estadual, que tem errado muito. Não que a gente esteja criticando a Justiça dos Estados, mas elas estão com menos recursos e mais mal geridas. Acabar com os recursos é uma solução simplista, que não substituirá a necessidade de melhorar a estrutura, de providenciar mais servidores e juízes.
Os recursos aumentam as chances de impunidade?
O advogado tem um prazo de 15 dias para recorrer, há recursos que estão dormindo na gaveta há dois, três anos, nos tribunais superiores e na Justiça de primeiro grau. O que atrasa o julgamento é a falta de gestão, é essa coisa dos juízes trabalharem muitas vezes de terça a quinta-feira e os tribunais não fiscalizarem isso, não cobrarem a presença do juiz na comarca.
São esses os "pontos de estrangulamento" da Justiça a que o presidente do STF se referiu?
É um fato que precisa ser corrigido. E ainda assim retira-se do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) o poder de fiscalização.
COMENTO;
O PROBLEMA NO JUDICIARIO E COM A OAB, NÃO É A FALTA OU O EXCESSO DE PROCESSOS, RECURSOS OU PESSOAL "É A FALTA DE VERGONHA E COMPROMISSO COM A FUNÇÃO E COM A VERDADE".O QUE ACONTECEU NESTE PAIS, NESTAS ELEIÇÕES É UM MARCO HISTORICO NEGATIVO PARA O JUDICIARIO E A OAB, COVARDIMENTE CALARAM-SE DIANTE DE ABSURDOS E DILACERAMENTO DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA,ESTEJAM CERTOS, TUDO FICOU GRAVADO NA MENTE DE CADA BRASILEIRO CONSCIENTE E RESPONSAVEL
29 de dezembro de 2010 | 21h 47
Rosa Costa / BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo
O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, chamou de "simplista" a iniciativa do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Cezar Peluso, de atacar - em entrevista ao Estado - a morosidade da Justiça brasileira reduzindo as instâncias de apresentação de recursos. O problema, diz Ophir, se deve à falta de gestão profissional da Justiça, "a juízes que só trabalham três dias na semana ou que engavetam recursos".
Como o sr. avalia a declaração do ministro Cezar Peluso de que os advogados "resistirão" à sua proposta de diminuir a quantidade de recursos na Justiça?
Não se trata de resistência em relação a mudanças. Satanizar os recursos ou a possibilidade de recursos é ir contra a Constituição, que permite ampla defesa. É tentar resolver o problema da morosidade da Justiça pelo efeito e não pela causa. Para a OAB, a grande causa é a falta de gestão profissional, é a inversão de valores que se vive no Brasil. Os tribunais superiores do País têm estruturas do primeiro mundo, enquanto as varas, a Justiça de primeiro grau, contam com uma estrutura do terceiro mundo.
O sr. apoia a ideia de reduzir o número de recursos?
Se isso ocorrer, o que vai se criar no Brasil é uma ditadura da Justiça estadual, que tem errado muito. Não que a gente esteja criticando a Justiça dos Estados, mas elas estão com menos recursos e mais mal geridas. Acabar com os recursos é uma solução simplista, que não substituirá a necessidade de melhorar a estrutura, de providenciar mais servidores e juízes.
Os recursos aumentam as chances de impunidade?
O advogado tem um prazo de 15 dias para recorrer, há recursos que estão dormindo na gaveta há dois, três anos, nos tribunais superiores e na Justiça de primeiro grau. O que atrasa o julgamento é a falta de gestão, é essa coisa dos juízes trabalharem muitas vezes de terça a quinta-feira e os tribunais não fiscalizarem isso, não cobrarem a presença do juiz na comarca.
São esses os "pontos de estrangulamento" da Justiça a que o presidente do STF se referiu?
É um fato que precisa ser corrigido. E ainda assim retira-se do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) o poder de fiscalização.
COMENTO;
O PROBLEMA NO JUDICIARIO E COM A OAB, NÃO É A FALTA OU O EXCESSO DE PROCESSOS, RECURSOS OU PESSOAL "É A FALTA DE VERGONHA E COMPROMISSO COM A FUNÇÃO E COM A VERDADE".O QUE ACONTECEU NESTE PAIS, NESTAS ELEIÇÕES É UM MARCO HISTORICO NEGATIVO PARA O JUDICIARIO E A OAB, COVARDIMENTE CALARAM-SE DIANTE DE ABSURDOS E DILACERAMENTO DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA,ESTEJAM CERTOS, TUDO FICOU GRAVADO NA MENTE DE CADA BRASILEIRO CONSCIENTE E RESPONSAVEL
Empresário paga aluguel de R$ 12 mil de filho de Lula
30/12/2010 - 08h03
JOSÉ ERNESTO CREDENDIO
ANDREZA MATAIS
DE BRASÍLIA
Um dos filhos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Fábio Luís, mora desde 2007 em apartamento alugado por R$ 12 mil nos Jardins, bairro nobre de São Paulo. Quem paga a conta é uma empresa com contratos com vários governos, entre eles o federal.
Lulinha, como Fábio Luís é conhecido, não é sócio da empresa que paga o aluguel. Mas o Grupo Gol, que alugou o apartamento, é do empresário de mídia e mercado editorial Jonas Suassuna, sócio de Lulinha em um outro negócio, a empresa de conteúdo eletrônico Gamecorp.
Lulinha diz que mobiliou imóvel e pagou despesas
Oi eleva repasse a empresa deficitária de filho de Lula
Filhos de Lula são sócios em 2 holdings
Primo do ex-senador Ney Suassuna (PMDB-PB), Jonas fez fortuna com venda de CDs da Bíblia gravados por Cid Moreira.
Procurado pela Folha, Jonas Suassuna disse que não vai mais pagar o aluguel para o filho do presidente. O grupo tem contrato com vários governos para venda de livro didático; do governo federal, recebeu valores irrisórios nos últimos oito anos.
No prédio, há um apartamento que foi ocupado pelo presidente de uma das maiores usinas de açúcar do país. Há uma unidade por andar, com quatro suítes e o mesmo número de vagas na garagem. O último pavimento conta com deck e piscina. O valor de cada unidade é estimado em R$ 1,8 milhão.
Lulinha disse à Folha que foi morar com o amigo em 2007, quando se separou.
"Ele arcava com o aluguel e eu entrei com os móveis da minha antiga residência e assumi as despesas do apartamento. Há quatro meses pedi para ficar com todo o apartamento, pois me tornei pai, e estamos transferindo o contrato para meu nome."
Já Suassuna, que mora no Rio, disse que tinha um quarto no apartamento, que usava quando viajava a São Paulo até Lulinha levar a mulher e o filho para lá.
ALUGUEL
A Folha apurou que até hoje é Suassuna quem paga o aluguel, e o dono do imóvel não havia sido contatado até a semana passada para discutir mudança no contrato.
Quando alugou o apartamento, o Grupo Gol informou ao proprietário que ninguém moraria lá. O imóvel seria usado para acomodar os executivos da empresa que eventualmente viajassem do Rio, onde está sediada, para São Paulo.
O dono do imóvel afirmou ter sabido pela Folha a identidade do inquilino.
Outro filho de Lula, Luís Claudio, também mora num apartamento nos Jardins, mas em prédio menos luxuoso do que o do irmão.
Luís Claudio disse à Folha que mora com amigos que alugaram o apartamento.
Como a Folha mostrou ao longo desta semana, ambos deixaram a condição de estagiários antes de o pai virar presidente e hoje, oito anos depois, têm seis empresas --apenas uma delas, a Gamecorp, tem sede própria e corpo de funcionários.
O escritório de Lulinha também fica nos Jardins. No mesmo endereço está o escritório da Editora Gol, de Suassuna, e também registrada a G4 Participações, uma das empresas de Lulinha.
COMENTO:
QUE IDEOLOGIA BONITA E CONVENIENTE A DOS PETISTAS LIDERADA PELA O SEU PRINCIPAL PERSONAGEM A FAMILIA LULA, ALÉM DA CORRUPÇÃO GENERALIZADA A RAPINAGEM, NUNCADANTESNESTEPAIZ SE ROUBOU TANTO E TÃO DESCARADAMENTE.
JOSÉ ERNESTO CREDENDIO
ANDREZA MATAIS
DE BRASÍLIA
Um dos filhos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Fábio Luís, mora desde 2007 em apartamento alugado por R$ 12 mil nos Jardins, bairro nobre de São Paulo. Quem paga a conta é uma empresa com contratos com vários governos, entre eles o federal.
Lulinha, como Fábio Luís é conhecido, não é sócio da empresa que paga o aluguel. Mas o Grupo Gol, que alugou o apartamento, é do empresário de mídia e mercado editorial Jonas Suassuna, sócio de Lulinha em um outro negócio, a empresa de conteúdo eletrônico Gamecorp.
Lulinha diz que mobiliou imóvel e pagou despesas
Oi eleva repasse a empresa deficitária de filho de Lula
Filhos de Lula são sócios em 2 holdings
Primo do ex-senador Ney Suassuna (PMDB-PB), Jonas fez fortuna com venda de CDs da Bíblia gravados por Cid Moreira.
Procurado pela Folha, Jonas Suassuna disse que não vai mais pagar o aluguel para o filho do presidente. O grupo tem contrato com vários governos para venda de livro didático; do governo federal, recebeu valores irrisórios nos últimos oito anos.
No prédio, há um apartamento que foi ocupado pelo presidente de uma das maiores usinas de açúcar do país. Há uma unidade por andar, com quatro suítes e o mesmo número de vagas na garagem. O último pavimento conta com deck e piscina. O valor de cada unidade é estimado em R$ 1,8 milhão.
Lulinha disse à Folha que foi morar com o amigo em 2007, quando se separou.
"Ele arcava com o aluguel e eu entrei com os móveis da minha antiga residência e assumi as despesas do apartamento. Há quatro meses pedi para ficar com todo o apartamento, pois me tornei pai, e estamos transferindo o contrato para meu nome."
Já Suassuna, que mora no Rio, disse que tinha um quarto no apartamento, que usava quando viajava a São Paulo até Lulinha levar a mulher e o filho para lá.
ALUGUEL
A Folha apurou que até hoje é Suassuna quem paga o aluguel, e o dono do imóvel não havia sido contatado até a semana passada para discutir mudança no contrato.
Quando alugou o apartamento, o Grupo Gol informou ao proprietário que ninguém moraria lá. O imóvel seria usado para acomodar os executivos da empresa que eventualmente viajassem do Rio, onde está sediada, para São Paulo.
O dono do imóvel afirmou ter sabido pela Folha a identidade do inquilino.
Outro filho de Lula, Luís Claudio, também mora num apartamento nos Jardins, mas em prédio menos luxuoso do que o do irmão.
Luís Claudio disse à Folha que mora com amigos que alugaram o apartamento.
Como a Folha mostrou ao longo desta semana, ambos deixaram a condição de estagiários antes de o pai virar presidente e hoje, oito anos depois, têm seis empresas --apenas uma delas, a Gamecorp, tem sede própria e corpo de funcionários.
O escritório de Lulinha também fica nos Jardins. No mesmo endereço está o escritório da Editora Gol, de Suassuna, e também registrada a G4 Participações, uma das empresas de Lulinha.
COMENTO:
QUE IDEOLOGIA BONITA E CONVENIENTE A DOS PETISTAS LIDERADA PELA O SEU PRINCIPAL PERSONAGEM A FAMILIA LULA, ALÉM DA CORRUPÇÃO GENERALIZADA A RAPINAGEM, NUNCADANTESNESTEPAIZ SE ROUBOU TANTO E TÃO DESCARADAMENTE.
Tchau, porco!
Quarta-feira, Dezembro 29, 2010
"Foi gostoso passar pela Presidência da República e terminar o mandato vendo os Estados Unidos em crise, vendo a Europa em crise, vendo o Japão em crise, quando eles sabiam tudo para resolver os problemas da crise brasileira, da crise da Bolívia, da crise da Rússia, da crise do México", afirmou Lula nesta quarta-feira na Bahia, em sua última viagem oficial como presidente.
Na história, nada é mais gostoso do que ver um miserável acabar o prazo de validade. Poder dizer: tchau, porco imundo! E a pensar que teve uma gentalha que ainda achou que um certo suíno barbudo merecia o Prêmio Nobel da Paz ou ser o Secretário-Geral da ONU. Este imbecil recalcado sempre foi um poço de ódio. No mundo, quem é respeitado é o Brasil por causa dos brasileiros. Jamais por causa dele. Ele é apenas aquele novo rico endinheirado que todos aturam as grossuras e a estupidez porque está dando lucro, mas que ninguém convida para a sua casa ou para uma partida de golfe. Perdendo o cargo, este ser desprezível vai voltar a ser apenas aquele bosta que, no fundo, sempre foi. Um bosta sem os 3 C indispensáveis para um grande líder: cultura, caráter e coragem. Tchau, porco!
DO BLOG COTURNO NOTURNO
"Foi gostoso passar pela Presidência da República e terminar o mandato vendo os Estados Unidos em crise, vendo a Europa em crise, vendo o Japão em crise, quando eles sabiam tudo para resolver os problemas da crise brasileira, da crise da Bolívia, da crise da Rússia, da crise do México", afirmou Lula nesta quarta-feira na Bahia, em sua última viagem oficial como presidente.
Na história, nada é mais gostoso do que ver um miserável acabar o prazo de validade. Poder dizer: tchau, porco imundo! E a pensar que teve uma gentalha que ainda achou que um certo suíno barbudo merecia o Prêmio Nobel da Paz ou ser o Secretário-Geral da ONU. Este imbecil recalcado sempre foi um poço de ódio. No mundo, quem é respeitado é o Brasil por causa dos brasileiros. Jamais por causa dele. Ele é apenas aquele novo rico endinheirado que todos aturam as grossuras e a estupidez porque está dando lucro, mas que ninguém convida para a sua casa ou para uma partida de golfe. Perdendo o cargo, este ser desprezível vai voltar a ser apenas aquele bosta que, no fundo, sempre foi. Um bosta sem os 3 C indispensáveis para um grande líder: cultura, caráter e coragem. Tchau, porco!
DO BLOG COTURNO NOTURNO
Assinar:
Postagens (Atom)