Velhota esperta.

Dilma é o que se pode chamar de velhota esperta. Tudo de ruim que está acontecendo é por culpa da herança maldita do Lula e ela não faz a mínima questão de defender o governo do qual participou. Ódio da mídia? Isto é coisa do PT e lá vai a velhota esperta frequentar as festas do PIG em busca de noticiário positivo. Não estava ela lá na festa do jornal da ditabranda, aquele mesmo que publicou a sua ficha no DOPS? Não está ela de visitinhas aos programas da Hebe e da Ana Maria Braga, em busca de popularidade? E o FHC, hein? Apareça, Fernando, mas venha sozinho. Uau! E que venha também o Kassab e pro Aécio, beijinhos! Política externa? Vejam o gelo que levou o Marco Aurélio Garcia, o radical tartarento, totalmente escanteado. Emir Sader, aquele do "fusilamento", está em desespero, assim como toda a esquerdalha petista. A velhota esperta tem saído uma neoliberal e tanto. Corta investimento no social, vai aumentar os juros, desfaz os negócios que o Lula fechou no fio da barba. As centrais sindicais estão comendo o pão que o diabo amassou, depois de anos e anos de mordomias. E atenção: ela cancelou todos os aumentos do funcionalismo público,além do Concurso Zero. O companheiro em armas, José Dirceu, não está com nada. Quem apita é o violador de sigilos Antônio Palocci. Já tem petista falando em ir para a oposição. Essa Dilma é mesmo uma velhota esperta. Daqui a pouco nem do PT e daqueles oitenta e poucos votinhos ela vai precisar. Só falta o Emir Sader se irritar e pedir o "fusilamento" da "prezidenta" em nome da revolução cultural que pretendia implantar no Brasil, se tivesse virado Ministro e se as verbas da Cultura não tivessem sido cortadas.A verdade é que os radicais que esperavam que a terrorista tocasse o terror na direita raivosa estão tendo que conviver com a Dilma fazendo tudo ao contrário do que prometeu. E o pior: sem dar explicações para o Nassif, o Amorim e o Mino. A velhota é esperta e, ao que parece, vai aproveitar a janela partidária e mudar de partido. Que tal o PMDB, que é a cara dela?

(Este post é uma leitura petista do atual momento político. Quem acha que este não é o clima, dê uma rodada na esgotosfera...)

 

DO B. DO CEL 

Na Rua dos Bobos, nº Zero!

As artes têm dessas coisas. Às vezes, há textos involuntariamente premonitórios. Virgílio, por exemplo, tem uma écloga que muitos entenderam como a antevisão do Cristo. É besteira, eu sei. Mas tem a sua graça. Vinicius de Moraes, por exemplo, anteviu que haveria uma Dilma. Tenho certeza disso.

Todo mundo elogia Dilma. Também vou: é isso aí, Soberana! Não tenha medo de descumprir a palavra! Ninguém faz isso como Vossa Majestade!

Dilma passou o facão em 40% dos recursos previstos — eu sei que eram cascata, mas estavam no Orçamento — para o Minha Casa, Minha Vida? Não brinquem comigo!

Nunca fui um colunista apocalíptico, mas agora decidi ser integrado, para ficar numa distinção antiga, feita por Umberto Eco. Também vou elogiar: “QUE CORAGEM, PRESIDENTA!” — usarei a forma “presidenta” sempre que estiver puxando o saco da governanta.

Muito bem, soberaníssima! Ninguém descumpre a palavra com tanta elegância quanto Vossa Majestade! Que classe!

Ensine mesmo, Dona Dilma Primeira, que o que se fala em campanha não se escreve; uma coisa é o discurso com o qual se ganha eleição; outro é aquele com o qual se governa. Não dê bola para os críticos, para aqueles que seu antecessor chamava “a turma do contra”! Esse pessoal acha que o povo não tem direito de ser enganado durante a campanha. Sem a esperança, o que é o homem?

Sem contar que fica parecendo que é de hoje que a senhora não cumpre promessas! Que besteira! Lembre a esses críticos desinformados, presidenta, que o governo Lula-Dilma não entregou nem 20% do primeiro milhão de casas prometido; imaginem se conseguirá entregar, até 2014, os 2,8 milhões que faltam!

Nada disso importa! O fato é que estamos diante de um governo corajoso, que não tem medo de cortar na carne… dos outros. Essa é daquelas impiedades que demonstram que estamos diante de um governo sério, comprometido com as contas públicas.

Por Reinaldo Azevedo

“Prezos e çoltos”

Esses leitores…

Perguntei aqui a Emir Sader se quem “fusila” com “s” vai “prezo” com “z”. Resolveram responder em lugar do gigante. “Depende, Reinaldo. Se for petista, fica ‘çolto’”.

Por Reinaldo Azevedo

PF pede prisão de superintendente do Incra e presidente do PT no MA

MARÍLIA ROCHA

DE SÃO PAULO

O presidente do PT no Maranhão, Raimundo Monteiro, e o superintendente do Incra no Estado tiveram a prisão preventiva pedida pela Polícia Federal nesta segunda-feira (28).
O superintendente, Benedito Terceiro, e Monteiro são suspeitos de integrar um suposto esquema de desvio de verbas do Incra. O presidente do PT foi superintendente do órgão entre 2004 e 2005.
PF deflagra operação contra desvio de verbas no Incra
Terceiro foi exonerado hoje do instituto. Um ouvidor agrário e o chefe de uma das divisões do órgão no Estado também deixaram seus cargos.
Segundo a PF, cerca de 30 pessoas são investigadas por participação nos desvios.
De acordo com a polícia, em vistorias a 25 assentamentos da reforma agrária no Estado foram encontradas casas inacabadas e com material de baixíssimo custo, além de cerca de 300 unidades que não saíram do papel.
OUTRO LADO
O Incra informou que todas as operações de crédito na regional para construção de casas foram suspensas e que os 21 convênios identificados como fraudulentos estão sendo revistos.
A assessoria do órgão disse que ainda não é possível confirmar os valores desviados, porque ainda aguarda detalhes da investigação.
Luiz Alfredo Soares da Fonseca, engenheiro agrônomo e servidor de carreira no Maranhão, assumiu a superintendência.
Raimundo Monteiro e o PT do Maranhão foram procurados, mas ninguém foi localizado para comentar o assunto. A reportagem procurou também o diretório nacional do partido.

DA FOLHA DE SÃO PAULO

Os ovos quebrados e a omelete

Os ovos quebrados e a omelete

Enviado por administrador em 28/02/2011 – 19:14 (Nenhum comentário)

MENTIRA
“Pretendemos fazer um ajuste dos gastos de custeio já existentes e dos novos. Serão feitos cortes em todas as áreas, excepcionalizando projetos prioritários, como o Bolsa Família.” (Ministro da Fazenda Guido Mantega, antecipando os cortes no PAC, no Rio de Janeiro (RJ), 06/12/2010.)
“Vocês estão vendo a minha fisionomia? Vocês acham que eu estou com ar de que vai ser cortado algum centavo do PAC?” (Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, desautorizado o ministro Guido Mantega, no Rio de Janeiro (RJ), 07/12/2010)
“Em relação ao PAC, o ministro disse que a prioridade é terminar os que já estão em andamento, que levam um ano ou dois para terminar. Quanto aos novos projetos do PAC, previstos para 2011, o ministro afirmou que começarão mais lentamente.” (Nota divulgada pelo Ministério da Fazenda, em que o ministro Guido Mantega volta atrás nos cortes do PAC, 07/12/2010.)
“Nós não vamos, não vamos – vou repetir três vezes – não vamos contingenciar o PAC.” (Presidente Dilma Rousseff, no Rio de Janeiro, 28/01/2011.)
“Todos os investimentos e programas sociais serão mantidos.” (Ministra do Planejamento Miriam Belchior, em Brasília, 09/02/2011.)
A VERDADE
No exato momento em que os ministros Guido Mantega, Fazenda, e Miriam Belchior, Planejamento, inventavam recursos de linguagem para não melindrarem os chefes, Dilma Rousseff gravava um programa de tevê sobre culinária, onde preparava uma omelete. É bem verdade que nem tentou fazê-la sem quebrar os ovos. Não adiantava mais. Os cortes de investimentos e em programas sociais, que Lula, Dilma e todo o PT passaram a campanha eleitoral negando, estavam confirmados pelos ministros.
Os mesmos ministros que tempos atrás, diga-se de passagem, já tinham admitido que a gastança eleitoral no ano passado tinha sido muita e insustentável. Como algumas informações econômicas já alertavam, tudo ia bater no aumento da inflação e do déficit público. Mantega e Belchior foram repreendidos por Lula e Rousseff publicamente e engoliram o sapo.
Os cortes atingiram tudo, principalmente os projetos que Rousseff jurava, enfaticamente, que não ia cortar, como o Plano de Aceleração do Crescimento (PAC). Neste, só o Minha Casa, Minha Vida perdeu mais de R$ 5 bilhões, uma tesourada de 40%. No total, o Ministério das Cidades, que gerencia o Minha Casa, Minha Vida e outras obras do PAC, perdeu R$ 8,5 bilhões, quase 60% do previsto.
O ministério do Turismo perdeu R$ 3 bilhões, 84,3% de sua verba, e o dos Esportes, R$ 1,5 bilhão, 64% dos recursos. Somando, os novos investimentos previstos para este ano perderam R$ 18 bilhões. E devem vir mais cortes por ai.

DO BLOG GENTE QUE MENTE

Lulopetismo entope os cofres dos bancos: R$ 200 bilhões de lucro em 8 anos.

"Enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva propagandeou que havia sido o pai dos pobres, os números evidenciam que, na verdade, ele foi a mãe dos ricos". Para chegar a essa conclusão, o senador Aloysio Nunes (PSDB-SP) se baseou em estudo publicado pela consultoria Economática, a respeito do lucro das maiores corporações do Brasil. Corrigida a inflação, os nove bancos analisados na pesquisa obtiveram lucro 550% maior no governo Lula do que na gestão Fernando Henrique Cardoso. Citando números divulgados pela Economática, Aloysio Nunes informou que, entre 2003 e 2010, o lucro líquido dos nove bancos chegou a R$ 199,4 bilhões, valor corrigido pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). No governo Fernando Henrique, entre 1995 e 2002, essas mesmas nove instituições bancárias - que incluem o Banco do Brasil, o Itaú e o Bradesco, lucraram R$ 30,7 bilhões, também em valores corrigidos pela inflação.Leia mais aqui.

 

DO BLOG DO CORONEL

PROPAGANDA ENGANOSA

O comercial do governo federal para o Dia Internacional da Mulher utiliza um truque infame.  Usa uma menina e diz que ela não sabe mas, hoje, no Brasil, pode ser o que quiser. Mistura presente com futuro para  desqualificar o passado. Afirma que a mulher, hoje, pode tudo no Brasil, em termos profissionais.  É mentira. É propaganda enganosa. O CONAR deveria tirar do ar. Chamem o PROCON. Desde quando uma mulher, hoje, pode ser engenheira, cientista ou uma grande executiva, se quiser? Não existem vagas nas universidades, não existem bolsas para pesquisa, não existem empresas suficientes para tantas diretoras. Que pouca vergonha. Que desonestidade. É o vale-tudo marqueteiro.Com tanta miséria, tanto desemprego, um comercial destes é uma bofetada na cara das mulheres brasileiras.

 

DO COTURNO NOTURNO

DILMA, a mãe dos sonegadores

Foto: Roberto Stuckert Filho/PR

Ensina um secular provérbio: “Dizem-me com que andas que te direi quem és”

A presidenta acomodou nas tetas federais os sonegadores e os parlamentares de moral duvidosas. Usa esses apoios comprados para buscar governar de forma ditatorial e desenfreada. Pela cara dos seus aliados e protegidos vê-se para onde está se encaminhando o seu governo

Por Toinho de Passira

Concluiu-se o processo de votação do projeto do Salário Mínimo, no tempo recorde de duas semanas. Depois da aprovação na câmara, foi à vez dos senadores votarem esmagadoramente favorável ao projeto enviado pela presidenta Dilma Rousseff.

Não ocorreu nenhuma contribuição, nenhuma correção, nenhuma emenda ao texto vindo do Planalto, que virou lei no seu formato original, do jeito que o governo queria, resultando na fixação do valor em R$ 545,00.

A chamada base aliada do governo, os partidos que dão sustentação a Dilma Rousseff, foram domados por promessas de cargos comissionados no segundo escalão do governo.

No afã de conseguir os restos da festa da posse do novo governo - um emprego nos cabides dos ministérios e nas estatais, para a clientela - os deputados e senadores de Dilma não tiveram pudor inclusive de abrir mão dos seus direitos constitucionais de legislar, para qual foram eleitos.

Dilma segura da elasticidade moral dos seus aliados parlamentares, aproveitou ainda, para introduzir no bojo do projeto penduricalhos imorais, como o já comentado antidemocrático dispositivo que permite a presidenta, de agora em diante, até 2015, determinar o valor do salário mínimo por decreto presidencial, imperialmente, sem ter que consultar o Congresso.

Os deputados e senadores abriram mão dos direitos e obrigações de legislar e de fiscalizar o governo, tarefas elencadas na constituição federal, que juraram defender quando foram diplomados após a eleição.

A presidenta Dilma Rousseff promove um mensalão tal qual aquele que seu antecessor patrocinou. Só que ao invés de depositar valores nas contas dos deputados e senadores, utiliza os cargos comissionados do serviço público, como moeda vil de troca a favores e simpatias dos legisladores de moral pouco consistente.

Porém não é só isso, o projeto apresenta também um dispositivo, que passou despercebido durante os debates, para a grande imprensa, uma norma tornada legal, que o Blogueiro Josias de Souza, da Folha de São Paulo, chamou de “contrabando fiscal” ou “bolsa-sonegador”.

As disposições contidas no artigo 6º da lei do Salário Mínimo, praticamente anula os efeitos da lei 9.430, de 1996, que instituía penas de prisão aos responsáveis pelas empresas pilhadas sonegando tributos e contribuições previdenciárias.

No momento em que se fala em cortes brutais de gastos e põe-se ao suposto déficit da previdência, como empecilho para se conceder um salário mínimo mais adequado, é surpreendente que Dilma esforce-se para facilitar a vida do sonegador.

Será que os sonegadores fizeram doações de campanha em troca desse refresco? No Brasil quem paga tributos em dia e corretamente é considerado otário. Por isso, as grandes empresas têm departamentos jurídicos especializados em evitar que os impostos sejam pagos, ou que seja pagos ao mínimo, ou em acordos de parcelamentos sempre em prejuízo aos cofres públicos.

Dilma virou a mãe dos sonegadores.

A lei antiga obrigava a receita Federal a informar ao Ministério Público, para o devido encaminhamento processual, sempre que houvesse constatação de sonegação.

Por obra e graça do novo governo, está aberta uma janela, por onde o sonegador pode escapar do risco de ir para a cadeia, basta que requeira o parcelamento da dívida. Simples assim.

A empresa comete o crime de não recolher os valores a previdência social, inclusive embolsando dinheiro recolhido, na boca do cofre, da folha de pagamento do trabalhador e não sofre nenhuma sanção, não é lindo?

Sabe-se que sonegador que é bom, faz acordo de parcelamento e também não paga as parcelas. Formam-se um novo montante que novamente é parcelado e assim o Brasil, com a ajuda de mãe Dilma vai se tornando cada vez mais a terra do crime compensatório.

A oposição, Democratas e Tucanos, vai entrar com recurso no Supremo Tribunal Federal contra esses dispositivos, alegando inconstitucionalidade.

E por que não, imoralidade e golpismo?

DO B. RESISTENCIA DEMOCRATICA

Sabedoria!

Sabedoria!

Ministério Público Federal pede a retirada de símbolos religiosos nos locais públicos federais de São Paulo

Sobre a decisão de retirarem a Cruz dos lugares públicos, veja a resposta bem dada de um padre consciente que fala em nome de todos os cristãos!

"Sou Padre católico e concordo plenamente com o Ministério Público de São Paulo, por querer retirar os símbolos religiosos das repartições públicas..

Nosso Estado é laico e não deve favorecer esta ou aquela religião.

A Cruz deve ser retirada!
Nunca gostei de ver a Cruz em tribunais, onde os pobres têm menos direitos que os ricos e onde sentenças são vendidas e compradas.
Não quero ver a Cruz nas Câmaras Legislativas, onde a corrupção é a moeda mais forte.
Não quero ver a Cruz em delegacias, cadeias e quartéis, onde os pequenos são constrangidos e torturados.

Não quero ver a Cruz em prontos-socorros e hospitais, onde pessoas (pobres) morrem sem atendimento.

É preciso retirar a Cruz das repartições públicas, porque Cristo não abençoa a sórdida política brasileira, causa da desgraça dos pequenos e pobres.

Frade Demetrius dos Santos Silva - São Paulo/SP

DO BLOG RESISTENCIA DEMOCRATICA

Um fantástico press-release?

Ontem o Fantástico veiculou uma vasta matéria sobre desvios de recursos públicos em estados e municípios. Colocou estes entes federativos como os grandes culpados pelos descalabros cometidos no país. Chamou a CGU para advertir que está fiscalizando. É claro que existem desvios lá na ponta mas, em nenhum momento, foi levantado o que existe de pior no país: a corrupção nas obras federais, de compromisso exclusivo do Governo Federal e que são auditadas pelo TCU. São bilhões e bilhões de reais perdidos em verdadeiros propinodutos. Veja aqui a matéria do Fantástico.

A matéria cheira a um grande press-release. Hoje, Dilma Rousseff vai anunciar um corte no Orçamento. A maior parte da tesourada vai pegar justamente as emendas que beneficiam estados e municípios. É muita coincidência, não acham?

 

DO BLOG DO CEL

A casa caiu. E, segundo a Miriam da Dilma, a culpa é do Congresso.

Apesar de afirmar que as despesas com os programas sociais e com os investimentos do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) serão integralmente mantidos, o governo anunciou nesta segunda-feira (28) que o corte de despesas no Orçamento deste ano irá afetar fortemente o programa habitacional Minha Casa, Minha Vida. O programa terá uma contenção de mais de R$ 5 bilhões nos repasses do governo, o que representa 40% de corte --passará de R$ 12,7 bilhões para R$ 7,6 bilhões. Segundo a ministra Miriam Belchior (Planejamento), a redução de despesa tem relação com o fato de a segunda parte do Minha Casa ainda não ter sido aprovada pelo Congresso. Leia mais aqui, na Folha Poder. 

DO COTURNO NOTURNO

Incra infla números de reforma agrária no governo Lula

Por Roldão Arruda, no Estadão:
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez mais pela reforma agrária do que todos seus antecessores juntos. É o que assegura uma série de números divulgada pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). São dados que impressionam à primeira vista, mas também causam polêmica: segundo especialistas, eles foram anabolizados.

Pelos números do Incra, 48,3 milhões de hectares de terras foram incorporados às áreas de assentamentos e 614 mil famílias ganharam lotes rurais no período de 2003 a 2010. Isso significa que Lula teria garantido 56% do total de 85,8 milhões de hectares incorporados à reforma agrária em toda a história. Mais do que isso: ele seria responsável, sozinho, por 66,4% do total de 924 mil famílias assentadas no País.

Na opinião do geógrafo Ariovaldo Umbelino de Oliveira, pesquisador e professor de pós-graduação da USP, esses números não refletem a realidade da reforma de Lula. Para chegar a ela, é preciso desdobrar os números.

Ao fazer isso com os dados acumulados de 2003 a 2009, Oliveira verificou que quase um terço (26,6%) das famílias assentadas por Lula é, na verdade, constituído por famílias que já viviam e produziam na zona rural, mas sem título de propriedade. O trabalho do governo foi dar-lhes o título e incluí-las nos programas de apoio à agricultura familiar. “É acertado atender essas famílias”, diz o professor. “Mas o governo deve esclarecer que não foram assentadas pela reforma.”

Oliveira observou que também foram adicionados à coluna de novos assentamentos casos de famílias que ocuparam lotes abandonados em áreas de reformas já existentes. Pelas suas contas, eles representam 38,6% do total: “Isso é reordenação fundiária e não deveria aparecer na coluna de novos assentamentos”.

Famílias que já tinham propriedade e tiveram que ser transferidas de um local para outro, em decorrência da formação de lagos para hidrelétricas, também foram usadas para engrossar a lista de novos assentados.

Após depurar os números do Incra, o professor concluiu que os novos assentamentos representam apenas 34,4% do total registrado de 2003 a 2009. Aplicando essa taxa ao número divulgado agora, pode-se concluir que foram assentadas 211 mil novas famílias - e não 614 mil. Aqui

Por Reinaldo Azevedo

O petista Emir Sader, o racismo e a estupidez. Ou: Futuro presidente da Fundação Casa de Rui Barbosa chama sua chefe de “autista” e diz seguir orientação de Dilma

O caderno “Ilustríssima”, da Folha, trouxe neste domingo um excelente texto de Marcelo Bortoloti e Paulo Werneck sobre a Fundação Casa de Rui Barbosa, que vai ser presidida pelo petista Emir Sader, acusado por alguns de sociólogo e intelectual. Há alguns anos considero este senhor um país mental, a que dei o nome de “Emirados Sáderes”. O texto da Folha, intitulado “Um emirado para Emir”, seguiu ao menos um pedaço dessa trilha. Já escrevi três posts sobre a indicação do bruto para a fundação: dois no dia 18 — “Abaixo o preconceito! Tiririca para a Casa de Rui Barbosa!” e  ”Sader, o novo presidente da Casa de Rui Barbosa, se diz um especialista acadêmico em “Lula”!!! É mole?” — e um no dia 24: “Um país mental chamado Emirados Sáderes. Ou: A Madraçal do Emir“. Se era para escolher um quase analfabeto para a instituição, por que não o palhaço que é campeão de votos?

O “professor” já havia barbarizado numa entrevista ao jornal O Globo ao anunciar a pretensão de transformar Slavoj Zizek, Eduardo Galeano e Marilena Chaui em referências da reflexão na Casa. A grande ousadia de Zizek é justificar o terrorismo como uma moderna forma de luta política. Lixo moral! Marilena e Galeano são dois dinossauros daquela esquerda que alguns chamam “carnívora”, mas que, estou certo, é “herbívora”, já que pensa com os pés no chão — os quatro… Falarei um pouco mais da instituição abaixo. Quero me fixar um tantinho em Emir. Na conversa com a Folha, ele exagerou na delinqüência intelectual e, é o caso de avaliar, pode ter cometido um crime que dá cadeia, cuja pena é inafiançável e imprescritível: racismo. E nem é necessário que alguém o acuse disso. Se quiser, o próprio Ministério Público tem a prerrogativa de denunciá-lo. Por que escrevo isso?

Caetano Veloso, em sua coluna no jornal O Globo, criticou a entrevista que Emir dera ao jornal, inclusive a intenção de levar aqueles intelectuais para a fundação. À Folha, Emir comentou a opinião do compositor nestes termos:
“O Caetano ziguezagueia, fala qualquer coisa. O Gil foi ministro tem que ter mais coerência, tem que fazer política. Quem diria que aquele nego baiano tem muito mais articulação do que o Caetano?”

Epa!!!

Alguém aí tem alguma interpretação alternativa para o que disse Emir Sader? Ele até emenda depois: “O Caetano é um cara conservador, tradicional, e o Gil é um cara inovador, com o qual eu me identifico”. Pode até ser. Mas as palavras têm sentido. Quando este gigante do pensamento considera um paradoxo, e ele considera, um “nego baiano” ter “mais articulação” do que Caetano, está afirmando, evidentemente, que o normal é que “negos baianos” não sejam tão articulados quanto brancos baianos. O seu “quem diria?” expressa o que ele considera ser uma contradição. A frase me parece inequivocamente racista, além de revelar uma das muitas ignorâncias de Emir. O pai do “nego baiano” era um médico bem-sucedido, e ele próprio era formado em administração de empresas quando se lançou na vida artística. Não é alguém que endosse o folclore do “nego baiano” saído do Pelourinho para o estrelato. Na seqüência, quando elogia o “inovador” Gil, ainda parece fazê-lo à esteira daquele suposto paradoxo. Dessem duas cachaças ao valente, haveria o risco de dizer: “Eu, embora branco, me identifico mais com Gil…”

Instituição respeitável
Essa foi uma das barbaridades ditas por Emir na conversa com os jornalistas da Folha. É espantoso que este senhor esteja para dirigir uma instituição federal respeitável, que tem passado e tem presente. Lembra o texto da Folha:
É vasta a lista de trabalhos relevantes lá realizados. Para citar apenas alguns exemplos, foi ali que Antonio Houaiss escreveu um monumento sobre edição de livros no país: “Elementos de Bibliologia” (1967). Também foram realizados trabalhos relevantes na área de filologia, como o “Vocabulário do Português Medieval”, de Antônio Geraldo da Cunha, e o levantamento de manuscritos de autores como Álvares de Azevedo, José de Alencar e Cruz e Souza.
Mais recentemente, foi feito o preparo de uma edição crítica dos primeiros livros de poesia de Carlos Drummond de Andrade, por Júlio Castañon Guimarães, que também assina o estabelecimento de texto do volume de “Crônicas Inéditas” de Manuel Bandeira (Cosac Naify). A produção de Drummond para os jornais ainda inédita em livro foi levantada pela pesquisadora Isabel Travancas.

Emir quer mudar tudo! Para ele, a Fundação Casa de Rui Barbosa tem de ser um centro de reflexão sobre o… lulismo! Não se trata de uma brincadeira nem de um resumo apressado. E sabem em quem ele se escora para justificar essa escolha? Na presidente Dilma Rousseff. Numa entrevista que a então candidata concedeu ao próprio Emir e a Marco Aurélio Garcia — sim, o Top, Top —, que virou livro, ela teria dito:
“Vocês têm que teorizar esse troço, nós estamos fazendo. Nós não temos tempo de pensar os limites, as contradições, os potenciais”.
O “vocês” são os “intelectuais” da estirpe de Emir; “esse troço” é o lulo-petismo. Indicado para presidir a Fundação, este iluminado acha que uma instituição dedicada à preservação de acervos literários e pesquisas históricas deve se converter num centro de louvação da herança lulista.

Confissão de ignorância
Os Emirados Sáderes ainda não invadiram a Fundação Casa de Rui Barbosa. A nomeação está para a acontecer. Embora ele queira mudar tudo por lá, confessa ignorar o trabalho que se faz na instituição que vai dirigir. Leiam isto:
O que Emir Sader destaca na produção da Casa Rui? “Eu vou fazer injustiças… A [historiadora] Isabel Lustosa faz um trabalho legal, a [crítica literária] Flora Süssekind… Mas aí é dizer mais ou menos o óbvio, né. A Lia Calabre, na parte de políticas culturais… Eu não conheço direito, não conheço por ignorância minha, mas não conheço por intranscendência da Casa. Você olha aquilo lá e não sabe em que momento do país aquilo foi produzido. Eu também não me informei muito. As coisas da casa não chegaram a mim. E lá de dentro não saiu essa transcendência, de colocar temas importantes”.

Eu vivo gozando da ignorância de Emir. Ele pensa mal, escreve mal, cita mal — já participei de um debate com ele em que atribuiu a Adam Smith o que este nunca dissera; um dos presentes insistiu para Emir revelar a fonte da citação; não existia; foi muito constrangedor! Noto, ao ler o trecho acima, que ele ignora o significado da palavra “transcendência” em todas as suas acepções. O que quer dizer, meu Deus!, “sair transcendência lá de dentro?” Imaginem, então, o que vem a ser a “intranscendência”, uma surpresa até para os dicionários…

E, obviamente, destaco a vigarice intelectual de quem confessa ignorar o trabalho que se faz na instituição que vai presidir, embora tenha demonstrado a intenção de mudar o rumo do trabalho. É o fim da linha!

De como Emir não foi ministro
Emir Sader queria ser ministro. Ele se mobilizou para isso. Ele puxou o saco para isso. Ele organizou um manifesto de intelectuais e artistas em favor de Dilma para isso. Mas cometeu um erro fatal. Convidou Chico Buarque para ser a grande estrela do movimento, e a ministra, como sabem, é Ana de Hollanda, irmã do colecionador de Jabutis em cima da árvores. O homem está frustrado. A Fundação Casa de Rui Barbosa é subordinada ao Ministério da Cultura. Assim que for nomeado, Ana passa a ser a chefe de Emir. Ele não contém seu ressentimento. Na entrevista à Folha, referiu-se ao corte do Orçamento nestes termos:
“Tem o corte, o orçamento é menor, e tem dívidas. Desde março, não se repassou nada aos Pontos de Cultura. Teve uma manifestação em Brasília. Está estourando na mão da [ministra] Ana [de Hollanda] porque ela fica quieta, é meio autista.”

É isto: Emir Sader acha que sua futura chefe é meio “autista”.

Este notável intelectual será nomeado para a presidência da Fundação Casa de Rui Barbosa na cota pessoal do Babalorixá de Banânia. Não escamoteia sua ignorância nem seus propósitos. A idéia é mesmo transformar a instituição numa divisão do PT. Repetindo aquelas que seriam palavras da própria presidente, não poupa nem mesmo a ministra da Cultura, petista como ele. Imaginem o que fará com a linha de pesquisa que não endossa seus preconceitos ideológicos.

Até outro dia, os adversários do PT se encarregavam de acusar o partido de aparelhar órgãos do estado. Eles negavam. Agora, há uma advertência, um aviso prévio: “Vamos aparelhar, sim!”  Emir diz que transformará a entidade numa divisão do partido e deixa claro que não se subordinará nem àquela que será sua chefe.

Com a palavra, a presidente Dilma Rousseff, cuja diretriz ele diz estar obedecendo.

Por Reinaldo Azevedo

Da série: Boi preto conhece boi preto.

Política para os PTralhas é sinônimo de aproximação com tudo o que não presta no planeta, a imagem acima não me deixa mentir.
Patifes, biltres, desclassificados. 

 

DO BLOG O MASCATE

Bahia do PT faz estádio de U$ 1 bilhão com a Odebrecht. É a "fonte nova" de recursos não contabilizados.

Foi dada a largada para a roubalheira petralha na Copa do Mundo. O Governo da Bahia, comandado pelo PT, vai pagar U$ 1 bilhão pelo novo estádio da Fonte Nova para a Construtora Odebrecht, uma das maiores doadoras das campanhas eleitorais do partido da trambicagem. O orçamento original era um terço deste valor. Veja aqui.

..................................................................................

Para ter uma idéia do tamanho do esbulho, do roubo, da falcatrua, os russos planejam gastar US$ 3,82 bilhões (cerca de R$ 6,5 bilhões) para reformar três estádios e construir outros 13. No total, o país pretende ter 16 arenas prontas para a Copa de 2018. Os árabes do Qatar planejam investir US$ 3 bilhões (cerca de R$ 5,1 bilhões) para reformar três estádios e construir outros nove. Serão utilizadas 12 arenas no Mundial de 2022. Leia aqui. 
.................................................................................
A Bahia é um dos estados mais violentos do Brasil. Com a chegada do PT ao poder, a segurança pública virou um caos. Em janeiro passado, a imprensa veiculou a seguinte notícia:

A construção do novo presídio de Vitória da Conquista, que teria cerca de quinhentas vagas, estão paradas desde o final de 2009, devido ao cancelamento do contrato com a empresa Nordeste Engenharia Limitada. Iniciada em junho de 2009, a obra deveria ser concluída em um ano, ou seja, junho de 2010. De acordo com Euller Souza, um dos engenheiros responsáveis pelo presídio, a Superintendência de Construções Administrativas da Bahia (Sucab) não pagou as parcelas previstas no contrato da construção, o que provocou o atraso e o consequente cancelamento do contrato. ”A obra estava gerando em torno de R$ 17 milhões. Nós já temos aqui o montante equivalente à R$ 5 milhões de serviços executados e nada desse valor nos foi repassado”, diz Souza. Em nota, a Sucab informou que às obras foram paralisada porque reajustes processuais junto a Caixa Econômica Federal (CEF) precisavam ser feitos, e disse também que o retorno das obras deve acontecer ainda em 2011.

O valor do presídio é 100 vezes menor do que o que será gasto no Estádio da Fonte Nova. E não vai faltar dinheiro.

 

DO B. DO CEL

A Cosa Nostra de LuLLa.

Tio Rei dá destaque, hoje em seu Blog, à reportagem da VEJA sobre Bumlai.
O Roberto Teixeira 2 do Cachaça.

LuLLa sempre teve amigos assim deste tipo, desde a época de sindicalista.
É um privilegiado, com raros amigos integrantes da endemonizada Dona Zelite que eLLe, LuLLa, tanto fala mal, mas que nos bastidores, sempre atuaram de alguma forma, para serem benevolentes com o cachaça.

Roberto Teixeira é um destes exemplos.
Teixeira ajudou (????) LuLLa a comprar seu imóvel no ABC. Sua mansão vertical. Foi negócio, como disse LuLLa, feito a preços de banana.

Na presidência LuLLa retribuiu, e como, às bananas que lhe foram oferecidas por Teixeira que mandava no governo mais que o guerrilheiro cagão Dirceu.

Agora, reaparece a história de Bunlai.Na foto ao lado, cenas da campanha deste cretino em 2002, gravadas na fazenda dos Bumlai.
Essa parceria é antiga, assim como as sujeiras.

No Blog Anacrônikus, relatei denúncias graves envolvendo este cidadão com o quintal do Cachaça.
Diz-se à boca pequena, que tanto Zeca do PT quanto os meninos prodígios de LuLLa, são proprietários de várias fazendas no reino de Zeca.
E que tudo isso teria sido intermediado por este cidadão que agora aparece nas páginas de VEJA.

A notícia, infelizmente, não é nova.
O cartaz bandido, pregado por LuLLa, na portaria do Planalto é velho e teve divulgação por muitos outros, como a própria Veja, tempos atrás, a Folha de São Paulo, Estadão e vários blogs de Mato Grosso, além, é claro, do Anacrônikus.
Ninguém investigou nada.

Denunciamos lá no Anacrônikus também a parceria escusa dos filhos do Cachaça, os Cachacinhas, com os filhos do homem que fornecia a suculenta carne para os churrascos tradicionais que aconteciam no Império do Mal comandado por LuLLa e que eram preparados por aquele tradicional churrasqueiro do Imperador Etílico, o tal Jorge Lorenzetti que também está enfiado até o pescoço na história do mensalão.

A VEJA REPUBLICA HISTÓRIAS PASSADAS. JÁ CONTADAS POR OUTROS, inclusive este humilde blogueiro.
Os filhos de LuLLa, esse magnâmimo dos pobres idiotas deste país, são sócios do boiadeiro Bumlai em duas empresas laranjas.
Ninguém sabe exatamente o que esses empresas fazem.

Mas sabemos que algumas, como a ZLT500 de um dos prodígiosos filhso do Cachaça, tem como sócio, Otavio Ramos e Fabio Tsukamoto ( sócios em uma tal de Bilmaker ) e que são primos do pecuarista Bumlai, que apesar de faturar bem, não se sabe o que ela de fato faz.

As explicações dos Cachacinhas, na época das denúncias são de um primor fantástico.
Vejam o que disse na época, um dos sócios da Bilmaker:

Sócio na Bilmaker e na ZLT, Otávio Ramos disse à Folha que não sabia que os filhos de Lula haviam registrado uma empresa na sede da Bilmaker.
"Isso me preocupa. Vou ligar para eles. Não sabia nem da existência dessa holding. Não sei nem do que se trata nem quero saber", disse.
Ramos afirmou que a empresa não faz negócios com o governo para não gerar especulações. "Somos amigos deles e já iriam ver maldade." A Bilmaker, disse, é uma empresa de exportação e importação de "qualquer coisa".
A velha e surrada tática do não sei de nada e tenho raiva de quem sabe.

Já os filhotes do Imperador se sairam com coisas como estas:

"É público e notório: trabalho com futebol e tive o retorno compatível com a minha atividade profissional em grandes clubes do país, como São Paulo, Palmeiras, Corinthians e Santos".

Já o outro, não quis se manifestar.

Como o Cachaça afirmou na época da descoberta da sujeira entre a Oi e a tal de G4 ( Gamecorp ) o Cachaça chamou os dois, os Cachacinhas, de seus "Ronaldinhos dos negócios."

De fato, aprenderam direititnho as lições dados pelo Imperador Pai.

Como se vê, os negócios republicanos do Cachaça, sempre tem esse ar misterioso e dissimulado característico das máfias italianas.

Não é, portanto, novidade alguma para este amigo de vocês, a reportagem desta semana de VEJA.
Não quero, e quem sou para isso, pautar a VEJA.
Mas faço cá minhas perguntinhas:

1) Não seria mais interessante se a VEJA divulgasse as gravações denunciadas durante a campanha eleitoral em que vagabundos reclamavam dos tais pedidos de dossiês?

2) Não seria bom se a VEJA, com todos os recursos e competentes repórteres que possui, investigasse as entranhas das empresas destes prodígiososos filhos do Cachaça?

3) O que faz esta de Billmaker?

4) O que fazem essas tais LLCS e a tal de ZLT 500?

5) Por que Bumlai faz parte do Comitê Gestor do Fome Zero o fracassado projeto marqueteiro de LuLLa?

Eu ficaria perguntando aqui o dia inteiro, pois perguntas não faltam para entender os porões do governo deste mentiroso safado e de sua vida particular, sempre cercada de negócios tenebrosos.
A oposição parece ter um medo desgraçado deste cidadão.

Deveria ter coragem suficiente para colocá-lo na cadeia.
Se investigarem sériamente, será esse o seu destino.

E aí VEJA, vamos trabalhar mais sério?

DO BLOG COMUNIDADE GENTE DECENTE

O DIÁRIO OFICIAL DA ESTUPIDEZ

A Folha de São Paulo deste domingo confirma a sua lamentável transformação em diário oficial do governo do PT, sem falar no seu viés politicamente correto que desinforma os leitores. Um verdadeiro desastre jornalístico que chafurda num lodaçal pegajoso de louvaminhas ao governo petista em textos travestidos de isenção e imparcialidade.

Por si só, isso revela um momento de extrema pobreza intelectual, quando não  a real escassez de inteligência que grassa mundo a fora. Mas sem dúvida o Brasil pode ser tipicado como campeão absoluto da estupidez e isso se expressa, sobretudo, pelo jornalismo que é afinal a atividade que contribui de forma especial para a formação daquilo que se denomina opinião pública. Mas, se os jornalistas começam a viajar na maionese ideológica e se transformam em 'stalinistas farofeiros' (apud Augusto Nunes) vive-se então esse desastre monumental.

Quando o jornalismo é dominado pelo esquerdismo o nível de burrice aumenta de forma avassaladora. E nada pode ser pior do que burros loquazes concedendo entrevista ou editando jornais.

A prova do que afirmo está numa chamada que o editor da Folha deu a uma matéria que aborda a nomeação do Emir Sader para a Fundação Casa Ruy Barbosa, do Rio de Janeiro. Lá pelas tantas, no decorrer de uma matéria entremeada de bobagens, Emir Sader emite uma tremenda estupidez para fustigar Ana Holanda, qualificando-a de 'meio autista'.

Que o Emir Sader pode proferir asneiras todo mundo sabe. Mas agora o editor de primeira página da Folha começa a disputar o galardão da cretinice com o próprio Sader, quando lasca como chamada o seguinte título: 'Para sociólogo, Ana Holanda é 'meio autista'.

Nem Sader nem o editor da Folha de São Paulo sabem o que é o autismo. Eu sei muito bem porque tenho um filho autista.

Sader e o editor da Folha de São Paulo são dois cretinos. O autismo é uma disfunção cerebral congênita e incurável, uma doença. Quem tem autista na famíla entenderá a minha irritação.

Pelo menos o meu filho é autista mas não é burro. Aliás, é muito inteligente; muito acima desse bando de analfabetos que não sabem nem o que dizem.

DO BLOG DO ALUIZIO AMORIM

FOICE CONTRA MARTELO...QUE SE DESTRUAM!

"Membros do PC do B acreditam que é o PT quem anda ajudando a imprensa a identificar as lambanças no Programa Segundo Tempo. É possível. Experiência não falta aos petistas para reconhecer uma sacanagem. Boi preto conhece boi preto."


Sabe que esse tipo de situação (militantes de um partido denunciando um outro partido) ajuda na mudança social. Tomara que eles se estranhem e se comam bastante, pois quanto mais soubermos da corrupção que todos eles praticam melhor.

Carmen Gomes

DO BLOG GRAÇA NO PAIS DAS MARAVILHAS

Me engana que eu gosto.

Luciana Genro (PSOL-RS) que, depois de comandar os ataques raivosos e mentirosos contra a ex-governadora Yeda Crusius(PSDB-RS) não conseguiu se reeleger deputade federal, começa a preparar a sua próxima campanha eleitoral. Montou um cursinho pré-vestibular gratuito para jovens carentes. O interessante é que, em vez de trabalhar como empregada, virou empreendedora social e arranjou patrocínios privados para bancar a empreitada. Eles adoram isso, não é mesmo? Qual empresa ou entidade, em sã consciência, diria não para os pedidos da filha do governador do estado, Tarso Genro (PT), sabendo do que o ex-ministro da Justiça foi capaz de fazer para se eleger? Icatu Seguros, Zaffari e Multiplan estão entre os poderosos patrocinadores. Ah, a filha do Tarso afirma que vai trabalhar de graça.
.............................................................................
A Multiplan doou R$ 150.000,00 para a campanha de Tarso Genro, ao governo do Estado. O Zaffari doou R$ 300.000,00 para o petista. 

 

DO BLOG DO CEL

Lula levou o Cristo, mas não pagou. E usou recursos públicos para restaurar a obra.

A revista Época desta semana publica a versão oficial sobre o crucifixo do Palácio do Planalto. Se a versão for verdadeira, a emenda saiu pior do que o soneto. Ocorre que uma instituição pública, o Centro de Conservação e Restauração de Bens Culturais Móveis, da Universidade Federal de Minas Gerais, que recebe dinheiro público, trabalhou durante três meses para restaurar o crucifixo, antes do mesmo ser instalado no palácio. Ou seja: a peça passou a ser patrimônio público. Se não fosse assim, Lula deveria ter pago pelo trabalho.  Não pagou. No final do mandato, o velhaco botou o crucifixo novinho em folha no caminhão da mudança e levou para casa. Sabe-se lá se a Galega já não passou nos trocos. Leia aqui.

 

DO COTURNO NOTURNO

Os xexelentos de esquerda privatizaram o estado

Membros do PC do B acreditam que é o PT quem anda ajudando a imprensa a identificar as lambanças no Programa Segundo Tempo. É possível. Experiência não falta aos petistas para reconhecer uma sacanagem. Boi preto conhece boi preto. A onda de denúncias contra o PMDB, por exemplo — provavelmente, era tudo verdade —-, tinha a marca petista. Tratava-se de uma disputa de poder. Dilma mandou parar. Os dois partidos se entenderam, e quem perdeu foi o seu bolso, leitor amigo! Sigamos.

Esteja o PT “colaborando” ou não, a questão principal é saber se a falcatrua existe. nos domínios do PC do B. E ela está sobejamente evidenciada pela picaretagem das ONGs, pelas empresas fantasmas que lhes fornecem notas, pelo serviço mal e porcamente prestado. É um esculacho!

O PC do B está na mira, e, convenham, a esta altura, Orlando Silva já deveria estar procurando emprego. Mas o mal que a apuração aponta vai muito além dos ditos “comunistas do Brasil”.

As ONGs se transformaram nos principais veículos de assalto ao dinheiro público. Todos os partidos, mas muito especialmente os de esquerda, recorrem a elas para, na prática, embolsar em proveito da máquina partidária o dinheiro que deveria chegar aos cidadãos. Uma equipe de repórteres — é claro que não tenho condições de fazer isso sozinho — deveria investigar quanto, oficialmente, os diversos ministérios do governo Lula repassaram a ONGs nos últimos quatro anos — ou nos últimos oito. Achei números de 2003 a 2007: R$ 12,6 bilhões! É uma fábula, uma soma espantosa! Tomem o Programa Segundo Tempo como exemplo: quanto desse dinheiro terá efetivamente chegado ao seu Zé e a dona Maria?

Essa grana, sem prejuízo de enriquecer larápios, tem servido ao financiamento de partidos, ONGs, movimentos sociais — a rede que, quando necessário, sai à rua em defesa do lulo-petismo e se mobiliza durante as eleições. Os partidos de esquerda, em suma, são financiados por recursos públicos. “E os não-esquerdistas? Também não tem suas entidades?” Claro que sim! Mas em menor número porque lhes falta a experiência necessária para criar “movimentos sociais”.

Esses xexelentos de esquerda privatizaram o estado brasileiro. Em nome do bem da sociedade, como sempre.

Por Reinaldo Azevedo

Os vigaristas

Desde que começou a batalha do mínimo, afirmei aqui que o valor era o que menos importava, até porque o governo tinha maioria para fazer o que bem entendesse — e com folga. A questão era, sustentei, desde sempre, política. A oposição tinha de aproveitar a oportunidade para denunciar a difícil situação fiscal em que o governo Lula-Dilma deixou o país ao fim de 2010, de modo que o debate já nem falo dos R$ 600, mas de uma mera antecipação de R$ 15 — de R$ 545 para R$ 560 —, segundo o Planalto, acenava para o caos nas contas públicas. Essa gente ainda não explicou se vai chover dinheiro feito maná nos próximos 10 meses para fazer frente ao reajuste de 14% no ano que vem. Mas vamos voltar ao ponto: a questão era mesmo política. Relembro esta foto.

É de maio de 2000. Da esquerda para a direita, vocês vêem os então deputados Aloizio Mercadante, Antonio Palocci, José Dirceu, Babá (hoje no PSOL) e Ricardo Berzoini. Todos eles protestam contra o reajuste do mínimo proposto pelo governo FHC, que passava de R$ 136 para R$ 151 — 11,11% de reajuste. A inflação de 1999 tinha sido de 8,94%. No ano seguinte, 2001, o mínimo foi para R$ 180 (19% de elevação), contra uma inflação, em 2000, de 5,97%. O salário votado para 2002 foi de R$ 200, com reajuste de 11,11%, contra uma inflação, em 2001, de 7,67%.

Publicada neste e em muitos outros sites, a imagem foi exibida no Senado no dia da votação. Vemos aí o primeiro escalão petista a protestar contra o salário mínimo definido pelo governo FHC. Pois bem. Alguns bobalhões afirmam que não reconheço a maturidade do PT; que trato o partido como se fosse aquele do passado, a dizer sempre “não” a tudo, disposto a ir até as últimas conseqüências para sabotar as iniciativas do governo a que se opõe, mesmo as mais justas. O partido, insistem alguns, teria aprendido a lição, amadurecido, mudado… Pois é. Então vamos ver.
Noticiei ontem aqui e comentei o comportamento do PT no governo Alckmin. São Paulo tem um piso salarial diferenciado, dividido em três faixas. Com a correção prevista no projeto que o governador Geraldo Alckmin enviou à Assembléia, esse piso será, segundo a divisão das categorias profissionais, de R$ 600, R$ 610 e R$ 620. Não se depender do PT!!! O partido que exaltou as glórias verdadeiramente revolucionárias de um mínimo de R$ 545, quer, em São Paulo, que essas faixas sejam, respectivamente, de R$ 660, R$ 720 e R$ 830. Um aumento em relação ao piso petista de até 52%!!!

Incoerência? Segundo o mensaleiro processado pelo STF, deputado estadual Antônio Mentor, que comanda os petistas, de jeito nenhum! Para ele, os outros estados têm dificuldades que São Paulo, porque é mais rico, não tem. Então vamos pensar. Se fosse para levar em conta o conjunto da produção de riquezas do estado para pagar o mínimo, haveria de ser o PIB per capita. O do Brasil, para o qual o PT fez aprovar um mínimo de R$ 545, é de R$ 15.989,75 (números de 2008, do IBGE, aqui). São Paulo, com efeito, tem um PIB per capita 53% maior: R$ 24.457! Mentor, o gênio mensaleiro, finge, então estar sendo justo. Mas esperem! São Paulo conta apenas com O SEGUNDO MAIOR PIB PER CAPITA DO PAÍS. Perde para o Distrito Federal. E perde feio: o do DF é 88% maior do que o paulista e 188% maior do que o nacional: R$ 45.978. Daí que o mínimo de lá, então, segundo esse juízo aloprado, deveria ser de R$ 1.569,60!

Em 2008, apenas seis estados tinham um PIB per capita superior ao do país: Distrito Federal, São Paulo, Rio, Espírito Santo, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Se a conta estúpida de Mentor fizesse sentido, 17 estados deveriam reajustar o seu mínimo para baixo, certo? O Piauí, o menorzinho deles (R$ 5.373), um terço da média nacional, poderia pagar um mínimo de R$ 182!

A conta vigarista não decorre da burrice dos petistas, mas de seu caráter e de sua natureza. Respondendo, então, àquelas contraposições de alguns leitores, contato: eles não mudaram! Seguem sendo o que sempre foram. Podem recorrer à conta mais estúpida para justificar, eles sim, o seu oposicionismo sistemático. “Mas não é legítimo fazer oposição, Reinaldo? Você mesmo não vive dizendo isso aqui?” É claro que é! Mas é preciso fazê-lo com vergonha na cara! O partido que mobilizou uma verdadeira operação de guerra para aprovar o mínimo de R$ 545 não pode ter a cara-de-pau de defender um piso de R$ 830 no estado em que é oposição.

Método
Essa sem-vergonhice é método, revelado em frase célebre de Lula ainda em 2003, quando apontaram que ele seguia as regras do governo FHC: “A gente, quando está na oposição, faz muita bravata”. O PT, justiça se faça, bravateia também no governo. Eles se querem monopolistas da verdade, não importa que posição defendam. Na foto lá do alto, faziam o sinal de um reajuste mixuruca para o mínimo, embora houvesse ganho real. Neste 2011, com ganho zero, exaltam as virtudes transcendentais de sua proposta. Querem-se os progressistas, os demiurgos da classe trabalhadora, tanto ao defender os R$ 545 no Congresso como os R$ 830 em São Paulo. A coerência é uma obrigação alheia.

Não me espanta que o senador Paulo Paim, que fez uma greve de fome em defesa do mínimo em 1991 (de apenas dois dias, é verdade…), tenha sido, desta vez, “dispensado” pelas centrais sindicais de votar um valor maior para o mínimo. Afinal, ele é da turma do “bem”, pouco importa o seu voto.  Na quarta, escolheu os R$ 545, junto com Fernando Collor, contra quem fez a “greve” aquela vez.

Petista não tem razão nenhuma para temer más companhias, se é que vocês me entendem…

Por Reinaldo Azevedo

DESCOBERTA EMISSÃO DE NOTAS MISTERIOSAS DE EMPRESA FANTASMA QUE FOI CONTRATADA POR ENTIDADE LIGADA AO PCdoB EM S. CATARINA

A empresa contratada para fornecer R$ 4,6 milhões em kits lanches para o Programa Segundo Tempo, do Ministério do Esporte, já emitiu notas fiscais para justificar gasto parlamentar com publicidade, despesas com um imóvel durante disputa eleitoral, compra de chapas de aço para a Marinha, reforma na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e até aquisição de materiais de saúde para a Prefeitura de São Pedro da Aldeia.

Sediada num galpão abandonado na zona rural de Tanguá, região metropolitana do Rio, a JJ Logística Empresarial Ltda. também foi contratada pelo Instituto Contato, uma das entidades responsáveis pela gestão do Segundo Tempo em Santa Catarina - conforme o Estado revelou na quarta-feira. A entidade catarinense é comandada por dirigentes do PC do B, mesmo partido do ministro Orlando Silva.

Apesar de o proprietário da JJ Logística, João Batista Vieira Machado, ter afirmado que jamais trabalhou com políticos ou partidos, a empresa aparece na prestação de contas da eleição de 2008 do comitê financeiro municipal do PR em Cabo Frio, a 90 quilômetros de Tanguá.

A firma seria responsável por serviços de locação de veículos, publicidade e produção de jingles e vinhetas, no valor de R$ 113,3 mil. O candidato do partido à prefeitura na ocasião era o atual deputado federal Dr. Paulo Cesar (PR-RJ). Leia MAIS

DO BLOG DO ALUIZIO AMORIM

FREI BETTO GARANTE A REPROVAÇÃO NO JUÍZO FINAL COM A ÓPERA DA BATINA DOIDA.

Frei Beto e Fidel Castro-Imagem da Internet fotoformatação (PVeiga)

Frei Betto (na foto com Fidel Castro) não precisa fazer mais nada para ser espetacularmente reprovado no Juízo Final. Mas faz questão de ampliar o mastodôntico acervo de pecados com artigos em que até as vírgulas parecem falsas e as teses são tão verdadeiras quanto a fé religiosa do autor. A fantasia da semana foi concebida para explicar que tanto a discurseira destrambelhada de Lula quanto o silêncio obtuso de Dilma Rousseff são música pura. A ópera da batina doida pode ser resumida em uma linha: “Lula é uma escola de samba. Dilma uma ópera ou sinfonia do Teatro Municipal”.
Nada a estranhar. Nas dedicatórias dos livros que dá de presente aos amigos, Frei Betto rabisca a seguinte frase antes da assinatura: “Do irmão em Cristo e em Castro”. Isso mesmo: ele junta no mesmo andor Jesus e Fidel (e acha que o barbudo de Nazaré só pode orgulhar-se da companhia do decrépito barbudo da Adidas). É compreensível que, sem ficar ruborizado, ouça o falatório mambembe de Lula com o olho rútilo de quem degusta o melhor samba-enredo da história do carnaval. É natural que, sem cobrir o rosto, enxergue uma partitura de Bach na cabeça de Dilma — um deserto de neurônios sem nada de relevante a dizer.
Fonte: veja.abril - coluna do Augusto Nunes.

DO BLOG PEDRO DA VEIGA

Triste país dos craques e do crack.

Não é difícil saber porque o Brasil é o campeão mundial de mortes entre os jovens. O desemprego é de 12,5% entre os jovens de 18 a 24 anos. Nas capitais,está por volta de 20%. Em Salvador, uma das capitais mais violentas, 21% dos jovens estão desempregados. Outro dado: menos de 15% dos jovens estão ou concluíram um curso superior, apesar de toda a balela do PROUNI e da construção de novas universidades. Sem trabalho, sem escola, sem serviços públicos decentes e honestos, resta ao jovem a rua, entregue ao tráfico de drogas e ao crime organizado. O imbecil ministro da Justiça, o petista José Eduardo Cardozo, acha que campanhas de desarmamento resolverão o problema da violência. Deveria armar a polícia e cuidar das fronteiras. Ou os jovens vão continuar matando e morrendo como moscas no país que vai sediar a Copa do Mundo de 2014 e a Olimpíada 2016, com direito à trem-bala e a um Maracanã de R$ 1 bilhão. Triste país dos craques e do crack. 

 

DO BLOG DO CEL

Caso Erenice: esquema dentro da Casa Civil é tão criminoso que PF pede prorrogação do inquérito pela quarta vez.

Vejam a notícia da Folha de São Paulo:

A Polícia Federal vai adiar pela quarta vez a conclusão do inquérito que investiga suposto tráfico de influência de Erenice Guerra e seus familiares na Casa Civil. A PF escolheu como um dos alvos dessa fase a atuação do marido da ex-ministra. Braço direito da presidente Dilma Rousseff na gestão passada, Erenice deixou o governo no mesmo dia em que reportagem da Folha mostrou que a ex-ministra usou a estrutura da Casa Civil para beneficiar a empresa de seu filho.
 

O último prazo concedido pela Justiça para a conclusão das investigações vence no dia 15 de março. A polícia ainda analisa o resultado da perícia nos computadores apreendidos na Casa Civil e outros órgãos do governo e pretende tomar novos depoimentos. A investigação do escândalo que derrubou oito pessoas no governo se arrasta há 120 dias. Caberá ao Ministério Público Federal definir o novo período da prorrogação. No último pedido da PF, a Justiça autorizou a prorrogação por 60 dias, antes disso foram duas de 30 dias.

Mais uma herança maldita dos "direitos humanos" do Lula e do PT: Brasil é o país com mais jovens assassinados no mundo.

Clique na matéria de O Globo para ampliar e ler.  DO B. DO CEL

Josias, que foi humilhado por Serra por ser burro, ataca o "talvez" candidato. De novo.

Josias de Souza não perdoa. Certa vez, em uma sabatina da Folha, fez uma pergunta imbecil para Serra e este lhe respondeu na careca: "esta é uma pauta petista". Afundou. Sumiu. Se cagou, como dizem os gaúchos. Depois disso, o blogueiro da Folha passou a, covardemente, postar contra Serra. Hoje destilou novamente o seu recalque. Leia aqui.

DO B. DO CEL

Sponholz: Tiririca e o país da piada pronta!

DO B.ALUIZIO AMORIM

Uma Advocacia Geral da União sem medo da desmoralização

A Advocacia Geral da União é um órgão do Executivo, todo mundo sabe. Que trabalhe em consonância com os objetivos desse Poder da República, isso é o normal e o esperado. Mas todo ente da administração pública pertence ao estado, não? Obriga-se a certo decoro. Até os asseclas de Kadafi começam a descobrir isso…

Só hoje, três dias depois de o Congresso aprovar o esbulho, a AGU vem a publico para dizer que é, sim, constitucional o projeto do governo aprovado pelo Congresso, que transfere para a Presidência a prerrogativa de definir o salário mínimo.

Numa argumentação duplamente vergonhosa, lê-se:
“Não há inovação ou invasão de competência por parte do Executivo em matéria ordinariamente reservada ao Legislativo. Este último fixa os valores, por lei, e aquele primeiro dá continuidade à aludida fixação, mediante cálculo de reajustes e aumentos. O regulamento apenas cuida do fiel cumprimento da lei. Trata-se de mera recomposição de referências e de expressão.”

Vamos ver.

Em primeiro lugar,  os bois ficaram atrás do carro. O projeto do governo foi para o Congresso sem passar pela AGU. Esqueceram desse detalhe, acreditam? Ora, o que  o órgão diria agora? “Pô, é, de fato, é inconstitucional…” Dado o contexto, essa avaliação ad hoc não vale três tostões… E a outra vergonha é argumentação em si. Se é possível fazer isso com a lei do mínimo, por que não se pode fazer o mesmo com qualquer outra?

Por Reinaldo Azevedo

PEC DO PT DÁ PODER A CONGRESSO DE SUSTAR ATO DO JUDICIÁRIO. DEMOCRACIA ESTÁ AMEAÇADA!

Prestem muita atenção nesta matéria que está no site da Agência Câmara. Comento logo abaixo:

A Câmara analisa proposta que garante ao Legislativo o direito de sustar atos normativos do Judiciário que vão além do poder regulamentar ou dos limites de delegação legislativa. A medida está prevista na Proposta de Emenda à Constituição 3/11. Hoje, a Constituição já permite que o Congresso suste os atos exorbitantes do poder Executivo. A PEC amplia essa possibilidade também para os atos do Poder Judiciário.

O autor da proposta, deputado Nazareno Fonteles (PT-PI), explica que a medida está de acordo com outro dispositivo da Constituição, segundo o qual cabe ao Congresso “zelar pela preservação de sua competência legislativa em face da atribuição normativa dos outros poderes”. “Como, na prática, o Legislativo poderá cumprir de forma plena esse mandamento constitucional em relação ao Poder Judiciário? No nosso entendimento, há uma lacuna, que esta emenda visa preencher”, argumenta.

Fonteles afirma que o Poder Judiciário está interferindo na área de atuação do Legislativo quando interpreta certas leis. Algumas vezes, segundo ele, acaba criando novas normas ou alterando o entendimento do Congresso Nacional em relação às normas aprovadas por deputados e senadores.

Um exemplo, de acordo com o deputado, é o caso das liminares sobre os suplentes que devem tomar posse na Câmara quando o titular se licencia ou renuncia. Para o Supremo Tribunal Federal, a vaga deve ser ocupada pelo primeiro suplente do mesmo partido do titular. Para a Mesa da Câmara, no entanto, a vaga deve ser preenchida pelo suplente da coligação partidária.

Tramitação
A PEC será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) quanto à sua admissibilidadeExame preliminar feito pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania sobre a constitucionalidade de uma proposta de emenda à Constituição (PEC). A CCJ examina se a proposta fere uma cláusula pétrea da Constituição, se está redigida de acordo com a técnica correta e não fere princípios orçamentários. Se for aprovada nessa fase, a proposta será encaminhada a uma comissão especial que será criada especificamente para analisá-la. Se for considerada inconstitucional, a proposta será arquivada. Se aprovada, será analisada por uma comissão especial a ser criada especificamente para esse fim. Depois, seguirá para o plenário, onde será votada em dois turnos. Da Agência Câmara

MEU COMENTÁRIO: Perceberam a sutileza dessa PEC? Como afirmei em análise mais abaixo está em curso pelo PT a segunda fase da execução do que preconiza o Foro de São Paulo, ou seja, rasgar a Constituição e abastardar o Poder Judiciário para a implantação de uma República Bolivariana no Brasil. Isto foi feito na Venezuela, Bolívia, Enquador e Nicarágua. Nesses países o método foi na base da violência pura e simples, mas dadas as condiçoes muito mais complexas no Brasil, o PT vai comendo pelas beiradas, como fez com o decreto do salário mínimo que transferiu ao Executivo o poder legislar.

O mais caricato dessa proposta é que invoca como pretexto para sua aprovação o fato de que o Congresso deve zelar pela sua competência quando o PT acaba de fazer exatamente o contrário no que tange à lei do salário mínimo.

Ora, o Judiciário não invade a competência de nenhum poder já que é o guardião da Constituição. Tanto é que deverá, se já não estiver completamente de joelho ante a malta bolivariana do PT, se pronunciar favoravelmente à provável argüição de inconstitucionalidade do decreto do salário mínimo que deverá ser formulada pelos partidos oposicionistas atravé de Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN).

Essa PEC é mais uma flagrante afronta à democracia e pretende transformar o Judiciário numa máquina de moer as instituições democráticas que ainda estão de pé retirando dele justamente a sua principal competência que é impedir o vilipêndio da Constituição da República.

Dada a leniência e a tibieza dos partidos de Oposição o PT está preparando o golpe final à democracia e a liberdade

 

DO BLOG DO ALUIZIO AMORIM

Tiririca na Comissão de Educação e Cultura. Queremos Maluf na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle!

Do Radar Político do Estadão:

O deputado Tiririca (PR-SP) vai integrar a comissão de Educação e Cultura da Câmara dos Deputados. A informação foi confirmada pelo líder do partido na Casa, Lincoln Portela (MG). A indicação de Tiririca para ser titular da comissão será oficializada na terça-feira, segundo o PR. Foi o próprio Tiririca que pediu para entrar na comissão por ela tratar da área em que atua, a cultura. Tiririca foi o deputado federal mais votado nas eleições de 2010 recebendo mais de 1,3 milhões de votos. Antes de assumir, ele teve de provar à justiça eleitoral que não era analfabeto, sendo submetido a um teste de leitura e escrita.

 DO B. DO CEL

UM MOMENTO DE DESCONTRAÇÃO

Que beleza! Cão da PM invade campo, rouba bola de jogador e paralisa partida em Minas

O clube que estiver precisando de um zagueiro de qualidade. Ágil, a cadela pode atuar facilmente com a camisa 4, pois consegue roubar a bola como ninguém

Varginha, MG, 24 (AFI) – Coisas estranhas acontecem em Varginha, cidade no interior de Minas Gerais e famosa em todo o Brasil devido ao “ET de Varginha”. Agora, a cidade voltou a ficar em evidência, pois foi lá que surgiu a cena mais inusitada do futebol brasileiro no meio de semana. Na quarta-feira, durante o jogo entre Ituiutaba (futuro Boa) e Uberlândia, pelo Módulo II do Campeonato Mineiro, quem se destacou não foi nenhum atleta, mas sim a cadela da Polícia Militar.
Em determinado momento do jogo, realizado no Estádio do Melão, em Varginha, o animal escapou da coleira, conseguiu “roubar” a bola do jogador do Uberlândia e ficou brincando com a mesma no meio da partida. O árbitro Emerson de Almeida Ferreira teve que paralisar o jogo para que a cadela foi retirada do gramado. Após isso, ele reniciou a partida com bola ao chão.
“A guia do cachorro arrebentou e ele adentrou o estádio. Ele somente ficou atraído pela bola. Retornou com o chamado do policial, que recolocou a guia sem maiores problemas”, afirmou Orivaldo Lombardi, policial militar responsável pela cadela, em entrevista à reportagem da EPTV Sul de Minas.
Mesmo atuando como mandante, o Ituiutaba foi derrotado, por 3 a 2. Apesar disso, fica a dica para o clube que estiver precisando de um zagueiro de qualidade. Ágil, a cadela pode atuar facilmente com a camisa 4, pois consegue roubar a bola como ninguém, prova disso é a reação do jogador do Uberlândia, que nada pode fazer.

FONTE AGENCIA FUTEBOL DO INTERIOR

Serra critica 'falso rigor fiscal' do governo Dilma

O ex-governador de São Paulo José Serra (PSDB) criticou nesta sexta-feira o "falso rigor fiscal" do governo federal ao anunciar o corte de R$ 50 bilhões no Orçamento.

"Por enquanto é espuma. Eu quero ver isso acontecer de verdade. Disseram que vão cortar emendas de parlamentares, precisa ver quais emendas, nem todas são ruins. A maior parte é espuma, para dizer que tem um governo austero. Esse falso rigor fiscal mostra a inexistência de rigor fiscal. Tem que cortar na gordura, temos que ter austeridade fiscal de verdade", disse ele em entrevista à rádio "Joven Pan".

O tucano também falou sobre a aprovação pelo Congresso do mínimo de R$ 545 fixado pelo governo.

Durante a campanha eleitoral à Presidência, Serra apresentou como proposta um mínimo de R$ 600. Ele afirmou hoje que continua defendendo o valor e destacou que a decisão do salário mínimo foi política, e não econômica.

"Quando propus o salário mínimo de R$ 600 e o reajuste do INSS em 10%, examinei os números. Existe muita coisa que poderia ser cortada, para dar aumento a quem recebe o salário mínimo. Voto contra o mínimo maior acaba sendo um voto, especialmente, contra os pobres do Nordeste."

O ex-presidenciável também criticou o artigo do projeto que permite o reajuste do mínimo por decreto presidencial, nos próximos quatro anos. Ele disse concordar com a ação da oposição contra a medida. "Concordo com a ação da oposição, isso é irregular."

Sobre a discussão de um novo imposto para a saúde, nos moldes da extinta CPMF, Serra defendeu recursos fora do tributo. "O governo federal deve gastar melhor dentro do dinheiro existente, cortando desperdício, cortando em obras que não vão servir para nada diante do custo que elas representam. Um exemplo disso é o Trem de Alta Velocidade. Isso é uma fantasia."

POLÍTICA INTERNACIONAL

O tucano defendeu a política internacional do governo Dilma, que, segundo ele, é diferente da do ex-presidente Lula. "Está no comecinho, mas apresenta sinais de mudança. Ela fala menos, faz menos espalhafato."

Serra destacou que isso "não justifica que o governo deixe de falar sobre coisas importantes, não pode aproveitar isso como pretexto. Salário mínimo, Trem Bala, escândalos ainda não foram explicados. Espero que o silêncio não se traduza em uma omissão sistemática."

Sobre o seu futuro político, ele descartou disputar a Prefeitura de São Paulo em 2012. "Não vou me candidatar a prefeito porque eu já fui e não gostaria de repetir a experiência. Posso continuar sendo muito útil em outras coisas."

KASSAB

O tucano também comentou sobre a saída do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, do DEM e a fundação, por ele, de um novo partido.

Serra afirmou que "torce para que Kassab tome uma decisão boa para ele e para a cidade. Ao mesmo tempo, não se afaste do trabalho e da aliança com o PSDB que tem dado certo para a cidade de São Paulo".

Fonte: Folha.com

 

DO BLOG DO WELBI

Se SP não tivesse feito o tema de casa, os índices de violência teriam disparado no país. Isso é discurso de oposição.

Há várias contas que devem ser feitas, sobre como estaria a violência no Brasil, se não fosse o trabalho dos governos tucanos em São Paulo.  Se São Paulo tivesse continuado com os mesmos números, se São Paulo tivesse tido o mesmo desempenho do Rio de Janeiro, se São Paulo tivesse piorado tanto quanto a Bahia, onde o PT mergulhou o estado no crime. O fato é que o Mapa da Violência, publicado pelo Ministério da Justiça, é uma bofetada na cara dos Mercadantes, das Martas e das Dilmas que subiram em palanques para falar mal da segurança pública em São Paulo. Que a Dilma cuide do Brasil, já que Lula e seus ministros da Justiça politiqueiros não cuidaram.Lembram de Marcio Tomaz Bastos, que passou todo o tempo livrando Lula do mensalão e Palocci da violação do sigilo do caseiro? Lembram de Tarso Genro, que passou o tempo inteiro em campanha para governador e perseguindo adversários políticos usando a Polícia Federal? Deveriam ter vergonha da herança maldita e criminosa que legaram ao país.

Publicado hoje, em O Globo. Clique sobre a imagem para ampliar e ler.

 

DO COTURNO NOTURNO

ATENÇÃO- PALHAÇOS!

ATENÇÃO- PALHAÇOS!

Ontem os deputados federais mostraram a cara e não votaram o projeto de lei FICHA LIMPA. Para quem não sabe, ontem foi rejeitada a votação, na Ordem do Dia da Câmara Federal, o Projeto de Lei FICHA LIMPA, que impede a candidatura a qualquer cargo eletivo, de pessoas condenadas em primeira ou única instância ou por meio de denúncia recebida em tribunal – no caso de políticos com foro privilegiado – em virtude de crimes graves como: racismo, homicídio, estupro, tráfico de drogas e desvio de verbas públicas.

A IMPRENSA FOI CENSURADA E ESTÁ IMPEDIDA DE DIVULGAR! PORTANTO, VAMOS USAR A INTERNET PARA DAR CONHECIMENTO AOS OUTROS 198.000.000 DE BRASILEIROS QUE OS DEPUTADOS FEDERAIS TRAÍRAM O POVO!!!

Espalhe esta notícia, segundo dados, uma mensagem da internet enviada a 12 pessoas, no fim do dia chega a 30.000 usuários. Vamos espalhar..........

Att. Madeiro

TRANSCRITO DO BLOG GRAÇA NO PIAIS DAS MARAVILHAS
 

QUE O POVO SE F............

“O SALÁRIO MÍNIMO É ESSE E CADA FAMÍLIA VAI DECIDIR O QUE FAZER COM ELE”
Essa foi a frase dita por um desqualificado no Senado durante os debates do novo salário mínimo, frase de uma dessas coisas nojentas – desgraçados – que chamamos de políticos - vereadores, deputados e senadores -, e que continuam transformando o Brasil no Paraíso dos Patifes.

Esse estúpido está representando com louvor o novo regime político que apoia a presidente Dilma, que simplesmente manda e o Congresso obedece.

Acabou a oposição no país em um Congresso que foi comprado nos balcões do submundo da prostituição da política pelos instrumentos do mensalão pelos corruptores que estão próximos da absolvição pelo STF de seus crimes corrupção, prevaricação e de lesa-pátria.

Cabe alertar aos idiotas e palhaços que votaram nesse patife que dá um foda-se para as famílias mandado elas fazerem as contas com os R$545,00, que ele e seus comparsas do covil de bandidos são os parlamentares mais bem remunerados do mundo civilizado, que se alternam no poder ou são mantidos empregados no mais sórdido sistema oligárquico público-privado da história do país que pratica o troca-troca da política prostituída.
Esses miseráveis não precisam se preocupar com o que fazer com seus milhões de “rendimentos” anuais – por dentro e por fora –, pois a sobra é suficiente para levarem uma vida nababesca enquanto mandam as famílias decidirem o que fazer com R$ 545,00. FDP! A bolsa presídio pode pagar muito mais do que o salário mínimo seus desgraçados.

Quando não são eleitos essa corja de políticos e seus militantes mais “nobres”, são empregados no poder público sórdido que se multiplica a cada dia para sustentar esses patifes que estão destruindo o país. Vejam a Petrobrás que foi transformada no Centro Nacional do empreguismo petista para depois o rato dizer que as contas públicas não podem ser desequilibradas.
Cabe agora às famílias olharem para esse e os outros canalhas que moram nas mordomias do planalto central e fazerem as contas com o salário mínimo e ver o que podem fazer com ele, seguindo as instruções de um digno representante do fascismo petista que controla o país.

Agora cuidado! Se o dinheiro não der para a manteiga e alguém resolver roubar um pacotinho para passar no pão de seu filho vai preso por três meses ou mais enquanto a gang dos 40 está rindo à toa graças à degeneração moral da justiça – e dos Tribunais Superiores – do país que está vendada para conseguir “enxergar” os crimes de corrupção e prevaricação que todos os dias são praticados nas suas barbas.

Espero que todos os omissos e “pacientes” covardes que leiam mais essa minha revolta pare para pensar um pouco e entendam que nosso país já apresenta todas as características de uma Ditatura Fascista e somente não assistimos o sangue sendo derramado nas ruas porque depois do Regime Militar deixamos de ser um país digno, e sim um ajuntamento de gente escrava do assistencialismo sórdido, de uma classe mérdia omissa que prefere ver BBB e novelas espúrias a discutir com suas comunidades o que se passa no país, e dos milhares de patifes esclarecidos do meio dos jornalistas, acadêmicos, empresários e artistas que escolheram o lado do petismo para ajudar a transformar o país no Paraiso dos Patifes.

Geraldo Almendra

 DO BLOG GRAÇA NO PAIS DAS MARAVILHAS