Está em curso uma operação para tentar desestabilizar Mendes e forçá-lo a se declarar impedido de julgar o mensalão

Ou: Desavergonhados, petistas proclamam por aí ter quatro votos certos pela absolvição da súcia

Por Reinaldo Azevedo

Está em curso, e não chega a ser exatamente uma novidade, uma operação de desestabilização do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal.
Trata-se de uma ação ampla, que encontra eco até mesmo dentro do tribunal.
O JEG não esconde o propósito, escancara-o em suas páginas financiadas com dinheiro público: querem que ele se declare impedido de participar do julgamento dos mensaleiros, na suposição — sem lastro na realidade! — de que estaria praticando prejulgamento.
É uma falácia.
Nada no histórico de votos do ministro no STF indica antipetismo militante.
Ao contrário até: Mendes foi um dos que inocentaram — e deixei clara, então, a minha discordância — Palocci no caso da quebra do sigilo do caseiro, por exemplo.
Por se tratar de questão de natureza criminal, entendeu que não poderia condenar sem a prova provada, a ordem explícita para que um subordinado executasse a tarefa.
Como essa evidência documental não existia, optou, então, pela absolvição.
A questão, claro!, tem mais meandros do que isso.
Faço uma síntese.
E por que agora todo esse barulho em relação ao mensalão em particular?
Medo do suposto preconceito anti-PT?
Uma ova!
Medo das evidências que estão nos autos, isso sim!
Os petistas não fazem segredo de que têm os “seus ministros” — aqueles cujos votos dão como favas contadas.
Não listo aqui porque poderia apenas estar dando curso a uma difamação.
O fato é que eles não escondem de ninguém que consideram que QUATRO VOTOS ESTÃO GARANTIDOS.
Certos ou errados, os petistas avaliam que Mendes e Cezar Peluso votarão contra os mensaleiros.
E acham que Ayres Britto pode seguir o mesmo caminho.
Assim, Lula quer adiar o julgamento para 2013 porque estes dois últimos já não estariam na corte.
Para inocentar a súcia, bastam 6 votos — no caso de o tribunal estar completo.

Ganhar de goleada

Lula pôs na cabeça que não basta vencer, não! Ele quer ganhar de goleada. Acha que uma vitória apertada, por um voto, deixaria no ar a suspeita de arranjo. Tem de ser um placar convincente. Um julgamento sem Peluso e Britto e com um Mendes impedido seria um sonho.
É esse o pano de fundo dessa baixaria.
A canalha tenta desmoralizar Mendes, mas está, na prática, é desmoralizando todo o Supremo.
A cada vez que petistas dão como líquido e certo o voto de ao menos quatro ministros, tratam o tribunal como se fosse mera extensão ou franja do partido, dando a entender que passou a existir um critério para integrar a corte.
Não por acaso, os setores mais extremistas do petismo tratam Joaquim Barbosa e Peluso como traidores e Britto como um possível ingrato.
Mendes, por óbvio, está no radar desde sempre porque indicado para o tribunal por FHC.

Trabalho sujo

Os setores da imprensa que não dividem espaço no lixão financiado do lulo-petismo que dão curso às críticas a Gilmar Mendes — indo além da notícia, censurando o seu ato de coragem — estão contribuindo, na prática, para desmoralizar o Supremo.
Engrossam a corrente daqueles que querem fazer do tribunal um quintal do Executivo, a exemplo do que se vê na Venezuela, na Argentina, no Equador, na Bolívia ou na Nicarágua, esses notáveis exemplos de cultura democrática.

31/05/2012

DO R.DEMOCRATICA