Pesquisa de Opinião no Brasil deveria ter outro nome: PESQUISA MUDA OPINIÃO. Esta ferramenta criada para auferir a opinião das pessoas virou instrumento de marketing político dos mais vergonhosos. Não ouve o que as pessoas pensam e sim o que seus patrocinadores querem que as pessoas pensem. São pesquisas de fachada, arrumadas com uma boa metodologia, tudo para encuprir os tolos. Apesar de absurdas sempre acabam influenciando.
Neste final de semana, saíram três do mesmo instituto, dando início a mais uma série grotesca que se não fosse desastroso para o país, no mínimo, hilárias.
Na primeira, a Folha SP estampa a manchete
Neste final de semana, saíram três do mesmo instituto, dando início a mais uma série grotesca que se não fosse desastroso para o país, no mínimo, hilárias.
Na primeira, a Folha SP estampa a manchete
Maioria quer participação de Lula no governo, diz Datafolha
Nesta existem dois "porém". O primeiro, oficializa o governo paralelo no Brasil. A pesquisa dá ao ex-presidente o poder de interferir diretamente no governo da presidenta Dilma, referendado por 64% da população brasileira, segundo a pesquisa. Ou seja, o "cara" não consegue desencarnar, vem dando pitacos e mais pitacos e agora quer oficializar a sua posição com um suposto apoio popular.
Se verdade for, seria uma humilhação tremenda para os eleitores da madame Dilma, pois estaria confirmada a tese de que não se elegeu uma presidenta e sim um poste.
O segundo "porém", é um caso para a Justiça Eleitoral decidir. O senhor Inácio acaba de antecipar o lançamento da sua campanha para presidente da República em 2014. E, neste caso, só nos resta gritar: SOCORRO, SOCORRO, CHAME O LADRÃO!
Se verdade for, seria uma humilhação tremenda para os eleitores da madame Dilma, pois estaria confirmada a tese de que não se elegeu uma presidenta e sim um poste.
O segundo "porém", é um caso para a Justiça Eleitoral decidir. O senhor Inácio acaba de antecipar o lançamento da sua campanha para presidente da República em 2014. E, neste caso, só nos resta gritar: SOCORRO, SOCORRO, CHAME O LADRÃO!
A segunda pesquisa traz a maravilhosa manchete também da Folha SP
Aprovação de Dilma resiste à inflação e crise, diz Datafolha
Diz um trecho do texto:
A crise que levou à demissão do ex-ministro Antonio Palocci (Casa Civil) e a alta da inflação não tiveram impacto negativo na aprovação do governo Dilma Rousseff.
Mas a imagem pessoal da presidente foi afetada, de acordo com a pesquisa. Houve ainda uma piora generalizada nas expectativas com a economia, principalmente em relação à inflação.
Parece mais o Samba do Crioulo Doido, é ou não é? Afinal, Dilma presidenta é uma pessoa e Dilma pessoa é outra pessoa, é isso?
Vamos aos "porém" Primeiramente, distinto visitante, vamos analisar o seguinte:
a) Seis meses de governo Dilma;
b) Nennhum obra impactante;
c) Nenhum obra com ou sem impacto;
d) Volta da inflação;
e) Derrota fragorosa na Câmara na votação do Código Florestal;
f) Governo paralisado fica mais paralisado com a crise Pallhoci;
g) Presidenta doente cancela inúmeros compromissos.
Um governo que em seis meses não diz a que veio, sofre várias turbulências, inclusive a queda do seu principal ministro e que poderia aproveitar para fazer uma reforma ministerial, apenas troca dois ministros de posição e preenche a vaga aberta. É maravilhoso! Nada derruba a aceitação popular desse extraordinário governo. Só falta a presidenta tirar o coelho da cartola.
Mas, tem mais "porém". Nada disso afeta a "aprovação do governo Dilma Roussef", diz a pesquisa, mas a "imagem pessoal da presidenta" foi afetada, de acordo com a pesquisa.
Esses caras são bons mesmos. Eles conseguem separar o joio do trigo. Porém, o distinto leitor, se atentar a ler nas entrelinhas, verá que esta segunda afirmativa remete à primeira pesquisa analisada. A quem interessa um governo forte e uma presidenta fraca?
Resposta: um saboroso prato da culinária do litoral brasileiro.
A crise que levou à demissão do ex-ministro Antonio Palocci (Casa Civil) e a alta da inflação não tiveram impacto negativo na aprovação do governo Dilma Rousseff.
Mas a imagem pessoal da presidente foi afetada, de acordo com a pesquisa. Houve ainda uma piora generalizada nas expectativas com a economia, principalmente em relação à inflação.
Parece mais o Samba do Crioulo Doido, é ou não é? Afinal, Dilma presidenta é uma pessoa e Dilma pessoa é outra pessoa, é isso?
Vamos aos "porém" Primeiramente, distinto visitante, vamos analisar o seguinte:
a) Seis meses de governo Dilma;
b) Nennhum obra impactante;
c) Nenhum obra com ou sem impacto;
d) Volta da inflação;
e) Derrota fragorosa na Câmara na votação do Código Florestal;
f) Governo paralisado fica mais paralisado com a crise Pallhoci;
g) Presidenta doente cancela inúmeros compromissos.
Um governo que em seis meses não diz a que veio, sofre várias turbulências, inclusive a queda do seu principal ministro e que poderia aproveitar para fazer uma reforma ministerial, apenas troca dois ministros de posição e preenche a vaga aberta. É maravilhoso! Nada derruba a aceitação popular desse extraordinário governo. Só falta a presidenta tirar o coelho da cartola.
Mas, tem mais "porém". Nada disso afeta a "aprovação do governo Dilma Roussef", diz a pesquisa, mas a "imagem pessoal da presidenta" foi afetada, de acordo com a pesquisa.
Esses caras são bons mesmos. Eles conseguem separar o joio do trigo. Porém, o distinto leitor, se atentar a ler nas entrelinhas, verá que esta segunda afirmativa remete à primeira pesquisa analisada. A quem interessa um governo forte e uma presidenta fraca?
Resposta: um saboroso prato da culinária do litoral brasileiro.
Esta terceira pesquisa Data Folha é de lascar o cano. Ela é sintetizada na manchete do Estadão assim:
Plantação em margem de rio é rejeitada por 95%
É importante o leitor saber que existem pesquisas sérias que indicam que a grande maioria dos leitores apenas lêm a manchete de uma notícia e por ela fazem o julgamento de um fato.
Observe nas três manchetes das três pesquisas. Todas tentam vender o peixe para o leitor apressadinho e acabam conseguindo.
Esta terceira pesquisa teve como tema a reforma do Código Florestal. E quem patrocinou?
"O estudo para medir o que a população pensa sobre o projeto do novo Código Florestal - aprovado na Câmara em maio -, foi encomendado por seis ONGs ambientalistas: Amigos da Terra - Amazônia Brasileira, Imaflora, Imazon, Instituto Socioambiental, Fundação SOS Mata Atlântica e WWF-Brasil", diz o Estadão.
Agora, onde está escrito no Código Florestal aprovado pela Câmara que ele autoriza o cidadão a plantar em margem de rio? Onde, onde seus gringos picaretas?
Segundo a pesquisa, 77% das pessoas avaliam que o Senado deveria parar para ouvir os cientistas antes de votar a questão.
Ó seus gringos, durante dois anos o relator do projeto percorreu o Brasil e ouviu todos os segmentos da população, inclusive cientistas. Não os financiados por vocês, mas aqueles comprometidos com a soberania do Brasil.
Na opinião da maioria das pessoas ouvidas pela pesquisa (85%), o País deve priorizar a proteção das florestas.
É claro, seus gringos. Nós brasileiros, somos o único povo na face do planeta Terra a respeitar a natureza e tanto é verdade que estamos preservando 70% da nossa floresta e destinando 30% para cidades e para fazer a agricultura mais competitiva do mundo.
O que vocês fizeram além dessa pesquisa fajuta, seus gringos picaretas? Na Europa preservaram apenas 1% de suas florestas e nos Estados Unidos só restam 6%. Querem agora cantar goga em nosso terreiro? Vão pescar siri no monte Everest.
Três pesquisas, uma cachorrada só: mudar a sua forma de pensar ao invés de tentar saber o que você pensa.
Para saber as verdades do Código Florestal clique aqui
Observe nas três manchetes das três pesquisas. Todas tentam vender o peixe para o leitor apressadinho e acabam conseguindo.
Esta terceira pesquisa teve como tema a reforma do Código Florestal. E quem patrocinou?
"O estudo para medir o que a população pensa sobre o projeto do novo Código Florestal - aprovado na Câmara em maio -, foi encomendado por seis ONGs ambientalistas: Amigos da Terra - Amazônia Brasileira, Imaflora, Imazon, Instituto Socioambiental, Fundação SOS Mata Atlântica e WWF-Brasil", diz o Estadão.
Agora, onde está escrito no Código Florestal aprovado pela Câmara que ele autoriza o cidadão a plantar em margem de rio? Onde, onde seus gringos picaretas?
Segundo a pesquisa, 77% das pessoas avaliam que o Senado deveria parar para ouvir os cientistas antes de votar a questão.
Ó seus gringos, durante dois anos o relator do projeto percorreu o Brasil e ouviu todos os segmentos da população, inclusive cientistas. Não os financiados por vocês, mas aqueles comprometidos com a soberania do Brasil.
Na opinião da maioria das pessoas ouvidas pela pesquisa (85%), o País deve priorizar a proteção das florestas.
É claro, seus gringos. Nós brasileiros, somos o único povo na face do planeta Terra a respeitar a natureza e tanto é verdade que estamos preservando 70% da nossa floresta e destinando 30% para cidades e para fazer a agricultura mais competitiva do mundo.
O que vocês fizeram além dessa pesquisa fajuta, seus gringos picaretas? Na Europa preservaram apenas 1% de suas florestas e nos Estados Unidos só restam 6%. Querem agora cantar goga em nosso terreiro? Vão pescar siri no monte Everest.
Três pesquisas, uma cachorrada só: mudar a sua forma de pensar ao invés de tentar saber o que você pensa.
Para saber as verdades do Código Florestal clique aqui
 | |
| Leia a íntegra da pesquisazinha aqui | DO BLOG DO LUCIONETO |
Nenhum comentário:
Postar um comentário