LISTA DOS DEPUTADOS QUE VOTARAM A FAVOR DO POVO E DO BRASIL E DOS TRAIDORES DA PÁTRIA

Câmara rejeitou denúncia contra o presidente. Processo por corrupção passiva ficará parado no Supremo enquanto ele exercer o mandato.

O PMDB foi o partido com o maior número de deputados que votaram pelo arquivamento da denúncia contra o presidente Michel Temer nesta quarta-feira (2). Enquanto isso, o PT foi a legenda com mais votos favoráveis à continuidade das investigações, com 58 no total.

VEJA AQUI COMO VOTOU CADA DEPUTADO

Já o PSDB teve o maior número de ausências, com 4 deputados que não compareceram. O PMDB teve 3 faltas. Dos 26 partidos, apenas 2 tiveram abstenções: DEM e PMDB.

Veja abaixo como votou cada partido:

DEMSIM - 23
NÃO - 6
ABSTENÇÃO - 1

Abel Mesquita Jr.(DEM-RR) - SIM

Alan Rick (DEM-AC) - NÃO

Alberto Fraga(DEM-DF) - SIM

Alexandre Leite(DEM-SP) - ABSTENÇÃO

Carlos Melles(DEM-MG) - SIM

Claudio Cajado(DEM-BA) - SIM

Efraim Filho(DEM-PB)- SIM

Eli Corrêa Filho (DEM-SP) - SIM

Elmar Nascimento (DEM-BA) - SIM

Felipe Maia(DEM-RN) - SIM

Francisco Floriano (DEM-RJ) - SIM

Hélio Leite(DEM-PA) - SIM

Jorge Tadeu Mudalen (DEM-SP) - SIM

José Carlos Aleluia (DEM-BA) - SIM

Juscelino Filho(DEM-MA) - SIM

Mandetta(DEM-MS) - NÃO

Marcelo Aguiar(DEM-SP) - SIM

Marcos Rogério(DEM-RO) - NÃO

Marcos Soares(DEM-RJ) - SIM

Mendonça Filho(DEM-PE) - SIM

Misael Varella(DEM-MG) - SIM

Missionário José Olimpio (DEM-SP) - SIM

Norma Ayub(DEM-ES) - NÃO

Onyx Lorenzoni(DEM-RS) - NÃO

Osmar Bertoldi(DEM-PR) - SIM

Pauderney Avelino (DEM-AM) - SIM

Paulo Azi(DEM-BA) - SIM

Professora Dorinha Seabra Rezende (DEM-TO) - SIM

Rodrigo Maia(DEM-RJ) - NÃO VOTA

Sóstenes Cavalcante (DEM-RJ) - NÃO

Vaidon Oliveira(DEM-CE) - SIM

PCdoBSIM - 0
NÃO - 10

Alice Portugal(PCdoB-BA) - NÃO

Chico Lopes(PCdoB-CE) - NÃO

Daniel Almeida(PCdoB-BA) - NÃO

Jandira Feghali(PCdoB-RJ) - NÃO

Jô Moraes(PCdoB-MG) - NÃO

Luciana Santos(PCdoB-PE) - NÃO

Moisés Diniz(PCdoB-AC) - NÃO

Orlando Silva(PCdoB-SP) - NÃO

Professora Marcivania(PCdoB-AP) - NÃO

Rubens Pereira Júnior(PCdoB-MA) - NÃO

PDTSIM - 1
NÃO - 17
ABSTENÇÃO - 1

Afonso Motta(PDT-RS) - NÃO

André Figueiredo (PDT-CE) - NÃO

Ariosto Holanda(PDT-CE) - NÃO

Assis do Couto(PDT-PR) - NÃO

Dagoberto Nogueira (PDT-MS) - NÃO

Damião Feliciano (PDT-PB) - NÃO

Deoclides Macedo (PDT-MA) - NÃO

Félix Mendonça Júnior(PDT-BA) - NÃO

Flávia Morais(PDT-GO) - NÃO

Giovani Cherini(PDT-RS) - AUSENTE

Hissa Abrahão(PDT-AM) - NÃO

Leônidas Cristino(PDT-CE) - NÃO

Pompeo de Mattos(PDT-RS) - NÃO

Roberto Góes(PDT-AP) - SIM

Ronaldo Lessa(PDT-AL) - NÃO

Sergio Vidigal(PDT-ES) - NÃO

Subtenente Gonzaga(PDT-MG) - NÃO

Weverton Rocha(PDT-MA) - NÃO

Wolney Queiroz(PDT-PE) - NÃO

PENSIM - 3
NÃO - 0

Erivelton Santana(PEN-BA) - SIM

Junior Marreca (PEN-MA) - SIM

Walney Rocha (PEN-RJ) - SIM

PHS
SIM - 1
NÃO - 6

Carlos Andrade(PHS-RR) - NÃO

Diego Garcia(PHS-PR) - NÃO

Dr. Jorge Silva(PHS-ES) - NÃO

Givaldo Carimbão(PHS-AL) - NÃO

Marcelo Aro(PHS-MG) - SIM

Marcelo Matos(PHS-RJ) -NÃO

Pastor Eurico(PHS-PE) - NÃO

PMB
SIM - 0
NÃO - 1

Weliton Prado(PMB-MG) - NÃO

PMDB
SIM - 53
NÃO - 6
ABSTENÇÃO - 1
AUSENTE - 3

Alceu Moreira(PMDB-RS) - SIM

Alexandre Serfiotis(PMDB-RJ) - AUSENTE

Altineu Côrtes(PMDB-RJ) - SIM

André Amaral(PMDB-PB) - SIM

Aníbal Gomes(PMDB-CE) - SIM

Baleia Rossi(PMDB-SP) - SIM

Cabuçu Borges(PMDB-AP) - SIM

Carlos Bezerra(PMDB-MT) - SIM

Carlos Marun(PMDB-MS) - SIM

Celso Jacob(PMDB-RJ) - SIM

Celso Maldaner(PMDB-SC) - SIM

Celso Pansera(PMDB-RJ) - NÃO

Cícero Almeida(PMDB-AL) - SIM

Daniel Vilela(PMDB-GO) - SIM

Darcísio Perondi(PMDB-RS) - SIM

Dulce Miranda(PMDB-TO) - SIM

Elcione Barbalho(PMDB-PA) - SIM

Fábio Ramalho(PMDB-MG) - SIM

Fabio Reis(PMDB-SE) - SIM

Flaviano Melo(PMDB-AC) - SIM

Hermes Parcianello (PMDB-PR) - SIM

Hildo Rocha(PMDB-MA) - SIM

Hugo Motta(PMDB-PB) - SIM

Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) - NÃO

Jéssica Sales(PMDB-AC) - SIM

João Arruda(PMDB-PR) - SIM

João Marcelo Souza(PMDB-MA) - SIM

José Fogaça(PMDB-RS) - SIM

José Priante(PMDB-PA) - SIM

Josi Nunes(PMDB-TO) - SIM

Laura Carneiro(PMDB-RJ) - NÃO

Lelo Coimbra(PMDB-ES) - SIM

Leonardo Picciani(PMDB-RJ) - SIM

Leonardo Quintão(PMDB-MG) - SIM

Lucio Mosquini(PMDB-RO) - SIM

Lucio Vieira Lima(PMDB-BA) - SIM

Marcelo Castro(PMDB-PI) - AUSENTE

Marco Antônio Cabral(PMDB-RJ) - SIM

Marinha Raupp(PMDB-RO) - SIM

Marx Beltrão(PMDB-AL) - SIM

Mauro Lopes(PMDB-MG) - SIM

Mauro Mariani(PMDB-SC) - SIM

Mauro Pereira(PMDB-RS) - SIM

Moses Rodrigues(PMDB-CE) - SIM

Newton Cardoso Jr(PMDB-MG) - SIM

Osmar Serraglio(PMDB-PR) - AUSENTE

Osmar Terra(PMDB-RS) - SIM

Pedro Chaves(PMDB-GO) - SIM

Pedro Paulo(PMDB-RJ) - SIM

Rodrigo Pacheco(PMDB-MG) - ABSTENÇÃO

Rogério Peninha Mendonça(PMDB-SC) - SIM

Rogério Silva(PMDB-MT) - SIM

Ronaldo Benedet(PMDB-SC) - SIM

Saraiva Felipe(PMDB-MG) - SIM

Sergio Souza(PMDB-PR) - SIM

Sergio Zveiter(PMDB-RJ) - NÃO

Simone Morgado (PMDB-PA) - SIM

Soraya Santos(PMDB-RJ) - SIM

Valdir Colatto(PMDB-SC) - SIM

Veneziano Vital do Rêgo (PMDB-PB) - NÃO

Vitor Valim(PMDB-CE) - NÃO

Walter Alves(PMDB-RN) - SIM

Zé Augusto Nalin(PMDB-RJ) - SIM

PODE
SIM - 9
NÃO - 5

Ademir Camilo(PODE-MG) - SIM

Alexandre Baldy(PODE-GO) - SIM

Aluisio Mendes(PODE-MA) - SIM

Antônio Jácome(PODE-RN) - NÃO

Bacelar(PODE-BA) - NÃO

Carlos Henrique Gaguim(PODE-TO) - SIM

Dr. Sinval Malheiros(PODE-SP) - SIM

Ezequiel Teixeira(PODE-RJ) - SIM

Francisco Chapadinha(PODE-PA) - SIM

Jozi Araújo(PODE-AP) - SIM

Luiz Carlos Ramos(PODE-RJ) - NÃO

Renata Abreu(PODE-SP) - NÃO

Ricardo Teobaldo(PODE-PE)- SIM

Silas Freire(PODE-PI) - NÃO

PP
SIM - 37
NÃO - 7
AUSÊNCIA - 1

Adail Carneiro(PP-CE) - NÃO VOTOU

Afonso Hamm(PP-RS) - NÃO

Aguinaldo Ribeiro(PP-PB) - SIM

André Abdon(PP-AP) - SIM

André Fufuca(PP-MA) -SIM

Arthur Lira(PP-AL) - SIM

Beto Rosado(PP-RN) - SIM

Beto Salame(PP-PA) - SIM

Cacá Leão(PP-BA) - SIM

Conceição Sampaio(PP-AM) -NÃO

Covatti Filho(PP-RS) - SIM

Dilceu Sperafico (PP-PR) - SIM

Dimas Fabiano (PP-MG) - SIM

Eduardo da Fonte(PP-PE) - SIM

Esperidião Amin(PP-SC) - NÃO

Ezequiel Fonseca(PP-MT) - SIM

Fausto Pinato(PP-SP) - SIM

Fernando Monteiro(PP-PE) - SIM

Franklin(PP-MG) - SIM

Guilherme Mussi(PP-SP) - SIM

Hiran Gonçalves(PP-RR) - SIM

Iracema Portella(PP-PI) - SIM

Jerônimo Goergen(PP-RS) - NÃO

Jorge Boeira(PP-SC) - NÃO

José Otávio Germano(PP-RS) - SIM

Julio Lopes(PP-RJ) - SIM

Lázaro Botelho(PP-TO) - SIM

Luis Carlos Heinze(PP-RS) - NÃO

Luiz Fernando Faria(PP-MG) - SIM

Macedo(PP-CE) - SIM

Maia Filho(PP-PI) - SIM

Marcus Vicente(PP-ES) - SIM

Mário Negromonte Jr.(PP-BA) -SIM

Nelson Meurer(PP-PR) - SIM

Paulo Henrique Lustosa (PP-CE) -SIM

Paulo Maluf(PP-SP) - SIM

Renato Andrade(PP-MG) - SIM

Renato Molling(PP-RS) - SIM

Renzo Braz(PP-MG) - SIM

Ricardo Izar(PP-SP) - SIM

Roberto Balestra(PP-GO) -SIM

Roberto Britto(PP-BA) - SIM

Ronaldo Carletto(PP-BA) - AUSENTE

Rôney Nemer(PP-DF) -AUSENTE

Simão Sessim(PP-RJ) - SIM

Toninho Pinheiro(PP-MG) - SIM

Waldir Maranhão(PP-MA) -NÃO

PPS
SIM - 1
NÃO - 9

Alex Manente(PPS-SP) - NÃO

Arnaldo Jordy(PPS-PA) - NÃO

Arthur Oliveira Maia (PPS-BA) - SIM

Carmen Zanotto(PPS-SC) - NÃO

Eliziane Gama(PPS-MA) - NÃO

Luzia Ferreira(PPS-MG) - NÃO

Marcos Abrão(PPS-GO) - NÃO

Pollyana Gama (PPS-SP) - NÃO

Roberto Freire(PPS-SP) - NÃO

Rubens Bueno(PPS-PR) - NÃO

PR
SIM - 28
NÃO - 9
AUSÊNCIA - 3

Adelson Barreto(PR-SE) - NÃO

Aelton Freitas(PR-MG) - SIM

Alexandre Valle(PR-RJ) - SIM

Alfredo Nascimento(PR-AM) -SIM

Bilac Pinto(PR-MG) - SIM

Brunny(PR-MG) - SIM

Cabo Sabino(PR-CE) - NÃO

Cajar Nardes(PR-RS) - SIM

Capitão Augusto(PR-SP) - NÃO

Christiane de Souza Yared(PR-PR) -NÃO

Delegado Edson Moreira(PR-MG) - SIM

Delegado Waldir(PR-GO) -AUSENTE

Edio Lopes(PR-RR) - SIM

Giacobo(PR-PR) - SIM

Giovani Cherini (PR-RS) - AUSENTE

Gorete Pereira(PR-CE) - SIM

João Carlos Bacelar(PR-BA) - SIM

Jorginho Mello(PR-SC) - NÃO

José Carlos Araújo(PR-BA) - SIM

José Rocha(PR-BA) - SIM

Laerte Bessa(PR-DF) - SIM

Lúcio Vale(PR-PA) - SIM

Luiz Cláudio(PR-RO) - SIM

Luiz Nishimori(PR-PR) - SIM

Magda Mofatto(PR-GO) -SIM

Marcelo Álvaro Antônio(PR-MG) - NÃO

Marcelo Delaroli(PR-RJ) - SIM

Marcio Alvino(PR-SP) - SIM

Maurício Quintella Lessa(PR-AL) - SIM

Miguel Lombardi(PR-SP) - SIM

Milton Monti(PR-SP) - SIM

Paulo Feijó(PR-RJ) - SIM

Paulo Freire(PR-SP) - SIM

Remídio Monai(PR-RR) - SIM

Sebastião Oliveira(PR-PE) - SIM

Tiririca(PR-SP) - NÃO

Vicentinho Júnior(PR-TO) -AUSENTE

Vinicius Gurgel(PR-AP) - SIM

Wellington Roberto(PR-PB) - NÃO

Zenaide Maia(PR-RN) -NÃO

PRB
SIM - 15
NÃO - 6
AUSÊNCIA - 1

Antonio Bulhões(PRB - SP) - SIM

Beto Mansur(PRB-SP) - SIM

Carlos Gomes(PRB-RS) - NÃO

Celso Russomanno(PRB-SP) - SIM

César Halum(PRB-TO) - NÃO

Cleber Verde(PRB-MA) - SIM

Dejorge Patrício(PRB-RJ) -AUSENTE

Jhonatan de Jesus(PRB-RR) - SIM

João Campos(PRB-GO) - SIM

Jony Marcos(PRB-SE) - NÃO

Lincoln Portela(PRB-MG) - NÃO

Lindomar Garçon(PRB-RO) - SIM

Marcelo Squassoni(PRB-SP) - SIM

Márcio Marinho(PRB-BA) - SIM

Pastor Luciano Braga(PRB-BA) - SIM

Roberto Alves(PRB-SP)SIM

Roberto Sales(PRB-RJ) -SIM

Ronaldo Martins(PRB-CE) - NÃO

Rosangela Gomes(PRB-RJ) - SIM

Sérgio Reis(PRB-SP) - NÃO

Silas Câmara(PRB-AM) - SIM

Vinicius Carvalho(PRB-SP) - SIM

PROS
SIM - 2
NÃO - 2

Eros Biondini(PROS-MG) - NÃO

Felipe Bornier(PROS-RJ) - NÃO

Ronaldo Fonseca(PROS-DF) - SIM

Toninho Wandscheer(PROS-PR) - SIM

PSB
SIM - 11
NÃO - 22
AUSÊNCIA - 2

Adilton Sachetti(PSB-MT) - SIM

Átila Lira(PSB-PI) -SIM

Bebeto(PSB-BA) - NÃO

César Messias (PSB-AC) - NÃO

Danilo Cabral(PSB-PE) - NÃO

Danilo Forte(PSB-CE) - SIM

Fabio Garcia(PSB-MT) - SIM

Fernando Coelho Filho(PSB-PE) - SIM

Flavinho(PSB-SP) - NÃO

George Hilton (PSB-MG) - NÃO

Gonzaga Patriota(PSB-PE) - NÃO

Heitor Schuch(PSB-RS) - NÃO

Heráclito Fortes(PSB-PI) -SIM

Hugo Leal(PSB-RJ) -NÃO

Janete Capiberibe(PSB-AP) - NÃO

JHC(PSB-AL) - NÃO

João Fernando Coutinho(PSB-PE) - AUSENTE

José Reinaldo(PSB-MA) - SIM

Jose Stédile(PSB-RS) - NÃO

Júlio Delgado(PSB-MG) - NÃO

Keiko Ota(PSB-SP) - NÃO

Leopoldo Meyer(PSB-PR) - NÃO

Luana Costa(PSB-MA) - NÃO

Luciano Ducci(PSB-PR) - AUSENTE

Luiz Lauro Filho(PSB-SP) - NÃO

Maria Helena(PSB-RR) - SIM

Marinaldo Rosendo (PSB-PE) - SIM

Odorico Monteiro (PSB-CE) - NÃO

Paulo Foletto(PSB-ES) - NÃO

Rafael Motta(PSB-RN)NÃO

Rodrigo Martins(PSB-PI) -NÃO

Tadeu Alencar(PSB-PE) - NÃO

Tenente Lúcio(PSB-MG) - SIM

Tereza Cristina(PSB-MS) - SIM

Valadares Filho(PSB-SE) - NÃO

PSC
SIM - 5
NÃO - 4
AUSÊNCIA - 1

Andre Moura(PSC-SE) - SIM

Arolde de Oliveira(PSC-RJ) -NÃO

Eduardo Bolsonaro(PSC-SP) - NÃO

Gilberto Nascimento(PSC-SP) - AUSENTE

Irmão Lazaro(PSC-BA) - NÃO

Jair BolsonaroPSCRJNÃO

Júlia Marinho(PSC-PA) - SIM

Pr. Marco Feliciano (PSC-SP) - SIM

Professor Victório Galli(PSC-MT) - SIM

Takayama(PSC-PR) - SIM

PSD
SIM - 22
NÃO - 14
AUSÊNCIA - 2

André de Paula(PSD-PE) - NÃO

Antonio Brito(PSD-BA) - NÃO

Átila Lins(PSD-AM) - SIM

Cesar Souza(PSD-SC) - SIM

Danrlei de Deus Hinterholz(PSD-RS) - NÃO

Delegado Éder Mauro(PSD-PA) - SIM

Diego Andrade(PSD-MG) - SIM

Domingos Neto(PSD-CE) - SIM

Edmar Arruda(PSD-PR) - SIM

Evandro Roman(PSD-PR) - SIM

Expedito Netto(PSD-RO) - NÃO

Fábio Faria(PSD-RN) - SIM

Fábio Mitidieri(PSD-SE) - NÃO

Fernando Torres(PSD-BA) - NÃO

Goulart(PSD-SP) - SIM

Herculano Passos(PSD-SP) - SIM

Heuler Cruvinel(PSD-GO) - SIM

Irajá Abreu(PSD-TO) - NÃO

Jaime Martins(PSD-MG) - SIM

Jefferson Campos(PSD-SP) - NÃO

João Paulo Kleinübing(PSD-SC) - SIM

João Rodrigues(PSD-SC) - SIM

Joaquim Passarinho(PSD-PA) - NÃO

José Nunes(PSD-BA) - NÃO

Júlio Cesar(PSD-PI) -SIM

Marcos Montes(PSD-MG) - SIM

Marcos Reategui(PSD-AP) - AUSENTE

Paulo Magalhães(PSD-BA) - NÃO

Raquel Muniz(PSD-MG) - SIM

Reinhold Stephanes(PSD-PR) - AUSENTE

Rogério Rosso(PSD-DF) - SIM

Rômulo Gouveia(PSD-PB) - SIM

Sandro Alex(PSD-PR) - NÃO

Sérgio Brito(PSD-BA) - NÃO

Stefano Aguiar(PSD-MG) - NÃO

Thiago Peixoto(PSD-GO) - SIM

Victor Mendes(PSD-MA) - SIM

Walter Ihoshi(PSD-SP) - SIM

PSDB
SIM - 22
NÃO - 21
AUSÊNCIA - 4

Antonio Imbassahy(PSDB-BA) - SIM

Arthur Virgílio Bisneto(PSDB-AM) - SIM

Betinho Gomes(PSDB-PE) - NÃO

Bonifácio de Andrada(PSDB-MG) - SIM

Bruna Furlan(PSDB-SP) - SIM

Bruno Araújo(PSDB-PE) - SIM

Caio Narcio(PSDB-MG) - SIM

Carlos Sampaio(PSDB-SP) - NÃO

Célio Silveira(PSDB-GO) - SIM

Daniel Coelho(PSDB-PE) - NÃO

Domingos Sávio (PSDB-MG) - SIM

Eduardo Barbosa(PSDB-MG) - AUSENTE

Eduardo Cury(PSDB-SP) - NÃO

Elizeu Dionizio(PSDB-MS) - SIM

Fábio Sousa(PSDB-GO) - NÃO

Geovania de Sá(PSDB-SC) - NÃO

Geraldo Resende(PSDB-MS) - SIM

Giuseppe Vecci(PSDB-GO) - SIM

Izalci Lucas(PSDB-DF) - SIM

Izaque Silva(PSDB-SP) - NÃO

João Gualberto(PSDB-BA) - NÃO

João Paulo Papa(PSDB-SP) - NÃO

Jutahy Junior(PSDB-BA) - NÃO

Lobbe Neto(PSDB-SP) - NÃO

Luiz Carlos Hauly(PSDB-PR) - SIM

Mara Gabrilli(PSDB-SP) - NÃO

Marco TebaldiPSDBSCSIM

Marcus Pestana(PSDB-MG) - SIM

Mariana Carvalho(PSDB-RO) - NÃO

Miguel Haddad(PSDB-SP) - NÃO

Nelson Padovani(PSDB-PR) - SIM

Nilson Leitão(PSDB-MT) - SIM

Nilson Pinto(PSDB-PA) - SIM

Otavio Leite(PSDB-RJ) - NÃO

Paulo Abi-Ackel(PSDB-MG) - SIM

Pedro Cunha Lima(PSDB-PB) - NÃO

Pedro Vilela(PSDB-AL) - AUSENTE

Raimundo Gomes de Matos(PSDB-CE) - AUSENTE

Ricardo Tripoli(PSDB-SP) - NÃO

Rocha(PSDB-AC) - NÃO

Rodrigo de Castro(PSDB-MG) - SIM

Rogério Marinho(PSDB-RN) - SIM

Shéridan(PSDB-RR) -AUSENTE

Silvio Torres(PSDB-SP) -NÃO

Vanderlei Macris(PSDB-SP) -NÃO

Vitor Lippi(PSDB-SP) -NÃO

Yeda Crusius(PSDB-RS) -SIM

PSL
SIM - 3
NÃO - 0

Alfredo Kaefer(PSL-PR) -SIM

Dâmina Pereira(PSL-MG) -SIM

Luciano Bivar(PSL-PE) -SIM

PSOL
SIM - 0
NÃO - 6

Chico Alencar(PSOL-RJ) -NÃO

Edmilson Rodrigues(PSOL-PA) -NÃO

Glauber Braga(PSOL-RJ) -NÃO

Ivan Valente(PSOL-SP) -NÃO

Jean Wyllys(PSOL-RJ) - NÃO

Luiza Erundina(PSOL-SP) -NÃO

PT
SIM - 0
NÃO - 58

Adelmo Carneiro Leão(PT-MG) -NÃO

Afonso Florence(PT-BA) -NÃO

Ana Perugini(PT-SP) -NÃO

Andres Sanchez(PT-SP) -NÃO

Angelim(PT-AC) -NÃO

Arlindo Chinaglia(PT-SP) -NÃO

Assis Carvalho(PT-PI) -NÃO

Benedita da Silva(PT-RJ) - NÃO

Beto Faro(PT-PA) -NÃO

Bohn Gass(PT-RS) -NÃO

Caetano(PT-BA) -NÃO

Carlos Zarattini(PT-SP) -NÃO

Chico D'angelo(PT-RJ) -NÃO

Décio Lima(PT-SC) -NÃO

Enio Verri(PT-PR) -NÃO

Erika Kokay(PT-DF) -NÃO

Gabriel Guimarães(PT-MG) -NÃO

Givaldo Vieira(PT-ES) -NÃO

Helder Salomão(PT-ES) - NÃO

Henrique Fontana(PT-RS) -NÃO

João Daniel(PT-SE) -NÃO

Jorge Solla(PT-BA) -NÃO

José Airton Cirilo(PT-CE) -NÃO

José Guimarães(PT-CE) -NÃO

José Mentor(PT-SP) -NÃO

Josias Gomes(PT-BA) -NÃO

Leo de Brito(PT-AC) - NÃO

Leonardo Monteiro(PT-MG) - NÃO

Luiz Couto(PT-PB) -NÃO

Luiz Sérgio(PT-RJ) -NÃO

Luizianne Lins(PT-CE) -NÃO

Marco Maia(PT-RS)NÃO

Marcon(PT-RS) -NÃO

Margarida Salomão(PT-MG)NÃO

Maria do Rosário(PT-RS)NÃO

Nelson Pellegrino(PT-BA) - NÃO

Nilto Tatto(PT-SP) - NÃO

Padre João(PT-MG) -NÃO

Patrus Ananias(PT-MG) -NÃO

Paulão(PT-AL) -NÃO

Paulo Pimenta(PT-RS) - NÃO

Paulo Teixeira(PT-SP) - NÃO

Pedro Uczai(PT-SC) -NÃO

Pepe Vargas(PT-RS) -NÃO

Reginaldo Lopes(PT-MG) -NÃO

Rubens Otoni(PT-GO) -NÃO

Ságuas Moraes(PT-MT)NÃO

Valmir Assunção(PT-BA)NÃO

Valmir Prascidelli(PT-SP)NÃO

Vander Loubet(PT-MS)NÃO

Vicente Candido(PT-SP)NÃO

Vicentinho(PT-SP) NÃO

Wadih Damous(PT-RJ)NÃO

Waldenor Pereira(PT-BA) -NÃO

Zé Carlos(PT-MA) -NÃO

Zé Geraldo(PT-PA) -NÃO

Zeca Dirceu(PT-PR) - NÃO

Zeca do PT(PT-MS)-NÃO

PTB
SIM - 15
NÃO - 2
AUSÊNCIA - 1

Adalberto Cavalcanti(PTB-PE) - SIM

Alex Canziani(PTB-PR) - SIM

Arnaldo Faria de Sá(PTB-SP) - NÃO

Benito Gama(PTB-BA) - SIM

Cristiane Brasil(PTB-RJ) - SIM

Deley(PTB-RJ) -NÃO

Jorge Côrte Real(PTB-PE) - SIM

Josué Bengtson(PTB-PA) -SIM

Jovair Arantes(PTB-GO) - SIM

Nelson Marquezelli(PTB-SP) -SIM

Nilton Capixaba(PTB-RO) -SIM

Paes Landim(PTB-PI) -SIM

Pedro Fernandes(PTB-MA) -SIM

Ronaldo Nogueira(PTB-RS) - SIM

Sabino Castelo Branco(PTB-AM) - SIM

Sérgio Moraes(PTB-RS) - SIM

Wilson Filho(PTB-PB) - AUSENTE

Zeca Cavalcanti(PTB-PE) - SIM

PTdoB
SIM - 1
NÃO - 2

Cabo Daciolo(PTdoB-RJ) NÃO

Luis Tibé(PTdoB-MG)SIM

Silvio Costa(PTdoB-PE)NÃO

PV
SIM - 3
NÃO - 4

Antonio Carlos Mendes Thame(PV-SP)NÃO

Evair Vieira de Melo(PV-ES)NÃO

Evandro Gussi(PV-SP)SIM

Leandre(PV-PR)NÃO

Roberto de Lucena(PV-SP)SIM

Sarney Filho(PV-MA) SIM

Uldurico Junior(PV-BA)NÃO

REDE
SIM - 0
NÃO - 4

Alessandro Molon(REDE-RJ)NÃO

Aliel Machado(REDE-PR)NÃO

João Derly(REDE-RS)NÃO

Miro Teixeira(REDE-RJ)NÃO

SD
SIM - 8
NÃO - 6

Augusto Carvalho(SD-DF)NÃO

Augusto Coutinho(SD-PE)SIM

Aureo(SD-RJ)SIM

Benjamin Maranhão(SD-PB)SIM

Carlos Manato(SD-ES)NÃO

Delegado Francischini(SD-PR)NÃO

Genecias Noronha(SD-CE)SIM

Laercio Oliveira(SD-SE)NÃO

Laudivio Carvalho(SD-MG)NÃO

Lucas Vergilio(SD-GO)SIM

Major Olimpio(SD-SP)NÃO

Paulo Pereira da Silva(SD-SP)SIM

Wladimir Costa(SD-PA)SIM

Zé Silva(SD-MG)SIM 

DO G1

Vitória de Temer prorroga a crise

A não abertura do processo não é garantia de estabilidade para as reformas; porém, a Constituição e as instituições permitem a transição por este momento difícil

A atuação do governo, dando encaminhamento favorável a reivindicações de deputados e bancadas, mostrou-se eficaz para garantir a vitória ao presidente Michel Temer na sessão de ontem da Câmara, impedindo o Supremo Tribunal de analisar a denúncia de corrupção passiva que pesa contra ele, elaborada pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Por fim, 263 deputados ficaram a favor de Temer e 227, contra. Seriam necessários 342 deputados para levar a denúncia ao Supremo.
Foi um erro, como defendido ontem pelo GLOBO. Isso porque a ética deve prevalecer sobre quaisquer outros aspectos, e a lei precisa ser aplicada independentemente de pessoas, partidos e ideologias. A votação de ontem foi de fundo político, pode-se argumentar, mas a vitória de Temer transmite para a sociedade a ideia de que pesos e medidas mudam a depender de quem estiver em questão.
O argumento de que a manutenção de Temer no Planalto é necessária para garantir a estabilidade vem sendo repetido à exaustão, e foi o que aconteceu em vários pronunciamentos de deputados da base do governo na sessão de ontem, presidida por Rodrigo Maia.
No pronunciamento feito pelo advogado de Temer, Antonio Cláudio Mariz, na abertura da sessão, foi dito que a “armação” contra o presidente ocorreu no momento em que o país avançava. Subentende-se que a permanência de Temer garantirá a retomada daquela tendência positiva.
É uma ilusão. Porque é certa pelo menos mais uma denúncia contra o presidente pela PGR, que deve acusá-lo de obstrução da Justiça, no caso do pagamento de propinas ao ex-presidente da Câmara, o ex-deputado Eduardo Cunha, e ao operador financeiro Lúcio Funaro, para que ambos permaneçam em silêncio e não façam acordos de delação premiada.

Publicidade

O assunto é mencionado na conversa entre Temer e o empresário Joesley Batista, gravado por este, em uma noite de março, nos porões do Palácio do Jaburu. Um dos donos do grupo JBS, Joesley relata a Temer que ajuda Cunha e Funaro, e é logo encorajado pelo presidente: “Tem que manter isso, viu?”
Depois, na delação propriamente dita ao Ministério Público, o empresário revelou que já entregara R$ 5 milhões ao ex-deputado fluminense e repassava R$ 400 mil por mês a Funaro, conhecido por ser operador financeiro do PMDB, provavelmente do próprio Temer.
A apresentação de mais uma denúncia — com a possibilidade de haver uma terceira, sobre organização criminosa — reativará a crise política, e o governo mais uma vez será obrigado a concentrar esforços para que aconteça o que houve ontem: que a Câmara rejeite a autorização a fim de que o Supremo analise a acusação da PGR.
O ambiente de crise manterá a hostilidade à aprovação de emendas essenciais ao país. Caso da reforma da Previdência, a mais importante causa do descontrole dos gastos públicos. Em vez de votar no Congresso o que é necessário, o governo terá as energias drenadas, mais uma vez, pela crise. Um mal para o país, contra a retomada do crescimento, para amenizar o desemprego e fazer o Brasil retornar aos trilhos.
Depois de dois anos de grande recessão (8%, índice histórico, e queda de 10% na renda per-capita), a economia parou de cair, mas não ganha tração para se recuperar na velocidade necessária a fim de reduzir um desemprego de ainda 13 milhões de pessoas. Estabilizar o quadro político é crucial para se avançar na agenda das reformas e ajudar a economia.
A própria fragilização de Temer, ao negociar apoio na Câmara contra o pedido da PGR de abertura do processo, já colocou sob ameaça avanços na reforma trabalhista. O imposto sindical, por exemplo, eliminado de forma acertada, pode ressuscitar por medida provisória, batizado com outro nome.
A decisão soberana da Câmara prorroga a crise, em vez de saná-la. O Brasil, porém, até aqui mostrou que é maduro para enfrentar a situação. Como este jornal vem reiteradamente afirmando, não há outro remédio a não ser seguir a Constituição.
É ela que dá o mapa para transitarmos por tempos tão complicados. DO O GLOBO

Imprensa estrangeira noticia rejeição de denúncia contra Temer pela Câmara Jornal inglês diz que credibilidade do Congresso está em 'frangalhos'

Jornais estrangeiros destacaram que mesmo Congresso aprovou afastamento de Dilma. Deputados aprovaram relatório que recomendou ao plenário a rejeição da denúncia de corrupção passiva da Procuradoria Geral da República contra o presidente.

Repercutiu na imprensa internacional a decisão da Câmara de aprovar o relatório da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) que recomendava a rejeição da denúncia da Procuradoria Geral da República por crime de corrupção passiva contra o presidente Michel Temer.

Segundo a secretaria da Câmara, votaram 492 deputados dos 513 deputados: 263 a favor do relatório, 227 contra e duas abstenções.

Veja a seguir como alguns jornais estrangeiros noticiaram o assunto.

Nos EUA, o “Washington Post” publicou matéria com o título “Presidente Temer sobrevive à votação para suspendê-lo sob acusações de corrupção”, destacando que o processo aconteceu 15 meses após o impeachment de sua antecessora.

 Também nos Estados Unidos o “The Wall Street Journal” publicou que “O presidente do Brasil Michel Temer derrota acusações de corrupção”. A matéria foi publicada antes do fim da votação, mas quando já havia votos suficientes para garantir a vitória de Temer.

 Em seu site em inglês, a rede britânica BBC disse que “Presidente do Brasil, Temer sobrevive à votação sobre corrupção” e destacou que a oposição não conseguiu os votos necessários para enviar o caso à Suprema Corte.

 O jornal britânico “The Guardian” disse em seu título: “Presidente do Brasil mantém cargo com congresso votando contra acusações de corrupção" e ressaltou que “a credibilidade do congresso brasileiro foi deixada em frangalhos” após a votação desta quarta.

 O jornal espanhol “El País” destacou que “O Congresso do Brasil salva Temer e impede que seja investigado por corrupção”, afirmando que os mesmos deputados que deram sinal verde para a saída de Dilma Rousseff do poder mantiveram seu sucessor “durante ao menos seis meses”.

O também espanhol “El Mundo” diz que “Deputados salvam Temer de sentar-se no banco” e explica que o presidente brasileiro foi denunciado perante o Supremo por corrupção passiva, mas que a Câmara arquivou a denúncia, acrescentando que ele consegue se manter no cargo, mas que “a crise política continua”.

O jornal argentino “Clarin” noticia que “Congresso do Brasil salva Temer e rejeita seu julgamento por corrupção”. A matéria foi publicada quando a votação atingiu os 172 votos favoráveis ao arquivamento, o mínimo necessário para que isso acontecesse.

DO G1

Resignado com arquivamento, MPF prepara nova denúncia contra Temer

Enquanto a Câmara encaminha a votação da denúncia por corrupção passiva contra o presidente Michel Temer, o sentimento no Ministério Público Federal é de resignação devido ao provável arquivamento da investigação.
Investigadores ouvidos pelo blog afirmaram que até eles, não ligados à política no dia a dia, sabem o resultado final da votação nesta quarta (2), quando deve ser arquivado o pedido do próprio MPF para que Temer seja investigado por fatos apresentados na delação da JBS.
Além do pedido por corrupção passiva, o MPF deverá apresentar ao menos mais uma denúncia contra Temer, no Supremo Tribunal Federal (STF), esta por obstrução de Justiça. A peça acusatória ainda está em produção, segundo apurou o blog.
O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, manteve a agenda normal nesta quarta, indo para o STF à tarde após almoçar em uma churrascaria da capital acompanhado de dois assessores.
Mesmo com o não prosseguimento da denúncia por corrupção passiva e a não autorização do processo no STF, a avaliação do staff de Janot é a de que o pedido de investigação é um dos mais robustos feitos nos últimos quatro anos, durante os mandatos do atual procurador-geral. Quarta-feira, 02/08/2017, às 17:04, por Matheus Leitão - O GLOBO

Investigação conjunta com a Argentina não é a primeira a não ir para frente, diz Janot

MPs brasileiro e argentino aguardam há 1 mês e meio providências do Ministério da Justiça para viabilizar grupo de investigadores. PGR citou casos semelhantes com Suíça e Espanha.

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, afirmou nesta terça-feira (1º), que a proposta de investigação conjunta entre os ministérios públicos do Brasil e da Argentina não é a primeira a ficar travada por falta de aval dos governos dos dois países.

Como mostrou o G1 no último sábado (29), os MPs aguardam, há um mês e meio, um “trâmite” no Ministério da Justiça brasileiro – órgão vinculado ao Poder Executivo – para colocar em funcionamento uma investigação conjunta, formada por procuradores brasileiros e argentinos, sobre a propina paga pela empreiteira a agentes públicos no país vizinho.

Leia também: Odebrecht é proibida de disputar licitações na Argentina por 1 ano

Nesta segunda, por meio de nota conjunta, os órgãos apontaram "ingerências indevidas" por parte dos governos dos dois países e criticaram exigências feitas pelo Executivo para que a força-tarefa seja criada.

Ao ser questionado sobre o assunto, Janot afirmou que esse instrumento de cooperação é essencial para o combate regional à corrupção e que isso depende das autoridades centrais dos países.

"Sem esse instrumento, não há como a gente fazer um combate regional no âmbito da região. [...] É um complicador. Essa questão com a Argentina não é a primeira força-tarefa que a gente não consegue levar pra frente. A força-tarefa proposta pelo MP Suíço, há um ano e meio, até hoje não saiu. A força-tarefa proposta há cinco ou seis meses, pelo MP da Espanha [também não saiu do papel] e agora esse da Argentina", enumerou o procurador-geral.

Acordo

Na nota conjunta dos MPs divulgada nesta segunda, os órgãos denunciam uma suposta exigência do Ministério da Justiça brasileiro em intervir diretamente na redação do acordo – já realizada pelos MPs.

Segundo a nota, o governo brasileiro quer que as provas a serem compartilhadas na investigação conjunta sejam “transmitidas pelas autoridade centrais” – no caso, o próprio MJ e o Ministério das Relações Exteriores argentino, também ligado ao Executivo.

A nota também diz que a chancelaria argentina quer converter o acordo entre os MPs num tratado a ser negociado pelos poderes Executivos dos dois países.

“Ambas as solicitações desvirtuam a ferramenta de cooperação entre os órgãos judiciais responsáveis pela investigação”, diz a nota dos Ministérios Públicos argentino e brasileiro.

Em reposta à nota dos MPs, o Ministério da Justiça afirmou que o acordo entre os órgãos não obriga o Estado brasileiro a cumpri-lo, já que as normas internacionais preveem que acordos do tipo só podem ser celebrados pelo Estado parte.DO G1-BRASILIA

onselho do MP prorroga por mais um ano força-tarefa da Lava Jato em Curitiba

Decisão foi tomada pelo colegiado na sessão desta terça (1º), a penúltima comandada por Rodrigo Janot. Ele será sucedido na chefia do MP em 18 de setembro pela subprocuradora Raquel Dodge

Por Sara Resende, TV Globo, Brasília

01/08/2017 11h54 Atualizado há 10 minutos

O Conselho Superior do Ministério Público aprovou nesta terça-feira (1º) a prorrogação da força-tarefa da Operação Lava Jato, em Curitiba, por mais um ano. O prazo começará a contar a partir de 10 de setembro.

A força-tarefa da Lava Jato foi deflagrada em março de 2014, com a revelação do esquema de corrupção que atuava na Petrobras.

A sessão desta terça do conselho do MP é a penúltima comandada pelo atual procurador-geral da República, Rodrigo Janot. Ele deixará o comando do Ministério Público em 18 de setembro e será substituído pela subprocuradora Raquel Dodge, que foi a escolhida do presidente Michel Temer na lista tríplice apresentada pela Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR).

Retribuição!..FIQUE A VONTADE PARA SORRIR...KKKKKKKKKKKKK

Josias de Souza

01/08/2017 05:42

– Charge via Aroeira. Detalhes sobre a tatuagem que o deputado Wladimir Costa (SD-PA) fez em homenagem a Temer aqui.

Leopoldo López e Antonio Ledezma voltam a ser detidos na Venezuela, diz oposição

Opositores cumpriam prisões domiciliar e foram levados na madrugada desta terça-feira (1º). União Europeia condenou as detenções.

O Serviço Bolivariano de Inteligência (Sebin) da Venezuela voltou a deter na madrugada desta terça-feira (1º) os políticos opositores Leopoldo López e Antonio Ledezma, que estavam em regime de prisão domiciliar, informaram fontes próximas aos dois dirigentes. (Veja no vídeo acima)

Os dois líderes opositores fizeram apelos na última semana para que as pessoas não votassem no domingo na eleição da polêmica Assembleia Constituinte, convocada por Maduro e rejeitada pela oposição e por vários países.

"Acabam de levar Leopoldo de casa. Não sabemos onde ele está, nem para onde o levaram. (Nicolás) Maduro é responsável se algo lhe acontecer", escreveu Lilian Tintori, a esposa de López, no Twitter. A oposição vem convocando manifestações pelo país contra a instalação da Assembleia Constituinte após a eleição realizada no último domingo (30).

A União Europeia condenou as detenções, de acordo com a France Presse.

O deputado Richard Blanco, coordenador do partido Alianza Bravo Pueblo (ABP), indicou por sua vez através desta mesma rede social que o Sebin também levou "o prefeito Ledezma" nesta madrugada, segundo a Efe.

Vários representantes da coalizão opositora Mesa da Unidade Democrática (MUD) divulgaram no Twitter um vídeo que mostra Ledezma sendo retirado de sua residência por funcionários do Sebin.

Alguns dirigentes do Vontade Popular (VP), o partido de López, bem como do ABP, a legenda de Ledezma, reiteraram essas informações, responsabilizaram o presidente Nicolás Maduro pela integridade física de ambos e asseguraram desconhecer o local para onde eles foram levados.

Prisões anteriores

Ledezma, de 62 anos, foi detido em fevereiro de 2015 acusado de conspiração e formação de quadrilha e, após dois meses na prisão militar de Ramo Verde, nas proximidades de Caracas. Ele recebeu uma "medida cautelar" e, por motivos de saúde, passou a cumprir a pena em sua residência desde 2015. Quase dois anos e meio após sua detenção, Ledezma ainda não foi condenado.

López, de 46 anos, por sua vez, passou mais de três anos na mesma prisão e seus advogados denunciaram que ele foi torturado em várias ocasiões. Ele cumpria prisão domiciliar desde 8 de julho, depois de passar três anos e cinco meses na mesma prisão militar. López cumpria uma pena de quase 14 anos, condenado pela acusação de instigar a violência nos protestos de 2014 contra Maduro, que deixaram 43 mortos, de acordo com a a France Presse.

A ONG Foro Penal afirma que a Venezuela tem 490 "presos políticos", após a onda de detenções nos protestos iniciados em abril para exigir a saída de Maduro.

Escalada na tensão

No domingo (30), 545 deputados foram eleitos para compor a Assembleia Constituinte que redigirá a nova constituição para substituir a que foi aprovada em 1999, durante o governo do antecessor de Maduro, o presidente Hugo Chaves.

A proposta de promover a constituinte é, segundo Maduro, uma maneira de consolidar as conquistas do chavismo e trazer paz à Venezuela. Para a oposição, o objetivo é manter Maduro no poder. Na prática, a constituinte deve atrasar a próxima eleição, que está prevista para 2018.

A Constituinte será instalada na quarta-feira (2), dia em que a coalizão opositora Mesa da Unidade Democrática (MUD) convocou um grande protesto em Caracas para denunciar sua "ilegitimidade".

• Países ao redor do mundo, incluindo o Brasil, denunciaram a votação

A Venezuela enfrenta uma grave crise econômica e um aprofundamento da crise política nos últimos meses. As manifestações são diárias desde de abril, após o Supremo Tribunal de Justiça (TSJ) assumir as funções do Parlamento, que é de maioria opositora. Com a forte oposição interna e da comunidade internacional, a medida foi revista, mas o clima seguiu tenso.

A procuradora-geral da Venezuela, Luisa Ortega, divulgou afirmou que 121 pessoas morreram, incluindo as 10 deste domingo (quando aconteceu a votação da constituinte) e quase 2 mil ficaram feridas.

Segundo ela, há evidências de que 25% das 121 mortes ocorridas desde 1º de abril nos protestos contra o governo resultaram da “ação das forças de segurança". Já 40% dessas mortes foram provocadas por civis armados que atuam contra os manifestantes.

Sanções americanas

Na segunda-feira (31), o Departamento do Tesouro dos Estados Unidos anunciou sanções contra o presidente Nicolás Maduro. Segundo comunicado, todos os ativos de Maduro que estejam sujeitos à jurisdição dos EUA estão congelados, e todos os americanos estão proibidos de fazer negócios com ele. Ao anunciar as sanções, as autoridades americanas chamaram Maduro de ditador. O presidente venezuelano rejeitou as sanções, dizendo que não recebe "ordens imperialistas".DO G1

A VERDADE SOBRE A REVOLUÇÃO DE 1964 É OBSCURECIDA PELOS AGENTES DO MARXISMO CULTURAL QUE DOMINAM A GRANDE MÍDIA

terça-feira, agosto 01, 2017

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

A imagem acima é o facsímile de um recorte do editorial do jornal O Globo de 1º de abril de 1964, ou seja, um dia depois dos militares banirem os comunistas do poder no Brasil. Faço esta postagem para comprovar a degenerescência do jornalismo da grande mídia incluindo aí a própria Rede Globo hoje em dia turbinada por suas emissoras de televisão aberta e por assinatura e que continua sendo a mídia de maior capilaridade e influência nacional.
O texto do editorial, principalmente para os mais jovens que não viveram o episódio de 1964, deve soar completamente estranho haja vista para a lavagem cerebral a que tão expostos desde o dia em que descobriram quanto é um mais um.
Para começar a palavra comunismo, que é uma categoria da filosofia política, foi banida dos textos jornalísticos como coisa que o movimento comunista não exista mais. Basta ler, ver e ouvir as análises e notícias procedentes da Venezuela. Tudo que tem acontecido naquele país que já foi outrora uma das nações mais desenvolvidas da América Latina tendo chegado a ostentar a quarta maior renda per capita do planeta, é decorrente apenas de uma coisa: a aplicação de um regime comunista de modelo cubano. No máximo a grande mídia nomeia o assassino regime comunista da Venezuela de 'bolivariano', eufemismo malandro para esconder a sua real natureza.
O que aconteceu no Brasil em 1964 foi uma reação da Nação contra a implantação de uma tirania comunista. Graças aos militares, como reconhece o editorial de O Globo de 1º de abril de 1964. E foi o mais importante acontecimento já ocorrido no Brasil. Não fosse o regime militar o Brasil seria hoje em dia uma nação de zumbis esfaimados como é Cuba e mais recentemente a Venezuela.
É incrível a desnaturação da história do Brasil fruto do que na atualidade se denomina de "marxismo cultural", conceito ao qual me refiro sempre e tento explicar em sucessivas postagens. Pois é o 'marxismo cultural' turbinado pelo pensamento politicamente correto o responsável por ter desnaturado os veículos de comunicação. E quem coloca em funcionamento essa usina gigantesca de "fake news" - notícias falsas -, são os jornalistas, principalmente da nova safra que já chegam às redações de cabeça feita pelos professores dos deletérios cursos de jornalismo ou de outros cursos da ditas "ciências humanas". Destaque para os Cursos de Direito onde o alunado é seviciado pelo denominado "direito alternativo", uma excrescência criminosa. O resultado se vê amiúde nas decisões dos tribunais. E essa gente formada nos madraçais universitários já chegou até mesmo ao STF.

Capa do jornal Ultima Hora do Rio de Janeiro, edição de 14 de dezembro de 1968, quando a revolução deu mais uma cassetada na canalha comunista e fez uma limpeza geral. Não fosse isso o Brasil seria atualmente uma grande Cuba e sujeito aos caprichos dos assassinos de Havana, como ocorre atualmente na Venezuela.

É graças ao "marxismo cultural", que na verdade é um criminoso sistema de lavagem cerebral levado a efeito pelo show business, a grande mídia, as escolas e as universidades, que Lula e seus sequazes chegaram ao poder. Por isso estivemos e ainda estamos expostos ao perigo de sofrer um processo de venezuelização do Brasil. E isso ocorre porque nesta altura dos acontecimentos todas as instâncias de difusão cultural foram aparelhadas pelos comunistas e seus esbirros. Esse aparelhamento é tão grande e profundo que já alcançou os ditos grandes empresários e banqueiros que, na Venezuela, são cognominados de "boliburgueses". Aliás, a Operação Lava Jato demonstrou isso de forma inequívoca.
Além disso todas as instâncias do aparelho estatal foram ocupadas pelos comunistas com destaque para alguns órgãos, como o Ministério da Educação, que produz cartilhas pornográficas para as criancinhas, como tem denunciado o pré-candidato presidencial deputado Jair Bolsonaro. Deve-se assinalar que a ocupação do aparelho estatal por esses marxistas não ocorre apenas no Brasil. Exemplo disso é os Estados Unidos onde denominam essa infiltração comunista nas estranhas da máquina pública de "deep state", ou seja, "Estado profundo", que se move nas sombras e se dedica, por exemplo, para vazar para a grande mídia informações que reforcem a narrativa esquerdista de determinados fatos.
Repito mais uma vez e repetirei sempre enquanto for necessário: todo o mal que se abate sobre os brasileiros neste momento deriva da ação dos comunistas edulcorada pelo pensamento politicamente correto que orienta a grande mídia.
Alguns jornalistas, muito poucos, que não rezam pela cartilha vermelha se submetem covardemente à patrulha dentro das redações dos veículos de mídia. Desta forma, a totalidade do noticiário político, econômico e cultural é produzido dentro dos cânones do 'marxismo cultural'.
E o que é trágico é que as próprias Forças Armadas já foram contaminadas de cima a baixo por essa lavagem cerebral. Até porque, foi Fernando Henrique Cardoso, um marxista, que no seu governo criou o Ministério da Defesa. De lá para cá todos os ministros da Defesa foram comunistas. O atual, Raul Jungmann, é do PPS - Partido Popular Socialista, que procede do velho PCB, o Partidão de Prestes e seus asseclas. Não é à toa que recentemente os militares foram convocados para matar mosquitos, uma forma odiosa de ridicularizar as Forças Armadas.
E quando agora foram convocados pela Presidência da República para garantir a segurança dos cidadãos do Rio de Janeiro, a convocação foi feita cheia de não me toques e justificativas o que por si só confirma todas as minhas assertivas nesta postagem.
Além do mais fica claro - ou precisa desenhar? - por que há quase meio século não se lê, nao se ouve ou não se vê por meio da grande mídia escritos com teor similar ao editorial de O Globo de 1º de abril de 1964 que ilustra esta postagem? DO A.AMORIM

MPF pede aumento de pena de Lula e condenação também pelos gastos com acervo

Moro condenou ex-presidente pelo tríplex e havia o absolvido da segunda parte da acusação

Por Cleide Carvalho
O Globo

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva
Nelson Almeida / AFP / 20-7-17

SÃO PAULO - O Ministério Público Federal (MPF) pediu aumento da pena do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na ação do tríplex do Guarujá, de nove anos e seis meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, e recorreu da absolvição no pagamento da armazenagem, pela OAS, do acervo presidencial. No documento, apresentado nesta segunda-feira ao juiz Sergio Moro, os procuradores argumentam que o presidente do Instituto Lula, Paulo Okamotto, pediu ao empresário Léo Pinheiro que assumisse os gastos com o acervo do ex-presidente em 2010, quando Lula ainda ocupava o cargo de presidente.
"(...) a assunção das despesas do ex-presidente Lula pelo Grupo OAS, representado pelo executivo Léo Pinheiro, estava maculada, desde o início, por interesses espúrios e foi praticada com clara intenção criminosa, notadamente a corrupção passiva do ex-presidente Lula e a sua atuação, em diversas frentes, em favor do grupo empresarial", argumentaram os procuradores, acrescentando que houve tentativa de ocultar a natureza da vantagem indevida ao constar no contrato feito com a empresa Granero materiais de escritório e mobiliário corporativo.
Os procuradores voltaram a afirmar que o acervo é privado, e não público, e que a destinação dos documentos e objetos é de responsabilidade do ex-presidente quando ele opta por levar consigo o que ganhou durante o mandato ou deixá-los aos cuidados da Secretaria de Documentação Histórica do Presidente da República.
"(...) o grande volume do acervo documental privado de Lula era de conhecimento tanto do ex-presidente, quanto de Paulo Okamotto, conforme ressaltaram os próprios denunciados durante seus interrogatórios, e, não obstante, Lula optou por levar consigo todo o seu conteúdo, tornando-se responsável por sua armazenagem", afirmaram.31/07/2017 - DO R.DEMOCRATICA

Oito em cada dez eleitores querem a abertura de processo contra Temer

SEGUNDA, 31/07/2017, 06:59

Ibope fez a pesquisa às vésperas da decisão da Câmara sobre o futuro da acusação contra Michel Temer, sob encomenda da Avaaz, uma rede mundial de ativistas pela internet. O levantamento aponta que, para 73% dos eleitores,o deputado que votar contra o prosseguimento não deve ser reeleito.

Congresso Nacional, em Brasília
Crédito: Agência Brasil

Por Basília Rodrigues
O Ibope ligou para a casa de mil eleitores a partir dos 16 anos para saber o que eles esperam dos deputados na sessão marcada para esta quarta-feira. E 81% disseram o que o governo não quer nem ouvir: que o processo seja aberto. A pesquisa foi encomendada pela Avaaz, uma rede de ativistas que faz mobilização social pela internet em todo o mundo.
E a CBN teve acesso em primeira mão aos dados. Entre os mais jovens, que tem de 16 a 24 anos, a vontade de tocar a investigação para frente é de quase 90% dos entrevistados e 70% dos que tem 55 anos ou mais também pensam assim. A pesquisa reflete a forte expectativa da população sobre o que a Câmara vai decidir. Para 73% dos eleitores consultados, o deputado que votar contra a abertura do processo não merece ser reeleito em 2018.
Ou seja, assumir que é contra ou a favor de Temer vai ter impacto direto no resultado das eleições no ano que vem. O representante da Avaaz, Diego Cassais, observa que a pressão do eleitorado é para que a decisão seja tomada logo enquanto Temer ainda é presidente.
"O que deu para perceber nessa pesquisa é que a população quer saber a verdade sobre Michel Temer. A estratégia dos deputados de dizer que, no dia 1º de janeiro de 2019, o presidente Temer vai poder responder como um cidadão comum na verdade coloca o Brasil em um suspense. Já imaginou chegar em 2019 e perceber que todas aquelas acusações de corrupção foram verdades?", quetiona Diego.
O levantamento consiste em várias afirmações e as pessoas responderam se concordam, discordam, não sabem ou não querem responder. A maioria disse que vai respeitar a decisão da Câmara, mas sem esconder que vai ficar indignada se os deputados derrubarem a denúncia.
E mais, 79% das pessoas consultadas concordaram com a avaliação de que a denúncia é correta e o deputado que votar contra a abertura do processo é cúmplice, isso mesmo, "cúmplice, da corrupção". O deputado a favor da denúncia, Júlio Delgado, do PSB, afirmou que a pressão popular pode ditar os rumos desse processo:
 "O anúncio do aumento pegou muito mal para quem tinha discurso de blindar o Temer. A brincadeira que surgiu de 'encha seu tanque e ajude Temer a comprar um deputado'... Em Brasília, hoje, qualquer 24 horas é um eternidade", explica o parlamentar.
Já Beto Mansur, do PRB, avalia que o parlamentar tem que ouvir a população mas também votar por convicção própria, como ele: "Não é a rede social que vai me mover. Eu já li o processo, a acusação, a defesa e já formei minha opinião. Então, respeito a opinião dos outros, mas a minha opinião já está formada".
A pesquisa do Ibope, encomendada pelo Avaaz, foi realizada entre segunda e quarta-feira da semana passada. Os entrevistados foram selecionados dentro dos municípios de maneira aleatória. A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos. DO G1