quinta-feira, 30 de dezembro de 2010

Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, critica proposta de Peluso

quinta-feira, 30 de dezembro de 2010

29 de dezembro de 2010 | 21h 47

Rosa Costa / BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo

O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Ophir Cavalcante, chamou de "simplista" a iniciativa do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Cezar Peluso, de atacar - em entrevista ao Estado - a morosidade da Justiça brasileira reduzindo as instâncias de apresentação de recursos. O problema, diz Ophir, se deve à falta de gestão profissional da Justiça, "a juízes que só trabalham três dias na semana ou que engavetam recursos".

Como o sr. avalia a declaração do ministro Cezar Peluso de que os advogados "resistirão" à sua proposta de diminuir a quantidade de recursos na Justiça?

Não se trata de resistência em relação a mudanças. Satanizar os recursos ou a possibilidade de recursos é ir contra a Constituição, que permite ampla defesa. É tentar resolver o problema da morosidade da Justiça pelo efeito e não pela causa. Para a OAB, a grande causa é a falta de gestão profissional, é a inversão de valores que se vive no Brasil. Os tribunais superiores do País têm estruturas do primeiro mundo, enquanto as varas, a Justiça de primeiro grau, contam com uma estrutura do terceiro mundo.

O sr. apoia a ideia de reduzir o número de recursos?

Se isso ocorrer, o que vai se criar no Brasil é uma ditadura da Justiça estadual, que tem errado muito. Não que a gente esteja criticando a Justiça dos Estados, mas elas estão com menos recursos e mais mal geridas. Acabar com os recursos é uma solução simplista, que não substituirá a necessidade de melhorar a estrutura, de providenciar mais servidores e juízes.

Os recursos aumentam as chances de impunidade?

O advogado tem um prazo de 15 dias para recorrer, há recursos que estão dormindo na gaveta há dois, três anos, nos tribunais superiores e na Justiça de primeiro grau. O que atrasa o julgamento é a falta de gestão, é essa coisa dos juízes trabalharem muitas vezes de terça a quinta-feira e os tribunais não fiscalizarem isso, não cobrarem a presença do juiz na comarca.

São esses os "pontos de estrangulamento" da Justiça a que o presidente do STF se referiu?

É um fato que precisa ser corrigido. E ainda assim retira-se do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) o poder de fiscalização.

COMENTO;

O PROBLEMA NO JUDICIARIO E COM A OAB, NÃO É A FALTA OU O EXCESSO DE PROCESSOS, RECURSOS OU PESSOAL "É A FALTA DE VERGONHA E COMPROMISSO COM A FUNÇÃO E COM A VERDADE".O QUE ACONTECEU NESTE PAIS, NESTAS ELEIÇÕES É UM MARCO HISTORICO NEGATIVO PARA O JUDICIARIO E A OAB, COVARDIMENTE CALARAM-SE DIANTE DE ABSURDOS E DILACERAMENTO DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA,ESTEJAM CERTOS, TUDO FICOU GRAVADO NA MENTE DE CADA BRASILEIRO CONSCIENTE E RESPONSAVEL

Empresário paga aluguel de R$ 12 mil de filho de Lula

30/12/2010 - 08h03

JOSÉ ERNESTO CREDENDIO
ANDREZA MATAIS
DE BRASÍLIA

Um dos filhos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Fábio Luís, mora desde 2007 em apartamento alugado por R$ 12 mil nos Jardins, bairro nobre de São Paulo. Quem paga a conta é uma empresa com contratos com vários governos, entre eles o federal.

Lulinha, como Fábio Luís é conhecido, não é sócio da empresa que paga o aluguel. Mas o Grupo Gol, que alugou o apartamento, é do empresário de mídia e mercado editorial Jonas Suassuna, sócio de Lulinha em um outro negócio, a empresa de conteúdo eletrônico Gamecorp.

Lulinha diz que mobiliou imóvel e pagou despesas
Oi eleva repasse a empresa deficitária de filho de Lula
Filhos de Lula são sócios em 2 holdings

Primo do ex-senador Ney Suassuna (PMDB-PB), Jonas fez fortuna com venda de CDs da Bíblia gravados por Cid Moreira.

Procurado pela Folha, Jonas Suassuna disse que não vai mais pagar o aluguel para o filho do presidente. O grupo tem contrato com vários governos para venda de livro didático; do governo federal, recebeu valores irrisórios nos últimos oito anos.

No prédio, há um apartamento que foi ocupado pelo presidente de uma das maiores usinas de açúcar do país. Há uma unidade por andar, com quatro suítes e o mesmo número de vagas na garagem. O último pavimento conta com deck e piscina. O valor de cada unidade é estimado em R$ 1,8 milhão.

Lulinha disse à Folha que foi morar com o amigo em 2007, quando se separou.

"Ele arcava com o aluguel e eu entrei com os móveis da minha antiga residência e assumi as despesas do apartamento. Há quatro meses pedi para ficar com todo o apartamento, pois me tornei pai, e estamos transferindo o contrato para meu nome."

Já Suassuna, que mora no Rio, disse que tinha um quarto no apartamento, que usava quando viajava a São Paulo até Lulinha levar a mulher e o filho para lá.

ALUGUEL

A Folha apurou que até hoje é Suassuna quem paga o aluguel, e o dono do imóvel não havia sido contatado até a semana passada para discutir mudança no contrato.

Quando alugou o apartamento, o Grupo Gol informou ao proprietário que ninguém moraria lá. O imóvel seria usado para acomodar os executivos da empresa que eventualmente viajassem do Rio, onde está sediada, para São Paulo.

O dono do imóvel afirmou ter sabido pela Folha a identidade do inquilino.

Outro filho de Lula, Luís Claudio, também mora num apartamento nos Jardins, mas em prédio menos luxuoso do que o do irmão.

Luís Claudio disse à Folha que mora com amigos que alugaram o apartamento.

Como a Folha mostrou ao longo desta semana, ambos deixaram a condição de estagiários antes de o pai virar presidente e hoje, oito anos depois, têm seis empresas --apenas uma delas, a Gamecorp, tem sede própria e corpo de funcionários.

O escritório de Lulinha também fica nos Jardins. No mesmo endereço está o escritório da Editora Gol, de Suassuna, e também registrada a G4 Participações, uma das empresas de Lulinha.

COMENTO:

QUE IDEOLOGIA BONITA E CONVENIENTE A DOS PETISTAS LIDERADA PELA O SEU PRINCIPAL PERSONAGEM A FAMILIA LULA, ALÉM DA CORRUPÇÃO GENERALIZADA A RAPINAGEM, NUNCADANTESNESTEPAIZ SE ROUBOU TANTO E TÃO DESCARADAMENTE.

Tchau, porco!

Quarta-feira, Dezembro 29, 2010

"Foi gostoso passar pela Presidência da República e terminar o mandato vendo os Estados Unidos em crise, vendo a Europa em crise, vendo o Japão em crise, quando eles sabiam tudo para resolver os problemas da crise brasileira, da crise da Bolívia, da crise da Rússia, da crise do México", afirmou Lula nesta quarta-feira na Bahia, em sua última viagem oficial como presidente.

Na história, nada é mais gostoso do que ver um miserável acabar o prazo de validade. Poder dizer: tchau, porco imundo! E a pensar que teve uma gentalha que ainda achou que um certo suíno barbudo merecia o Prêmio Nobel da Paz ou ser o Secretário-Geral da ONU. Este imbecil recalcado sempre foi um poço de ódio. No mundo, quem é respeitado é o Brasil por causa dos brasileiros. Jamais por causa dele. Ele é apenas aquele novo rico endinheirado que todos aturam as grossuras e a estupidez porque está dando lucro, mas que ninguém convida para a sua casa ou para uma partida de golfe. Perdendo o cargo, este ser desprezível vai voltar a ser apenas aquele bosta que, no fundo, sempre foi. Um bosta sem os 3 C indispensáveis para um grande líder: cultura, caráter e coragem. Tchau, porco!

DO BLOG COTURNO NOTURNO

quarta-feira, 29 de dezembro de 2010

Lula Fidel.

Quarta-feira, Dezembro 29, 2010

Lula acaba de declarar que quer seguir na politica sem ser candidato. A única figura no mundo que goza deste status é Fidel Castro. O tiranossauro cubano, depois de quase morrer em função do moderníssimo tratamento dado pelos médicos do seu país, abandonou o cargo de ditador vitalício e entregou o posto para o seu irmão, Raul Castro. Fidel Castro nomeou a sua Dilma. Assim como Lula colocou a máquina pública para eleger o seu Raul. Lula e Fidel são muito amigos. A última vez em que estiveram juntos comemoraram a morte de Orlando Zapata Tamayo, depois de uma greve de fome onde o preso político implorou pela interferência do presidente brasileiro. Fidel abandonou o cargo e ficou à sombra, escrevendo as suas "reflexões", carregadas de ódio contra a liberdade e a democracia. Lula diz que "agora tenho que trabalhar para a Dilma ter a mesma sorte que eu tive, de ter a mesma relação com o povo que eu tive. E eu sei que ela é uma mulher guerreira, que ela tem disposição". Na verdade, Lula quer ser o Fidel da Dilma. Mas como não sabe escrever, vai continuar falando, falando, falando, se a imprensa der espaço. Fidel tem escapado da doença e não quer mais voltar. Lula não está fisicamente doente. Mas a cabeça está completamente comprometida pela paranóia de continuar no poder. Fidel, ao que parece, está sob controle. Lula está completamente descontrolado. A cachaça da falta do poder tende a fazer mais estragos. Lula Fidel é uma incógnita. O Brasil, mais do que nunca, depende do fígado do Lula. Que ele beba aquele caminhão inteiro que saiu do Planalto. Faltam apenas dois dias.

DO BLOG COTURNO NOTURNO

Números que falam mais alto do que o bombardeio midiático. E a oposição segue em silêncio.

Quarta-feira, Dezembro 29, 2010

Os gastos do governo Lula, até novembro, cresceram 24,6%. Mesmo assim, até dezembro, apenas 26% dos investimentos previstos para o ano foram realizados. Desenhando: Lula gastou 25% a mais para fazer apenas 26% do que prometeu. Esta é a medida mais clara do grande estelionato eleitoral que foi concretizado no Brasil, em 2010. Esta é a prova mais arrasadora da escandalosa mentira que cercou a eleição de Dilma Rousseff. Enquanto isso, a oposição coloca as champanhas para gelar e só vai lembrar de eleições lá por fevereiro de 2013, quando fará prévias para escolher entre o cocô e a titica. Lula já começou a sua campanha. Em 2014, ele volta por absoluta falta de quem o enfrente e o conteste.
B. DO CEL

terça-feira, 28 de dezembro de 2010

Pãozinho com Mantega.

Terça-feira, Dezembro 28, 2010

Otáriooooo, oh, otárioooooooo! Lambeu o chão do Lula? Votou na Dilma? Abriu mão do salário mínimo de R$ 600 que seria pago pelo Serra com o dinheiro que iria sobrar do fim da corrupção do PAC, do pé na bunda da cumpanherada, dos caças franceses superfaturados, da roubalheira da filharada do homem? Toda vez que você pagar cada vez mais caro por um pãozinho com manteiga, lembra do Mantega, que declarou o seguinte sobre o salário mínimo: " se depender de mim, o mínimo será de R$ 540 (abaixo da inflação!), porque é o melhor para manter as contas do governo em dia". Otárioooooo, oh otáriooooooooo, nunca esqueça que quem elegeu esta gentalha foi você.

(mande este post para algum otário que votou na Dilma, com os votos de um feliz 2011)

B.DO CEL

Lula comprou a mídia brasileira.

Terça-feira, Dezembro 28, 2010

Não teve jornaleco de vereador, no cafundó do judas, que não foi literalmente comprado por Lula. Não teve rádio do poste ou rádio pirata que não recebeu alguns milhares reais para falar bem do pai dos pobres. Tem jornal contemplado que imprime apenas os dez ou vinte exemplares que devem ser enviados como comprovação da veiculação do anúncio. Até blogs do esgoto, recebidos com pompa e protocolo no Palácio do Planalto receberam milhões de reais para espalhar mentiras sobre adversários, emparedar a imprensa e elogir o presidente da Terra do Nunca, no nunca na história deste país. A máquina de propaganda colocou Lula, que fez caixa dois, que fez o mensalão, que enriqueceu o filho e que trouxe de volta a inflação no panteão dos semideuses. Lula fala mal da imprensa que não pode comprar. Por isso quer o controle social da mídia. O controle do capital ele já conseguiu.

Da Folha de São Paulo

Quando Luiz Inácio Lula da Silva tomou posse, em janeiro de 2003, apenas 499 veículos de comunicação recebiam verbas de publicidade do governo federal. Agora, o número foi para 8.094. Esses jornais, revistas, emissoras de rádio, de TV e "outros" estão espalhados por 2.733 cidades. Em 2003, eram só 182 municípios. Só neste ano eleitoral de 2010, o dinheiro para publicidade de Lula passou a ser distribuído para 1.047 novos veículos de comunicação. A categoria "outros" inclui portais de internet, blogs, comerciais em cinemas, carros de som, barcos e publicidade estática, como outdoors ou painéis em aeroportos.
Chama a atenção o aumento do número de "outros". Em 2003, eram apenas 11. Agora, são 2.512. A informação do governo é que a maioria é composta por sites e blogs na internet. Lula e sua equipe de comunicação não escondem a simpatia pelo novo meio digital. O presidente foi o primeiro a conceder uma entrevista exclusiva dentro do Planalto para o que a administração petista chama de "blogs progressistas". Lula da Silva avançou na transparência em relação ao governo do tucano Fernando Henrique Cardoso. Nunca existiu esse tipo de estatística até 2003. Ainda assim, há buracos negros no processo. Não se sabe quais são os veículos que recebem verba de publicidade estatal nem quanto cada um ganha. O valor total gasto nos dois mandatos de Lula, até outubro deste ano, foi R$ 9,325 bilhões. Dá uma média anual de R$ 1,2 bilhão.

Essa cifra não inclui três itens importantes: custo de produção dos comerciais, publicidade legal (os balanços de empresas estatais) e patrocínio -dinheiro para financiar projetos esportivos e culturais, entre outros. Produção e publicidade legal consomem cerca de R$ 200 milhões por ano. No caso de patrocínio, o governo gastou uma média anual de R$ 910 milhões de 2007 a 2009. Tudo somado, Lula gasta R$ 2,310 bilhões por ano com propaganda. Os valores são semelhantes aos do governo FHC, embora inexistam estatísticas precisas à disposição. A diferença do petista para o tucano foi a dispersão do dinheiro entre os atuais 8.094 jornais, revistas, emissoras de rádio, de TV e sites na web. Um espetáculo de 1.522% de crescimento de veículos atendidos.

DO B.DO CEL

Topam implantar um controle social da mídia para ajudar a varrer Lula das manchetes?

Segunda-feira, Dezembro 27, 2010

A partir de primeiro de janeiro, quem se habilita a exercer um cerco aos grandes veículos de comunicação, exigindo que eles varram Lula das suas manchetes? Quem se habilita a reagir contra qualquer nota, matéria ou reportagem que exalte o ex-presidente e que tenha nítidos objetivos políticos? Quem ajuda a pressionar, de maneira muito especial, Globo, Abril, Estadão e Folha, cujos veículos de comunicação, portais e agências de notícias são responsáveis por grande parte do conteúdo veiculado pela imprensa brasileira? O objetivo é marcar a mídia de cima, impedindo que ela continue a alimentar o lulismo. A luta é justa e necessária. Dar manchete para Lula, a partir de primeiro de janeiro, será prejudicar a governabilidade, fomentar um governo paralelo, fragilizar a democracia. Cobrir um ex-presidente não é pauta, sendo, assim, jornalisticamente correto jogar Lula no ostracismo e no esquecimento. Se Lula for mantido na mídia, ficará confirmado que existem colunistas, jornalistas, blogueiros e veículos de comunicação no "caixa dois" do Lula. Estaremos atentos. Colunista, blogueiro ou jornalista destes grupos de comunicação que publicar algo do tipo "Lula não gostou", "Lula ficou irritado", "Lula telefonou" ou "Lula mandou um recado" estará fazendo uma confissão pública de que está na folha de pagamento do Instituto Lula 2014. Ele. Talvez o filho. Quem sabe a esposa? Ou a firma do laranja? Grande veículo de comunicação que der destaque a factóides lulísticos é porque recebeu alguma vantagem indireta, tendo em vista que ex não é mais notícia, ex não manda, ex não apita. Não é o Lula que quer uma imprensa justa e controlada? Vamos começar por ele. Vamos controlar a mídia para que apague o seu nome do noticiário. Será o nosso controle social da mídia. Topam?
DO COTURNO NOTURNO

segunda-feira, 27 de dezembro de 2010

PAULO BROSSARD - Nunca antes

Depois de escolher e eleger sua sucessora, depois de, nas barbas da Justiça e dos representantes das nações estrangeiras, assumir ostensivamente a direção da campanha de sua candidata, exercendo um poder que nem a Constituição nem as leis lhe outorgavam, de resto, inconciliável com o caráter nacional de sua investidura, depois de se autodenominar “o povo”, “a opinião pública”, o presidente da República, às escâncaras, fez as vezes do cel. Chávez. E, para não deixar dúvidas, se autoconcedeu o diploma de haver realizado o maior e melhor governo do Brasil em todos os tempos.

A verdade é que os governos acertam e erram e por muitas razões, a primeira das quais é que os governantes são homens, e estes, ainda que cheios de louváveis propósitos, não são imunes ao erro; ora, em relação ao que está vivendo seus últimos dias, pode-se dizer o mesmo. Entre acertos tanto mais dignos de nota quando seu chefe, a despeito de sua clara inteligência, não é e nunca foi um scholar e nem pretendeu sê-lo, também incorreu em falhas lamentáveis por ação e omissão. De resto, ele tinha que pagar tributo ao maldito sistema presidencial; tendo sido eleito pela maioria do eleitorado, seu partido não chegou a eleger cem deputados, quando são 513 os membros da Câmara, nem 20 senadores, quando 81 são os membros da Câmara Alta; como seu saber, da experiência feito, sua habilidade e prática sindical, não teve dificuldade em obter maioria parlamentar e crescer em poder e influência, a ponto de, como erva-de-passarinho, à custa da oposição, a ponto de desequilibrar a equação política nacional; o Executivo se agigantou e seu titular fez o que quis, interna e externamente.

Ligando-se ao Irã para mostrar seu distanciamento de Washington, foi de um primarismo a lembrar a criança que reage pondo a língua de fora, quando não faltavam maneiras adequadas para marcar as diferenças.

O do escândalo do Complexo do Alemão, um território soberano encravado no território nacional, durante oito anos não foi visto pelo governo do “nunca antes”, e só rompeu o pacto da convivência silenciosa quando o morro iniciou a guerra civil abertamente.

De janeiro a agosto do ano em curso, navios que fazem escala no Brasil, juntos, parados, tiveram de esperar 78.873 horas, ou 3.286 dias, para atracar em portos nacionais, notando-se que cada dia parado custa ao barco coisa de US$ 25 mil; esses números indicam que, comparados com os do ano anterior, o aumento foi de 16%; ainda mais, esse fenômeno levou as cinco maiores empresas de navegação a 741 cancelamentos de escala, 62% superiores aos de 2009, no mesmo período. Por sua vez, para o atraso no embarque e desembarque de mercadorias, não são isentas de responsabilidades a descoordenação entre Agência Reguladora, Polícia Federal, Receita Federal e não sei mais o quê. A título de ilustração, só no porto de Santos, 120 navios ficaram fundeados simultaneamente por falta de alguma providência de terra. São fatos de inconcussa gravidade que, direta e indiretamente, atingem magnos interesses do país e de milhares de pessoas.

Muito teria a dizer a respeito, mas me falta espaço para mostrar que a majestática declaração presidencial parece decorrer de uma explosão de megalomania festejada por uma publicidade “nunca antes vista neste país”.

A majestática declaração parece decorrer de uma explosão de megalomania
ZERO HORA.

Memorial Lula 2014.

Entre as bobagens que Lula disse hoje, em café com os jornalistas chapa branca que cobrem o Planalto, é que pretende trabalhar na construção de um "memorial" que permita a todas as pessoas fazerem uma análise própria do que representaram seus oito anos de governo. "Eu pretendo fazer isso devagar. Nada apressado".Este imbecil é de uma pobreza de espírito sem precedentes. Primeiro, registra em cartório um monte de informações falsas sobre o seu governo. Agora informa que vai continuar trabalhando para alimentar o próprio mito. Lula não desiste de querer reescrever a história, naquela ânsia de tentar provar, por exemplo, que o mensalão não existiu, que a dívida pública não explodiu, que a média de investimentos do seu período foi tão pequena quanto a de FHC, entre tantas outros fatos. O que Lula entende por "memorial" é material para a campanha eleitoral de 2014, por mais que ele diga que a sua candidata será Dilma, a não ser caso "ela não querer ser". Como se o criador não fosse cobrar a fatura da criatura. No "memorial" do Lula, o olhar é para o futuro e não para o passado. Como ele mesmo disse: " eu pretendo fazer isso devagar. Nada apressado." Começou a fazer no dia em que escolheu a mamulenga como sucessora.
DO COTURNO NOTURNO.

domingo, 26 de dezembro de 2010

O MASCATE: O Canhão da esquadra da Almirante Sebenta.

O MASCATE: O Canhão da esquadra da Almirante Sebenta.

Lula e Sarney: Irmãos de alma

altLula: O sujeito mais sem caráter que já colocou os pés no Palácio do Planalto.

Mary Zaidan

Estamos entrando na última semana de 2010, ano que coroou de glórias o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Mas nem os sucessivos recordes de popularidade e o fenomenal feito de inventar e moldar sua sucessora fazem de Lula o maior vitorioso do ano. Há tempos, esse título pertence ao senador José Sarney, um ex-arqui-inimigo de Lula que se tornou “conselheiro” e “companheiro leal, correto”.

Sarney atravessou 2010 em céu de brigadeiro. Superou de vez o seu inferno astral. Safou-se das denúncias que chegaram a somar 11 processos na Comissão de Ética do Senado, todos arquivados sem análise de mérito ainda em 2009. Mesmo diante de fatos inequívocos, alguns com culpa assumida, como os atos secretos, as nomeações de parentes em escala geométrica, a composição salarial acima do teto e as irregularidades que acabaram por afundar a fundação que levava seu nome, Sarney continuou incólume.

Reelegeu sua filha ao governo do Maranhão, prorrogando por mais quatro anos o domínio absoluto que tem sobre um dos mais atrasados estados do país, 26º colocado no ranking do Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) da ONU. E ainda driblou os reveses de seus aliados no Amapá, quando a Operação Mãos Limpa desvendou podres do ex-secretário de Justiça e Segurança Pública, Aldo Alves Ferreira, e prendeu o ex-governador Waldez Góes.

Mais do que isso. Sem qualquer alarde, provou quem de verdade tem o poder de mando.

Emplacou sem qualquer dificuldade dois ministros no governo Dilma. Edison Lobão nas Minas e Energia e, no Turismo, o deputado octogenário Pedro Novais, que enfiou nas contas da Câmara gastos feitos em uma farra coletiva em um motel próximo à capital maranhense. Uma história que até seria cômica se não fosse financiada com o dinheiro do contribuinte.

De quebra, Sarney conseguiu ainda afastar seu maior rival na disputa por um novo mandato como presidente do Senado, despachando Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN) para o pepinoso Ministério da Previdência. E, ao que tudo indica, não perderá um milímetro sequer de espaço nas estatais que já domina, em especial no setor elétrico. Terá braços no BNDES, uma coisinha ali na Caixa, outra no Banco do Brasil e, com certeza, na Telebrás ressuscitada e na novíssima estatal do pré-sal.

Neste ano de ouro, Sarney nem precisava de tantos mimos adicionais de Lula, alguns de tal monta que o dono do Maranhão jamais imaginou receber. Lula, que recomendou um psiquiatra para o repórter que lhe perguntara sobre agrados à oligarquia Sarney, não cansa de babar-se em elogios. Chegou a chamar Sarney de “irmão de alma”.

Embora muito longe dos ditos de 1987 – “Adhemar de Barros e Maluf podem ser ladrão (sic), mas eles são trombadinhas perto do grande ladrão que é o governante da Nova República, perto dos assaltos que ele faz”; “Sarney é um impostor que chegou à presidência assaltando o poder”-, Lula tem mesmo laços cada vez mais fraternos com aquele que chamava de ladrão. E ambos fiaram-se neles para se proteger de denúncias que expunham ao público suas malversações.

Mas se hoje essa parece uma irmandade proveitosa, é certo que Sarney colherá mais vantagens dela, pois pouco ou quase nada tem a perder para a história. Já Lula cravou no peito uma mácula sem volta: aliou-se ao atraso, ao que há de pior no país. Fez o “ladrão” de “ irmão”.