Sexta-feira, Dezembro 17, 2010
A ONU tem 192 países membros. O Secretário-Geral é eleito pela Assembléia Geral, com um detalhe: antes é recomendado pelo Conselho de Segurança. Só não é eleito se não tiver maioria absoluta, o que nunca ocorreu na história da organização. Evo Morales é o cocô do cavalo do Simon Bolívar. Lula é o cocô do cavalo do Dom Pedro I.São dois inexpressivos dentro da ONU. Agora vejam o que Lula disse: "Não pode ter um político forte na ONU, porque não pode ser maior que os presidentes dos países e eu fico meio preocupado se virar moda presidentes de países presidirem a ONU... Daqui a pouco os EUA estão disputando, além do Conselho de Segurança, também o controle das Nações Unidas e aí tudo ficará mais difícil" Lula, em fim de carreira, se acha maior que os presidentes de outros países e, em ato falho, ainda se coloca como presidente, o que, pelo menos formalmente, ele não será mais. Lula não entende absolutamente nada de ONU. Tanto é que, um dia, achou que poderia ter um assento no Conselho de Segurança. O país gastou bilhões de dólares com esta imbecilidade.
do b do cel
sexta-feira, 17 de dezembro de 2010
quinta-feira, 16 de dezembro de 2010
Delírios, consternação, lágrimas, apreensão e provocação
16/12/2010
às 6:29
Não há dúvida de que o petismo é um sistema. As regras de funcionamento da Máquina, em boa parte, não dependem do governante de turno, o (a) titular da Presidência da República, que é só a figura institucional. Quem manda é o chefe do partido. Lula, hoje, é o comandante das duas faces: a que está mais ou menos exposta à luz da imprensa — o Poder Executivo — e a que se protege nas sombras: o PT, suas franjas e a base material desse poder, composta de sindicatos, estatais e fundos de pensão. A substituição de Lula por Dilma na Presidência não altera substancialmente o modelo. “A Máquina” continuará no comando. Ainda assim, percebe-se um clima de consternação com a chegada da hora… Faltam apenas 16 dias. Essa consternação deriva de um misto de incerteza sobre o futuro, cobrança para que nada mude e, em alguns casos, quem sabe?, um tantinho de desânimo.
Vamos tentar entender. Ainda que Dilma, em certa medida, represente mais do mesmo, e isso é fato, há que se considerar que Lula é um fenômeno irrepetível da política. E o é menos por suas peculiaridades, compostas de virtudes e defeitos, do que por conta de uma espécie de doença moral que tomou conta da política, que faz dele uma figura inimputável. Os políticos, da base e da oposição, temem a sua língua ferina, a sua impressionante capacidade de desqualificar os que dele discordam e a ligeireza com que evoca as “desigualdades” do Brasil para justificar qualquer coisa. Se criticam alguma medida de seu governo, trata-se da voz das elites; se seu filho é flagrado num negócio meio inexplicável com um empresa de telefonia, ele logo denuncia o preconceito contra o operário: parece Chico Buarque explicando Jabuti em cima de árvore: “Só porque sou cantor…”
Pode não parecer, mas isso ajuda a resolver muitas crises — a matar algumas delas na origem. Ele só não foi à lona durante o mensalão porque as oposições ficaram com receio desse Lula popular, que se disse, no mês passado, “encarnação do próprio povo”. Estourava um escândalo, lá estava ele para servir de pára-raios, denunciando a conspiração — em especial a da imprensa, que não estaria interessada em reconhecer os seus méritos. A consternação da petezada, que ainda vai se exacerbar — faltam muitos cântaros de lágrimas; imaginem a despedida no dia 1º… — nasce da certeza de que o partido não contará mais com esse ativo.
Nem Dilma nem ninguém tem essa capacidade. Porque, reitero, agora esclarecendo, estamos falando menos de uma virtude de Lula do que da inimputabilidade em que ele transita, feita de um misto de consciência culpada e estudada generosidade das elites políticas: “Ele é um operário, filho de mãe que nasceu analfabeta (!), deixem que fale”. Ninguém quer comprar briga com o mito. Lula é isso? Claro que não! Ele é, de fato, o chefe de uma das maiores máquinas partidárias do Ocidente. Caso se considere que seu partido administra o patrimônio dos fundos de pensão, não há organização partidária no mundo mais rica do que o PT — o PC chinês é outra coisa; não é obrigado a disputar o poder com ninguém; não se distingue do estado.
Os petistas continuarão incrustados na maquina, eu sei. Eu mesmo apontei aqui que o primeiríssimo escalão de Dilma é mais lulista do que o do próprio Lula. Mas há coisas que ela não poderá fazer simplesmente por não ser ele. O processo político certamente não estará de joelhos diante dela como esteve diante dele ao longo dos oito anos. O manancial metafórico da futura presidente não trará aquela rusticidade no fundo cômica, mas transformada quase em poesia, de seu antecessor. Não se vê uma Dilma em cima do palanque, suarenta, dedo em riste, olhos injetados, a defender os corruptos de sua base na suposição de que ela lutou contra a corrupção mais do que ninguém… Não estou dizendo que a petista não pudesse gostar de ter esse “dom”. Estou afirmando que ela não tem porque ninguém lhe reconhece legitimidade para isso.
Para o bem ou para o mal, o Brasil volta a ser governado — ao menos na face visível do governo, não aquela das sombras — por uma pessoa, e isso tende a deixar mais claros os problemas. E também acaba criando arestas entre os próprios aliados. A “máquina” está um tanto assustada.
Na patuscada desta quarta, quando Lula registrou em cartório obras que nem sequer saíram do papel, coube a Franklin Martins, o ministro da Supressão da Verdade, fazer uma provocação. Numa referência direta à ex-ministra e presidente eleita, lembrou que lhe cabe o desafio de fazer um governo “ainda melhor” do que o de Lula — e isso num ambiente em que ele era saudado como o maior estadista da história do Brasil, o que fez 80 anos em 8 etc e tal.
Franklin parece meio bravo com a sucessora de Lula. O encerramento de sua fala queria dizer, obviamente, um sonoro “você não vai conseguir”. Ele não se conforma que ela, até agora, não tenha endossado a sua proposta, que conta com o apoio entusiasmado do presidente, de controlar o conteúdo dos meios de comunicação. Segundo disse outro dia, a presidente eleita teve um caminhão de votos e pode fazer o que quiser. Não pode, não! Só nas ditaduras o governante faz o que bem entende. Gente como Franklin se cria mais facilmente à sombra de um inimputável como Lula do que de alguém como Dilma.
Com uma oposição fraca, parte dela empenhada na sua “(re)afundação”, os primeiros adversários da futura presidente tendem a ser algumas viúvas de Lula.
Texto originalmente publicado às 22h23 de ontem
Por Reinaldo Azevedo
às 6:29
Não há dúvida de que o petismo é um sistema. As regras de funcionamento da Máquina, em boa parte, não dependem do governante de turno, o (a) titular da Presidência da República, que é só a figura institucional. Quem manda é o chefe do partido. Lula, hoje, é o comandante das duas faces: a que está mais ou menos exposta à luz da imprensa — o Poder Executivo — e a que se protege nas sombras: o PT, suas franjas e a base material desse poder, composta de sindicatos, estatais e fundos de pensão. A substituição de Lula por Dilma na Presidência não altera substancialmente o modelo. “A Máquina” continuará no comando. Ainda assim, percebe-se um clima de consternação com a chegada da hora… Faltam apenas 16 dias. Essa consternação deriva de um misto de incerteza sobre o futuro, cobrança para que nada mude e, em alguns casos, quem sabe?, um tantinho de desânimo.
Vamos tentar entender. Ainda que Dilma, em certa medida, represente mais do mesmo, e isso é fato, há que se considerar que Lula é um fenômeno irrepetível da política. E o é menos por suas peculiaridades, compostas de virtudes e defeitos, do que por conta de uma espécie de doença moral que tomou conta da política, que faz dele uma figura inimputável. Os políticos, da base e da oposição, temem a sua língua ferina, a sua impressionante capacidade de desqualificar os que dele discordam e a ligeireza com que evoca as “desigualdades” do Brasil para justificar qualquer coisa. Se criticam alguma medida de seu governo, trata-se da voz das elites; se seu filho é flagrado num negócio meio inexplicável com um empresa de telefonia, ele logo denuncia o preconceito contra o operário: parece Chico Buarque explicando Jabuti em cima de árvore: “Só porque sou cantor…”
Pode não parecer, mas isso ajuda a resolver muitas crises — a matar algumas delas na origem. Ele só não foi à lona durante o mensalão porque as oposições ficaram com receio desse Lula popular, que se disse, no mês passado, “encarnação do próprio povo”. Estourava um escândalo, lá estava ele para servir de pára-raios, denunciando a conspiração — em especial a da imprensa, que não estaria interessada em reconhecer os seus méritos. A consternação da petezada, que ainda vai se exacerbar — faltam muitos cântaros de lágrimas; imaginem a despedida no dia 1º… — nasce da certeza de que o partido não contará mais com esse ativo.
Nem Dilma nem ninguém tem essa capacidade. Porque, reitero, agora esclarecendo, estamos falando menos de uma virtude de Lula do que da inimputabilidade em que ele transita, feita de um misto de consciência culpada e estudada generosidade das elites políticas: “Ele é um operário, filho de mãe que nasceu analfabeta (!), deixem que fale”. Ninguém quer comprar briga com o mito. Lula é isso? Claro que não! Ele é, de fato, o chefe de uma das maiores máquinas partidárias do Ocidente. Caso se considere que seu partido administra o patrimônio dos fundos de pensão, não há organização partidária no mundo mais rica do que o PT — o PC chinês é outra coisa; não é obrigado a disputar o poder com ninguém; não se distingue do estado.
Os petistas continuarão incrustados na maquina, eu sei. Eu mesmo apontei aqui que o primeiríssimo escalão de Dilma é mais lulista do que o do próprio Lula. Mas há coisas que ela não poderá fazer simplesmente por não ser ele. O processo político certamente não estará de joelhos diante dela como esteve diante dele ao longo dos oito anos. O manancial metafórico da futura presidente não trará aquela rusticidade no fundo cômica, mas transformada quase em poesia, de seu antecessor. Não se vê uma Dilma em cima do palanque, suarenta, dedo em riste, olhos injetados, a defender os corruptos de sua base na suposição de que ela lutou contra a corrupção mais do que ninguém… Não estou dizendo que a petista não pudesse gostar de ter esse “dom”. Estou afirmando que ela não tem porque ninguém lhe reconhece legitimidade para isso.
Para o bem ou para o mal, o Brasil volta a ser governado — ao menos na face visível do governo, não aquela das sombras — por uma pessoa, e isso tende a deixar mais claros os problemas. E também acaba criando arestas entre os próprios aliados. A “máquina” está um tanto assustada.
Na patuscada desta quarta, quando Lula registrou em cartório obras que nem sequer saíram do papel, coube a Franklin Martins, o ministro da Supressão da Verdade, fazer uma provocação. Numa referência direta à ex-ministra e presidente eleita, lembrou que lhe cabe o desafio de fazer um governo “ainda melhor” do que o de Lula — e isso num ambiente em que ele era saudado como o maior estadista da história do Brasil, o que fez 80 anos em 8 etc e tal.
Franklin parece meio bravo com a sucessora de Lula. O encerramento de sua fala queria dizer, obviamente, um sonoro “você não vai conseguir”. Ele não se conforma que ela, até agora, não tenha endossado a sua proposta, que conta com o apoio entusiasmado do presidente, de controlar o conteúdo dos meios de comunicação. Segundo disse outro dia, a presidente eleita teve um caminhão de votos e pode fazer o que quiser. Não pode, não! Só nas ditaduras o governante faz o que bem entende. Gente como Franklin se cria mais facilmente à sombra de um inimputável como Lula do que de alguém como Dilma.
Com uma oposição fraca, parte dela empenhada na sua “(re)afundação”, os primeiros adversários da futura presidente tendem a ser algumas viúvas de Lula.
Texto originalmente publicado às 22h23 de ontem
Por Reinaldo Azevedo
Dados da Educação desmentem balanço do governo Lula
Publicidade
DE SÃO PAULO
DE BRASÍLIA
O balanço oficial do governo Lula afirma, no item "educação", que houve "considerável aumento da matrícula" e "melhoria de qualidade no ensino médio". Dados oficiais do próprio Ministério da Educação, porém, divergem dessas conclusões.
Segundo o Censo Escolar, o número de alunos no ensino médio vem caindo: 9,1 milhões em 2003; 8,9 milhões em 2006; e 7,9 milhões em 2009 (último disponível).
Além disso, a qualidade nessa etapa está praticamente estagnada. O Ideb, indicador federal que vai de 0 a 10, mostra que o ensino médio do país foi de 3,4 em 2005 para 3,6 em 2009.
O balanço também cita a aplicação do Pisa, exame que avalia o nível de aprendizagem de jovens de vários países. Entre os piores do mundo, os resultados do Brasil não são apontados no texto.
O balanço, subdividido em seis volumes e que trata da macroeconomia ao combate à corrupção, ignora o maior escândalo de corrupção no governo: o mensalão.
No capítulo, são informadas várias ações investigativas do governo, entre elas as operações Sanguessuga e Vampiros, que foram feitas em ministérios. Mas as ações de investigação nos contratos de publicidade e nos Correios, que originaram a crise, foram ignoradas.
No capítulo econômico, o balanço destaca a expansão da renda, do emprego e do crédito, mas reconhece que a inflação e o deficit nas transações de bens e serviços com o exterior se elevaram no final da administração.
Na área energética, o governo ressaltou que foi feito um novo modelo de comercialização para o setor e houve a retomada do planejamento energético, o que assegurou a oferta de energia ao longo do mandato.
Sempre desprezada ou tratada por Lula como "entrave" ao progresso, a área ambiental acabou se tornando um dos setores em que seu governo teve mais a mostrar.
A maior conquista mencionada no balanço de governo é a redução de 53% na taxa de desmatamento.
As derrotas, porém, foram esquecidas. O governo federal não menciona o decreto do ano passado que permite a destruição da maior parte das cavernas do Brasil ou o adiamento da obrigação de fornecimento de diesel mais limpo.
Sobre a Política Externa, há referência ao acordo nuclear do Irã, selado com Brasil e Turquia. Porém o desfecho é omitido: o acordo não foi aprovado pela ONU.
COMENTARIOS:
TUDO NESSE GOVERNO É FRAUDE E CORRUPÇÃO....É UM MENTIRA CONTADADA POR IMENSO MENTIROSO.
O Balanço do Governo Lula é uma OBRA DE FICÇÃO. São apresentados inúmeros feitos que só existem na cabeça dele e dos que acreditam em Papai Noel. Veja em mrbrasil1 as verdades que o governo tenta esconder. São vídeos que estão incomodando muito, porque mostram fatos e análises claras sobre o buraco para onde o governo Lula-Dilma está nos levando. Apresentamos FATOS que INCOMODAM porque mostram a realidade.
A megalomania deste governo que finda sempre manipulou os numeros para que resultados positivos aparecessem
DE SÃO PAULO
DE BRASÍLIA
O balanço oficial do governo Lula afirma, no item "educação", que houve "considerável aumento da matrícula" e "melhoria de qualidade no ensino médio". Dados oficiais do próprio Ministério da Educação, porém, divergem dessas conclusões.
Segundo o Censo Escolar, o número de alunos no ensino médio vem caindo: 9,1 milhões em 2003; 8,9 milhões em 2006; e 7,9 milhões em 2009 (último disponível).
Além disso, a qualidade nessa etapa está praticamente estagnada. O Ideb, indicador federal que vai de 0 a 10, mostra que o ensino médio do país foi de 3,4 em 2005 para 3,6 em 2009.
O balanço também cita a aplicação do Pisa, exame que avalia o nível de aprendizagem de jovens de vários países. Entre os piores do mundo, os resultados do Brasil não são apontados no texto.
O balanço, subdividido em seis volumes e que trata da macroeconomia ao combate à corrupção, ignora o maior escândalo de corrupção no governo: o mensalão.
No capítulo, são informadas várias ações investigativas do governo, entre elas as operações Sanguessuga e Vampiros, que foram feitas em ministérios. Mas as ações de investigação nos contratos de publicidade e nos Correios, que originaram a crise, foram ignoradas.
No capítulo econômico, o balanço destaca a expansão da renda, do emprego e do crédito, mas reconhece que a inflação e o deficit nas transações de bens e serviços com o exterior se elevaram no final da administração.
Na área energética, o governo ressaltou que foi feito um novo modelo de comercialização para o setor e houve a retomada do planejamento energético, o que assegurou a oferta de energia ao longo do mandato.
Sempre desprezada ou tratada por Lula como "entrave" ao progresso, a área ambiental acabou se tornando um dos setores em que seu governo teve mais a mostrar.
A maior conquista mencionada no balanço de governo é a redução de 53% na taxa de desmatamento.
As derrotas, porém, foram esquecidas. O governo federal não menciona o decreto do ano passado que permite a destruição da maior parte das cavernas do Brasil ou o adiamento da obrigação de fornecimento de diesel mais limpo.
Sobre a Política Externa, há referência ao acordo nuclear do Irã, selado com Brasil e Turquia. Porém o desfecho é omitido: o acordo não foi aprovado pela ONU.
COMENTARIOS:
TUDO NESSE GOVERNO É FRAUDE E CORRUPÇÃO....É UM MENTIRA CONTADADA POR IMENSO MENTIROSO.
O Balanço do Governo Lula é uma OBRA DE FICÇÃO. São apresentados inúmeros feitos que só existem na cabeça dele e dos que acreditam em Papai Noel. Veja em mrbrasil1 as verdades que o governo tenta esconder. São vídeos que estão incomodando muito, porque mostram fatos e análises claras sobre o buraco para onde o governo Lula-Dilma está nos levando. Apresentamos FATOS que INCOMODAM porque mostram a realidade.
A megalomania deste governo que finda sempre manipulou os numeros para que resultados positivos aparecessem
Locupletemo-nos todos, decidiram deputados e senadores, diante do silêncio do presidente e seus ministros.
Quinta-feira, Dezembro 16, 2010
A frase é de Stanislaw Ponte Preta: "restaure-se a moralidade ou locupletemo-nos todos". Os senadores e deputados brasileiros decidiram pela segunda alternativa e concederam a si mesmos aumentos que são uma afronta e um acinte aos brasileiros. Geraram um gasto adicional de R$ 1,8 bilhão por ano aos cofres públicos, pelo efeito cascata da concessão de um aumento de 62% aos próprios salários. Arrastaram consigo os ministros e o Presidente da República, que tiveram aumentos ainda maiores, chegando a 133%. Enquanto isso, já caiu um relator do Orçamento, envolvido em grossas falcatruas. A substituta, se não tivesse virado ministra das tainhas, também teria caído, pois enviou milhões em emendas para cabos eleitorais em Santa Catarina. A terceira relatora só não caiu porque não tem vergonha na cara, tendo como assessora direta uma ongueira que obteve R$ 4 milhões para instituições fajutas, em emendas do orçamento.
O país está anestesiado. Certa vez, um velho amigo fez uma interessante análise. Dizia ele que o dinheiro frio, aquele sem origem declarada, é o dinheiro mais limpo do mercado. Dizia ele que este dinheiro não paga imposto para os políticos roubarem. Dizia ele que este dinheiro não é depositado em bancos para os banqueiros afanarem. Dizia ele que este dinheiro vivo e não contabilizado vira 100% consumo, 100% salário, 100% riqueza. Olhando o que os deputados e senadores aprovaram no dia de ontem, em benefício dos próprios bolsos, começo a concordar com aquele velho amigo. Se 40% do dinheiro vira imposto para o governo e, destes, 30% viram corrupção e outros 90% viram pagamento da famigerada máquina pública, incluindo presidente, ministros, deputados, senadores, juízes, promotores ganhando salários astronômicos, sobra muito pouco para o povo. Talvez esta seja a única saída para acabar com tanta sujeira: a desobediência fiscal, o retorno ao escambo ou coisa que o valha para não botar mais dinheiro na mão desta canalha.
B. DO CEL
A frase é de Stanislaw Ponte Preta: "restaure-se a moralidade ou locupletemo-nos todos". Os senadores e deputados brasileiros decidiram pela segunda alternativa e concederam a si mesmos aumentos que são uma afronta e um acinte aos brasileiros. Geraram um gasto adicional de R$ 1,8 bilhão por ano aos cofres públicos, pelo efeito cascata da concessão de um aumento de 62% aos próprios salários. Arrastaram consigo os ministros e o Presidente da República, que tiveram aumentos ainda maiores, chegando a 133%. Enquanto isso, já caiu um relator do Orçamento, envolvido em grossas falcatruas. A substituta, se não tivesse virado ministra das tainhas, também teria caído, pois enviou milhões em emendas para cabos eleitorais em Santa Catarina. A terceira relatora só não caiu porque não tem vergonha na cara, tendo como assessora direta uma ongueira que obteve R$ 4 milhões para instituições fajutas, em emendas do orçamento.
O país está anestesiado. Certa vez, um velho amigo fez uma interessante análise. Dizia ele que o dinheiro frio, aquele sem origem declarada, é o dinheiro mais limpo do mercado. Dizia ele que este dinheiro não paga imposto para os políticos roubarem. Dizia ele que este dinheiro não é depositado em bancos para os banqueiros afanarem. Dizia ele que este dinheiro vivo e não contabilizado vira 100% consumo, 100% salário, 100% riqueza. Olhando o que os deputados e senadores aprovaram no dia de ontem, em benefício dos próprios bolsos, começo a concordar com aquele velho amigo. Se 40% do dinheiro vira imposto para o governo e, destes, 30% viram corrupção e outros 90% viram pagamento da famigerada máquina pública, incluindo presidente, ministros, deputados, senadores, juízes, promotores ganhando salários astronômicos, sobra muito pouco para o povo. Talvez esta seja a única saída para acabar com tanta sujeira: a desobediência fiscal, o retorno ao escambo ou coisa que o valha para não botar mais dinheiro na mão desta canalha.
B. DO CEL
Parem com esta falácia!
Quinta-feira, Dezembro 16, 2010
Por favor, parem com esta falácia de que governador, em função da distribuição de recursos, deve ficar de bem com o governo federal. As transferências são reguladas por lei. O que existe é a troca de favorzinhos tipo rolagem das dívidas e é por isso que governadores covardes e incompetentes não querem fazer oposição. Cortem gastos. Reduzam a máquina. Demitam apadrinhados. Não permitam roubos em obras públicas. Sejam honestos e decentes. Assim terão força para peitar o governo federal, pois terão o apoio da população dos seus estados. Parem com esta falácia! Este Blog deletará qualquer manifestação que tente dar razão aos governadores tucanos. Eles estão sendo covardes e desonestos politicamente ao decidirem não fazer oposição à corrupção, ao compadrio e a esta farsa que é o governo do PT. Troquem o tucano por um bambi ou uma ovelhinha. Combina mais com tanta coragem e determinação.
..................................................................................
Por que,ontem, os governadores tucanos não fizeram um pacto para reduzir em 10% o peso da máquina em seus estados? Para criar um sistema mais eficaz de fiscalização das obras públicas para evitar a corrupção? Para trabalharem de forma articulada na compra de insumos para mais de 50% do Brasil? Para lançarem um programa conjunto da habitação popular ou de segurança? Para mostrarem que o Brasil que comandam é o Brasil que funciona. Por que não? Porque querem ser iguais ao que estão lá no Planalto. Porque querem fazer igual. Porque não querem mudar coisíssima alguma. No máximo, daqui uns 12 anos, trocar um Lula por um Aécio. Tipo cocô por bosta, continuando a exercer o seu brilhante papel de moscas varejeiras das piores práticas políticas deste país.
DO BLOGO DO COTURNO NOTURNO
COMENTO: É POR ESTAS E OUTRAS QUE A GENTE VAI PERDENDO O ESTIMULO A DEDICAÇÃO E O AMOR EM NOSSAS PROPRIAS CONVICÇÕES, É POR DECISÕES COMO ESTAS QUE FUTURAMENTE APARECE AS CONSEQUENCIAS.GOSTARIA QUE ELES EXPLICASSEM AOS ELEITORES O QUE SIGNIFICA OPOSIÇÃO, ESTAMOS SÓ AMIGOS NOSSOS REPRESENTANTES ESTÃO SE ALIANDO AOS CAOS, ESTAMOS PERDIDOS, NO MATO SEM CACHORRO.
Por favor, parem com esta falácia de que governador, em função da distribuição de recursos, deve ficar de bem com o governo federal. As transferências são reguladas por lei. O que existe é a troca de favorzinhos tipo rolagem das dívidas e é por isso que governadores covardes e incompetentes não querem fazer oposição. Cortem gastos. Reduzam a máquina. Demitam apadrinhados. Não permitam roubos em obras públicas. Sejam honestos e decentes. Assim terão força para peitar o governo federal, pois terão o apoio da população dos seus estados. Parem com esta falácia! Este Blog deletará qualquer manifestação que tente dar razão aos governadores tucanos. Eles estão sendo covardes e desonestos politicamente ao decidirem não fazer oposição à corrupção, ao compadrio e a esta farsa que é o governo do PT. Troquem o tucano por um bambi ou uma ovelhinha. Combina mais com tanta coragem e determinação.
..................................................................................
Por que,ontem, os governadores tucanos não fizeram um pacto para reduzir em 10% o peso da máquina em seus estados? Para criar um sistema mais eficaz de fiscalização das obras públicas para evitar a corrupção? Para trabalharem de forma articulada na compra de insumos para mais de 50% do Brasil? Para lançarem um programa conjunto da habitação popular ou de segurança? Para mostrarem que o Brasil que comandam é o Brasil que funciona. Por que não? Porque querem ser iguais ao que estão lá no Planalto. Porque querem fazer igual. Porque não querem mudar coisíssima alguma. No máximo, daqui uns 12 anos, trocar um Lula por um Aécio. Tipo cocô por bosta, continuando a exercer o seu brilhante papel de moscas varejeiras das piores práticas políticas deste país.
DO BLOGO DO COTURNO NOTURNO
COMENTO: É POR ESTAS E OUTRAS QUE A GENTE VAI PERDENDO O ESTIMULO A DEDICAÇÃO E O AMOR EM NOSSAS PROPRIAS CONVICÇÕES, É POR DECISÕES COMO ESTAS QUE FUTURAMENTE APARECE AS CONSEQUENCIAS.GOSTARIA QUE ELES EXPLICASSEM AOS ELEITORES O QUE SIGNIFICA OPOSIÇÃO, ESTAMOS SÓ AMIGOS NOSSOS REPRESENTANTES ESTÃO SE ALIANDO AOS CAOS, ESTAMOS PERDIDOS, NO MATO SEM CACHORRO.
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
Lula com medo de um novo Lula.
Lula tem medo que alguém roube a Bolsa Família, o Luz para Todos, a lei de responsabilidade fiscal, a estabilização da economia e tantas outras obras que ele afanou dos governos de Fernando Henrique Cardoso. Por isso, está registrando uma série de realizações como se fossem suas, no cartório. Isto mesmo. No cartório. Lula tem medo de um novo Lula.
Se houvesse um símbolo para a Era Lula, seria o vira-bosta. Também conhecido por maria-preta, chopim, chupim, chupim-vira-bosta, melro, godero, gaudério, cupido (Maranhão) e engana tico. É provavelmente a ave mais odiada do Brasil, principalmente por causa de seus hábitos reprodutivos parasitários, pois nunca cuida de seus próprios ovos, sempre os botando nos ninhos de outras aves para que elas criem seus filhotes.
B.DO CEL
Se houvesse um símbolo para a Era Lula, seria o vira-bosta. Também conhecido por maria-preta, chopim, chupim, chupim-vira-bosta, melro, godero, gaudério, cupido (Maranhão) e engana tico. É provavelmente a ave mais odiada do Brasil, principalmente por causa de seus hábitos reprodutivos parasitários, pois nunca cuida de seus próprios ovos, sempre os botando nos ninhos de outras aves para que elas criem seus filhotes.
B.DO CEL
Salário da Dilma salta para R$ 26,7 mil, mais de 110% de aumento real. Já o salário mínimo que paga os aposentados...
O salário mínimo está subindo 5,08%. Pouco mais de R$ 1 de aumento real. O salário da Dilma está subindo 133,9%, para uma inflação de menos de 20% depois da última atualização. O salário mínimo será de R$ 540. O salário da Dilma será de R$ 26,7 mil, mais cartão corporativo secreto. Junto com o salário da Dilma, sobem os salários dos deputados, senadores e ministros. E também dos ex-presidentes Sarney, Itamar, Collor e FHC. Sobrou alguém para reclamar? Só os babacas bombeiros e babacas policiais militares, que ficaram sem a prometida PEC 300, mesmo votando em peso na Dilma.
BLOG COTURNO NOTURNO
BLOG COTURNO NOTURNO
A máfia volta ao divã.
Quarta-feira, Dezembro 15, 2010
DO COTURNO NOTURNO
Lula vai reunir todos os ex-ministros para fazer um balanço da sua gestão. O principal deles será José Dirceu, que deverá estar sentado ao lado do presidente, no primeiro evento símbólico da primeira missão de Lula fora da presidência: absolver o chefe da sofisticada organização criminosa do mensalão. Não estranhem se Lula gritar, em seu discurso: "este homem é inocente!", abraçando o Zé com os olhos lacrimejantes. Tudo isso em meio a uma verdadeira comoção. Vermes, como um ex-ministro empresário, que teve a sua empresa salva pelo BNDES, levantarão para aplaudir a fala. Também ficarão emocionados ex-ministros organizadores de quadrilhas na Casa Civil, violadores de sigilos de caseiros, usuários de cartões corporativos em duty free ou em tendas de tapiocas, organizadores de dossiês contra a oposição, abafadores de assassinatos de prefeitos, assessores do Marcos Valério junto ao Banco do Brasil e por aí vai. Alguns já foram recuperados publicamente e estarão novamente na cena política. Ou na cena dos crimes. No entanto, o mafioso maior, depois de voltar ao divã , necessita purgar a sua culpa em relação ao principal aliado. Ele o fará com toda a pompa e circunstância, porque a sua falta de honestidade não têm limites e nem nunca terá.
DO COTURNO NOTURNO
Lula vai reunir todos os ex-ministros para fazer um balanço da sua gestão. O principal deles será José Dirceu, que deverá estar sentado ao lado do presidente, no primeiro evento símbólico da primeira missão de Lula fora da presidência: absolver o chefe da sofisticada organização criminosa do mensalão. Não estranhem se Lula gritar, em seu discurso: "este homem é inocente!", abraçando o Zé com os olhos lacrimejantes. Tudo isso em meio a uma verdadeira comoção. Vermes, como um ex-ministro empresário, que teve a sua empresa salva pelo BNDES, levantarão para aplaudir a fala. Também ficarão emocionados ex-ministros organizadores de quadrilhas na Casa Civil, violadores de sigilos de caseiros, usuários de cartões corporativos em duty free ou em tendas de tapiocas, organizadores de dossiês contra a oposição, abafadores de assassinatos de prefeitos, assessores do Marcos Valério junto ao Banco do Brasil e por aí vai. Alguns já foram recuperados publicamente e estarão novamente na cena política. Ou na cena dos crimes. No entanto, o mafioso maior, depois de voltar ao divã , necessita purgar a sua culpa em relação ao principal aliado. Ele o fará com toda a pompa e circunstância, porque a sua falta de honestidade não têm limites e nem nunca terá.
terça-feira, 14 de dezembro de 2010
OS SUJOS ESTÃO DE VOLTA: TSE anula condenação, e Garotinho garante vaga na Câmara
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
Lúcio Neto on 00:06
PORTAL G1 -
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou nesta terça-feira (14) que seja devolvido à primeira instância o processo em que o ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho (PR-RJ) tinha sido condenado por abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação. Com isso, a condenação foi anulada e a ação será julgada novamente. Cabe recurso.
Eleito com maior votação do Rio de Janeiro (694.862 votos), ele será diplomado nesta quinta-feira (16) e poderá tomar posse como deputado federal. Barrado pela Lei da Ficha Limpa, Garotinho concorreu com registro deferido por decisão liminar, dada pelo ministro do TSE, Marcelo Ribeiro. Antes da extinção da condenação, o ex-governador ainda tinha o mandato ameaçado, caso fosse confirmado como inelegível pelo TSE.
No entanto, por 4 votos a 3, os ministros do TSE decidiram que houve irregularidade na fase inicial do processo que condenou Garotinho e, portanto, a análise deverá ser feita novamente. Os ministros entenderam que o TRE do estado julgou a ação sem que houvesse manifestação da primeira instância. Isso porque o juiz eleitoral que primeiro analisou o caso não chegou a se manifestar sobre o mérito.
“Não se trata de questão de direito, mas de investigação. Salta aos olhos a transgressão ao devido processo legal. Temos algo que não apenas arranha o devido processo legal, mas fere de morte”, afirmou o ministro Marco Aurélio Mello. O relator do caso, ministro Marcelo Ribeiro, votou contra a devolução do processo à primeira instância.
Caso
O ex-governador do Rio de Janeiro teve o registro questionado pela Lei da Ficha Limpa devido a entrevista em programa de rádio com sua mulher, Rosinha Garotinho, na época, pré-candidata à prefeitura de Campos dos Goytacazes (RJ).
O TRE do estado liberou o registro de candidatura de Garotinho nas eleições deste ano com a ressalva de que a liberação só fosse validada até o TSE se pronunciar sobre a condenção por abuso de poder econômico. O Ministério Público Eleitoral (MPE) foi responsável pelo pedido de impugnação da candidatura de Garotinho por conta da condenação.
NE. Primeiro foi Maluf e agora Garotinho. Leis? Para que tê-las se não servem para nada. É cada vez mais decepcionante o papel da Justiça neste país. Esta é a terra dos mensaleiros, dos sanguessungas, das ongs fantasmas, dos dossiês, dos estupradores de sigilo, das obras superfaturadas, dos fichas sujas, enfim, da impunidade.
Lúcio Neto on 00:06
PORTAL G1 -
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou nesta terça-feira (14) que seja devolvido à primeira instância o processo em que o ex-governador do Rio de Janeiro Anthony Garotinho (PR-RJ) tinha sido condenado por abuso de poder econômico e uso indevido dos meios de comunicação. Com isso, a condenação foi anulada e a ação será julgada novamente. Cabe recurso.
Eleito com maior votação do Rio de Janeiro (694.862 votos), ele será diplomado nesta quinta-feira (16) e poderá tomar posse como deputado federal. Barrado pela Lei da Ficha Limpa, Garotinho concorreu com registro deferido por decisão liminar, dada pelo ministro do TSE, Marcelo Ribeiro. Antes da extinção da condenação, o ex-governador ainda tinha o mandato ameaçado, caso fosse confirmado como inelegível pelo TSE.
No entanto, por 4 votos a 3, os ministros do TSE decidiram que houve irregularidade na fase inicial do processo que condenou Garotinho e, portanto, a análise deverá ser feita novamente. Os ministros entenderam que o TRE do estado julgou a ação sem que houvesse manifestação da primeira instância. Isso porque o juiz eleitoral que primeiro analisou o caso não chegou a se manifestar sobre o mérito.
“Não se trata de questão de direito, mas de investigação. Salta aos olhos a transgressão ao devido processo legal. Temos algo que não apenas arranha o devido processo legal, mas fere de morte”, afirmou o ministro Marco Aurélio Mello. O relator do caso, ministro Marcelo Ribeiro, votou contra a devolução do processo à primeira instância.
Caso
O ex-governador do Rio de Janeiro teve o registro questionado pela Lei da Ficha Limpa devido a entrevista em programa de rádio com sua mulher, Rosinha Garotinho, na época, pré-candidata à prefeitura de Campos dos Goytacazes (RJ).
O TRE do estado liberou o registro de candidatura de Garotinho nas eleições deste ano com a ressalva de que a liberação só fosse validada até o TSE se pronunciar sobre a condenção por abuso de poder econômico. O Ministério Público Eleitoral (MPE) foi responsável pelo pedido de impugnação da candidatura de Garotinho por conta da condenação.
NE. Primeiro foi Maluf e agora Garotinho. Leis? Para que tê-las se não servem para nada. É cada vez mais decepcionante o papel da Justiça neste país. Esta é a terra dos mensaleiros, dos sanguessungas, das ongs fantasmas, dos dossiês, dos estupradores de sigilo, das obras superfaturadas, dos fichas sujas, enfim, da impunidade.
'Quem aqui não teve uma namoradinha que teve que abortar?', diz Cabral Governador do Rio volta a defender a legalização do aborto e critica a falta de discussão no País
14 de dezembro de 2010 | 17h 56
Estadão.com.br
SÃO PAULO - O governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), criticou nesta terça-feira, 14, a lei do aborto no Brasil. Em São Paulo, ele defendeu a legalização da prática. "Quem aqui não teve uma namoradinha que teve que abortar?", indagou, ao comentar que as clínicas ilegais são comuns no País.
Cabral também criticou a falta de discussão sobre o tema. "Há uma hipocrisia no Brasil. Esse tema foi muito mal discutido na campanha eleitoral. As pessoas já conhecem minha opinião. Acho que primeiro que a mulher tem que ser muito ouvida", afirmou.
Segundo o governador, a discussão deve ser feita "entre a classe médica e as mulheres". "Assim (do jeito que é hoje) está falso, mentiroso, hipócrita. Isso é uma vergonha para o Brasil."
O govenador ainda destacou que o poder público "tem que estar preparado para atender a mulher". "Ninguém é a favor do aborto, você é a favor do direito da mulher a recorrer no serviço público de saúde à interrupção de uma gravidez."
As declarações foram feitas em entrevista à imprensa após um evento da Revista Exame, na Editora Abril. Não foi a primeira vez que o governador carioca se posicionou a favor do aborto. Em 2007, ele defendeu a prática como método de redução da violência no Rio.
COMENTO:
PASSOU A ELEIÇÃO, FOI ELEITO, NÃO PRECISA DE VOTO DE CRISTÃO, AGORA SÓ EM 2014, BEM FEITO PARA OS QUE SE DIZEM CRISTÃO E O APOIARAM, O PRIMEIRO TAPA NA CARA, ALIAS, O BRASIL TEM POUCO DE CRISTÃO PELO VISTO, COM O RESULTADO DESTAS ELEIÇÕES DÁ PRA PERCEBER A REALIDADE DO CATOLICO BRASILEIRO, SÓ FACHADA.
Estadão.com.br
SÃO PAULO - O governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), criticou nesta terça-feira, 14, a lei do aborto no Brasil. Em São Paulo, ele defendeu a legalização da prática. "Quem aqui não teve uma namoradinha que teve que abortar?", indagou, ao comentar que as clínicas ilegais são comuns no País.
Cabral também criticou a falta de discussão sobre o tema. "Há uma hipocrisia no Brasil. Esse tema foi muito mal discutido na campanha eleitoral. As pessoas já conhecem minha opinião. Acho que primeiro que a mulher tem que ser muito ouvida", afirmou.
Segundo o governador, a discussão deve ser feita "entre a classe médica e as mulheres". "Assim (do jeito que é hoje) está falso, mentiroso, hipócrita. Isso é uma vergonha para o Brasil."
O govenador ainda destacou que o poder público "tem que estar preparado para atender a mulher". "Ninguém é a favor do aborto, você é a favor do direito da mulher a recorrer no serviço público de saúde à interrupção de uma gravidez."
As declarações foram feitas em entrevista à imprensa após um evento da Revista Exame, na Editora Abril. Não foi a primeira vez que o governador carioca se posicionou a favor do aborto. Em 2007, ele defendeu a prática como método de redução da violência no Rio.
COMENTO:
PASSOU A ELEIÇÃO, FOI ELEITO, NÃO PRECISA DE VOTO DE CRISTÃO, AGORA SÓ EM 2014, BEM FEITO PARA OS QUE SE DIZEM CRISTÃO E O APOIARAM, O PRIMEIRO TAPA NA CARA, ALIAS, O BRASIL TEM POUCO DE CRISTÃO PELO VISTO, COM O RESULTADO DESTAS ELEIÇÕES DÁ PRA PERCEBER A REALIDADE DO CATOLICO BRASILEIRO, SÓ FACHADA.
segunda-feira, 13 de dezembro de 2010
PPS pede afastamento da relatora do Orçamento, Serys Slhessarenko
segunda-feira, 13 de dezembro de 2010
Decisão foi tomada depois da publicação de reportagem revelando assessora preside entidade que recebe R$ 4,7 milhões de recursos por meio de convênios com o governo realizados sem licitação
O presidente do PPS, Roberto Freire, pediu o afastamento da relatora do Orçamento da União para o próximo ano, senadora Serys Slhessarenko (PT-MT), depois de reportagem revelando que sua assessora Liane Muhlemberg preside uma entidade que recebeu R$ 4,7 milhões de recursos do Orçamento por meio de convênios com o governo realizados sem licitação. A reportagem publicada nesta segunda-feira, 13, no Estado revela que o dinheiro chegou à entidade, Instituto de Pesquisa e Ação Modular (Ipam), por meio de emendas de parlamentares do PT para shows e eventos culturais.
"Não é possível que o governo não tenha um senador ficha-limpa para ser relator do Orçamento", disse Freire. "Que se encontre outro senador para o lugar desta senadora, senão contamina o Orçamento tanto quanto aconteceu com o relator anterior", completou. A senadora Serys assumiu a relatoria do Orçamento na semana passada em razão da renúncia do senador Gim Argello (PTB-DF), que entregou o cargo depois de uma série de reportagens do Estado mostrando ligações de emendas orçamentárias de sua autoria com institutos fantasmas e empresas em nome de laranjas.
Fonte: Denise Madueño - O Estado de S.Paulo
Decisão foi tomada depois da publicação de reportagem revelando assessora preside entidade que recebe R$ 4,7 milhões de recursos por meio de convênios com o governo realizados sem licitação
O presidente do PPS, Roberto Freire, pediu o afastamento da relatora do Orçamento da União para o próximo ano, senadora Serys Slhessarenko (PT-MT), depois de reportagem revelando que sua assessora Liane Muhlemberg preside uma entidade que recebeu R$ 4,7 milhões de recursos do Orçamento por meio de convênios com o governo realizados sem licitação. A reportagem publicada nesta segunda-feira, 13, no Estado revela que o dinheiro chegou à entidade, Instituto de Pesquisa e Ação Modular (Ipam), por meio de emendas de parlamentares do PT para shows e eventos culturais.
"Não é possível que o governo não tenha um senador ficha-limpa para ser relator do Orçamento", disse Freire. "Que se encontre outro senador para o lugar desta senadora, senão contamina o Orçamento tanto quanto aconteceu com o relator anterior", completou. A senadora Serys assumiu a relatoria do Orçamento na semana passada em razão da renúncia do senador Gim Argello (PTB-DF), que entregou o cargo depois de uma série de reportagens do Estado mostrando ligações de emendas orçamentárias de sua autoria com institutos fantasmas e empresas em nome de laranjas.
Fonte: Denise Madueño - O Estado de S.Paulo
Fim de festa.
Segunda-feira, Dezembro 13, 2010
Fim de festa.
Do Estadão:
Uma entidade em nome de uma assessora da senadora Serys Slhessarenko (PT-MT), que assumiu semana passada a relatoria do Orçamento de 2011, conseguiu R$ 4,7 milhões em convênios com o governo sem precisar de licitação. Noprocesso para aprovar a liberação do dinheiro, a assessora assinou uma declaração falsa de que não trabalha no Senado. O dinheiro, oriundo de emendas de parlamentares do PT, é destinado a shows e eventos culturais. A entidade é o Instituto de Pesquisa e Ação Modular (Ipam), presidido por Liane Maria Muhlenberg, que trabalha no Senado desde 2007. No dia 9 de agosto deste ano ela foi transferida do gabinete de Serys para a segunda-vice presidência do Senado, dirigida pela petista.
Nem precisa seguir em frente. A senadora Serys não renovou mandato. Ela perde o posto e, junto com ela, a Liane Maria. Tudo isso tem cheiro de última fatura e de fim de festa. É óbvio que existe uma compensação, já que as emendas vieram de vários petistas. Só não enxerga quem não quer. Eis os colaboradores: Jilmar Tatto (PT-SP), Geraldo Magela(PT-DF)e PauloRocha(PT-PA).A senadora Fátima Cleide (RO), o ex-senador João Pedro(AM)e o deputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), cupincha do Gim Argello.
DO BLOG COTURNO NOTURNO
COMENTO:
É GENTE FARRA COM O NOSSO DINHEIRINHO SUADO, O QUE ACONTECE EM NOSSO BRASIL, SE FOSSE EM UM PAIS ONDE AS LEIS FUNCIONAM ESTARIAM TODOS NA CADEIA, QUE É O LUGAR DE BANDIDO.
Fim de festa.
Do Estadão:
Uma entidade em nome de uma assessora da senadora Serys Slhessarenko (PT-MT), que assumiu semana passada a relatoria do Orçamento de 2011, conseguiu R$ 4,7 milhões em convênios com o governo sem precisar de licitação. Noprocesso para aprovar a liberação do dinheiro, a assessora assinou uma declaração falsa de que não trabalha no Senado. O dinheiro, oriundo de emendas de parlamentares do PT, é destinado a shows e eventos culturais. A entidade é o Instituto de Pesquisa e Ação Modular (Ipam), presidido por Liane Maria Muhlenberg, que trabalha no Senado desde 2007. No dia 9 de agosto deste ano ela foi transferida do gabinete de Serys para a segunda-vice presidência do Senado, dirigida pela petista.
Nem precisa seguir em frente. A senadora Serys não renovou mandato. Ela perde o posto e, junto com ela, a Liane Maria. Tudo isso tem cheiro de última fatura e de fim de festa. É óbvio que existe uma compensação, já que as emendas vieram de vários petistas. Só não enxerga quem não quer. Eis os colaboradores: Jilmar Tatto (PT-SP), Geraldo Magela(PT-DF)e PauloRocha(PT-PA).A senadora Fátima Cleide (RO), o ex-senador João Pedro(AM)e o deputado Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), cupincha do Gim Argello.
DO BLOG COTURNO NOTURNO
COMENTO:
É GENTE FARRA COM O NOSSO DINHEIRINHO SUADO, O QUE ACONTECE EM NOSSO BRASIL, SE FOSSE EM UM PAIS ONDE AS LEIS FUNCIONAM ESTARIAM TODOS NA CADEIA, QUE É O LUGAR DE BANDIDO.
Assinar:
Postagens (Atom)