Jogado no ventilador da Odebrecht por um ex-executivo da empreiteira,
o tucanato reagiu à moda petista: reclamou da imprensa. ''O respeito à
verdade é a essência da democracia'', disse Aécio Neves em vídeo,
fazendo pose de vítima da difusão de mentiras. “A imprensa é
instrumento fundamental da democracia. Usada por quem não é criterioso
presta um mau serviço ao país”, ecoou
Fernando Henrique Cardoso, insinuando que jornalistas deixaram-se usar
por inimigos do ninho. Nesse ritmo, os grão-tucanos logo incorporarão ao
seu linguajar uma expressão da cartilha companheira: “Imprensa
golpista!” Aos fatos:
Chama-se Benedicto Júnior o responsável pelo
desconforto dos tucanos. Trata-se de um ex-presidente da Odebrecht
Infraestrutura. Hoje, dedica-se a suar o dedo como delator da Lava Jato.
Em depoimento à Justiça Eleitoral, disse que, a pedido de Aécio Neves,
borrifou em campanhas que interessavam ao PSDB em 2014 a cifra de R$ 9
milhões —dinheiro de caixa dois, realçou o depoente.
A verba foi
assim distribuída: R$ 6 milhões repartidos entre Antônio Anastasia,
candidato do tucanato mineiro ao Senado; Pimenta da Veiga, que disputou o
governo de Minas pelo PSDB; e Dimas Fabiano Toledo, que concorreu a uma
cadeira na Câmara federal pelo PP mineiro. Os outros R$ 3 milhões,
disse Benedito, foram repassados a Paulo Vasconcellos, marqueteiro da
campanha presidencial de Aécio.
Pendurado nas manchetes de
ponta-cabeça, Aécio afirmou no seu vídeo (assista abaixo): “Eu, como
dirigente partidário, tinha o dever de tentar ajudar dezenas, centenas
de candidatos e sempre da forma correta, da forma legal, da forma
lícita. Em nenhum momento, ao contrário do que tentaram disseminar ao
longo do dia de hoje, em nenhum momento o senhor Benedito afirma que eu
solicitei recursos por caixa dois ou qualquer outro meio.''
Em declaração à TV Globo,
José Eduardo Alckmin, advogado do PSDB, acrescentou: “Em relação a
Benedito Júnior, de forma alguma foi dito que Aécio pediu alguma
contribuição de caixa dois. Ele disse que houve um pedido de recurso.
Ponto. Se isso foi atendido dessa ou daquela maneira, isso já é uma
outra questão. Houve pedido de contribuição de campanha, mas na forma
legal, usual, nada fora do que é lícito.” Ai, ai, ai.
Admita-se que Aécio fez o seu pedido sem esboçar preocupação com a
origem do dinheiro. Isso não elimina o fato de que o amigo Benedito,
agora dedicado à deduragem, informa que a verba transitou por baixo da
mesa. A questão a ser respondida pelo PSDB é: por que recebeu verba de
má origem? Alega-se que todas as doações foram declaradas à Justiça
Eleitoral. Sob críticas dos tucanos, o PT diz a mesma coisa quando o
acusam de receber dinheiro sujo.
Em sua nota, FHC escreveu a certa
altura: ''Há uma diferença entre quem recebeu recursos de caixa dois
para financiamento de atividades político-eleitorais, erro que precisa
ser reconhecido, reparado ou punido, daquele que obteve recursos para
enriquecimento pessoal, crime puro e simples de corrupção. Divulgações
apressadas e equivocadas agridem a verdade, e confundem os dois atos,
cuja natureza penal há de ser distinguida pelos tribunais.''
FHC
talvez não tenha se dado conta. Mas o lero-lero segundo o qual caixa
dois é um “erro” menos grave do que o “crime puro e simples de
corrupção” vem sendo usado à exaustão pelo petismo desde o julgamento do
mensalão. A propósito, recomenda-se ao ex-presidente o desperdício de
três minutos do seu tempo para assistir ao video abaixo. Nele, a
ministra Cármen Lúcia, hoje presidente do Supremo Tribunal Federal,
reage à defesa de Delúbio Soares, que acabara de sustentar que o
ex-tesoureiro petista não cometera crimes, apenas manuseara verbas
eleitorais não-contabilizadas.
Disse Cármen Lúcia, em português ao
alcance das ruas: “Acho estranho e muito, muito grave que alguém diga,
com toda tranquilidade: ‘ora, houve caixa dois’. Caixa dois é crime.
Caixa dois é uma agressão à sociedade brasileia. Caixa dois, mesmo que
tivesse sido isso ou só isso, e isto não é so, e isto não é pouco.”
Dirigentes partidários que pedem dinheiro sem se preopcupar com a
origem e depois alegam que caixa dois é um erro próximo do banal não
podem se queixar da vida. Políticos assim, quando reclamam da imprensa,
comportam-se como um capitão de navio que se queixa da existência do
mar.
Resta a você, que ainda tem estômago para acompanhar o
noticiário, manter sempre à mão, como um comprimido de Isordil, uma dose
de ceticismo. Ninguém está livre do risco de sofrer um infarto. Ou de
sentir as dores da decepção ao perceber que está cada vez mais difícil
distinguir o que presta do não presta na política brasileira.DO J.DESOUZA
Nenhum comentário:
Postar um comentário