sexta-feira, 25 de maio de 2012

Sò agora MPF?

É por causa disto que os bandidos se dão bem.
Apostam na lentidão de uma máquina burra, pusilânime, arrogante, lerda e lenta.

Vejam o STF por exemplo.
Lá dentro daquele suntuoso prédio, trabalha meio Brasil.
É funcionário que dá gosto.
E o que acontece?
Lewandowiski leva quase seis meses para APENAS REVISAR o que já está pronto e ainda tem o cinismo de dizer que "TODA A SUA EQUIPE ESTÁ TRABALHANDO DURO" para que ele possa elaborar seu voto.
Bastaria apenas fazer o que se faz de costume: CONTROL V + CONTROL C.
Principalmente quando se trabalha em cima de um trabalho feito pelo Sr Procurador ANTÔNIO FERNANDO DE SOUZA.

MPF pede abertura de ação contra ex-ministro Wagner Rossi
Ressarcimento é de valores que podem somar R$ 3 milhões desviados na Agricultura

O GLOBO - BRASÍLIA

logo_oGloboO Ministério Público Federal do Distrito Federal entrou nesta quinta-feira com pedido de ressarcimento de cerca de R$ 3 milhões desviados do Ministério da Agricultura. A fraude, em setembro de 2010, foi empreendida em contrato firmado entre a pasta e a Fundação São Paulo (Fundasp), mantenedora da PUC-SP, contratada sem licitação para capacitar servidores do ministério. A ação de improbidade atinge 12 pessoas, entre elas o ex-ministro da Agricultura, Wagner Rossi, e o lobista Júlio Fróes.
As denúncias contra Fróes davam conta de que o lobista teria um escritório clandestino dentro do prédio da Agricultura, e teria participado da elaboração de documento que justificou a contratação, sem licitação, da Fundasp. Entre os envolvidos na ação do MP estão professores da PUC e servidores do Mapa.
O MPF também pediu a indisponibilidade dos bens dos acusados, "para assegurar a devolução do dano causado ao erário", e a "condenação dos envolvidos a sanções civis e políticas", de acordo com nota.
Conforme o MPF, a dispensa de licitação para contratação de treinamento na PUC foi indevida, pois o serviço a ser prestado era comum e não exigia especificações técnicas especiais ou diferenciadas. Também havia divergências nas informações sobre a carga horária e o públicos dos cursos.

Em 16 de maio, o juiz determinou a notificação dos acusados para que apresentem defesa prévia. Após o recebimento e análise das manifestações, o juiz decidirá pelo recebimento ou rejeição da ação de improbidade administrativa.
DO GENTE DECENTE

Nenhum comentário:

Postar um comentário