PSD: melhor ver para crer.

Hoje o Estadão publica matéria em que informa que a criação do PSD é " uma iniciativa paulista e pessoal de Gilberto Kassab", prefeito de São Paulo. No entanto, o título informa que o PSD é patrocinado por " caciques regionais, de petistas até tucanos" e que o DEM vai ser extinto no Maranhão, onde sobrevive apenas em função das benesses de Sarney, desde que foi fundado. Lá na última legenda da última fotinho, informa que a senadora Kátia Abreu deixará o DEM para presidir a sigla. Ao que parece, o Estadão ainda não conseguiu chegar a uma definição completa a respeito do PSD. Poderia, pelo menos, amarrar as pontas das suas matérias. A pergunta que o Estadão não consegue responder é: por que o PSDB está colocando a sua área jurídica à disposição do DEM para tentar barrar o novo partido? Por que o PT já declarou que não fará acordo com o PSD nas capitais?  Leia aqui.

.................................................................................

Algumas questões práticas para analisar o surgimento do PSD:

1. O PSD surgiu de uma dissidência do DEM, fomentada pela interferência de Aécio Neves (PSDB), em conluio com os Maia do Rio (DEM), que impediram que os bem votados do partido o comandassem. Houve até ata falsificada. O objetivo era barrar José Serra (PSDB), desafeto tanto de Aécio quanto dos Maia;
2. O PSD nasce sem fundo partidário e sem tempo de TV para 2012 e 2014,  pois é na eleição majoritária que estes dois fatores decisivos para o crescimento de um partido são definidos. O tempo de TV de um novo partido é mínimo, menos de dois minutos. Desta forma, para que possa ser competitivo nas duas próximas eleições, o partido terá que compor um amplo arco de alianças;
3. Os seus quadros do PSD estão vindo, especialmente, do DEM,do PPS, do PSDB, que formam a oposição no Brasil. Não há notícias de que algum parlamentar do PT, do PSOL, do PSTU, do PV, esteja migrando para a nova legenda. Já nos partidos da base, aqueles que sempre estão com o governo, como o PMDB, PDT, PSB, PP e PTB, as adesões são poucas.
4. É uma imbecilidade dizer que o PSD será um partido da base do governo, antes que ele seja criado e tenha a sua própria representação na Câmara e no Senado. O atual governo tem uma base tão grande que não existe cargos e benesses para todos, haja vista o que está acontecendo com o PMDB, que não consegue nem mesmo nomear os seus indicados.
5. Obviamente que o PSD, nas eleições municipais, não agirá de forma diferente que o DEM e o PSDB, que fazem alianças com o PT e PSB em várias cidades do Brasil. Aécio Neves entregou Belo Horizonte para o PSB, em acordo com o PT, por exemplo. Vejam se Aécio Neves, o "cabeça" que destruiu o DEM, está criticando o PSD. Não precisa. Existem alguns patetas no esfacelado e desmilinguido DEM que estão fazendo este servicinho de quinta categoria. Sao a infantaria do mineiro esperto, que darão a vida por ele. E ele, é claro, vai aceitar.
6. DO B. DO CEL