Há
tantas pesquisas eleitorais nos Estados Unidos que sites especializados
costumam tirar uma média entre elas para orientar os leitores. No
Brasil, o procedimento seria impossível, tantas são as discrepâncias. A
TV Globo acaba de levar ao ar os números da mais recente pesquisa
Ibope/Rede Globo. Há quatro dias, o Datafolha divulgou os seus números.
Vamos ver.
O Ibope
traz a avaliação do governo Dilma: para 31%, ele é ótimo ou bom; para
33%, é ruim ou péssimo. Consideram-no regular 36%. São números
praticamente coincidentes com os do Datafolha, a saber: ruim/péssimo
(29%), ótimo/bom (32%) e regular (38%). São, sim, institutos diferentes.
Considerando, no entanto, as respectivas margens de erro, os dois
institutos acham a mesma coisa.
É o que também acontece no primeiro turno. Eis os números de agora do Ibope:
Dilma Rousseff (PT) – 38%
Aécio Neves (PSDB) – 22%
Eduardo Campos (PSB) – 8%
Pastor Everaldo (PSC) – 3%
Brancos e nulos – 16%
Não sabem – 9%
Outros candidatos – 3%
Dilma Rousseff (PT) – 38%
Aécio Neves (PSDB) – 22%
Eduardo Campos (PSB) – 8%
Pastor Everaldo (PSC) – 3%
Brancos e nulos – 16%
Não sabem – 9%
Outros candidatos – 3%
Que números encontrou o Datafolha no caso dos quatro primeiros? Estes:
Dilma – 36%
Aécio – 20%
Eduardo Campos – 8%
Pastor Everaldo – 3%
Dilma – 36%
Aécio – 20%
Eduardo Campos – 8%
Pastor Everaldo – 3%
Observaram?
Praticamente tudo coincide até agora, dentro da margem de erro. Quando
se chega, no entanto, ao segundo turno, aí as variações são
consideráveis.
Ibope
Dilma – 41%
Aécio – 33%
Comparem com o Datafolha:
Dilma – 44%
Aécio – 40%
Ibope
Dilma – 41%
Aécio – 33%
Comparem com o Datafolha:
Dilma – 44%
Aécio – 40%
Ou por
outra: no Ibope, Dilma pode ter entre 39% e 43%; no Datafolha, entre 42%
e 46%. Logo, os dois institutos chegam mais ou menos ao mesmo lugar. No
que diz respeito a Aécio, no entanto, a divergência é grande: no
primeiro instituto, ele teria entre 31% e 35%; no outro, entre 38% e
42%. A diferença é grande.
O mesmo se
dá com Campos. No Datafolha, ele aparece no segundo turno com 38%
(entre 36% e 40%); no Ibope, com apenas 29% (entre 27% e 31%): a
diferença é ainda mais gritante. A petista conserva os mesmos 41%.
Coisas diferentes
“Ah, você está comparando pesquisas diferentes!” Errado! Eu não estou especulando sobre a evolução dos candidatos a partir de levantamentos distintos. Estou apenas considerando que os dois institutos falam numa margem de confiança de suas respectivas pesquisas de 95%. Segundo eles, se a pesquisa fosse repetida 100 vezes, em 95 delas, os números estariam dentro da margem de erro.
“Ah, você está comparando pesquisas diferentes!” Errado! Eu não estou especulando sobre a evolução dos candidatos a partir de levantamentos distintos. Estou apenas considerando que os dois institutos falam numa margem de confiança de suas respectivas pesquisas de 95%. Segundo eles, se a pesquisa fosse repetida 100 vezes, em 95 delas, os números estariam dentro da margem de erro.
Sendo assim, convenham, ou muita coisa
mudou em quatro dias ou um dos dois institutos não deu sorte no segundo
turno e colheu, no segundo turno, no que respeita a Aécio e Campos,
dentro daquelas cinco possibilidades em 100 de errar…
E não! Não há nenhuma falha no meu
raciocínio. Ah, sim: há outra diferença importante: o Ibope ouviu 2002
pessoas; o Datafolha, 5.337.
Nenhum comentário:
Postar um comentário