PAZ AMOR E VIDA NA TERRA
" De tanto ver triunfar as nulidades,
De tanto ver crescer as injustiças,
De tanto ver agigantarem-se os poderes
nas mãos dos maus, o homem chega
a desanimar-se da virtude,
a rir-se da honra,
a ter vergonha de ser honesto".
[Ruy Barbosa]
A PragerU,
organização de mídia digital independente de orientação conservadora
sediada nos Estados Unidos, convidou Nigel Farage, o líder do Brexit, o
processo de saída do Reino Unidos da União Europeia, para explicar como
está esse processo que foi decidido pelo povo britânico num plebiscito
em 2016. A tradução com legendas é dos Tradutores de Direitaque
fazem um excelente trabalho de divulgação de tudo aquilo que a grande
mídia esconde de forma criminosa, já que é comparsa dos nossos algozes
encastelados nas centenas de prédios luxuosos da UE e da ONU. Nigel
Farage, que é membro do Parlamento Europeu representando o Reino Unido, é
tido como um dos principais articuladores da campanha em prol da saída
da Inglaterra da União Europeia. Neste vídeo de pouco mais de 5 minutos,
Farage resume tudo. O assunto é
super importante. Mesmo assim alguns leitores aqui do blog poderão
indagar as razões da minha insistência neste tema. É que a
União Europeia junto com a ONU estão decididas em promover uma mudança
profunda no mundo, muito embora os engenheiros sociais dessas duas
organizações jamais indagaram se nós, os habitantes deste mundo,
concordamos com tal iniciativa. Jamais
perguntaram se estamos de acordo como a aplicação da diversidade
bundalelê, por exemplo, que defende o aborto e nega a distinção dos
gêneros masculino e feminino. Também nunca perguntaram se os habitantes
do nosso Mundo Ocidental desejam que nossos países sejam invadidos por
hordas de fanáticos islâmicos, que nossas fronteiras sejam escancaradas.
Enfim, nunca perguntaram se desejamos abrir mão da independência de
nossos países ou se concordamos em destruir os Estados-Nação
independentes para nos sujeitarmos às deliberações de organismos como
ONU e União Europeia. Esses
supostos especialistas da ONU e da União Europeia jamais perguntaram se
desejamos trocar nossos automóveis por patinetes e bicicletas. No
entanto eles estão decididos inclusive a definir onde devemos morar e em
que tipos de residências. Sabe-se que seus engenheiros socialistas já
estão desenhando as cidades com a localização das habitações e o
transporte que será usado. E, em alguns locais estariam proibidos os
automóveis, trens e ônibus. Todos utilizarão patinetes e bicicletas? Por causa
de tudo isso os britânicos, velhos de guerra (o Reino Unidos é o reino
mais antigo do mundo), decidiram pular fora da arapuca da União Europeia
essa irmã siamesa da ONU. Enfim, está
em curso um plano para desmontar a nossa civilização ocidental. E quem
apoia isso? Ora, os comunistas, esquerdistas, socialistas e seus
lacaios. Claro, eles
não terão de andar de patinete e bicicleta e morar em subúrbios
programados. Afinal, são eles os arautos do que decidem os
'especialistas' da ONU e da União Europeia, os programadores dessa
engenhoca criminosa cuja finalidade principal é detonar a nossa
liberdade! Notem como
explica Nigel Farage no vídeo os "especialistas"da União Europeia já
decidem quantos peixes a indústria pesqueira britânica pode pescar em
suas água territoriais. Em síntese,
tudo isso que está acontecendo e de forma acelerada é conceituado como
"globalismo", um conceito que foi transformado em tabu pelo jornalismo a
soldo da mainstream media. Da mesma forma como fizeram do
famigerado Foro de São Paulo, a organização comunista latino-americana
que levou o Brasil à bancarrota, como todos os demais países
latino-americanos. Sim, Foro de SP, comunismo e socialismo até parecem
não existirem mais. São os tabus criados pelos esbirros dos comunistas
que controlam a grande mídia que conduz às falsas noções como essas. Aliás, o
Brexit é um assunto que também tem sido sistematicamente escamoteado do
noticiário internacional. Reparem que as matérias que eventualmente
citam o Brexit são sempre laudatórias condenando a saída do Reino Unido
da arapuca em que foi metido pelos comunistas. Sim, no Reino Unido
também tem um PT (Partido Trabalhista) que até hoje luta arduamente para
promover um golpe de Estado para derrubar a Monarquia...rsrsrs...DO A.AMORIM
Enfim, 2018 chega ao final. Um
ano que certamente não será esquecido. Um ano onde vimos a prisão do
lÍder máximo da quadrilha vermelha, confesso que jamais acreditei na
prisão, depois passei a não acreditar no tempo de mais de 24 horas de
detenção. Surpreendentemente o lixo está recolhido vai para 9 meses. Uma
gestação huáahuáhuá!!! Vai nascer outro rebeldinho sem causa!!! E a turma do ELENÃO heim??? Essa nem vou perder meu tempo e o de vocês comentando. Certo
que as manobras dos vermelhos e alguns sabujos da justiça nos colocaram
e ainda colocam em sobressalto à cada semana. A segurança institucional
do Bananistão fica à mercê do humor ou comprometimento ideológico do
magistrado de plantão e beiços foram sendo dados aos baldes com a
finalidade em soltar o meliante às pressas com tempo suficiente para que
ele chegasse ao Uruguai antes que as verdadeiras autoridades do país se
dessem conta e com isso a perpetuação da narrativa de perseguido
político ganharia força por ter o verme sob asilo político assegurado
pelos comunas do país vizinho poderia andar pelo mundo se vitimizando e
espalhando suas mentiras sem fim. Ainda
corremos esse risco em ver esse crápula solto, tudo depende do tal
"insulto" de Natal que o presidente Conde Drácula pode assinar a
qualquer momento. Oremos. Objetivamente
o que mais deixará marcas neste ano de 2018 é a visão e percepção de
momento que os "entendidos" tiveram sobre as eleições. TODOS os
institutos, pesquisadores, cientistas políticos e palpiteiros de plantão
davam como favas contadas a derrota de Bolsonaro em todos os cenários
do segundo turno. Ganharia raspando só da Magrina Selva. E a derrota
garantiria mais quatro anos de PT no poder e a liberdade mais rápida que
caganeira do meliante dos nove dedos. Apostavam pesado nas fraudes das
urnas, só que o povo nas ruas colocou um freio nas intenções de phoderem
o país através do voto novamente. Fraudes
nas urnas é certo que houveram, o Fantoche Andrade chegar em segundo
com 44% dos votos foi a manipulação mais do que imoral na tentativa de
esvaziar a vitória do Capitão e colocar o PT no cenário de principal
opositor do governo Bolsonaro. Explodiu na cara dos vermes... E de
principal opositor se tornou o maior mico da história. Claro que maior
que o do PT só o do Picolé de Chuchu que gastou uma bala em grana
pública para chegar em quinto lugar perdendo até para a Magrina. E viva
os institutos de pesquisa dinheirinho na mão calcinha no chão!! Pensa
num ser que se phodeu? Poizé! Os
dias foram passando e a imprensa fazendo o trabalho em desacreditar o
futuro governo com fakenews aos montes, até os mais médicos foi
finalmente descontinuado na tentativa de derrubar a vontade da maioria
do povo Tupiniquim. Por enquanto estão levando no rabo. A
combalida democracia saiu arranhada, quase ilesa do estupro
institucional que foi cometido contra o povo durante quase 14 anos. O
PT perdeu as ruas, a narrativa, esvaziou e está a beira do colapso
financeiro, sobrou apenas o "Oba-oba" em fazer presepada diante da sede
da PF em Curitiba como forma de manter a caquética e ultrapassada "la
revolución." Perderam mais uma vez o bonde da história e continuam
perdendo o pouco que sobrou de uma dignidade caolha que a quadrilha
acredita que ainda tem. O povo de verdade, não os encabrestados pelas
bolsas miséria, o povo mesmo, esse esqueceu e abandonou a manipulação
das ruas. Certo
que muito dessa situação se deve ao fechamento das fartas torneiras
sindicais onde espoliavam o trabalhador em contribuições estelionatárias
para abastecer o partido. O fim da contribuição obrigatória foi a pá de
cal nas intenções de perpetuação do comunismo em Terras Brasilis. Sem
grana, endividado, sem prestígio e quase sem cargos eletivos, com a
possibilidade de limpeza na estrutura do estado onde estão empilhados um
sem número de cumpanherus que em breve terão que buscar empregos de
verdade engrossando a fila dos desempregados. O partido se não mudar de
narrativa, excluir a sabujada presepera e sem noção dos quadros tende a
desaparecer, o PT precisa se reinventar, mas com Crazy Hoffmann e sua
turma de sabujos vai ser difícil. Eles preferem enterrar a biografia do
partido a entregarem os pontos e aceitarem que já eram. E ficam se
agarrando na tal inocência do líder. Foi o que sobrou. Se Bolsonaro, espero, fizer um bom governo e for alçado à reeleição, o partido dos trabalhadores vai desaparecer. A
esquerda do Bananistão ainda não entendeu que democraticamente foram
defenestrados do poder e como crianças birrentas e mimadinhas atrelada a
doutrinação implantada sem dó na cabeça de vento de parcela da
juventude abastecida a maconha, cerveja e promiscuidade dentro das
universidades eles ainda tentam dar um golpe de estado e retomar o poder
na marra. A democracia para esse povo só serve quando é a seu favor, se for contra o negócio é quebrar a banca e jogar o país na baderna. O
PT está moribundo, ainda não fecharam o caixão, até lá toda atenção é
necessária para manter essa turma fora do poder. Estou vendo os braços
armados do partido, MST, MTST e PCC se aglutinando para bagunçar o
inicio do governo Bolsonaro é nessa hora que o Capitão diante do
prestígio popular que amealhou na campanha jogar pesado contra essa
turma e sentar o dedo se necessário. O Bananistão está vivendo uma crise
de segurança pública e institucional nuncaantesvistanahistóriadestepaís
e vagabundo só entende uma linguagem, a repressão dura e tolerância
zero. É só mandar para cova os cem primeiros que eles enfiam o rabo
entre as pernas e saem de fininho. Outra coisa é dar um certo calor no
STF e mostrar quem é que manda. Democraticamente e com essa constituição
vagabunda que temos não saímos do buraco em que estamos, vagabundo tem
milhares de direitos e deveres quase nenhum. Precisamos de uma
constituição séria e determinada onde direitos são seguidos dos deveres e
onde vagabundo não tem vez. Esse negócio de quatro instâncias de
justiça para punir um assassino endinheirado é uma afronta ao povo
trabalhador. As grandes democracias tem duas instâncias e cadeia no
filhodaputa. O
Brasil precisa ser reinventado, recriado e pacificado, só que com essa
esquerda burra e vagabunda nada sai do lugar se não for na porrada,
então porrada neles. Estão no planeta para se dar bem, roubar e
atrapalhar os planos dos outros. São ladrões até dos sonhos. Bem,
faltam menos de dois dias para um novo amanhã. Muda-se o calendário e
renovam-se as esperanças de vermos o Brasil ocupar o lugar que merece
diante do mundo. Temos a esperança em ver um grande governo nascer, mas
com a certeza de que se ele pisar na bola não temos bandidos de
estimação. A
chegada de Benjamin Netanyahu ao país, o primeiro ministro de Israel, a
única democracia do oriente médio mostra que os tempos estão mudando,
sem a sabujada cumpanherada ideológica chegando feito ratos como nos
tempos do PT os verdadeiros democratas irão fazendo história. E a
esquerdalha pira em ver o "judeu" vindo para a posse do "nazista". Mais
uma narrativa que vai para o saco. Só se phodem e não cansam em passar
vergonha. E
os novos tempos precisam ventar muito para afastar o "politicamente
correto" que transformou o mundo em um lugar chato pra caraleo. Criou
uma geração de jovens bundas mole que se ofendem até com o por do sol.
Tomanocú!! Bem
meus caros, acredito em mudanças e prefiro esquecer 2018 e comemorar a
chegada de 2019 com muita saúde para todos nós, muitas realizações e
principalmente paz para podermos viver tranquilos. E para a turma do PT e satélites desejo muitos processos e cadeia em abundância em nome da estabilidade democrática.
São
Maquiavel que nos ajude e guarde! Uma das missões mais complexas da equipe de
Governo de Jair Bolsonaro será a varredura da sujeira petista. Um colaborador
graduado do futuro Presidente adverte: “Você não imagina o grau de torpeza
legado pelo PT. Vendo de perto, você fica chocado”.
Concretamente,
há dois problemas. Primeiro, o aparelhamento apavorante da máquina
governamental. A Petelândia colocou seus comissários para ocupar postos-chaves
na burocracia, através de concursos públicos direcionados. Assim, os futuros
sabotadores da gestão Bolsonaro contam com suposta “estabilidade” no emprego
público.
Segundo,
pior que tal aparelhamento, é o poderio e eficácia da Engenharia Social
nazicomunopetralha. Fomos e somos bombardeados pelo processo
político-ideológico de construção psicossocial de regras padronizadas de
conduta humana. Os ideólogos de canhota regularam nossa linguagem e nosso modo
de agir, através da adoção prática de termos e expressões politicamente
corretos.
A
Comunicação - o instrumento básico de construção do Poder Real – foi habilmente
usada para deformar mentes, construir, destruir e reconstruir conceitos que
interessam ao sistema dominante. A Engenharia Social usa a Comunicação, suas
mídias e seus profissionais (agentes conscientes e inconscientes) para
difundirem ideologias e conceitos subjetivos, imprecisos ou sem base na verdade
concreta e objetiva.
Tudo para
moldar a sociedade dentro do pensamento globalitário da Nova Ordem Mundial –
sob comando da Oligarquia Financeira Transnacional. Em uma sociedade com
Educação precária, o terreno fica escancarado para a midiotização em massa
(isto é, o uso da mídia para formar idiotas coletivos). A Petelândia promoveu
o uso transgressor da mídia, espalhando ideias fora do lugar, para formar e
deformar idiotas (ou imbecis) coletivos.
Só existe
um jeito de neutralizar tal processo: contrapondo a Engenharia Social com educação, democracia e
conceitos corretos, com base na verdade real, concreta e objetiva. Os valores
familiares, em sua essência, são fundamentais neste processo.
Se não formos capazes de conter os efeitos negativos da Engenharia Social
contra a humanidade, seremos vítimas do pior dos totalitarismos: aquele que não
parece autoritário, pois é travestido pelo pensamento “politicamente correto”
da Nova Ordem Mundial, combinado com o suposto “libertarismo” socialista.
Em resumo:
devemos ser tolerantes. Mas não podemos ser coniventes com os erros. No meio
termo, o desafio democrático e humanista. Devemos conter a imposição de um
comportamento de minoria sobre a maioria, produzindo um artificial conflito
entre segmentos sociais. Tudo para dividir a sociedade, que passa a debater
questões irrelevantes (que só ganham relevância por causa da propaganda
ideológico-midiótica).
Enquanto se
discute bobagem, os poderosos deitam e rolam com a massa criticamente
deformada. A Petelândia está na vanguarda deste atraso. A equipe de
Bolsonaro terá de fazer a faxina da sujeira ideológica, tendo o cuidado para não
cometer a mesma bobagem às avessas. A Engenharia Social promove esta armadilha.
O PT tira
onda de que não vai comparecer à posse de Bolsonaro. Não precisa... Já estará
infiltrado no âmago da próxima administração federal... Até que seja possível
uma faxina, dentro da lei e da ordem democrática...
Jobim na cabeça
Fica ainda
mais poderoso o homem que já vestiu as mais ambicionadas casacas da República,
tendo sido deputado constituinte, ministro da Justiça, ministro da Defesa, ministro
do Supremo Tribunal Federal e um dos altos dirigentes do PMDB.
O
“banqueiro” Nelson Jobim será o novo Presidente do Conselho de Administração do
Banco BTG Pactual S/A.
Mais
novidade: o grupo de controle do BTG Pactual, na G7 Holding, passará a ser composto
pelos Partners: Roberto Sallouti, Renato Santos, Antonio Porto, Guilherme Paes,
e André Esteves (que adquiriu as ações de Marcelo Kalim, que sai e abre espaço
para Jobim, até então diretor de Compliance). Em
tempo: Jobim deveria ser convocado para a Presidência da empresa CBF ou
para o comando da Seleção Brasileira... Para ver se a gente volta a
ganhar alguma coisa...
Calamitoso
O governador em exercício Francisco Dornelles assinou lei que prorroga o
estado de calamidade pública do Rio de Janeiro até 31 de dezembro de 2019.
O prazo anterior determinava o fim da condição após 31 de dezembro deste
ano.
A prorrogação da situação de calamidade por mais um ano mantém suspensa a
obrigação do estado de cumprir os limites estabelecidos pela Lei de
Responsabilidade Fiscal (LRF), como endividamento e gastos com pessoal.
Jair
Bolsonaro e o premiê israelense Benjamin Netanyahu durante sua recepção
ao líder judeu no Rio de Janeiro que se encontra no Brasil
especialmente para a solenidade de posse de Bolsonaro na Presidência do
Brasil.
Poucos
sabem que a memória de um brasileiro é alvo de perene homenagem por
parte do povo judeu. Trata-se do diplomata Osvaldo Aranha que, na
qualidade de embaixador do Brasil junto à então nascente Organização das
Nações Unidas - ONU, presidiu a assembléia que definiu a partilha da
Palestina dando origem ao Estado de Israel. Isto aconteceu em 29 de
novembro de 1947. E não apenas presidiu histórica assembléia mas
trabalhou no sentido de levar a termo o ato. Por isso, o
povo judeu até hoje rende tributo ao Oswaldo Aranha que constitui
destaque na história da criação de Israel e é nome rua em Telaviv. Apesar
dessa histórica e ativa participação de um diplomata e político
brasileiro nas tratativas que deram vida ao Estado de Israel é a
primeira vez que um premiê israelense visita o Brasil. E isso acontece
agora quando o Primeiro-Ministro de Israel Benjamin Netanyahu vem ao
nosso país para a solenidade de posse do Presidente eleito Jair Messias
Bolsonaro. Aliás foi
Bolsonaro quem praticamente "reatou" o contato com Israel e seu povo
quando visitou aquele país. Bolsonaro inclusive insistiu ao longo de sua
campanha presidencial na importância do fortalecimento das relações com
Israel e a possibilidade de intercâmbio econômico com a Nação judaica
dado ao fato de que Israel e os Estados Unidos são os maiores produtores
de tecnologia e inovação. Mesmo assim, grande parte dos brasileiros
desconhecem este fato e sequer imaginam que diversas tecnologia surgidas
nos laboratórios israelenses fazem parte de inúmeros produtos
tecnológicos que utilizam no dia a dia. E o mais
curioso de tudo isso é que a ONU que promoveu a histórica Assembléia que
deu origem à criação de Israel tenha se transformado numa organização
esquerdista e que persegue Israel ao posicionar-se normalmente ao lado
dos algozes do povo judeu. Por sua
vez, Jair Bolsonaro é o primeiro político brasileiro que sempre
reconheceu a importância de Israel e do povo judeu sendo portanto um
ponto fora da curva da estupidez reinante tanto na área diplomática do
Brasil como também na esfera política no que concerne à Nação judaica. A
presença por alguns dias no Brasil até o ato de posse de Bolsonaro por
parte do premie Netanyahu, é por si só um fato histórico relevante e que
tem impacto geopolítico mormente neste momento em que a ONU e a União
Europeia põem em marcha um projeto destinado a demolir a matriz
judaico-cristã que deu vida à civilização ocidental. Essa
insidiosa ação dessas duas principais organizações multilaterais tem
sido conceituada como 'globalismo', porquanto tenta dissolver os
Estados-Nação em proveito de uma espécie de governo mundial controlado
pelos esbirros do movimento comunista que controlam a ONU e são os
responsáveis pelo recente "Pacto Migratório" dessa mega-ONG esquerdista. Por esta
razão - quem diria, não é? - que Jair Messias Bolsonaro que será ungido
Presidente da República do Brasil no próximo dia 1º de janeiro de 2019
não será apenas mais um obscuro presidente de uma nação
latino-americana. Bolsonaro antes mesmo de assumir a Presidência do
Brasil passa ser, sim, um líder global diretamente conectado a duas
super-potências: Estados Unidos e Israel. Ressalte-se as duas maiores
potência bélicas e tecnológicas do planeta. E isto é inaudito na
história do Brasil que até agora era visto, em função de seu tamanho,
como um gigante desengonçado que dedica anualmente 4 dias à orgia
coletiva do carnaval. Quem
acompanha a mídia internacional pode constatar o Brasil, agora, sendo
seguidamente pautas de matérias de política internacional pela primeira
vez na história. Claro, a mainstream media global tenta detonar
Jair Bolsonaro, haja vista que a maioria desses órgãos de mídia são
esquerdistas e compõem a máquina de propaganda do globalismo. Mas como diz o velho adágio "falem mal de mim, mas falem". No entanto,
a mídia conservadora de capilaridade global, como por exemplo, o famoso
site norte-americano Breitbart que tem sucursais em Londres e Israel,
tem aberto um espaço generoso para matérias sobre a ascensão de Jair
Bolsonaro à Presidência do Brasil. O mesmo ocorre com emissoras de
televisão como a Fox News, dentre outras empresas de comunicação
convencionais e também sites noticiosos norte-americanos e europeus de
viés conservador. Seja como
for, o fato é que com Jair Bolsonaro mesmo antes de assumir a
Presidência rompeu a barreira que condenava o Brasil a permanecer no
eterno atoleiro do atraso sendo alvo permanete de chacotas variadas e
tema de anedotas. N.B.:Uma
reportagem sobre a visita do premiê israelense Benjamin Netanyahu
realizada pelo site G1 está de bom tamanho sobre o contato de Bolsonaro
com o premiê no Rio de Janeiro embora cuide de abstrair o viés
eminentemente político desta visita que, no entanto, analisei ainda que
ligeiramente nesta postagem acima. Aliás, este é a meta deste blog, ou
seja, extrair a realidade política dos fatos. Quem quiser conferir a
reportagem, fotos e vídeos do site G1 clique AQUI DO A.AMORIM
Fenômeno
não foi precedido por um terremoto, o que normalmente dá às autoridades
tempo para transmitir um alerta e preparar a população.
Por G1
Um tsunami atingiu as ilhas de Sumatra e Java na noite de sábado (22) e
deixou 222 mortos e 843 feridos, de acordo com o último balanço
divulgado pela Agência Nacional de Gestão de Desastres (BNPB) da
Indonésia. As operações de buscas continuam e, até o momento, não há
registro de vítimas estrangeiras.
O fenômeno não foi precedido por um terremoto,
o que normalmente dá às autoridades tempo para transmitir um alerta e
preparar a população. As ondas gigantes teriam sido provocadas por
deslizamentos sob a água causados por erupções do vulcão Anak Krakatoa,
que fica em uma ilha.
"O número de vítimas pode aumentar, pois não nos chegaram informações
de todas as áreas afetadas", afirmou em comunicado o porta-voz da BNPB,
Sutopo Purwo Nugroho. O Itamaraty informou ao G1 que está monitorando a situação, mas não tem notícias de brasileiros na região.
Por volta das 21h30 de sábado (12h, no horário de Brasília), ao menos
duas ondas gigantes devastaram boa parte das regiões de Pandeglang,
South Lampung, Serang e Tanggamus, no estreito de Sunda. De acordo com
testemunhas, a segunda onda foi muito maior e mais forte do que a
primeira.
Palco atingido
A região turística de Pandenglang, a cerca de 100 km de Jacarta, foi a
mais afetada e já registra 164 mortes e 624 feridos. Centenas de casas e
hotéis ficaram muitos danificados. A região concentra as praias mais
procuradas pelos visitantes como Tanjung Lesung, Sumur, Teluk Lada,
Penimbang e Carita.
Sem alerta, o tsunami surpreendeu os indonésios. Na praia de Tanjung Lesung, uma onda gigante atingiu o palco onde acontecia um show e arrastou a estrutura contra o público. Alguns integrantes do grupo "Seventeen", que fazia o show, e parte dos espectadores morreram. Veja o vídeo: Em Anyer, cidade litorânea de Java situada a 100 km a oeste de Jacarta,
não houve forma de avisar a população porque não tinham sistema de
alarme de tsunami originado por atividade vulcânica. "O sistema de
alarme que temos serve para atividade tectônica mais do que vulcânica",
disse Rahmat Triyono, especialista da Agência Meteorológica,
Climatológica e Geofísica da Indonésia (BMKG, sigla em indonésio).
Especialistas da Agência de Meteorologia, Climatologia e Geofísica e da
Agência de Geologia da Indonésia estão tentando determinar com exatidão
o que ocorreu já que o tsunami não foi precedido de um terremoto, como
geralmente acontece.
As autoridades indicam que houve um deslizamento de terra provocado
pela erupção do vulcão Krakatoa sob a água no Estreito de Sunda, que
divide as ilhas de Java e Sumatra. Ele entrou em erupção novamente logo
após as 21h de sábado (22) e o tsunami ocorreu cerca de meia hora
depois, de acordo com a Agência de Meteorologia, Climatologia e
Geofísica. O incidente teria provoca a formação das ondas devastadoras.
Anel de Fogo do Pacífico
O tsunami de sábado foi o mais recente de uma série de tragédias que
atingiram o país neste ano. No dia 28 de setembro, um terremoto de
magnitude 7,5 na região central da ilha de Célebes desencadeou um
tsunami que deixou mais de 2 mil mortos e mais de 200 mil desalojados, a maioria na cidade de Palu e arredores.
Em 2004, um tremor de magnitude 9,1, perto da costa noroeste da ilha de
Sumatra, gerou um tsunami que matou 230 mil pessoas em 14 países no
Oceano Índico.
A Indonésia, um arquipélago de 17 mil ilhas, está em uma das regiões
mais propensas a tremores e atividade vulcânica do mundo: o Círculo de
Fogo do Pacífico. Cerca de 7 mil tremores atingem essa área por ano, em
sua maioria de magnitude moderada.
A região, de cerca de 40 mil km de extensão, tem formato de ferradura e
circunda a bacia do Pacífico, abrangendo toda a costa do continente
americano, além de Japão, Filipinas, Indonésia, Nova Zelândia e ilhas do
Pacífico Sul.
Não resta dúvida
de que a ex-Presidenta (ou Presidanta?) Dilma Rousseff merece ser alvo de ações
judiciais pelos desastres que causou à Petrobras e à Eletrobrás. Agora, surge
mais um motivo para processar a petista: o prejuízo com a ordem de Dilma para
que o BNDES emprestasse US$ 682 milhões (cerca de R$ 2,6 bilhões pela
cotação atual) para a Odebrecht ampliar e modernizar o Porto de Mariel, em
Cuba.
Agora, o
Governo Federal terá de desembolsar US$ 6 milhões (cerca de R$ 23 milhões) para
cobrir um calote de Cuba no BNDES. Passados 180 dias do não pagamento, o BNDES
formalizou o calote no último dia 17 e acionou o FGE (Fundo de Garantia à
Exportação), que é bancado pelo Tesouro. A conta deveria ser cobrada de Dilma e
dos petralhas... O pagamento do empréstimo aos cubanos foi parcelado em 25 anos
(até 2034).
Na semana passada, o Itamaraty
enviou uma comunicação derradeira ao governo cubano, advertindo que, sem o
pagamento, o Brasil declararia o default. Ainda assim, Cuba não deu satisfação.
Até o fim de setembro, o valor em atraso em 2018 somava US$ 26 milhões. Em
2019, o BNDES tem a receber mais US$ 70 milhões.
Cuba também dá calote no Banco
do Brasil pelo financiamento à exportação de alimentos. Até novembro, a dívida era
de aproximadamente 45 milhões de euros. No negócio também tem armação. Cuba tem
comprado alimentos de empresas brasileiras pagando à vista.
Os petistas
são “avalistas” políticos dos cubanos. Já passou da hora de processá-los pelos
atentados contra a boa gestão da coisa pública. Dilma tem de ser cobrada por
sua incompetência gerencial. E PT saudações.
O conteúdo desta postagem é transcrição de uma excelente reflexão postada pelo editor da Embaixada da Residência no Facebook
e ilustrada com a fotografia que edito nesta postagem. A cena vale mais
do que mil palavras. Na última a eleição presidencial nos Estados
Unidos o povo americano escolheu, ao eleger Donald Trump, o
anti-globalismo.
E para o desespero dos comunistas que são os arquitetos desse totalitarismo edulcorado com libertinagens diversitárias variadas, os brasileiros também decidiram romper definitivamente com a canalha globalista ao eleger JairBolsonaro Presidente do Brasil, o que sugere uma excelente dobradinha Trump-Bolsonaro.
O
texto da Embaixada da Resistência é sintético, mas suficiente para
detonar as falácias supostamente libertárias da canalha globalista.
Leiam:
O
globalismo é o anti-nacionalismo, é a aniquilação do Estado-Nação e a
destruição do individualismo que é a seiva que fornece o vigor ao
individualismo. Não existe liberdade sem o individualismo. Os que negam
esta assertiva são os comunistas, esse bando de assassinos
O
anti-nacionalismo, é exatamente igual ao anti-individualismo, ou seja, é
a lógica do comunismo aplicada a nações, em vez de aplicada a
indivíduos de uma sociedade. É o "macro-comunismo".
Podem
ouvir os argumentos dos "globalistas" em relação aos interesses
independentes das nações, e são exatamente os mesmos que eles aplicam
aos indivíduos.
A
nação que aspira ao seu bem é rotulada de egoísta e considerada uma
ameaça às demais nações, na mesma lógica do indivíduo que busca o melhor
para si e atua de forma independente/livre é considerado um egoísta e
uma ameaça para a sociedade.
Nada mais falacioso.
Esta
lógica é no caso das sociedades usada para centralizar o poder nas mãos
de um líder tirânico que irá dispor dos indivíduos (escravizá-los) em
nome daquilo que ele considerar subjetivamente de "bem comum" (que mais
não é do que o seu interesse em se perpetuar no poder). Da mesma forma a
solução internacionalista é a concentração de poderes numa organização
internacional tirânica que irá dispor das nações em nome do "bem
global".
O
mesmo engodo dos que almejam o poder, as mesmas falácias, os mesmos
resultados trágicos e o mesmo gado de sempre caindo na mesma conversa
fiada. DOA.AMORIM
O “golpe
judiciário” falhou, e Lula continua “PRESOdentro”. Por isso, o Alto Comando da
Petelêndia continua produzindo faketóides (versões mentirosas dos factóides).
A mais recente especula que Lula resiete a idéia de pedir transferência para
prisão domiciliar, alegando razões humanitárias, seus 73 anos de idade e por
ter tratado um câncer. Na versão vendida pela falsária propaganda petista, Lula
acha que isso seria desrespeitoso com os militantes acampados em Curitiba,
desde sua prisão em 7 de abril. Verdade é que Lula não foi solto junto com
outros 169 mil presidiários...
O assunto
ainda vai render muita polêmica e debate até o dia 10 de abril, quando o
presidente do Supremo Tribunal Federal, José Dias Toffoli, agendou a definição
sobre o cumprimento da pena de prisão após decisão de órgão judicial colegiado
em segunda instância. Advogados produzem várias teses sobre a questão. No
entanto, o Alerta Total prefere dar espaço à manifestação coerente de um Engenheiro
Eletrônico, M.Sc. em Engenharia Elétrica pela COPPE/UFRJ. Leiam com atenção o
que escreveu Marcelo Mafra Magalhães de Lima Franco:
--------------------------
Sobre a última liminar concedida pelo
Ministro Marco Aurélio Mello, na ADC (Ação Declaratória de Constitucionalidade)
54, que permitiria a libertação de réus condenados e presos, mesmo após a
confirmação das sentenças em 2ª instância, são necessários vários
esclarecimentos.
Felizmente, foi derrubada pelo
Ministro Toffoli. Porém, o ministro Marco Aurélio divulga, e isso é repercutido
pela mídia, sem uma checagem, que a Constituição só permitiria a prisão de
condenados após o trânsito em julgado da sentença condenatória.
Talvez ele precise de professores de
Português para ler melhor e entender o que realmente está escrito sobre o
assunto na Constituição e nas leis.
O art. 283 do Código de Processo Penal
não determina que as prisões “SÓ” podem ocorrer após o trânsito em julgado.
Basta ler com atenção:
Art. 283. Ninguém poderá ser preso
senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada da autoridade
judiciária competente, em decorrência de sentença condenatória transitada em
julgado ou, no curso da investigação ou do processo, em virtude de prisão
temporária ou prisão preventiva. (Redação dada pela Lei nº
12.403, de 2011).
Para uma leitura mais atenta basta examinar
as 3(três) preposições “EM”, “destacando-as”, “em paralelo”, para se “perceber melhor”,
pois através delas é que estão indicados quais são todos os casos permitidos
para a prisão:
Art. 283. Ninguém poderá ser preso
senão
a)EM flagrante delito ou por ordem
escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente ,b)EM decorrência de sentença
condenatória transitada em julgado ou ,c)no curso da investigação ou do
processo, EM virtude deprisão temporária ou prisão preventiva .
As preposições “EM” “destacadas” mostram,
claramente, quais são “todos” os “casos permitidos” para a “prisão”.
É só separar e destacar os
trechos dessa redação para perceber a existência dessas três preposições “em” e
das partículas alternativas “ou”, que mostram “todos” os casos em que pode
haver prisão.
Não se trata, então, de só se permitir
a prisão no caso b)
No caso a), a ordem escrita e
fundamentada da autoridade judiciária competente também permite a prisão.
O que está na Constituição Federal
quanto à prisão (art. 5º, LXI) confirma isso, quando diz que ela ocorrerá:
1)Em flagrante delito
“OU”
2) por ordem escrita e fundamentada da
autoridade judiciária competente.
Ou seja, o Código de Processo Penal foi
adequado, pela Lei Federal nº 12.403, de 2011, para reproduzir exatamente o que
está na Constituição Federal, não para um único dispositivo (Art. 5º, LVII), mas
também para o Art. 5º, LXI.
Se o réu já estiver preso, o trânsito
em julgado da sentença condenatória reforça e confirma a prisão.
Se o réu não estiver preso, o trânsito
em julgado da sentença condenatória é “mais um motivo” a permitir a prisão.
Os defensores da prisão “somente” após
a confirmação da sentença em última instância alegam que o trecho que está
entre duas vírgulas [“em decorrência de sentença condenatória transitada em
julgado ou,”] no art. 283 do CPP impediria a prisão após a confirmação da
sentença em 2ª instância.
Esqueceram-se de ler o trecho
anterior, que diz: [“Ninguém poderá ser preso senão em flagrante delito ou por
ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente,”].
E foi justamente sobre essa expressão
[“ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente”], no
julgamento do HC de Lula em 4/4/2018, que os ministros Barroso e Fux chamaram a
atenção para o que está na Constituição.
Barroso disse que há dois
dispositivos constitucionais distintos no art. 5º, o inciso LXI e o inciso
LVII.
E que o que trata de prisão é o
inciso LXI (61), e não o LVII (57) que insistem em divulgar que trataria de
“prisão”.
O ministro Luiz Fux também reiterou
sobre esses dois dispositivos, chamando a atenção para o fato de que a decisão
do tribunal TRF4 (no acórdão sobre a condenação de Lula determinando a prisão)
é “ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente”,
permitindo que o réu condenado seja preso conforme o inciso LXI (61):
Logo, diante disso, dessas
manifestações dos ministros, pode-se concluir que o que está no caput do
art.283 do CPP, no trecho [“em decorrência de sentença condenatória transitada
em julgado ou,”] é “apenas”, e tão-somente, “mais um” dos “casos” em que poderá ocorrer a “prisão” (neste caso
específico acontecerá ao se confirmar o trânsito em julgado da sentença penal
condenatória), que não inviabiliza, não subordina, nem condiciona o trecho
[“ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente”].
É isso exatamente o que está escrito
no art. 283 do CPP, confirmado pelas redações do art. 674 do mesmo CPP e do art.
105 da Lei de Execução Penal.
Portanto, não se pode querer forçar a
interpretação de que o trânsito em julgado da sentença condenatória que está na
redação do art. 283 do CPP (oriundo do art. 5º, LVII, da Constituição) se superponha
ou condicione os demais trechos desse mesmo dispositivo (”esquecendo-se” do
art. 5º, LXI, da Constituição)
Estão misturando os termos “culpabilidade”
e “prisão”.
Na divulgação que se faz intensamente
na mídia, esquecem de divulgar que “culpabilidade” e “prisão” são termos
diferentes. Inclusive, tanto a Constituição Federal quanto a legislação que trata
do assunto distinguem claramente os dois termos.
Não divulgam, talvez até
propositadamente, que a Constituição Federal trata do termo “prisão” em outro
de seus dispositivos, “confirmando” essa “diferença”, como bem lembraram os
ministros Barroso e Fux.
Esses dois dispositivos são:
Constituição Federal
Art.5º, LVII - ninguém será
considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;
Art.5º, LXI - ninguém será preso
senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade
judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei;
Como se percebe, pelo dispositivo
constitucional que está em seu art.5º, LXI, uma ordem escrita e fundamentada da
autoridade judiciária competente também pode determinar a prisão.
Quando houver a decisão transitada em
julgado, caso se confirme a sentença penal condenatória, aí o que teremos será
o “reforço” de um “segundo fator”, o da “culpabilidade”.
Portanto, plenamente de acordo com o dispositivo
constitucional (art. 5º, LVII), que se tenta divulgar como sendo o único, para
tentar aplicá-lo de forma isolada (desconsiderando o outro (art. 5º, LXI) que também
é válido).
Após o trânsito em julgado da sentença é que se aplica, no caso de
confirmação desta, o art. 674 do Código de Processo Penal.
E é o art. 674 do Código de Processo
Penal que “confirma” essa situação de o “condenado poder recorrer”, sendo ainda
“mantido preso” (observe-se o trecho “se o réu já estiver preso”):
Art.
674. Transitando em julgado a sentença
que impuser pena privativa de liberdade, se o réu já estiver preso, ou vier a
ser preso, o juiz ordenará a expedição de carta de guia para o cumprimento da
pena.
Além disso, a Lei Federal n° 7.210/84
(Lei de Execução Penal) dispõe no mesmo sentido, em seu art. 105 (observe-se o trecho
“se o réu estiver (ou vier a ser) preso”):
Art.
105. Transitando em julgado a sentença que aplicar pena privativa de liberdade,
se o réu estiver ou vier a ser preso, o Juiz ordenará a expedição de guia de
recolhimento para a execução.
No caso da ação em que foi condenado o
ex-presidente Lula, tivemos, na 1ª instância da Justiça Federal de Curitiba, o juiz
Sérgio Moro como “autoridade judiciária competente”, para, por uma ordem
escrita e fundamentada, determinar a prisão, no sentido de execução da pena.,
exatamente como determinam o art. 283 do CPP e o art. 5º, inciso LXI, da
Constituição. E essa condenação foi confirmada pela 2ª instância (TRF-4).
Por tudo isso, é inócua a tentativa do
Ministro Marco Aurélio de querer usar as ADCs 43 e 44 e, agora, também a ADC54
(em que expediu essa absurda liminar, felizmente já revogada pelo ministro
Toffoli), para mudar o entendimento e a jurisprudência do STF, já que a
Constituição e as leis determinam que pode haver prisão de condenados, mesmo
sem ter ocorrido o trânsito em julgado de sentença penal.
Isso deveria ser divulgado
amplamente pela mídia.
Conclusão: O Código de Processo Penal
(CPP) e a Constituição não vedam a prisão para execução da sentença
condenatória antes do trânsito em julgado.
Portanto, nada há de ilegal ou de inconstitucional
em se manter preso o condenado, devido a uma sentença de 2ª instância que mantenha
a condenação de 1ª instância.
-------------------------
Voltei... Deu
para constatar que o engenheiro Marcelo Mafra estudou Direito. A tendência é
que o STF decida a favor do raciocínio jurídico aqui exposto. O combate à
corrupção precisa de segurança jurídica para ter sucesso. Também necessita de
uma profunda consolidação legal, para que consigamos saber qual lei ou regra
vale para ser obedecida. O desafio brasileiro é lutar para que atinjamos este
estádio de Democracia, sem necessidade de tudo se resolver por “interpretações
supremas”... Ou seja, quando a Responsabilidade - e não só o Direito - se tornar prioridade para o Cidadão.
Enquanto
não atingimos essa meta civilizatória, o negócio continua sendo roubar
muito e pagar os melhores e mais caros advogados, para não acabar preso
ou ficar tanto tempo na cadeia...
Mereceria o
título de twittada errada do ano a mensagem postada às 17h 50min de ontem pela
senadora (rebaixada a deputada federal) Gleisi Lula Hoffmann: “Embarcando agora
p/ Curitiba. Acompanharemos a soltura do presidente Lula. Embora a juíza
justifique a demora de liberação pelo excesso de pedidos de alvará, terá q
fazê-lo, mais tardar amanhã. A decisão do min Marco Aurélio não pode ser
questionada pela vara de execuções penais”.
O ídolo
Lula continua PRESOdentro... A vidente às avessas que preside o PT teve a
expectativa frustrada por uma decisão providencial de um ex-militante e
ex-defensor petista, publicada digitalmente às 19h 39min no sistema do Supremo
Tribunal Federal. Em oito páginas, o ato do presidente José Dias Toffoli
impediu que Lula e outros 169 mil presidiários não foram soltos pela decisão
esquisita do supremo magistrado Marco Aurélio de Mello – que mandara soltar
todos os presos com condenação confirmada por tribunais em segunda instância.
Não dá para
afirmar se Toffoli se transformou em um herói nacional. No entanto, seu colega
entrou para a galeria dos vilões brasileiros. A imagem da Corte suprema do País
ficou mais manchada ainda com um novo protesto público em que o Movimento
Brasil Livre projetou a laser, em letras verdes, na fachada do prédio do
Supremo, os dizeres: “Marco Aurélio – Papai Noel dos Vagabundos”. Será que
Gilmar Mendes – outro notório libertador de presos – ficou com inveja?...
O mais
relevante foi que Toffoli lembrou a decisão do plenário do STF no julgamento do
habeas corpus 126.292SP, assentando a tese segundo a qual: “A execução
provisória de acórdão penal condenatório proferido em grau de apelação, ainda
que sujeito a recurso especial ou extraordinário, não compromete o princípio
constitucional da presunção da inocência afirmado pelo artigo 5º, inciso LVII
da Constituição Federal”.
A tendência
é que tal interpretação seja confirmada, ratificada e corroborada no jolgamento
marcado para começar dia 10 de abril, quando o STF decidirá sobre o cumprimento
da pena de prisão após decisão colegiada em segunda instância judicial, antes
mesmo do famoso “trânsito em julgado”. Certamente, pela “obrada” jurídica de
ontem, Marco Aurélio votará contra tal decisão suprema. Tudo indica que Gilmar
Mendes o acompanhará... Quem mais?...
No mínimo,
Marco Aurélio pisou na bola ao atropelar o calendário do STF para 2019,
publicado no Diário Oficial da Justiça do dia 19 de dezembro, que marcava para
10 de abril o julgamento plenário do assunto. Dias Toffoli nem precisou
escrever que Marco Aurélio passou por cima da agenda programada. O que levou
Marco Aurélio a agir precipitadamente? A resposta é intrigante... A segurança
jurídica sofreu um grave atentado com a decisão que contrariava uma determinação
do próprio plenário do STF...
O golaço
contra marcado por Marco Aurélio terá conseqüências graves. Depois da posse do
novo governo, aumentará a pressão cidadã para que ocorra uma renovação na
escalação do Supremo Tribunal Federal. Movimentos sociais já programam intensas
campanhas via Internet em favor da revogação da “Lei da Bengala” – que elevou
para 75 anos a idade para que supremos magistrados se mantenham no cargo.
A pressão
popular fará com que o Congresso aprove o retorno ao limite etário de 70 anos. Assim,
o STF pode sofrer pelo menos quatro “baixas” com a aposentadoria compulsória: Marco
urélio, Celso de Mello, Rosa Weber e Ricardo Lewandowski. No dia 27 de
novembro, Toffoli já avisou que a revisão da PEC da Bengala não acontecerá: “É
um esforço inútil. Não vai ser aplicado porque é inconstitucional. Quem está lá
vai até 75 anos. Acabou”.
Depois da
obrada de Marco Aurélio, será que realmente “acabou”?... Um poderoso integrante
do futuro Governo Federal me zapeou: “O que se viu na tarde de ontem foi
o retrato perfeito da bagunça judiciária, fruto da total falta de patriotismo
da maioria de seus membros”.
Resumindo:
o Soldado e o Cabo da Faxina concordam com essa tese...