Como todos vocês devem saber, um casal de famosos importantes da SOC ( SOFISTICADA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ) foi INQUIRIDO pela revista ÉPOCA, juntamente com outros 313 ministros da quadrilha, sobre se tinham ou não usado jatinhos de empresas favorecidas por eles em viagens pelo país.
Bernarrrrdão soltou uma nota em que nega. Dona Hoffman também.
A reportagem tem a assinatura de dois repórteres que podem ser tudo, menos bobos e inexperientes. Basta pesquisar pelos dois no Google e vocês verão o catatau de ótimas reportagens feitas pela dupla.
Se são experientes, como em realidade são, não cometeriam uma ação tão boba, ensejando uma GRAVE denúncia sobre dois poderosões da quadrilha, apenas para pagar o que se chama de "barriga".
Pois bem, ÉPOCA soltou uma nota, em resposta às notas de Bernarrrdo e Hoffman.
Segue abaixo:
Nota da redação:
1) Ao contrário do que afirma o ministro Paulo Bernardo, ÉPOCA procurou-o para ouvi-lo sobre todas as informações publicadas sobre ele nas quatro reportagens citadas. Em nenhuma delas, ele quis se manifestar, conforme registram e-mails enviados por sua assessoria.
2) Durante 40 dias, ÉPOCA procurou pelo menos quatro vezes o ministro Paulo Bernardo para ouvi-lo sobre a afirmação, feita por um parlamentar da base governista, de que ele embarcara em Brasília, em 2010, num avião da empreiteira Sanches Tripoloni. Desde o dia 21 de julho, na terceira vez em que ele foi procurado, sua assessoria informou que o ministro não se pronunciaria sobre o assunto. De modo independente, um outro parlamentar, da oposição, afirmou que a mesma aeronave fora usada na pré-campanha da ministra Gleisi Hoffman, mulher de Paulo Bernardo. Na semana passada, ÉPOCA voltou então a fazer a pergunta ao ministro Paulo Bernardo e à ministra Gleisi. E, mais uma vez, não obteve resposta. Sua nota não desmente que ele tenha feito uso de aviões privados no exercício do cargo.
3) A espera de 40 dias por uma resposta mostra que não houve, da parte de ÉPOCA, intenção alguma de perseguir o ministro. Durante toda a investigação que levou à publicação da reportagem, ÉPOCA cumpriu os Princípios Editoriais das Organizações Globo (disponíveis em sua íntegra aqui), que afirmam, em sua seção I, item 1, alínea v : "Uma pessoa poderá ser apresentada como suspeita de crime ou irregularidade quando investigações jornalísticas, feitas segundo os preceitos deste documento, assim permitirem. A reportagem terá de trazer a versão da pessoa acusada, de forma ampla, se ela se dispuser a falar".
Tem mais coisas aí. A nota de Beranarrrrdo e Hoffman, não diz nada.
Como se trata de grave denúncia, VINDA DE FOGO AMIGO ( reparem nos grifos ), deveriam mostrar aquela "indignação petista" e dizer que vai processar a revista que pertence ao "Império do mal Global" como eLLes sempre classificam a rede plim-plim.
Nada.
Outra coisinha.
Sempre que são pegos fazendo titica, as reações são as mesmas. A saber:
1) Os menos experientes da quadrilha saem a bradar inocência. Vai processar e o escambau.
2) Os com alguma experiência, dizem sempre que de nada sabiam e muitos não sabem mesmo. São bois de piranha.
3) Os cascudos, ficam em silêncio. Em silêncio, pedem ajuda de pessoas do naipe de Thomaz Bastos que dão orientações de como agir.
4) Se vem a prova, elles, com o tempo do silêncio, já arrumaram um otário para ser acusado ( Delúbio, Marcelo Sereno, ou uma turma classificada sempre de aloprados ou sinônimos ).
Portanto está na hora de deixar de ver conspirações em tudo.
As denúncias, como dito na nota da ÉPOCA foram passadas por gente da base aliada e deve ter passado também as provas.
A guerra ali, está para lá de feia.
Como disse, os dois repórteres não são bobos.
Muito menos a Plim-Plim.
DO COM GENTE DECENTE
Nenhum comentário:
Postar um comentário