DIVULGUEM E ASSISTAM

PRECISAMOS DIVULGAR ESTE VÍDEO EM TODOS OS GRUPOS. DENÚNCIAS GRAVÍSSIMAS QUE TIVERAM POUCA REPERCUSSÃO. CLIQUEM NO LINK E ASSISTAM O VÍDEO
http://static.livestream.com/grid/LSPlayer.swf?hash=8mkv8%22
DO B. GRAÇANOPAISDASMARAVILHAS

Políticos buscam suas fantasias para o Carnaval

BOLA PRETA - Chacoalhados pela folia momesca, políticos de todos os partidos voltaram para suas bases em busca de fantasias para pular o Carnaval. Após realizar uma licitação entre três ONGs com sobrenome Sarney, o PMDB definiu um fornecedor único para atender sua base. A verba para enfeitar notórios foliões, como Michel Temer, sairá de um convênio assinado com o ministério do Turismo. O PT distribuiu um catálogo, impresso pela gráfica do Senado, que traz opções diversas, desde a tradicional camiseta de Ahmadinejad até cuecas com dólares saindo pelo ladrão. Para a oposição, foram distribuídas máscaras do governador do Rio, Aécio Neves, soprando o bafômetro.
Piauí herald antecipa com exclusividade algumas fantasias que vão bombar neste Carnaval.

Lula teve sua fantasia escolhida após uma pesquisa, feita entre militantes do PT, que buscava entender qual era a imagem interna do ex-presidente

Boatos não confirmados dão conta que a temida Cuca do Planalto demitirá mais três ministros no carnaval

Michel Temer servirá um baquete de cargos para a base aliada

Kassab vestirá uma fantasia da Transformer. Em poucos movimentos, o prefeito pode passar de comunista a integralista, passando por oito intensidades distintas.

Serra vestiu um ponto de interrogação e só se comunicará por charadas durante o carnaval.

Alckmin pretende desapropriar todos os blocos de carnaval que cruzarem seu caminho

O cacique José Sarney quer apito. Se não der, cria ONG.

Santa criatividade! Gabriel Chalita vestiu-se de Robin para sublinhar seu papel de coadjuvante

José Dirceu saiu de casa sem fantasia
FONTE: REVISTA PIAUI

Fichas-sujas e bandidos de toga, tudo a ver

Finalmente o Ficha Limpa passará a valer nas eleições municipais desse ano. Na teoria, apenas, pois quem acha que essa briga acabou, está enganado. A prática, como sabemos, é outra. Nesse momento, os fichas-sujas já se movimentam nos bastidores para encontrar um advogado que encontre uma brecha na lei e um bandido de toga de sua confiança, que valide a candidatura. É assim que a banda toca por aqui, não sabiam?
Com a candidatura do ficha-suja garantida juridicamente, o que resta é o eleitorado e as urnas. E, nesse jogo, o ficha-suja joga em casa — e pelo empate…
DO JORNAL DA TARDE

O velho tucano e seus filhotes.

É impressionante. Agora uma parte do tucanato prega a renovação dos quadros partidários por intermédio de prévias. Preferem perder a cidade de São Paulo para apostar no rejuvenescimento por meio de lideranças inexpressivas e na força de uma militância que não reúne 100 pessoas para protestar contra um "golpe" nela mesma. Tudo isso para destruir José Serra por tabela, em função de um indicador absolutamente irrelevante: a sua idade. Tudo isso para abrir espaço matando o único nome que pode derrotar o PT em 2014, com remotissimas chances, diga-se de passagem.
Vejam o paradoxo. Estes mesmos tucanos reverenciam e dobram a espinha para o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, que recentemente completou 80 anos em meio a uma festa cujo mote foi a recuperação do seu "legado", que não teria sido defendido e teria sido a principal causa das derrotas amargadas contra o PT. A partir daí, cada palavra dele, que por sinal mais trouxeram danos do que consertaram as quebraduras causadas no passado, viraram norte, rumo, indicativo de modernidade. Santo Deus!

É bom que se registre que nunca na história deste país alguém esqueceu que FHC criou o real, a lei de responsabilidade fiscal, as privatizações e domou a inflação. Ocorre que o seu segundo mandato foi uma lástima, fazendo com que o ex-presidente completasse o seu ciclo com aprovação baixíssima, em meio a uma crise econômica que minou tudo o que ele havia realizado, além de estar estigmatizado pelo fisiologismo por ter criado a reeleição e por não ter sabido, como maior líder, defender as privatizações. Sim, porque o grande culpado não foi Serra, foi FHC. Ele que não teve força e liderança para sustentar os seus atos. O PT criou a campanha "Fora FMI, Fora FHC", unificou o discurso, fez oposição dura, suja, virulenta, enquanto os tucanos brigavam pelos despojos e pelo botim do real, cada um agarrado no seu pequeno feudo estadual. Derrota anunciada, pois. Até desejada pelo sociólogo que gostou de entrar para a história entregando o poder para um operário metalúrgico.

Hoje os jornais publicam depoimentos duros de Eduardo Graeff, o ex-secretário e porta-voz de FHC. Xico Graziano, assessor executivo do IFHC. Fábio Lepique, coordenador de Juventude da campanha FHC em SP (1998) e Assessor da Secretaria de Comunicação da Presidência da República, Governo FHC (1999 – 2002). Simplesmente fecham a porta para que Serra seja o candidato do partido na cidade de São Paulo, porque Serra não se manifestou há alguns meses. Não há proposta para que as tais prévias sejam canceladas. Na verdade, sempre deixam a porta aberta, desde que Serra venha de joelhos, implorar a vaga, mesmo sendo o maior patrimônio eleitoral do partido, com direito a disputar qualquer cargo por aclamação. O velho FHC está, como sempre, em silêncio. Assim como ficou escondido comodamente enquanto destruíam o seu "legado". Mas os seus arautos estão na rua, fazendo a sua parte. Novamente, preferem entregar o poder para o metalúrgico que, afinal de contas, está por trás de tudo. Não vamos esquecer que um dia a arrogância de FHC já entregou a maior cidade do país para um doido chamado Jânio Quadros. Belo legado!
..........................................................................
" Todo mundo tem que estar renovando sempre. Como dizia o Chacrinha, quem não se comunica se trumbica. Quem não renova se trumbica também " (Fernando Henrique Cardoso, novembro de 2011) 

DO CELEAKS

Sem justificativas

Cuba nunca deixou de constar, de alguma forma, da agenda da política externa brasileira.
Mesmo, é claro, quando, na ditadura militar, a ilha era a materialização da ameaça comunista próxima à fronteira.

 O GLOBO

Por uma dessas contingências irônicas da História, o general presidente Ernesto Geisel chegou a ficar do mesmo lado de Fidel Castro na defesa do MPLA na descolonização de Angola.
Veio o início da redemocratização, em 1985, e, logo no ano seguinte, com José Sarney na presidência, as relações diplomáticas entre osdois países foram reatadas.
Não havia mesmo motivo para mantê-las congeladas. Até por complementaridades econômicas, a mais evidente delas a especialização dos dois países na agroindústria canavieira.
O tema ganharia forte tonalidade político-ideológica em 2003, com a chegada a Brasília, na caravana vitoriosa do PT, de militantes com fortes laços com Havana, alguns do círculo de amizade dos irmãos Castro.
Passou a existir altoteor de passionalidade no trato com a ilha. Como o antiamericanismo feroz é traço do DNA da esquerda latino-americana, a política externa brasileira foi reciclada para atuar nesta frequência.
Daí deriva, entre outros, o erro estratégico da aposta, com todas as fichas, na Rodada de Doha, para compensar o bombardeio da Área de Livre Comércio das Américas (Alca), malquista por ter se originado em Washington, numa operação de que a Argentina kirchnerista e o Brasil lulopetista participaram com grande alegria, sob aplausos do caudilho Hugo Chávez e do ditador Fidel. No fim, o Brasil e parceiros no Mercosul ficaram sem Doha e sem Alca.
Até mesmo em questões sensíveis como direitos humanos e, dentro deles, a condução de situações delicadas como o asilo político, o Brasil desconsiderou a longa tradição de profissionalismo do Itamaraty.
Foi assim na inominável deportação de dois lutadores de boxe cubanos, Guilhermo Rigoundeaux  e Erislandy Lara, competidores no Pan do Rio, em 2007, cujo pedido de asilofoi negado, quando estava no Ministério da Justiça Tarso Genro, atual governador do Rio Grande do Sul.
Para completar o desatino, o repatriamento foi feito, de forma sugestiva, em avião venezuelano (!). Os dois, felizmente, conseguiram depois escapar de Cuba.
Lula, ainda presidente, desembarcar em Havana na morte de um prisioneiro político em greve de fome, deixar-se fotografar com Raúl e Fidel como velhos companheiros em férias no Caribe, e, na volta ao Brasil, comparar os detidoscubanos por delitos de opinião a presos comuns é uma excrescência, se vista do ângulo dos direitos humanos, mas coerente com a visão ideológica míope desta geração de filhos de Fidel.
O mesmo viés explica o fato de a presidenteDilma Rousseff, também em viagem à ilha, equiparar o tratamento abjeto dado a islâmicos acusados de terrorismo, presos na base americana de Guantánamo, aos crimes da ditadura cubana.
São questões diferentes.
O descumprimento da própria legislação americana na base é inaceitável, e isso pode ser criticado livremente nos Estados Unidos. O mesmo não ocorre com uma ditadura de pouco mais de meio século que transformou Cuba em grande prisão.
Se a democracia e os direitos humanos são fundamentais para a Humanidade — e são —, nada pode justificar um regime que os desrespeite.
Sequer alegados avanços sociais. Mesmo porque as sociedades mais avançados são as em que há mais liberdade. Se há tantos avanços, por que Cuba não abre as fronteiras?  20/02/12
DO R.DEMOCRATICA

Criança é atropelada e morta por Jet Ski. "Eu já vi esse filme"

Mais uma vez a irresponsabilidade faz outra vítima.

Uma menina de três anos morreu atropelada por um Jet Ski na praia de Guaratuba, em Bertioga litoral de SP.

Segundo as testemunhas a menina de três anos brincava deitada na areia a beira mar quando um Jet Ski desgovernado saiu do mar e atropelou e matou a pequena Grazielly.

Segundo foi apurado a criança foi socorrida por um helicóptero da PM mas chegou sem vida ao hospital.

O atropelante é um garoto de 14 anos que agora vai segurar a bronca sozinho, pois, a família além de não prestar socorro à pequena vítima, ainda saiu do local, e o pior, fugiram da cidade.

Certo que a puliça já chegou aos autores do crime e agora irá apurar responsabilidades. Mas como sabemos, no Brasil quem tem grana não vai em cana. E a família do garoto é bem diferenciada...

Agora resta aos pais da criança se conformarem com a tragédia e saírem em busca de justiça, coisa que para mim será quase uma perda de tempo, esse processo irá pipocar pelo judiciário por 10/12 anos e quando, ou se, chegar a julgamento, não vai dar em porra nenhuma.

E mais uma vez um inocente é vitimado por conta da falta de tudo na criação dos filhos hoje em dia. 
A atitude dos parentes do garoto em fugir da cidade sem ao menos se apresentarem a polícia e a falta de humanidade com que trataram a morte da criança dão uma mostra de como deve ser a educação do pequeno "assassino". 

O Brasil é o país do pobre arrogante, aqui os novos ricos com a facilidade do crédito se tornaram proprietários de todo tipo de embarcações, e a cada verão nossas praias são palco de tragédias onde banhistas são atropelados por barcos que navegam "no raso" muita gente é morta ou mutilada e nada acontece.

A Capitania dos Portos tem a obrigação de manter embarcações de vigilância em locais de grande concentração de barcos de recreio e começar a punir com rigor esse povo que enche o fucinho de cachaça e acaba fazendo merda como sempre.

Aqui em Santos há muitos anos eu não vejo embarcações da Capitania dos Portos fazendo fiscalizações, ou fazendo patrulhamento preventivo retirando do mar os que não tem licença para pilotar tanto lanchas quanto Jet Skis, e nem aqueles que sabem que o limite máximo para uma embarcação se aproximar da praia é 200 metros de onde termina a faixa de areia.

Não é incomum vermos Jets e lanchas passeando por entre os banhistas, e quando uma tragédia acontece o responsável pelo patrulhamento e fiscalização vem a TV e diz que estão trabalhando...só se for dentro da salinha com ar condicionado, pois no mar é raro ver uma lancha cinza da marinha trabalhando.

Mas, se as autoridades não conseguem coibir os abusos do futebol na areia e nem do frescobol a beira mar, querer que acabem com a bandalheira dos "endinheirados" em sua possantes embarcações é utopia.

Minha solidariedade e condolências aos pais da Grazielly.

E esperemos que desta vez a impunidade não de as caras.

E nos mais..

PHODA-SE!!!!! 

DO B. O MASCATE

Bloco vira central de protesto contra governo em Salvador

Como acontece desde 1959, quando a "Mudança do Garcia" saiu às ruas pela primeira vez, o bloco virou uma espécie de central de protesto contra tudo e todos.
O sucesso da Mudança do Garcia se baseia na simplicidade. Para se juntar ao bloco, basta ter uma reclamação na cabeça e um cartaz na mão.
Foliões culpavam o governador da Bahia, Jaques Wagner (PT), pela greve da Polícia Militar. Uma das faixas trazia uma alusão bem-humorada ao passado de sindicalista do governador petista: "Quem com greve fere, com greve será ferido".
Outros carregaram cartazes contra as novas regras de ocupação da orla patrocinadas pelo prefeito de Salvador, João Henrique Carneiro (PP).
A obra do metrô da capital baiana --iniciado há 12 anos e jamais concluído-- também foi lembrada pelos foliões. Construtoras que atrasaram a entrega de imóveis adquiridos na planta também foram "homenageadas".
Curiosamente, teve até protesto "a favor". A corregedora do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), a baiana Eliana Calmon, que recentemente disse que havia no Judiciário "bandidos de toga", foi chamada de "orgulho e amor da Bahia".
DA FOLHA

Duas bobagens do imaginário político: Kassab não tem voto e Serra será cobrado porque abandonou a prefeitura.

Sobre a primeira bobagem... Em 2004, enfrentando Marta Suplicy (PT), José Serra (PSDB) obteve, no segundo turno, 54,86% dos votos. Em 2008, concorrendo contra a mesma adversária, Gilberto Kassab (DEM) ultrapassou 60% dos votos. Usando a velha e boa matemática, o desempenho de Kassab foi quase 10% melhor do que o obtido por Serra, sendo ele próprio o vice. Este é o capital próprio de Kassab, no mínimo. O seu valor agregado. Somando os 10% com a máquina de R$ 36 bilhões da Prefeitura, a bancada de vereadores e uma intensa campanha publicitária, Kassab tem os votos que decidirão a eleição na cidade.

Sobre a segunda bobagem... Em 2004, a cidade de São Paulo elegeu Serra como prefeito com 54,86% dos votos. Em 2006, após ter renunciado ao cargo para concorrer ao governo do Estado, o tucano obteve 53,08% dos votos paulistanos e venceu a eleição no primeiro turno. Em 2010, concorrendo à presidência da República, José Serra obteve 53,64% dos votos da maior cidade do país. Nunca Serra obteve menos de 50% dos votos na cidade. E, salvo engano, 50% mais 1 continua sendo o número para ganhar eleição até mesmo contra inimigos na trincheira. Então que babaquice é esta de que a cidade de São Paulo tem mágoa por Serra ter renunciado ao cargo de prefeito? A cidade tem é o maior orgulho do seu maior político, tanto é que continua votando nele, na mesma proporção, em qualquer eleição.

A conclusão é que Serra e Kassab, juntos, são imbatíveis em São Paulo, por mais que alguns tentem criar "lendas urbanas" em cima da baixa aprovação de um e de cobranças que o eleitorado fará sobre o passado do outro. Alckmin já sentiu o peso da dupla e amargou um terceiro lugar na eleição paulistana de 2008, com míseros e ralos 22% dos votos. Parece que, finalmente, acordou. É bom que fique esperto para não ter que trocar o governo do Estado pela prefeitura de Pindamonhangaba em 2016.
Por isso, a solução mais lógica sempre foi aquela que antecedeu a bobajada das prévias tucanas. Afif como prefeito, Matarazzo como vice e o partido unido em torno da chapa que manteria intocada a aliança vencedora que governa a cidade. Em 2014, Alckmin teria o apoio de todos para o governo do estado, tendo uma reeleição tranquila. Kassab poderia optar entre ser o seu vice ou senador. E Serra estaria liberado para concorrer à Presidência da República. A ilusão de certo tucanato aecista e alckminista de que poderiam destruir José Serra e Gilberto Kassab em um só lance criou a situação que aí está, que coloca a todos sobre o fio da navalha. Todos os que deveriam estar unidos correm imensos riscos futuros. Todos perdem anéis, mas alguns, com toda a certeza, também perderão os dedos. E não será Lula. 
DO CELEAKS

Carnaval a festa da mediocridade humana.

Minha saudosa avó sempre dizia que "quanto mais abaixa mais mostra a bunda".

E eu sempre me perguntei o porque desse ditado. Hoje vendo o que virou o carnaval da pocilga chego a conclusão que a  mulherada quer só mostrar a bunda sem precisar se abaixar muito.

Longe de mim querer parecer moralista, mas acho que os limites do bom gosto e do bom senso já foram ultrapassados há muito tempo. O negócio agora é bandalheira e putaria em rede nacional de TV.

Certo que os donos de jornais e revistas sabem que o Brasileiro é babaca e quanto mais colocarem mulher pelada nas capas de revistas e nas primeiras páginas dos jornais, melhor. É venda aumentando na certa.

As TVs então...nem preciso comentar. Quando não é apelação é mau gosto explicíto e tudo em volta do quanto mais baixaria e mediocridade, melhor.

Parece até que o brasileiro médio nunca viu uma mulher pelada. Ficam absolutamente alienados. E parece que a diversão para a mulherada ser legal tem que estar com a bunda a mostra.

Um amigo me disse certa vez que ler a Playboy é a mesma coisa que ler a National Geographic. Você irá ver imagens de locais que certamente nunca irá visitar.

Mas voltando ao carnaval, este ano parece que a histeria coletiva está chegando ao seu ponto máximo, o que tem de gente nas ruas atrás de blocos, ou em bandas e trios elétricos é coisa para tese de sociologia. Impressionante como o brasileiro médio se torna mediocre quando chega o carnaval. Parece que é a senha para o vale tudo do ninguém é de ninguém e tudo pode em nome da folia.

Estou acompanhando NA MARRA os noticiarios sobre o carnaval, já que não se fala em outra coisa nas TVs da pocilga.

E a cada nova entrada ao vivo fico ainda mais espantado em ver o espírito de alienação coletiva que toma parcela da população, onde o que vale é ser feliz(?). 

Olhando os trios elétricos da Bahia, alguém em sã consciência pode me dizer se aquilo é diversão? As pessoas são confinadas feito gado em um espaço restrito amontoadas atrás de um carro de som mais barulhento que um bombardeio aéreo da segunda guerra, tocando musiquinhas de uma estrofe apenas, que é o suficiente para alienar de vez, um empurra empurra, uma pegação desordenada onde a "lei" por lá determina a todos que estiverem dentro serem obrigados a beijar mesmo sem ter vontade, apenas para estar inserido na mediocridade do modismo burro do desrespeito a própria dignidade. E o povo ainda paga, e caro para se "divertir". Sinceridade, um bordel é mais recatado que esse carnaval de rua da Bahia. Mas no bordel a mulheres são putas...no carnaval...folionas....sei...
O que vale é estar dentro, nem que para isso sua boca vire uma lata de lixo. Bebedeiras e drogas embalam os sonhos dos donos de trios elétricos que faturam milhões por carnaval. Verdadeiras Mega Sena a cada ano as custas dos bobinhos alegres de sempre que pagam o que for para estarem inseridos na mediocridade de um modismo mambembe, onde a histeria dá o tom para o comportamento pessoal. 

O Carnaval virou um milhonário negócio, onde as empresas de cerveja são as mais interessadas e pagam o que for preciso para enfiar em camarotes toda fauna de artistas, jogadores, cantores e outros "famosos" para impulsionar ainda mais o marqueting da cervejaria.

A mesmice a cada ano toma conta dos circuitos da Bahia, os mesmos cantores de sempre cantando as manjadíssimas músicas de sempre embalam a alienação coletiva.
E nas bandas e blocos de rua pelo Brasil afora, a "folia"  está a cargo dos repetitivos idiotas que vivem em se fantasiarem de mulher e as mulheres de eva. 
Fantasias bobinhas, mal gosto explícito, tudo é motivo para ser patético, e esse comportamento é que determina o "norte" da classe política, eles sabem que o brasileiro é babaca e festeiro, reunem mais de 200 mil pessoas atrás de uma banda batucando musiquinhas do tempo em que o carnaval ainda era uma forma de cultura popular, e não reunem meia dúzia de gatos pingados para protestar contra a bandalheira e a corrupção dos "poderosos". O povo prefere ser roubado e extorquido 361 dias por ano mas ter garantido o direito a 4 dias de "muita alegria". Bando de gente burra!!!
E o tempo passa e nada melhora, só vemos piorar a cada ano. 

Brigas, desavenças e até mortes todos os anos por conta da alegria, gente morrendo feito moscas nas estradas por causa da pressa e da irresponsabilidade de ter que chegar cedo para aproveitar o máximo possível os quatro dias da folia de Momo...O estado é penalizado pelo aumento de demanda nos já sucateados hospitais públicos de Banânia porque o povão perde de vez a noção de tudo.

Olhando as imagens do carnaval eu não me surpreendo quando um Gringo vem para cá pensando que toda mulher no Brasil é puta. Muitas ficam indignadas em saber que lá fora somos vistos dessa maneira por boa parcela das pessoas, mas fazemos por merecer, né?

O DESgoverno quer por que quer acabar com o turismo sexual no Brasil, mas para acabar com essa forma de turismo precisaremos acabar com o carnaval e fazer com que o mundo nos enxergue como uma nação e não como um bordel a céu aberto.

Fico imaginando o que pensa a ministra Irini, aquela que é irmã gemea do cartunista Laerte, sobre a exposição da figura feminina durante o carnaval, pois ela fez uma verdadeira cruzada moralista para tirar a campanha publicitária das ligeries HOPE, onde a Gisele Bunchem aparecida de calcinha e sutiã para dar más noticias ao marido. Quem lembra da campanha e da "indiganção" da sinistra sabe o que falo.

E no carnaval a dignidade da mulher e a exposição da sua figura não incomodam os moralistas de ocasião né? É muita hipocrisia.

O que tenho percebido na verdade é que a cada ano que passa a coisa descamba mais um pouquinho, quando chega o carnaval parece que voltamos todos a 1500, onde a nudez era forma de vida na sociedade indigena.  E por isso é que o povo brasileiro na média ainda é tutelado ao estado, andam nús, são inocentes, se embriagam com facilidade, são explorados pelos colonizadores musicais, entregam suas riquezas a troco de paetes, plumas e miçangas e ainda dão risada.

E a cada ano a mediocridade toma ainda mais conta de corações e mentes transformando o povo em bovinos alegres que pastam em berço explêndido.

Vou dar uma dica de slogan para o próximo governo.

"Brasil, um país de patetas" 

Certo que muita gente nem irá perceber.

E no mais....

PHODA-SE!!!

DO B. O MASCATE

Mais uma Bolsa-votos para um Povo Sem Vergonha

 Governo Institui a Bolsa Turismo

O Brasil é sem dúvida um país riquíssimo. Tem os deputados mais caros do mundo, os magistrados mais bem-remunerados do Ocidente, financia o sustento dos bugres, os maiores latifundiários do país – que ainda não descobriram como cultivar suas terras –, financia generosamente bandoleiros que invadem fazendas produtivas e remunera regiamente os celerados que um dia tentaram transformar o Brasil numa republiqueta soviética. E ainda sobra grana para mais favores. 

Em 5 de outubro de 2011, a Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei que institui o Estatuto da Juventude e define um conjunto de direitos específicos para jovens entre 15 e 29 anos, como a meia-entrada em eventos artísticos e culturais. Atualmente, as leis que regem a meia-entrada são estaduais. A matéria, aprovada na forma de um substitutivo, foi enviada para análise do Senado. A autoria do projeto é a relatora da deputada comunista Manuela d’Ávila. Como hoje rock também é cultura, o projeto garante também meia-entrada para estes festivais de bate-estaca e drogas. 

Quando se pensa que a capacidade dos deputados de criar leis idiotas se exauriu, nunca falta quem os supere. Quarta-feira passada, dia 15, foi aprovado, na Comissão de Constituição e Justiça do Senado (CCJ), o projeto de lei prevendo que jovens de 15 a 29 anos de baixa renda terão duas passagens gratuitas em todos os aviões, ônibus e barcos interestaduais que transitarem no País, além de duas passagens com desconto de 50%, se o benefício integral já tiver sido utilizado. Os jovens de 15 a 29 anos terão, ainda meia-entrada nos eventos culturais e esportivos financiados com dinheiro público e 40% de desconto nos eventos patrocinados pela iniciativa privada.

Você é jovem e cansou de puxar fumo nos festivais de rock em São Paulo? O governo garante passagens para você degustar novas ervas no Rio. Quem paga estas mordomias a nossos jovens? Adivinhe. Não é difícil.

Está instituída a bolsa-turismo. Antes privilégio de professores universitários que pretendiam doutorar-se no Exterior e de deputados e senadores “em missão”, agora são estendidas a “jovens” universitários em geral e “jovens” não-universitários. De iniciativa do governo de Lula, o estatuto tramitou sete anos na Câmara. No entender do senador Demóstenes Torres – leio no Estadão -, o estatuto é "totalmente demagógico", elaborado para atender à União Nacional dos Estudantes (UNE) e "outros movimentos que hoje estão perdidos, não têm bandeira alguma, não combatem o governo e não combatem a corrupção". Demóstenes tentou reduzir a idade dos jovens para 21 anos, mas o relator alegou que o teto da juventude, aos 29 anos, decorre de um tratado da Organização das Nações Unidas (ONU).

O relator mentiu. Segundo a definição da ONU, os jovens constituem a faixa de idade compreendida entre 15 e 24 anos. Se formos adotar um critério nacional, a Pesquisa Nacional por Amostras de Domícílios, a faixa é mais estrita, de 15 a 21 anos. O relator mentiu e o senador goiano sequer se deu ao trabalho de pesquisar. Caiu como um patinho na lorota do PT.

Temos agora, então, marmanjos de 29 anos considerados como jovens para efeitos de mordomias. Juventude, para mim, é um estado de espírito, e podemos ser jovens tanto aos 20, como aos 40 ou 60. Da mesma forma, há não pouca gente de 20 e poucos anos já irremediavelmente senis. Ocorre que a lei não pode definir estados de espírito. Precisa recorrer a critérios mais precisos. Nos dois projetos, os proponentes pretendem definir, de cambulhada, a idade legal dos jovens no Brasil.

Definir jovem como alguém entre 15 e 24 anos me parece sensato. A pessoa saiu da adolescência, teve tempo de fazer algum curso universitário ou preparar-se profissionalmente para algo. A partir daí, começa mesmo a vida. Se bem que, nos últimos anos, tenho visto a adolescência se prolongar até os 30 ou mais anos. Filhos que se encostam nos pais e pais que os sustentam até longa idade, eis a melhor fórmula para criar um inútil.

Já considerar jovem alguém entre 15 e 29 anos não passa de demagogia de político desonesto. Os autores de tais projetos, com olho em votos, estão distanciando os jovens da adultez. Que mais não seja, quem paga a fatura não são eles. Adulto, define o Houaiss, é aquele que se encontra na fase da vida posterior à juventude e anterior à velhice. Do ponto de vista jurídico, seria aquele que alcançou a maioridade, que chegou à idade em que a lei lhe concede capacidade para os atos da vida civil. Do ponto de vista psicológico, seria aquele que é emocional e intelectualmente maduro, que demonstra capacidade de agir, pensar ou realizar algo de maneira racional, equilibrada, sensata.

Tenho um conceito bastante pragmático do que é ser adulto, que não coincide com o dos dicionários. Adulto é aquele que já saiu do ninho paterno e provê seu sustento. O primeiro salário, por escasso que seja, já é um primeiro sinal de adultez. Pode até que nem supra as necessidades de um jovem, mas fá-lo sentir como é duro ganhar a vida. 

Há alguns anos, um leitor me dizia não ver sentido nem sabor algum na vida. Deduzi logo que se tratava de um jovem pendurado nos pais. Não deu outra. Só o trabalho dá sentido e sabor à vida. Após um dia exaustivo de trabalho, o singelo fato de chegar em casa, pôr chinelos, tomar um uísque, abraçar a mulher querida ou dedicar-se a algum lazer dileto é uma ante-sala do paraíso. E nada melhor que passar no caixa e receber seu salário no final de cada mês, por parco que seja.

Neste momento, terminou a adolescência. Entre nós, isto pode ocorrer até mesmo aos 15 anos. No caso dos soldados do tráfico, por exemplo, bem antes. Não consigo conceber como se possa chamar de adolescente um menino com um revólver na cintura e disposto a matar se for preciso. Por vias transversas, ele já chegou à adultez.

Já afirmei, em algum momento, que me senti adolescente até os 40 anos. Me senti adolescente, não que o fosse. Até os 40, viver foi sempre festa. Gostava dos ofícios que exercia, trabalhar para mim era lazer. Comecei a trabalhar com carteira assinada aos 22 anos. Antes disso, fiz muito bico para custear minhas universidades. Mas desde meu primeiro trabalho em jornal, me senti autônomo. Aos 40, justo no dia em que os comemorava com meus colegas em Madri, após um curso de aperfeiçoamento em espanhol, me descobri desempregado e com o nada pela frente. Naquele momento, senti que a festa havia acabado.

Todos os amigos e amigas de meu pequeno círculo, nessa idade, os 22, ou mesmo antes, eram donos de seu nariz. Houve quem começasse a trabalhar aos dezoito anos. Os projetos em tramitação no Legislativo prolongam prejudicialmente a adolescência e dependência, no caso, do Estado.

Mas, no ritmo em que vai o País, seus autores até que foram tímidos. Um jovem gaúcho, se quiser, poderá ter direito a fazer turismo na Amazônia sem pagar passagem. Já um nordestino que trabalha duro em São Paulo, por exemplo, terá de suar a camiseta para visitar os seus no Nordeste.

Precisamos de mais audácia de nossos legisladores. Por que não duas passagens grátis ao ano para o Exterior? Assim nossos jovens poderão ter essas experiências vitais na existência de qualquer pessoa, como conhecer Paris, Londres, Nova York, ilhas gregas ou canárias. Me parece muito tímido isso de restringir as viagens gratuitas de nossos jovens ao território nacional.

Mais dois ingressos anuais a um bom motel, com acompanhante, é claro. Quando o ministério da Educação propõe um kit gay nas escolas, seria interessante proporcionar aos marmanjos local confortável para suas práticas sexuais. Quando se tornarem adultos, isto é, lá pelos trinta anos, estarão aptos a prover seu sustento.

Acho que até falei demais. Considerada a fúria legiferante de nossos legisladores, não me espantaria que amanhã tais propostas estejam sendo examinadas no Congresso.

Fonte:   Janer Cristaldo

COMENTO:  como se já não bastasse a roubalheira representada pelos impostos e taxas surrupiados de quem efetivamente trabalha e produz alguma coisa "neçepaíz", os canalhas empoleirados no Puteiro Nacional,  também cognominado 'Congresso", não se preocupam em trazer algum benefício aos contribuintes idiotas que lhes sustentam. Pelo contrário, a preocupação dos canalhas é a de criar 'benefícios sociais' para angariar votos dos vagabundos a serem beneficiados. E os imbecis que são tungados já no contracheque e nas idas ao supermercado ficam sem poder defender-se. Até quando?
DO MUJAHDIN CUCARACHA

Eduardo Paes exonera Carlos Lupi da Prefeitura do Rio

O prefeito do Rio, Eduardo Paes exonerou o ex-ministro do Trabalho Carlos Lupi do cargo de assessor especial da Prefeitura do Rio em Brasília. A decisão aconteceu um dia depois de Lupi ser anunciado como escolhido pelo cargo.
De acordo com nota divulgada pela assessoria do prefeito, a decisão aconteceu após Paes e Lupi "conversarem e entenderem por bem não ser adequado que ele assuma as funções de assessor no gabinete do prefeito".

Alan Marques - 22.nov.2011/Folhapress

O ex-ministro do Trabalho Carlos Lupi

A nomeação de Carlos Lupi havia sido publicada na edição de sexta-feira do Diário Oficial do município.
Na sexta-feira, Lupi chegou a demonstrar entusiasmo com a nomeação para o cargo. "Ele [o prefeito] quer que eu faça um trabalho pelos interesses do Rio, possíveis emendas, projetos. Fazer a ponte com Brasília. Como fui ministro e tenho boa relação com todo mundo, vou fazer esse meio de campo", disse.
O salário do ex-ministro seria de R$ 8.500.
Presidente nacional do PDT, Lupi saiu do ministério após suspeitas de irregularidades em contratos com ONGs (organizações não governamentais).
DA FOLHA.COM